Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66

Исходное сообщение Red_right_wing
Какие еще идейные? Северо-американцы за свою страну на Кубке-понимаешь-Мира только за деньги согласны играть, и на Олимпиаде.

КМ - работа звезд для пополнения профсоюзной кассы из которой будут получать пенсию хоккеисты НХЛ всех национальностей.
За участие в ЧМ и ОИ Нюдженты с Хопкинсами получают только суточные. Призовые за ОИ-2010 ( по 20000долл.) канадские хоккеисты отдали в благотворительные фонды.
Вот так, гражданин начальник )

Куда отдали- дело личное.
В КМ участвуют не только те кто играет в НХЛ. На турнире сборных собираете в пенсионный фонд игроков НХЛ. Участников спросили? На всех-всех кто в НХЛ? Это что одни на других работать должны? А про остальных, не из НХЛ? Кто так решил? НХЛ? Она какое отношение к сборным имеет? Игроки на контракте? Имеют право играть за сборную при желании, свободном времени и наличии страховки? Вот ответы и говорят что тянет на себя кто то слишком, и поэтому мечтайте. 2016.. Какой дальше? Ага. Ну мы хотим турнир сборных, а деньги основные нам. Ага. Не наглые дяди, совсем. Отдайте деньги призовые игрокам. Пусть сами решат куда их тратить. Кто на благотворительность, кто на машину новую. Их дело, их право. Причем здесь НХЛ. Кубок Мира или НХЛ?
А просто НХЛ хочет свой баланс поправить на турнире СБОРНЫХ. Не, не наглые дяди. Посмотрите на икону свою, и дальше слалом. Ага. Без лампы всё хорошо видно :)

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66

Исходное сообщение Ali071985
"Молния":
«Лев», «Донбасс» и «Слован» приняты в КХЛ!

А "Попрад" ?

Надеюсь, что их не примут. Одной команды из Словакии достаточно.

Зато присутствие "Донбасса" радует. Если всё-таки построят новую арену - вообще отлично будет. Не думаю, что у них появятся проблемы с финансированием в ближайшем будущем.

Концовка периода (3,5-4 минуты после того, как вышли удалённые) прошла при большом преимуществе шведов. Стопроцентно голевых моментов у них не было, но были очень опасные броски со средней дистанции без сопротивления. Спасал Варламов.

Итог первого периода.
В целом большое преимущество шведов (за исключением отрезка в середине периода, который к тому же на наше счастье увенчался голом Попова), но моментов не очень много - наши стараются не уступать в борьбе, что затрудняет шведам их игру. Выигрывать, правда, эту борьбу получается лишь когда на льду Малкин или Дацюк (они и в НХЛ в этом компоненте одни из лучших, так что тут всё закономерно), остальных легко оттирают от шайбы.
Кроме того, очень большую работу проделывают нападающие. Защитники сами не могут перевести шайбу в среднюю зону, это за них делают нападающие, которые очень глубоко закатываются в свою зону.
Три удаления у нас по делу. Два в игровых ситуациях, одно - за тычок Емелина. У шведов, честно говоря, не заметил явных нарушений. Если кто помнит, подскажите, на какой минуте смотреть.

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985
begemot2, не вижу смысла пересказывать матч, который итак все видели...

Все его видели на эмоциях. В том числе и я. Отсюда расхождения во мнениях. Сейчас я постарался точно зафиксировать происходящее на льду.
Плюс к этому даю свои комментарии к эпизодам и к периоду в целом.
Ладно. Второй период в другой раз гляну.

begemot2, отправь своё резюме с аналитикой Захаркину - он сейчас всё подряд рассматривает. Глядишь, скоро пригодишься. ;)

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66

Исходное сообщение Ali071985
"Молния":
«Лев», «Донбасс» и «Слован» приняты в КХЛ!

А "Попрад" ?

еще нужно принять монгольский,сомалийский и бразильский клубы.все равно за все платит рашн бюджет.за счет полуграмотных
и косных суровых холуевских болельщиков.эти только рады.)

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985
begemot2, отправь своё резюме с аналитикой Захаркину - он сейчас всё подряд рассматривает. Глядишь, скоро пригодишься. ;)

Куда именно отправлять? Ему это точно нужно или ты подкалываешь?

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Ali071985
begemot2, не вижу смысла пересказывать матч, который итак все видели...

Все его видели на эмоциях. В том числе и я. Отсюда расхождения во мнениях. Сейчас я постарался точно зафиксировать происходящее на льду.
Плюс к этому даю свои комментарии к эпизодам и к периоду в целом.
Ладно. Второй период в другой раз гляну.

продолжай

begemot2, Выигрывать, правда, эту борьбу получается лишь когда на льду Малкин или Дацюк (они и в НХЛ в этом компоненте одни из лучших, так что тут всё закономерно), остальных легко оттирают от шайбы.

прямое следствие ватокатания в газолиге.

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Ali071985
begemot2, не вижу смысла пересказывать матч, который итак все видели...

Все его видели на эмоциях. В том числе и я. Отсюда расхождения во мнениях. Сейчас я постарался точно зафиксировать происходящее на льду.
Плюс к этому даю свои комментарии к эпизодам и к периоду в целом.
Ладно. Второй период в другой раз гляну.

продолжай

Хочется НХЛ посмотреть. Надо поспать

Ответ на комментарий хуй_белой_канарейки #

Исходное сообщение галопиридол223322
begemot2, Выигрывать, правда, эту борьбу получается лишь когда на льду Малкин или Дацюк (они и в НХЛ в этом компоненте одни из лучших, так что тут всё закономерно), остальных легко оттирают от шайбы.

прямое следствие ватокатания в газолиге.

Не знаю, следствие чего это. Просто факт констатирую. Это давняя проблема российского хоккея.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing
Куда отдали- дело личное.
В КМ участвуют не только те кто играет в НХЛ.

Это были призовые от Олимпийского комитета Канады.
Золото - 20 000, серебро- 15 000, бронза -10 000
Установлены для призеров по всем видам спорта.
Хоккеисты перечислили все 460 000 долл. на благотворительность.

Приглашенные команды (типа СССР) получали оговоренную сумму за участие и призовые. Были довольны, от участия не отказывались. Сами ничего подобного и привлекательного для всех за последние 35 лет не придумали.

Заканчивайте слалом и не забудьте выключить лампу перед сном. Спокойной ночи. День тяжелый впереди - пять матчей надо посмотреть )

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение галопиридол223322
begemot2, Выигрывать, правда, эту борьбу получается лишь когда на льду Малкин или Дацюк (они и в НХЛ в этом компоненте одни из лучших, так что тут всё закономерно), остальных легко оттирают от шайбы.

прямое следствие ватокатания в газолиге.

Не знаю, следствие чего это. Просто факт констатирую. Это давняя проблема российского хоккея.

это следствие бесконтактной игры в газолиге,чего тут неясного.я вчера смотрел элэй и фин.,наблюдал за доути,войновым и митчелом.попробуй таких отодвинь от шайбы,особенно доути.нынешний хоккей диктует жёсткость,да только до местных князьков от спорта,все доходит лишь
по указанию сверху.

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66

Исходное сообщение Ali071985
"Молния":
«Лев», «Донбасс» и «Слован» приняты в КХЛ!

А "Попрад" ?

А что, интересует?)

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66

Исходное сообщение Red_right_wing
Куда отдали- дело личное.
В КМ участвуют не только те кто играет в НХЛ.

Это были призовые от Олимпийского комитета Канады.
Золото - 20 000, серебро- 15 000, бронза -10 000
Установлены для призеров по всем видам спорта.
Хоккеисты перечислили все 460 000 долл. на благотворительность.

Приглашенные команды (типа СССР) получали оговоренную сумму за участие и призовые. Были довольны, от участия не отказывались. Сами ничего подобного и привлекательного для всех за последние 35 лет не придумали.

Заканчивайте слалом и не забудьте выключить лампу перед сном. Спокойной ночи. День тяжелый впереди - пять матчей надо посмотреть )

Не надо переводить стрелки. Я конкретно спрашиваю, конкретно отвечаю, то что знаю или свои мысли и мнение, в отличии от некоторых, вроде и любителей пбх, да всё зиг-загами от неудобных вопросов бегающих, как сегодня. Не хочется напоминать прошлые такие беседы и ваши кренделя.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Red_right_wing
begemot2, Котя, может, ты всё это в стол пока, потом весь текст повесишь?
С интересом почитаю, и, может, кто еще, включив при этом запись матча?)

Специально комментирую прямо по ходу действия, чтобы не было ошибок.
Это же не сложно потом будет копипастом собрать. Я отсмотрю только первый период, так что не долго осталось

Я так несколько раз писал, даже на телефоне, в "заметки". Потом можно в целый текст. А копипастом собирать.. Я не соберу с телефона :) А другой кто и не прочтет. А впечатления от тебя по ходу, и когда уже без эмоций, интересны. И уже есть что возразить. А уж Рам точно найдет :) Ну, дело твое.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение ion1
Прочитал (зачем-то) 6 последних страниц.
Есть такое впечатление, что тут у половины сообщников сезонное обострение, и как итог, некоторые готовы друг другу в глотки вгрызться)
Жопошники, если короче.
Или не прав?

вот давай-ка мы тебе товарищеский суд устроим.

1. Скажи, пожалуйста, как так получается, что голосовать на выборах тебе противно, а устраивать такие мерзкие выборы - нормально?

2. Какая у тебя цель в жизни? Мечта есть? (с)

0. Мне? Суд? Товарищеский? За что?)

1. Я, кажется тебе уже отвечал, но повторюсь. Я не занимаюсь федеральными выборами, про которые я писал, что мне противно голосовать)
Не дорос ещё))) Да и желания особого нет.
Максимум - региональные, чаще - муниципальные.
И там, где занимаюсь, я той грязи не вижу. Если бы видел, с данными людьми бы не работал.
Для примера, я прекратил связь с одним районом, когда там полтора года назад сменился глава (предыдущий получил назначение губернатором в другой регион).
Я верю, что помогаю достойным людям. И я ни разу не пошёл против своей совести.
А обобщать - что все выборы - мерзкие - это в корне не правильно, как ты сам говорил Финикссону по поводу "системы".
Чем больше ты говоришь, что выборы мерзкие - тем больше ты играешь на руку тем, кто хочет, чтобы так считали.

2. Построить идеальное социалистическое общество точно не хочу.
Теперь серьёзно.
Начну с вопроса про цель в жизни.
Не ожидал от тебя такого вопроса. Скорее он на провокацию похож. Не в твоём стиле. Мне кажется, что никогда нельзя говорить о какой-то КОНКРЕТНОЙ цели в жизни. Так как если ты её достигнешь, то у тебя либо появится новая цель (тогда твоя предыдущая цель станет "одной из", а не целью в жизни), либо ты остановишься в развитии (что ещё хуже).
В 50 лет человек смеётся над тем, что было его целью в жизни в 15, в 20, в 25 лет. Так устроен мир.
Один восточный мудрец говорил - никогда не ставьте целью своей жизни достижимое, иначе жизнь будет цепью разочарований.
Так что, на мой взгляд, есть несколько вариантов, "как быть".
Либо ставить целью заведомо сложнодостижимое, чтобы вся жизнь была стремлением к этой цели. Пример - учёный, всю жизнь потративший на попытку создания некоего (образно говорю) "вечного двигателя". У такого варианта есть главный недостаток. Счастливого финала быть не может. Либо, человек так за всю жизнь свой крестовый поход к цели и не завершит, думая уже на смертном одре, "а чего я в жизни добился?". Либо, если он добьётся своего, и, допустим, в 40 лет неожиданно воплотит свою цель в жизнь и сможет гордо сказать "я добился своей жизненной цели" - то дальнейшая его жизнь лишена смысла. Жить прошлыми заслугами и достижениями - это считай и не жить.

Так что мой вариант - ставить задачи поэтапно. Не обзывая их так вычурно "цель в жизни", просто ставить себе задачи, планы, которые поэтапно решая, ты сможешь приблизиться к чему-то, чего хочешь в жизни.

Хотя тут есть и другая позиция, которая, сразу скажу, мне НЕ НРАВИТСЯ, но она сейчас, как мне кажется, в обществе главенствующая. Да и всегда была, судя по тому, что есть китайская притча, которой 2 тысячи лет:

Один человек непременно хотел стать учеником истинного Мастера и, решив проверить правильность своего выбора, задал Мастеру такой вопрос:

— Можешь ли ты объяснить мне, в чём цель жизни?

— Не могу, — последовал ответ.

— Тогда хотя бы скажи — в чём её смысл?

— Не могу.

Разочарованный посетитель удалился. Ученики были в замешательстве: как мог их Мастер предстать в таком неприглядном свете?

Мастер успокоил их, сказав:

— Какая польза от того, что знаешь цель и смысл жизни, если ты никогда не ощущал её вкус? Лучше есть пирог, чем рассуждать о нём.

Так что вернусь к ответу на вопрос. Не могу сказать, что у меня сейчас есть какая-либо цель в жизни. Я не готов пока свою судьбу класть на алтарь какой-либо цели.
У меня есть некие первостепенные задачи-цели.
Успешно развить свой новый интересный проект, в течение 5 лет создать ячейку общества (жена, дети), укрепиться в жизни. Может быть, звучит это мелко, но масштаб придёт, главное, действовать шаг за шагом...

Теперь про мечту.
Мечтаем мы о многом.
Мечты...
О новой машине, о любви, о празднике, о победе сборной и т.д.
Но если ты лелеешь какую-то глобальную, сокровенную Мечту на всю жизнь, то она, как и цель, не должна быть исполнима. Так как когда такая вот главная Мечта превращается в быль, это приносит, в отличии от радостей исполнения маленьких мечтаний, зачастую лишь грусть.
У меня есть и маленькие мечты, которые всем понятны.
У меня есть и глобальная, вряд-ли исполнимая Мечта, которую, если позволите, я оставлю своей.

lightbringer, сразу просьба - я высказал СВОЮ позицию, я не претендую на истину в последней инстанции и не собираюсь никому ничего доказывать, но точно так же НЕ ХОЧУ, чтобы мне что-то пытались доказать или переубедить.
Тем более, когда не слушают (делаю вывод потому, что свой первый вопрос в разных интерпретациях ты задаешь уже 3-ий раз, и все три раза я отвечал одно и то же, но это как будто мимо ушей пролетает).

Вроде всё.
Прошу прощения за эту простыню у тех, кто не любит читать )

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение ion1
Прочитал (зачем-то) 6 последних страниц.
Есть такое впечатление, что тут у половины сообщников сезонное обострение, и как итог, некоторые готовы друг другу в глотки вгрызться)
Жопошники, если короче.
Или не прав?

А ты не нарывайся :)

Мля, ещё один интеллигент выискался.)

Дельные возражения)

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

... (у нас запрещено использование нацисткой символики, правда также как и коммунистической).

Хорошо, что предупредил... Значок ВЛКСМ на лацкане пиджака подпадает под эту категорию?
(*нервно отстёгивая сей "символ" и пряча его в сейф*)))

Ковальчук!

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров
Ковальчук!

Бродер!:grin:

Эх..1-2

ДА!!!

2-2

Ну и рожа у Тортореллы!!!

3-2!!!

Такое ощущение (по 3-му периоду), что у Джерсей сил побольше. Прослеживается суета в защите Рейнджеров. Даже атаку толком начать не могут, застревая в средней зоне, откуда их снова выжимают Черти, даже не давая замениться толком...

ion1, ты выше не про Голубева писал?

Ну, чуток осталось...

С победой, черти!

Боярский: основным вратарём сборной должен быть его ботфорт.
Народный алкоголик России Михаил Боярский считает, что основным голкипером сборной России на Евро-2012 должны быть его усы.
"Мои предпочтения, безусловно, на стороне правого. Его меньше брили, у него в последнее время было больше опыта. У него прекрасные отношения с большинством обуви, которые будут представлены на чемпионате. И по-человечески я его знаю гораздо больше, чем Акинфеева и Шунина, просто потому что он мне ближе. Должен стоять лучший. На свой левый ус я возлагаю надежды как на лидера, когда играет "Зенит". Если честь страны будет защищать не лучший, будет обидно. В любом случае, возможно, если будет играть один из них, левый или правый, будут говорить: "Эх, надо было дать сыграть другому", — приводит слова Боярского "Советский спорт".