Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение qwert17Ага, особенно одноразовые бидонодержатели из южных деревень, вроде Каролины... Уж для них "фактор случайности" - самое подходящее определение ))[/QUOTE] Хотите сказать, что Роли победила случайно? В СЕРИИ? Хороша случайность. Кстати, в этом году они великолепно смотрелись. Просто пороху не хватило. На то и Стэнли. На дурку не возьмёшь. :) _________________________[/QUOTE] И серия не панацея от болезни. Пример. СССР-Канада-72. Последний матч. Последние минуты. Попов вместо того, чтобы поездить за воротами, по-канадски "убивая время", решил отдать передачу открывшемуся партнёру. И вот он - фактор случайности ))[/QUOTE] Во-первых, какая болезнь? Речь о том, что в смысле противостояния хотелось бы видеть оное на максимально возможном уровне боеготовности. Одноразовая игра, в этом отношении, для меня, похожа на боксёрский поединок в один раунд. И только в серии я могу вполне насладиться нарастающим напряжением с истинным испытанием мастерства, тактической гибкости, самообучения по ходу боя и полной мощью морально-волевых качеств соперников выложившихся до последней капли. Что касается последней игры СС-72, дело не в том, что кто-то облажался и даже не в том, что Канада её выиграла, а в том, что Канада оказалась способной прибавлять, а СССР жал педаль в пол, но спёкся. Что для меня явилось главным итогом серии, стало совершенно понятно, что чем дольше она будет продолжаться, тем большим разгромом это окажется для СССР. ____________________________Исходное сообщение zekraggashЭто Игра. А "вопль чудом спасённого из концлагеря" - совсем из другого кино. А что касается "Повезло-не повезло", потому и игры на Кубок Стэнли выглядят так солидно - "неподготовленность" команд минимальна, а "фактор случайности" выигрыша сведён к единичному значению СЕРИЕЙ. Отсюда и интерес: Оптимальные Команды в Оптимальном Серийном рубилове. Здесь уже никто на "дурку" не отскочит. Вощем - Реальный Супер с Реальными Сильнейшими. :) Как после этого смотреть какое-то ЧМо, из наспех собранных хоккейных неудачников Кубка Стэнли, катающих разовые везухи в хоккейное лото? _______________________Исходное сообщение qwert17 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение lightbringer-86 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash "Эта" команда прекрасно понимает свои силы и знает, что расчитывать может только на везуху. Помните рыдания Ковальчука с выкриком - Россия это тебе! ??? Этой истерикой сказано всё. ___________________:))) Зекраггаш, вы жжете:) Это надо было Хичкку подсказать:) Вы почему проиграли? Не повезло... А почему Россиия выиграла? Повезло! :)))))))))))) Я вообще не понимаю, зачем там клюшки:) Кидали бы кости:)
Исходное сообщение qwert17На сайте СС появился некий kazus, - в коментах цитирует Пучкова без копирайта целыми абзацами... Это Вы?[/QUOTE] Нет. В СС Вы не можете увидеть меня в принципе. Эти совки у меня в пожизненном игноре. ________________________Исходное сообщение zekraggash"Мы" - те, кто в фатальном формате страны вынуждены париться с "не мы". ;) ________________________Исходное сообщение lightbringer-86 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash Потому и бьют вас, за спесь и дикость. ;) ____________________Зардоз, мне кажется, вы немного непоследовательны: либо вы говорите, что сборная это не "мы" (а вы так много раз говорили), и тогда вряд ли бьют Али, либо вы-таки признаете, что сборная России это "мы":)
Исходное сообщение Alexander_Vivo ВсемМолодец парень. :) И папа молодец, правильного сына воспитал. И дезу папа выдал правильно, знает среди каких монстров живёт. ________________________"Кабанов вчера прилетел в Канаду, где и собирается продолжить карьеру. По информации корреспондента "СЭ", последнее время юниор находился в Нью-Йорке и готовился к сезону на льду и на земле под руководством персонального тренера. В ближайшие дни он приступит к тренировкам в составе клуба юниорской хоккейной лиги Квебека "Монктон Уайлдкэтс", за который планирует выступать. На встречу Кабанова приехали 75 фанатов клуба. В то же время отец хоккеиста утверждает, что его сын находится на Украине. (Александр Шапиро)"
Исходное сообщение RamelПрям Щёрс, ё! ;) Если бы посвятить России и болельщикам хотел, для них бы и играл, в России, а не для развлечения заокенской публики. Элементарных вещей не понимаете. :( _______________________Исходное сообщение Alexander_Vivo Что-то терпимости к многополярности мнений не хватает. К сожалению, легче всего обижаться и обижать.Есть четкая грань между мнением и откровенным хамством. "Истерика Ковальчука" - это млять сволочизм высшей меры! Сцуко парень доказал всем и вся что он ради страны готов на все, посвятил победу болельщикам и отцу своему, который не дожил до этого дня. И тут какой-то хрен с горы эмоции Ковальчука в грязь втаптывает??? Ты это предлагаешь терпеть???? Можно конечно и к террористам из Беслана быть толерантными, и понять их.... Но это без меня... Грань допустимого есть.
Исходное сообщение zekraggashАга, особенно одноразовые бидонодержатели из южных деревень, вроде Каролины... Уж для них "фактор случайности" - самое подходящее определение ))[/QUOTE] Хотите сказать, что Роли победила случайно? В СЕРИИ? Хороша случайность. Кстати, в этом году они великолепно смотрелись. Просто пороху не хватило. На то и Стэнли. На дурку не возьмёшь. :) _________________________[/QUOTE] И серия не панацея от болезни. Пример. СССР-Канада-72. Последний матч. Последние минуты. Попов вместо того, чтобы поездить за воротами, по-канадски "убивая время", решил отдать передачу открывшемуся партнёру. И вот он - фактор случайности ))[/QUOTE] Во-первых, какая болезнь? Речь о том, что в смысле противостояния хотелось бы видеть оное на максимально возможном уровне боеготовности. Одноразовая игра, в этом отношении, для меня, похожа на боксёрский поединок в один раунд. И только в серии я могу вполне насладиться нарастающим напряжением с истинным испытанием мастерства, тактической гибкости, самообучения по ходу боя и полной мощью морально-волевых качеств соперников выложившихся до последней капли. Что касается последней игры СС-72, дело не в том, что кто-то облажался и даже не в том, что Канада её выиграла, а в том, что Канада оказалась способной прибавлять, а СССР жал педаль в пол, но спёкся. Что для меня явилось главным итогом серии, стало совершенно понятно, что чем дольше она будет продолжаться, тем большим разгромом это окажется для СССР. ____________________________[/QUOTE] Сбросить газ когда кажется, что уже выиграли, а игра ещё не закончена - это по-нашему. Сейчас этого стало поменьше, конечно, что радует... Да, рвать и метать они могут, но честно выигрывать - нет... Пара матчей "финала" в сентябре, по Вашему, может что-то или кого-то определить? Пусть приезжают в гости и определяют, но всё равно в сравнении с ОИ это пшик... Собраться в феврале, сплотиться в единый кулак, показать свой профессионализм в считанном количестве матчей и выиграть решающую игру в поединке с сильнейшими, находящимися в таких же условиях - что может быть круче?Исходное сообщение qwert17Это Игра. А "вопль чудом спасённого из концлагеря" - совсем из другого кино. А что касается "Повезло-не повезло", потому и игры на Кубок Стэнли выглядят так солидно - "неподготовленность" команд минимальна, а "фактор случайности" выигрыша сведён к единичному значению СЕРИЕЙ. Отсюда и интерес: Оптимальные Команды в Оптимальном Серийном рубилове. Здесь уже никто на "дурку" не отскочит. Вощем - Реальный Супер с Реальными Сильнейшими. :) Как после этого смотреть какое-то ЧМо, из наспех собранных хоккейных неудачников Кубка Стэнли, катающих разовые везухи в хоккейное лото? _______________________Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение qwert17 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение lightbringer-86 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash "Эта" команда прекрасно понимает свои силы и знает, что расчитывать может только на везуху. Помните рыдания Ковальчука с выкриком - Россия это тебе! ??? Этой истерикой сказано всё. ___________________:))) Зекраггаш, вы жжете:) Это надо было Хичкку подсказать:) Вы почему проиграли? Не повезло... А почему Россиия выиграла? Повезло! :)))))))))))) Я вообще не понимаю, зачем там клюшки:) Кидали бы кости:)
Исходное сообщение kotbegemot2Забавно слышать, поскольку вся славная история побед СССР - принадлежит коллективу элитной спорт-роты "клубов Москвы". А как ей кирдык настал, автоматом наступил кирдык и славной истории. ;) Спонтанные сочетания - это Канада. Причём всегда, и в клубах и в сборной. Последний прогресс "росс-хоккея" связан лишь с тем, что рогсс-игроки попавшие и приобщённые к правильной культуре хоккея в НХЛ, уже способны играть не в "казарменный хоккей рабов" мэйд ин СССР, а спонтанными сочетаниями в эстетике правильного хоккея Канады. Что естественно, приносит плоды в сборной России, где они играют ключевую роль. Это очень показательный пример того, каков русский человек на самом деле, когда его перестают чморить здешние идиоты. Суть - русские люди не менее талантливы чем канадцы и стоит их вывезти из лапотной деревни в свободный мир, как они начинают хоккейно расти и реализовывать свой потенциал. И это отлично! А сидели бы здесь, сыпались бы так же как доморощенные российские молодёжки. ______________________Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2 = Не хочется, чтобы Зекра возрадовался и завёл свою волныку. = Вы ничего не поняли. Мне хочется чтобы Россия выглядела достойно, а не всегдашними мальчиками для битья, расчитывающими отскочить с Канадой только хитрожопостью - "форой" накатанной команды, усиленными клубами или везухой. Не говоря уже о качестве Игры (Зрелища), с 72 года стало совершенно понятно, что канадский фрмат выковывает хоккейные личности более высокой ступени эволюции, которые абсолютно игнорируя "институт сборной" всегда играли спонтанными сочетаниями и, по большей части, всех били. И будут бить, пока евро-слабаки не перестанут играть в щадящий хоккей "целующихся в дёсны" пионеров-пенсионеров. И коли Вы этого не понимаете, всё правильно, большеполяночников строго - бить! Для ума. Иначе так и останутся на четвереньках. А вообще, чего я Вам объясняю, всё просто - слабаки погибают: Эволюция в режиме он-лайн. А Вы волнынка... Дикари, блин. ;) _____________________Простите за резкость, но вы башкой думаете или жопой? Какие спонтанные сочетания???????????? Этого НИКОГДА НЕ БЫЛО. Единственное, что показали канадцы (да и другие, да и наши в последнее время) для сыгранности не требуется сидеть весь год на сборах, можно гораздо быстрее всё организовать. Но подготовка и наигранность нужна ВСЕГДА И ВЕЗДЕ. Если команда готова хуже, чем соперник, она с большой вероятностью проиграет. Просто сравните. Олимпийский сбор России продлился ДВА ДНЯ в режиме лайт: раскатки, поздравления, общение. Олимпийский сбор Канады длился НЕДЕЛЮ в режиме жёстких тренировок. К тому же эти тренировки были закрытыми. Они там спонтанно бухали или схемы наигрывали? Прежде чем херню нести, может быть, стоит подумать и посмотреть на реальное положение вещей? Нет и не было никогда никаких "спонтанных сочетаний". Это идиотский бред.
Исходное сообщение Stan_Paleyes вопрос по бану Рамелу не закрыт. я сообщу если что. у кого есть вопросы - прошу. только без демагогии и байды.да не надо никого банить...
Исходное сообщение RamelБлин, вот это Колбасит... С уважением. ______________________Исходное сообщение KAISER-66 это сообщество ДЛЯ любителей хоккея. А любители хоккея разве должны только о хоккее разговаривать всегда-всегда? Да никогда тут такого не было, чтоб ТОЛЬКО о хоккее.1. Только о хоккее это утопия. Разговор о том, что чел реально двигает каждым постом провокацию и... все. И больше ничего. На мой взгляд это только засоряет блог, делает его не читаемым. При этом вполне понимаю что не читаемым блог делаем и мы сами, но есть сознательный умесел, а есть бессознательные поступки - вот и вся разница. 2. Ты заблуждаешься - оппонентов Зардозу нет! Ибо сложно быть оппоненту, у которого нет аргументов и позиции. Есть стойкое неприятие обливания ..овном (тут правда про левый обсер НХЛ кто-то речь вел, до сих пор в непонятках) - так это нормально. А конструктивно что-либо обсудить, всегда пожлста. 3. Плыть против течения - не означает бить по голове всех плывущих по течению. Никто ему плыть не мешает, мешают пИсать в воду, по которой он плывет. 4. Мат используется против него чаще, чем им самим - факт. Но ты знаешь, когда я увижу человека который срет на улице, пожалуй мои выражения обращенные к нему не будут парламентскими. А уж если он сядет срать у меня дома посреди гостиной - то и по щщам словит. 5. Давай проще. Как тебе такая формулировка - Харламов - говно? Нормально все? 6. Может и рано для хирургии, я лишь свое мнение говорю. По мне так легче причину излечить, чем потом последствия. как то такВ фут. сообществе вообще мат считается нормой. Даешь мат у нас в неприкрытом виде???за мат будет бан, да вот беда, оппоненты Зардоза им пользуются чаще, чем он сам...Именно РАЗЖИГАНИЕ РОЗНИ! Между болельщиками хоккея, как на почве национальности (русский - нерусский), так и на почве лиг (НХЛ и КХЛ), так и на политической почве (демократы правильные - демократы русские) Именно ОСКОРБЛЕНИЕ УЧАСТНИКОВ СООБЩЕСТВА - то розовая шара, то большеполянные идиоты, а то и похлеще.За похлеще его уже банили. А если он один плывёт против всех, высказывая мнение (цензурно, т.е. читабельно), отличающееся от большинства прочих - это еще не разжигание розни. Если ЧМ ему кажется "розовой шарой" то это его личное дело. Почему участники сообщества должны оскорбляться от того, что господин Зекраггаш так считает? Он что, Бог или диктатор? Он выражает чьи-то интересы, какой-то партии? Партии Зардозов? Смешно. Кто-то допустим, оскорбляется, но это уж личное дело. Кого-то сам факт того, что принцессы какают, безумно оскорблял.Какие формулировки достойны бана - указал выше. Если модер не видит причин, значит наверное их нету... Показалось..."По возможности аккуратненько" вот и не тянет на бан. Внушениям он внял, личных оскорблений нет. Рано хирургию задействовать.
Исходное сообщение zekraggash- Почему мы постоянно проигрываем канадской "молодежке"? Богдан Потехин, юниор, 17 лет - У нас сбор перед чемпионатами мира длится две недели. Канадцы же постоянно обкатывают составы, у них несколько команд, они живут на базе. К главному турниру года подходят в оптимальном состоянии, с готовым костяком. У американцев похожая ситуация. Но мы заранее не сдаемся и будем бороться за медали чемпионата мира.Исходное сообщение kotbegemot2Забавно слышать, поскольку вся славная история побед СССР - принадлежит коллективу элитной спорт-роты "клубов Москвы". А как ей кирдык настал, автоматом наступил кирдык и славной истории. ;) Спонтанные сочетания - это Канада. Причём всегда, и в клубах и в сборной. Последний прогресс "росс-хоккея" связан лишь с тем, что рогсс-игроки попавшие и приобщённые к правильной культуре хоккея в НХЛ, уже способны играть не в "казарменный хоккей рабов" мэйд ин СССР, а спонтанными сочетаниями в эстетике правильного хоккея Канады. Что естественно, приносит плоды в сборной России, где они играют ключевую роль. Это очень показательный пример того, каков русский человек на самом деле, когда его перестают чморить здешние идиоты. Суть - русские люди не менее талантливы чем канадцы и стоит их вывезти из лапотной деревни в свободный мир, как они начинают хоккейно расти и реализовывать свой потенциал. И это отлично! А сидели бы здесь, сыпались бы так же как доморощенные российские молодёжки. ______________________Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2 = Не хочется, чтобы Зекра возрадовался и завёл свою волныку. = Вы ничего не поняли. Мне хочется чтобы Россия выглядела достойно, а не всегдашними мальчиками для битья, расчитывающими отскочить с Канадой только хитрожопостью - "форой" накатанной команды, усиленными клубами или везухой. Не говоря уже о качестве Игры (Зрелища), с 72 года стало совершенно понятно, что канадский фрмат выковывает хоккейные личности более высокой ступени эволюции, которые абсолютно игнорируя "институт сборной" всегда играли спонтанными сочетаниями и, по большей части, всех били. И будут бить, пока евро-слабаки не перестанут играть в щадящий хоккей "целующихся в дёсны" пионеров-пенсионеров. И коли Вы этого не понимаете, всё правильно, большеполяночников строго - бить! Для ума. Иначе так и останутся на четвереньках. А вообще, чего я Вам объясняю, всё просто - слабаки погибают: Эволюция в режиме он-лайн. А Вы волнынка... Дикари, блин. ;) _____________________Простите за резкость, но вы башкой думаете или жопой? Какие спонтанные сочетания???????????? Этого НИКОГДА НЕ БЫЛО. Единственное, что показали канадцы (да и другие, да и наши в последнее время) для сыгранности не требуется сидеть весь год на сборах, можно гораздо быстрее всё организовать. Но подготовка и наигранность нужна ВСЕГДА И ВЕЗДЕ. Если команда готова хуже, чем соперник, она с большой вероятностью проиграет. Просто сравните. Олимпийский сбор России продлился ДВА ДНЯ в режиме лайт: раскатки, поздравления, общение. Олимпийский сбор Канады длился НЕДЕЛЮ в режиме жёстких тренировок. К тому же эти тренировки были закрытыми. Они там спонтанно бухали или схемы наигрывали? Прежде чем херню нести, может быть, стоит подумать и посмотреть на реальное положение вещей? Нет и не было никогда никаких "спонтанных сочетаний". Это идиотский бред.
Исходное сообщение RamelОпа, серьёзно воспринял. Вот же молодец. ;) _______________Исходное сообщение Евгений_СС А может такое решение: Сделать Рамела и Зардоза модераторами?)))Не считаю это предложение корректным, ибо 1. Мдераторы уже есть 2. Модераторы исправно делают свое дело. 3. Я не постоянно в эфире.
Исходное сообщение kotbegemot2 ... Мнение он всё-таки имеет. Но аргументирует его по принципу: если факты не подтверждают его теории, тем хуже для фактов. Другими словами ему бесполезно что-либо доказывать. Верно замечено, что он истинный партиец (поддерживает исключительно генеральную линию партии и колеблется только вместе с ней), шовинист (водораздел суждений проходит по линии Россия-США, россияне - уроды, американцы - ангелы во плоти) и безумный революционер в одном флаконе (мечтает всё разрушить до основания, а потом что-то попытаться построить - то есть он тайный, но яростный поклонник Ленина). Логика его не интересует. В принципе, я уже давно в большинстве случаев адресую свои сообщения не ему, а другим участникам форума, используя его тексты лишь как повод. Сегодня, правда, вспылил с утра. Бывает.Хорошо сказано!
Исходное сообщение kotbegemot2а 2,3,4,5 результативных ошибки условию "все возможное" разве не удовлетворяют?[/QUOTE] Заранее нельзя сказать. Пусть сначала они эти ошибки совершат (если совершат), а потом уж сообразим, как их аттестовать.[/QUOTE] Пусть лучше не совершат.Исходное сообщение lightbringer-86Как это никто? Кверт прямо написал: судьи будут делать всё возможное, чтобы помочь Канаде.Исходное сообщение kotbegemot2 [QUOTE]Исходное сообщение Ramel [QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2 По пунктам. 1. В Вене наши полматча нарушали, судья справедливо удалял, а канадцы это умело использовали. Во второй полвине матча они сели, но завоёванного преимущества в первой половине хватило. На том ЧМ наши ВСЕ матчи начинали плохо. В играх со Словакией, Швейцарией, финнами отскочили (с 0:2 и 2:3). Помните? Мы 1/4 тоже начали с 0:2. У финнов хоккеисты были менее высокого класса и не смогли создать нужный задел. Но только по поводу матча с Канадой возникли подозрения, что это всё подстроено. В конце концов можно было бы хотя бы отбиться в меньшинстве. Неравные составы - это не пенальти. Никакой гарантии кроме того, что в этот момент обороняющаяся команда скорее всего не забьёт. Кроме того, почему тогда судья не утопил в финале Чехию? В чём затык случился? Почему счёт был 3:0 в пользу команды Ягра? 2. В Квебеке судейство вообще было отличное. Никакого "в одну сторону" не было. Канадцы очень агрессивно провели первый период. Наши нарушали и ошибались. В итоге счёт 3:1 не в нашу пользу. Была одна явная ошибка в случае со вторым голом (Кунитц), когда Сушинского зацепили клюшкой и канадец убежал один на один. В конце концов, почему судья в одну сторону судил только в первой половине игры? Почему бы и во второй не не валить наших? Зачем он не придумал ничего в оправдание Нэша и удалил его в решающий момент в овертайме? В общем всё было нормально. Так что не вижу никаких серьёзных предпосылок к тому, что будут как-то особенно тянуть Канаду и США. Особенно забавно будет, если те и другие вообще в финал не попадут (допустим в 1/2 встретятся Канада-Чехия и Россия-Швеция/Финляндия - такое уже бывало и вы знаете, что канадцы не смогли обыграть чехов). А отдельные, в том числе, результативные ошибки возможны. Это игра, все имеют право на ошибку. В том числе и игроки на то, чтобы не забить в пустые ворота или пропустить от ворот до ворот.Так никто и не говорит что будут ОСОБЕННО тянуть... 2-3 результативные ошибки, которые еще надо использовать - ВОЗМОЖНЫ вывод - быть готовыми к ним, и быть чуть сильнее обстоятельств (как например в Квебеке-08)