Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Penguins только левое издание "лайф" сказало о кончине дедушки Овечкина. http://www.life.ru/news/45228Ну я же говорю: "если верить сми". Но вроде и Маламуд упоминал об этом.
Исходное сообщение Олег_Федоров Penguins, kotbegemot2, Red_right_wing, Майк_Простой, mishgun77, KAISER-66, trifon007, Всем, ПРИВЕТ!!! Опять Овечкины-Малкины-Кросби???Да нет же. Я ставлю на Дацюка ;-)
Исходное сообщение kotbegemot2странно, что больше никто не говорит об этом... ведь он же сам говорил, после того как приехал, что его дедушка болен и он навестил его, но ничего не говорит о его кончине... ну и СМИ пошли, как они могут писать о смерти человека, если тот еще живой?Исходное сообщение Penguins только левое издание "лайф" сказало о кончине дедушки Овечкина. http://www.life.ru/news/45228Ну я же говорю: "если верить сми". Но вроде и Маламуд упоминал об этом.
Исходное сообщение Олег_Федоров Penguins, kotbegemot2, Red_right_wing, Майк_Простой, mishgun77, KAISER-66, trifon007, Всем, ПРИВЕТ!!! Опять Овечкины-Малкины-Кросби??? Не видел игр, обсуждать не в праве :) Вчерашнюю с Атлантой (5-1) смотрел. Варламов играл, шайбу пропустил. Мужик на первом ряду пиво из стеклотары пил!!! В России это невозможно!!!!!! А вдруг - на лёд бутылку бросит? Только приехал. Дайте время. Кое-что о матче АКБ-Динамо подготовил. Может и наведёт вас всех на мысль, что отнюдь не Динамо - фаворит. Даже с учётом большего отдыха перед 1/2. Чуть позже...Привет-) Да нет, у нас только речь о Малкине. В теме написал, что есть только один претендент на Харт - Малкин.
Исходное сообщение kotbegemot2 Да нет же. Я ставлю на Дацюка ;-)Не достоин в этом году Дацюк Харта,когда Малкин именно поднял команду из ямы.А Детройт же поступательно движется к Президент Трофи.И не надо тут про универсализм.Харт,в основном,дают за очки.
Исходное сообщение kotbegemot2Извините, я хотел сказать какое это число потерь, от общего количества передач - ну то есть процент, вот для этого и пример с ОВечкиным привел, что он "самый ударный" но никто не считает сколько раз мажет... Можно узнать тот самый процент потерь, а не просто число, потому что есть мнение, ИМХО, что игра Детройта совсем по другому построенна, что судить просто по числу.Исходное сообщение PenguinsЭто не процент, это именно количество потерь за весь чемпионат.Исходное сообщение kotbegemot2 Раз такое обсуждение тут, я скопирую кусок своего сообщения из той ветки сюда. Харт - Дацюк (лучший игрок лучшей команды гладкого чемпионата НХЛ). Если говорить о личной статистике, то она следующая: Четвёртый бомбардир лиги (87 против 102 у Малкина) Третий ассистент (59 против 70 у Малкина) Четвёртый по плюс/минус (30 против 36 у Зайджака и Уилера) Второй по отборам (83 против 86 у Малкина) 42 потери шайбы против 97 у Овечкина (худший), 73 у Малкина (№6 с конца) и 66 у Кросби (№12). В скобках заметим - это худший показатель в Детройте (далее Самуэлльсон с Зеттом с 38 потерями). У ребят высочайшая культура паса, просто так шайбу не отдают. 56,9% выигранных вбрасываний (против 60,7 у Бриндамора). У Малкина, кстати, всего 42,3%. И Кросби не фонтан - 51,3%. Другими словами Павел Дацюк самый универсальный, самый лучший игрок НХЛ. Почти во всех важных компонентах игры он или один из лучших, или просто на высоком уровне (разве что голов бы надо побольше). MVP (причём оба - от журналистов и игроков) надо отдать ему.Ну а почему не привел набраные очки в равных составах. И твоего сообщения следует, что Малкин ни в чем не уступает, а если в чем и уступает, то за счет другого выходит вперед..... И все таки считать пусть считают те, кому светит приз за лучшего форварда оборонительного плана, но и здесь, если учесть, что у Малкина больше отборов - он претендент. И еще, статистика по потерям, это процент, но не можете сказать число этих потерь, это также как говорить что Овечкин самый бьющий игрок лиги, только не говорят сколько раз он промазал.
Исходное сообщение Майк_Простойтакже стоит отметить игру команды без "Кросби"... я понимаю, что это во многом совпадение, но все же...Исходное сообщение kotbegemot2 Да нет же. Я ставлю на Дацюка ;-)Не достоин в этом году Дацюк Харта,когда Малкин именно поднял команду из ямы.А Детройт же поступательно движется к Президент Трофи.И не надо тут про универсализм.Харт,в основном,дают за очки.
Исходное сообщение Penguins также стоит отметить игру команды без "Кросби"... я понимаю, что это во многом совпадение, но все же...Это вообще не обсуждается.Не исключаю,что за 3-4 пропущенные игры Сид уже бы имел тоже сотню очков.Как ни крути,а Малкин и Кросби-это фундамент Питтсбурга,и я лчино даже разделять их не хочу. P.S.Как играет Куниц нынче,его тоже стоит отметить.Представь он так бы играл с начала сезона?(пофантазируем его наличие в составе с первого матча)
Исходное сообщение Олег_Федоров Penguins, Майк_Простой, kotbegemot2, Почему Малкин сегодня только вторая звезда? Дал бы за матч 9,99 балов!!!Ну все таки вратарский рекорд, такое не каждый год случается))
Исходное сообщение Майк_ПростойНу фантазировать не придется, а придется смотреть в следующем году-)))Исходное сообщение Penguins также стоит отметить игру команды без "Кросби"... я понимаю, что это во многом совпадение, но все же...Это вообще не обсуждается.Не исключаю,что за 3-4 пропущенные игры Сид уже бы имел тоже сотню очков.Как ни крути,а Малкин и Кросби-это фундамент Питтсбурга,и я лчино даже разделять их не хочу. P.S.Как играет Куниц нынче,его тоже стоит отметить.Представь он так бы играл с начала сезона?(пофантазируем его наличие в составе с первого матча)
Исходное сообщение trifon007Исходное сообщение Олег_Федоров Penguins, Майк_Простой, kotbegemot2, Почему Малкин сегодня только вторая звезда? Дал бы за матч 9,99 балов!!!Ну все таки вратарский рекорд, такое не каждый год случается))
Исходное сообщение Майк_ПростойЗа что его дают там - это второй вопрос. Чего гадать - кому-нибудь, но дадут. Я же высказал своё видение вопроса (кто лучший) и постарался аргументировать. Можно ведь посмотреть и по-другому: Дацюк не дал Детройту упасть в яму ;-)Исходное сообщение kotbegemot2 Да нет же. Я ставлю на Дацюка ;-)Не достоин в этом году Дацюк Харта,когда Малкин именно поднял команду из ямы.А Детройт же поступательно движется к Президент Трофи.И не надо тут про универсализм.Харт,в основном,дают за очки.
Исходное сообщение PenguinsИзвините, я хотел сказать какое это число потерь, от общего количества передач - ну то есть процент, вот для этого и пример с ОВечкиным привел, что он "самый ударный" но никто не считает сколько раз мажет... Можно узнать тот самый процент потерь, а не просто число, потому что есть мнение, ИМХО, что игра Детройта совсем по другому построенна, что судить просто по числу.[/QUOTE] Промахи на сайте НХЛ тоже есть. И конечно, Овечкин тут лидер, потому что намного больше всех бросает. Под потерями явно подразумеваются потери во время ведения (ну то есть когда Овечкин пытается обыграть нескольких человек) и неточные пасы. Не спорю, что у Овечкина с этим перебор.Исходное сообщение kotbegemot2Это не процент, это именно количество потерь за весь чемпионат.Исходное сообщение Penguins [QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2 Раз такое обсуждение тут, я скопирую кусок своего сообщения из той ветки сюда. Харт - Дацюк (лучший игрок лучшей команды гладкого чемпионата НХЛ). Если говорить о личной статистике, то она следующая: Четвёртый бомбардир лиги (87 против 102 у Малкина) Третий ассистент (59 против 70 у Малкина) Четвёртый по плюс/минус (30 против 36 у Зайджака и Уилера) Второй по отборам (83 против 86 у Малкина) 42 потери шайбы против 97 у Овечкина (худший), 73 у Малкина (№6 с конца) и 66 у Кросби (№12). В скобках заметим - это худший показатель в Детройте (далее Самуэлльсон с Зеттом с 38 потерями). У ребят высочайшая культура паса, просто так шайбу не отдают. 56,9% выигранных вбрасываний (против 60,7 у Бриндамора). У Малкина, кстати, всего 42,3%. И Кросби не фонтан - 51,3%. Другими словами Павел Дацюк самый универсальный, самый лучший игрок НХЛ. Почти во всех важных компонентах игры он или один из лучших, или просто на высоком уровне (разве что голов бы надо побольше). MVP (причём оба - от журналистов и игроков) надо отдать ему.Ну а почему не привел набраные очки в равных составах. И твоего сообщения следует, что Малкин ни в чем не уступает, а если в чем и уступает, то за счет другого выходит вперед..... И все таки считать пусть считают те, кому светит приз за лучшего форварда оборонительного плана, но и здесь, если учесть, что у Малкина больше отборов - он претендент. И еще, статистика по потерям, это процент, но не можете сказать число этих потерь, это также как говорить что Овечкин самый бьющий игрок лиги, только не говорят сколько раз он промазал.
Исходное сообщение kotbegemot2Пожалуйста, я вас умоляю не смешите. Дацюк играет в команде, в которую он залит как железо, в команде, которая самая ровная на протяжении многих сезонов и не имеет проблемы с вингерами как имели мы. Я не хочу спекулировать, но стоит подумать, где был бы Павел играя в другой команде, том же Рейнджерсе. И вообще, говоря о яме, у вас наверное память не длиная, скоро забываете Нешвилов и Коламбусов-))Исходное сообщение Майк_ПростойЗа что его дают там - это второй вопрос. Чего гадать - кому-нибудь, но дадут. Я же высказал своё видение вопроса (кто лучший) и постарался аргументировать. Можно ведь посмотреть и по-другому: Дацюк не дал Детройту упасть в яму ;-)Исходное сообщение kotbegemot2 Да нет же. Я ставлю на Дацюка ;-)Не достоин в этом году Дацюк Харта,когда Малкин именно поднял команду из ямы.А Детройт же поступательно движется к Президент Трофи.И не надо тут про универсализм.Харт,в основном,дают за очки.
Исходное сообщение PenguinsПочему странно? Не сам же Овечкин-младший умер. Осенью Овечкин ездил в Москву. А уже зимой где промелькнула печальная информация. Но оставим это.Исходное сообщение kotbegemot2странно, что больше никто не говорит об этом... ведь он же сам говорил, после того как приехал, что его дедушка болен и он навестил его, но ничего не говорит о его кончине... ну и СМИ пошли, как они могут писать о смерти человека, если тот еще живой?Исходное сообщение Penguins только левое издание "лайф" сказало о кончине дедушки Овечкина. http://www.life.ru/news/45228Ну я же говорю: "если верить сми". Но вроде и Маламуд упоминал об этом.
Исходное сообщение Олег_Федоров Майк_Простой, kotbegemot2, А другие претенденты даже не рассматриваются? Т.е. - для себя Вы уже решили, кто победитель? А что об этом думают болелы других команд? Калгари, Рейнджерс, Бостон наконец. Там центры хреновые? Я просто пытаюсь фамилий 8 придумать. По справедливости. Мы-то, русские за своих будем. Это не обсуждается даже :)Добрый вечер.Мы бы рады,но,боюсь,ничего мы придумать не сможем...
Исходное сообщение kotbegemot2Почему странно? Не сам же Овечкин-младший умер. Осенью Овечкин ездил в Москву. А уже зимой где промелькнула печальная информация. Но оставим это.[/QUOTE] Я готов это оставить, но вы хотите сказать что Овечкин не летал на похороны????????????Исходное сообщение Penguinsстранно, что больше никто не говорит об этом... ведь он же сам говорил, после того как приехал, что его дедушка болен и он навестил его, но ничего не говорит о его кончине... ну и СМИ пошли, как они могут писать о смерти человека, если тот еще живой?Исходное сообщение kotbegemot2 [QUOTE]Исходное сообщение Penguins только левое издание "лайф" сказало о кончине дедушки Овечкина. http://www.life.ru/news/45228Ну я же говорю: "если верить сми". Но вроде и Маламуд упоминал об этом.
Исходное сообщение Олег_Федоров kotbegemot2, Дацюк - КРУТ!!! В Динамо играл :)привет! и в Ак Барсе играл. Прямо сходятся темы_)
Исходное сообщение Red_right_wing Паша хорош, но, думаю, Малкин больше заслужил. Паша- это как хорошая деталь на своем месте в отличной машине. Я тоже не уверен, что ему это его место так подобрали бы в другой команде, чтоб использовать так как в Тройте, и что он тоже так смог бы играть. Малкин же, думаю, по игре является явным лидером своей команды. Он не просто отличная деталь в механизме. Он одна из главнейших её деталей.Вот именно.Вспомните проблемы Дацюка в ПО первые три сезона,а потом попёрло и в ПО,потому что Детройт-это танк-он медленно,но упорно займёт "высоту".И любая запчасть может сразу же эффективно заменяться.Не уверен,что в лиге есть ещё одна такая же команда хотя бы,где всё так отлажено по кадрам.
Исходное сообщение PenguinsПожалуйста, я вас умоляю не смешите. Дацюк играет в команде, в которую он залит как железо, в команде, которая самая ровная на протяжении многих сезонов и не имеет проблемы с вингерами как имели мы. Я не хочу спекулировать, но стоит подумать, где был бы Павел играя в другой команде, том же Рейнджерсе. И вообще, говоря о яме, у вас наверное память не длиная, скоро забываете Нешвилов и Коламбусов-))[/QUOTE] Я не спорю, что Детройт - сильная и ровная команда, хотя в этом сезоне не такая уж и ровная. Но это не значит, что никому из игроков этой команды не положено быть лучшим. Раз команда лучшая, это наверно потому, что там лучшие игроки выступают??? Ещё упомяну время на площадке (выборка по форвардам): 1. Alexander Ovechkin - 22:56 (всего 1,582:24) 2. Evgeni Malkin - 22:46 (всего 1,639:13) 3. Sidney Crosby - 22:18 (всего 1,494:45) ......... 49. Pavel Datsyuk - 19:12 (всего 1,344:55) Считаем: Малкин 3.73 балла в час (0.0622 в минуту) Кросби 3.69 балла в час (0.0616 в минуту) Овечкин 3.41 балла в час (0.0569 в минуту) Дацюк 3.88 балла в час (0.0647 в минуту) То есть Дацюк самый эффективный из четырёх первых бомбардиров лиги. С Овечкиным всё ясно, он крайний форвард, его главная задача забивать голы. Тут и близко никто с ним не может сравниться на данный момент.Исходное сообщение kotbegemot2За что его дают там - это второй вопрос. Чего гадать - кому-нибудь, но дадут. Я же высказал своё видение вопроса (кто лучший) и постарался аргументировать. Можно ведь посмотреть и по-другому: Дацюк не дал Детройту упасть в яму ;-)Исходное сообщение Майк_Простой [QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2 Да нет же. Я ставлю на Дацюка ;-)Не достоин в этом году Дацюк Харта,когда Малкин именно поднял команду из ямы.А Детройт же поступательно движется к Президент Трофи.И не надо тут про универсализм.Харт,в основном,дают за очки.