Всем привет! Моё предложение: удалять все сообщенияzekraggash, где проявляется его руссофобия. Кто "за"? Читать подобный бред, меня выводит из себя...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение parajanov

Исходное сообщение Андрей_Бостонский Вы взорвали мой слабый мозг. Каким же образом в НХЛ "делается погода", вычеркивая забивание голов? И кто ее делает: айс гёрлз, заливщики льда, тафгаи?

О! Вы наверное в курсе. Расскажите пожалуйста, почему до 1999 года в НХЛ не было приза лучшему снайперу регулярки, и это при том, что было полтора десятка других индивидуальных призов (даже лучшему по плюс-минус)?

Честное благородное - не знаю почему. Могу лишь предполагать: возможно, учреждение этого приза, как и ещё одного, вратарского(не помню как называется) за лучший % отраженных бросков, было сделано в связи с предстоящим расширением НХЛ до 30 команд. Так сказать, для повышения зрительского интереса и общего соревновательного градуса. Но вообще-то, учреждение Ришара на 9м десятке существования Лиги - это ба-альшой прокол для мегамонстров НХЛовского промоушена.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Eriksson Хочется надеяться,что на Востоке в этом сезоне вся бутафорская околохоккейная шушера вновь как и в прошлом году останется за бортом плей-офф.тампа и атланта уже не воскреснут,а флориду с каролиной надеюсь постигнет та же участь.

Но пока на сей день, Флорида и Каролина не хуже шушеры в виде Баффало и РЕйнджерс.

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель Ramel, получается, что наиболее вероятный финал - Магнитка-Динамо?

Для этого Казань не должна отпускать Омск! Но в любом случае думаю что ММГ и Динамо еще встретяться в этом году ))) Не в финале, так в 1/2

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 Я думаю, дело не во вратарях. Атлант вообще играл не очень хорошо (а точнее плохо, особенно лидеры) плюс не забили два раза в пустые ворота. Если хочешь выигрывать, надо забивать.

А послематчевые слова Канарейкина - что это, как думаете?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение parajanov

Исходное сообщение mishgun77 Всё равно за Малкина обидно. Почему ему новых партнёров не выменивают (Хосса, напомню, тоже с Кросби играл)? Почему в большинстве на край ставят, да ещё зачастую не под руку? В меньшинстве ему ещё отбиваться приходится Заведомо неравные условия по сравнению с Кросби, да и с Овцой тоже

Пардон что весной в шапке-ушанке, но раз уж написано, то запощу: Напомню, что в прошлом сезоне Малкин забрал у Кросби его лучшего партнера Мэлоуна, и, заодно, отхватил себе единственного приличного снайпера команды Сикору (оба игроки средние, но в общем-то вполне адекватные), так что на момент дедлайна звено Мэлоун-Малкин-Сикора было лучшим в лиге, и здесь на блогах стоял просто вой, чтобы это звено не посмели разбивать. Для Кросби оставался только Армстронг, который без Сида был невостребованным и бегал в третьем звене. Добавьте к этому что Кросби - распасовщик, и вы непременно увидите, что в интересах команды снайпер нужен был именно в звено Сиду. Теперь посмотрите на этот сезон. Кросби снова остался без поддержки, единственным постоянным напарником у него был Дюпюи, который не играл в топ-звеньях даже в Атланте и Миннесоте, и который даже в пустые ворота не всегда попадает. Малкин же в это время играл с Сикорой, с которым у него хорошая химия, а третьим чаще других был Федотенко, и на момент дедлайна Малкин со своими партнерами тащил Питтсбург на своих плечах и был главным претендентом на Харт и Арт Росс, а Кросби, по всеобщему мнению, в том числе и вашему, играл плохо. Опять таки, ежу понятно, что усиливать надо было именно звено Кросби. После дедлайна Малкину сохранили его партнеров, а Кросби дали новых. В результате новое первое звено зажигает даже сильнее, чем ожидалось, Кросби в последних матчах великолепен, и оно вполне способно решать матчи. А что случилось с Малкиным? Ведь у него те же партнеры, то же игровое время... Я признаю только одну претензию - в большинстве Малкин должен играть там, где захочет, и уже исходя из этого расставлять остальных. Тогда и эффективность ПП будет выше. Но, опять таки, с одной оговоркой - в прошлом году в плейофф наше большинство божило, хотя Малкин играл слева. Но тренеры неправы, это очевидно :). Игра в меньшинстве - это плюс, но никак ни минус. Это сделает Малкина сильнее и разнообразнее как игрока. Овечкин тоже регулярно играет в меньшинстве, и даже Кросби к этому понемногу начали привлекать. А заведомо неравные условия - это у Малкина и Кросби по сравнению с Овечкиным. Менеджмент Питтсбурга строит команду с глубиной состава, поэтому огромная часть салари кап уходит на вертикаль Кросби-Малкин-Стаал, и качественные вингеры по возможности равномерно распределяются по первым двум звеньям (с оглядкой на третье), тогда как у Вашингтона вся команда откровенно строится вокруг Овечкина, и все лучшие игроки команды собраны в его звене. В результате звено Овечкин-Бекстрем-Сёмин (с которыми обычно выходит Грин) часто называют лучшим в НХЛ, но другого такого у них нет, что сильно способствует активному набору очков ограниченным кругом людей :). Хотя долбачки (Лайх, Фляйшман и т.д.) смотрятся очень интересно, не спорю.

Отлично сказано! Какое же удовольствие, послушать действительно компетентного человека. :) _____________________

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель Ох, что-то мне подсказывает, что не всегда пустует Ваше кресло.))

Вот в Омске его кресло точно не пустует.

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins Привет-) Ну я защел как-то на днях в футсообщество, а там у всех настроение было хорошее, вот и решили они мне сбалансировать состояние-)))

А кто именно проявил столь великодушие: "бубновцы" или "антибубновцы"? Я как-то раз туда зашёл, кое-как успел смыться, нахватив пару "минусиков". )))

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel А вообще ярые поклонники НХЛ натолкнули на мысль пристально понаблюдать за НХЛ окончания сезона. Может быть там действительно все так красиво и феерично в каждом матче? ))) А плей-офф наверное будет в каждой паре непредсказуем и состоять минимум из шести встреч

в том, что он непредсказуем - вы верно подметили. Мало ли кто, в прошлом году, когда прогнозили на матчи ПО, говорили что Питтсбург вынесет Рейнджерс или Филадельфию 4-1! Вот в этом и непредсказуемость. Я не думаю красота ПО только в длиных сериях, отнюдь нет, и уверен многие, со мной будут согласны, что не менее красивый ПО когда сама игра, матч красивый. Считать красоту только по длинне серии, считаю совершенно не правильным.

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель

Исходное сообщение zekraggash ... например, моё хоккейное кресло на российской хоккейной трибуне пустует с середины 70-тых. :))) _______________________

Ох, что-то мне подсказывает, что не всегда пустует Ваше кресло.))

Честно говоря, один раз пошёл, в середине 90-стых, в ЦСКА, на ЦСКА - Молот. Пошли с приятелем и его четырёхлетним сыном. У Молота на свитерах, непонятно почему, была изображена не кувалда, а медвежья морда. Мальчишке это понравилось и он стал попискивать - Мишки! Мишки! - и хлопать в ладоши после каждого забитого ими гола. А голов этих Цейске насовали прилично, в общем, мальчик радовался. Однако вокруг сидело кошмарное хамьё, которое не остановила даже детская невинность и весь этот быдляк начал материться в нашу сторону в полный голос. Пришлось уйти. Этот поход на мерзость и был единственным исключением. ______________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Простой_читатель

Исходное сообщение zekraggash ... например, моё хоккейное кресло на российской хоккейной трибуне пустует с середины 70-тых. :))) _______________________

Ох, что-то мне подсказывает, что не всегда пустует Ваше кресло.))

Честно говоря, один раз пошёл, в середине 90-стых, в ЦСКА, на ЦСКА - Молот. Пошли с приятелем и его четырёхлетним сыном. У Молота на свитерах, непонятно почему, была изображена не кувалда, а медвежья морда. Мальчишке это понравилось и он стал попискивать - Мишки! Мишки! - и хлопать в ладоши после каждого забитого ими гола. А голов этих Цейске насовали прилично, в общем, мальчик радовался. Однанако вокруг сидело кошмарное хамьё, которое не остановила даже детская невинность и весь этот быдля начал материться в нашу сторону в полный голос. Пришлось уйти. Этот поход на мерзость и был единственным исключением. ______________________

Ну хоть про мой Молот вспомнили - это Вам зачтётся.)Эх, были времена...Играют сейчас в вышке, эмблема та же (медведь - символ Перми). Ну а болеть в Москве против московской команды, тем более, когда последнюю возят - это, конечно, не детское дело.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Простой_читатель

Исходное сообщение zekraggash ... например, моё хоккейное кресло на российской хоккейной трибуне пустует с середины 70-тых. :))) _______________________

Ох, что-то мне подсказывает, что не всегда пустует Ваше кресло.))

Честно говоря, один раз пошёл, в середине 90-стых, в ЦСКА, на ЦСКА - Молот. Пошли с приятелем и его четырёхлетним сыном. У Молота на свитерах, непонятно почему, была изображена не кувалда, а медвежья морда. Мальчишке это понравилось и он стал попискивать - Мишки! Мишки! - и хлопать в ладоши после каждого забитого ими гола. А голов этих Цейске насовали прилично, в общем, мальчик радовался. Однанако вокруг сидело кошмарное хамьё, которое не остановила даже детская невинность и весь этот быдля начал материться в нашу сторону в полный голос. Пришлось уйти. Этот поход на мерзость и был единственным исключением. ______________________

А вот здесь должен согласиться! С одной оговоркой! Во всем мире, и особенно в футболе рисковое дело топить за команду-гостей на стадионе хозяев, находясь не в гостевом секторе! Но! Чем мне и нравится рос. хоккей, что сейчас все меньше и меньше такого отношения! Есть конечно пьяное быдло на трибунах, но это вопрос к правоохранительным органам! Лично я таких горе-болел всегда осаживаю! З.Ы. У нас в НН многие восхищались игрой Ягра, Марека, Яшина и других, если они того заслуживали. Ту же Магнитку после третьего матча ПО провожали апплодисментами (можете у Марека спросить) З.З.Ы. Но если команда-соперник ведет себя по=хамски или игрок отдельный рамок не видит, то уж тут и я могу его по матушке прокатить, ну так на то и болельщик чтобы возмущаться по поводу хамства и грубости соперника

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение zekraggash Что ж, флаг вам в руки и радуйтесь "собственному величию", которое приносят вам те, кто вас послал. ;) _____________________

А вы радуйтесь своему величию, которое вам принесли канадцы, которым вы нужны ещё меньше ;-)

Канадцы, албанцы, монголы, мне без разницы. Главное - хоккей который ДЕРЖИТ. Как хороший фильм, хорошая книга или хороший рок-н-ролл, если Вы меня понимаете. ;) _________________________

Если бы вы не были националистом довольно странной разновидности, я бы вам поверил.

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель Авангард, конечно, если пройдёт Барсов. то упрётся в Динамо. Динамо, конечно, фаворит против любого соперника, хотя бы потому, что отдыхали больше. Но Бил хитёр.

"Ава" попадает на "Локо", в случае, сегодншней победы...

parajanov, "дубачки" Лайх и Фляйшман очень ничего, особливо первый )) Побольше бы таких дубачков наблюдать!

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение kotbegemot2 Я думаю, дело не во вратарях. Атлант вообще играл не очень хорошо (а точнее плохо, особенно лидеры) плюс не забили два раза в пустые ворота. Если хочешь выигрывать, надо забивать.

А послематчевые слова Канарейкина - что это, как думаете?

Это роспись в своем бессилии! Канарейкина граммотно вывели из себя и он упустил серию! Ай да Величкин, ай да сукин сын! )))

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение Простой_читатель Авангард, конечно, если пройдёт Барсов. то упрётся в Динамо. Динамо, конечно, фаворит против любого соперника, хотя бы потому, что отдыхали больше. Но Бил хитёр.

"Ава" попадает на "Локо", в случае, сегодншней победы...

Это он уже Омск в финал протащил )))

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins zekraggash, kotbegemot2, господа, я вот перечитываю страницы, не могу понять, мне стоит читать ваши сообщения, или это как всегда одно и то же?

Конечно, одно и то же.

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель Ну а болеть в Москве против московской команды, тем более, когда последнюю возят - это, конечно, не детское дело.

Москва - какой-то особенный город? По-моему, тоже люди, только живут в среднем получше, чем в Перми.

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985 Всем привет! Моё предложение: удалять все сообщенияzekraggash, где проявляется его руссофобия. Кто "за"? Читать подобный бред, меня выводит из себя...

ну-ну Али. Это уже больше на "расизм" смахивает...

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение Penguins Привет-) Ну я защел как-то на днях в футсообщество, а там у всех настроение было хорошее, вот и решили они мне сбалансировать состояние-)))

А кто именно проявил столь великодушие: "бубновцы" или "антибубновцы"? Я как-то раз туда зашёл, кое-как успел смыться, нахватив пару "минусиков". )))

А я в них не разбираюсь-)))

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение Простой_читатель Авангард, конечно, если пройдёт Барсов. то упрётся в Динамо. Динамо, конечно, фаворит против любого соперника, хотя бы потому, что отдыхали больше. Но Бил хитёр.

"Ава" попадает на "Локо", в случае, сегодншней победы...

Виноват, забыл формулу ПО.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Вопрос от начинающего любителя НХЛ. Сколько матче в регулярке проводят команды? 82 как и прежде? или что-то изменилось?

Было 84. В 90-х в какой-то момент решили взять пример с НБА, как я понимаю, и сделали 82. Но где-то читал, что идут разговоры, чтобы снова сделать 84.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Однако вокруг сидело кошмарное хамьё, которое не остановила даже детская невинность и весь этот быдляк начал материться в нашу сторону в полный голос. Пришлось уйти. Этот поход на мерзость и был единственным исключением. ______________________

Вы действительно полагаете, что гопье и быдло - чисто российское изобретение? Да во всем мире такая х. околоспортивная творится, как бы Маламуд не пытался разубедить нас в обратном. Вот например, Монреаль. Это они не КС выиграли - всего лишь у Бостона. У нас даже после (перед) ЦСКА-Спартак такого себе не позволяют... [550x367]

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение vodka_99

Исходное сообщение Простой_читатель Ну а болеть в Москве против московской команды, тем более, когда последнюю возят - это, конечно, не детское дело.

Москва - какой-то особенный город? По-моему, тоже люди, только живут в среднем получше, чем в Перми.

Просто в Перми футбольные фанаты не ходят на хоккей. Соответственно не бывает не креслопада, ни файеров. Хотя, болеть за гостей в любом городе лучше в гостевом секторе.

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение Penguins Привет-) Ну я защел как-то на днях в футсообщество, а там у всех настроение было хорошее, вот и решили они мне сбалансировать состояние-)))

А кто именно проявил столь великодушие: "бубновцы" или "антибубновцы"? Я как-то раз туда зашёл, кое-как успел смыться, нахватив пару "минусиков". )))

А я в них не разбираюсь-)))

Это были не бубновцы.) Чтобы получить плюс от бубновца, нужно узреть!))

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins

Исходное сообщение Ramel А вообще ярые поклонники НХЛ натолкнули на мысль пристально понаблюдать за НХЛ окончания сезона. Может быть там действительно все так красиво и феерично в каждом матче? ))) А плей-офф наверное будет в каждой паре непредсказуем и состоять минимум из шести встреч

в том, что он непредсказуем - вы верно подметили. Мало ли кто, в прошлом году, когда прогнозили на матчи ПО, говорили что Питтсбург вынесет Рейнджерс или Филадельфию 4-1! Вот в этом и непредсказуемость. Я не думаю красота ПО только в длиных сериях, отнюдь нет, и уверен многие, со мной будут согласны, что не менее красивый ПО когда сама игра, матч красивый. Считать красоту только по длинне серии, считаю совершенно не правильным.

Может давайте вместе последим за ПО в КХЛ и НХЛ? И посчитаем где больше красоты и изящества?

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Отлично сказано! Какое же удовольствие, послушать действительно компетентного человека. :) _____________________

Компетентность - это то, к чему вам надо стремиться. Её вам, мягко говоря, не хватает. Берите пример с Параджанова.

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение kotbegemot2 Я думаю, дело не во вратарях. Атлант вообще играл не очень хорошо (а точнее плохо, особенно лидеры) плюс не забили два раза в пустые ворота. Если хочешь выигрывать, надо забивать.

А послематчевые слова Канарейкина - что это, как думаете?

Какие именно? В совспорте забавную сценку на послематчевой прессконференции описали, как Канарейкин наехал на какого-то журналиста. А по делу не знаю, чего он сказал.

Ответ на комментарий Finnik-s_son #

Исходное сообщение Finnik-s_son

Исходное сообщение zekraggash Однако вокруг сидело кошмарное хамьё, которое не остановила даже детская невинность и весь этот быдляк начал материться в нашу сторону в полный голос. Пришлось уйти. Этот поход на мерзость и был единственным исключением. ______________________

Вы действительно полагаете, что гопье и быдло - чисто российское изобретение? Да во всем мире такая х. околоспортивная творится, как бы Маламуд не пытался разубедить нас в обратном. Вот например, Монреаль. Это они не КС выиграли - всего лишь у Бостона. У нас даже после (перед) ЦСКА-Спартак такого себе не позволяют... [550x367]

Зачем Вы так жестоко и сразу разрушаете миф о всеблагополучии НХЛ, как о семейном мероприятии?