Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение джаббиЭто довольно старая хохма. Перечитал полемику и вспомнил другую: Встречаются два известных экономиста. Один говорит другому: - Нет, ты понимаешь, что происходит? - Постой, я тебе сейчас всё объясню... - Объяснить я и сам могу. А ты понимаешь, что происходит?Исходное сообщение Norrrg Penguins, я по поводу финкризиса и анализа. Это сперто на просторах интернета, если еще кто не видел. Допустим, мы - я, Вы и Хроноскопист летели на самолете через Тихий океан. В пути мы втроем выпили Ван Гоговскую дозу абсента, надебоширили, отломали дверь от туалета, и нас за это выкинули в море через аварийный выход. По счастливой случайности, рядом с местом нашего падения обнаружился маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на берег, мы посовещались, и решили считать его новым государством под названием Соединенные Штаты Абсента (США). Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали. Поэтому, всех материальных и нематериальных активов у нас - только туалетная дверь, которую Вы прихватили с собой. И вообще, несмотря на абсент, Вы у нас оказались самым запасливым - в бумажнике у Вас, совершенно случайно, обнаружилась банкнота в $100. Таким образом, в наших США имеются нефинансовые активы - дверь, и финансовые активы, они же денежная масса - $100. Это все наши сбережения. Поскольку у нас больше вообще ничего нет, то можно сказать и так - у нас есть один материальный актив - дверь, обеспеченный денежной массой в $100. Т.е. наша дверь стоит $100. Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самый быстрый из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил, что создает банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под 3% годовых - ну не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему $100, и он их записывает в блокнот в статью "Пассивы -> Депозиты". Но я тоже не лаптем щи хлебал - зря я что ли столько времени занимаюсь расследованием экономического мухлежа - я знаю как изъять у Вас и дверь и $100. Я предлагаю Вам взять Ваши $100 в рост под 5% годовых. Вырываю листик из своего блокнота и пишу на нем - "Облигация на $100 под 5% годовых". Вы чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у расстроенного Хроноскописта с депозита и отдаете их мне в обмен на мою облигацию (далее - аблигация). Я беру Ваши $100 и кладу их на депозит в банк обратно обрадованного Хроноскописта. По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться делом - пальму потрясти или за моллюсками понырять, снискать себе хлеб насущный, так сказать. Но Вы же знаете - я неуемный финансовый гений, такие пустяки как кокосы и устрицы меня не интересуют. Помыкавшись по нашему острову - 50 шагов от южного побережья до северного, и 30 с запада на восток, я придумываю гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и предлагаю на пустом месте заработать еще 1% годовых. Взять в банке Хроноскописта кредит под 4%, и купить у меня еще одну аблигацию под 5%. Вторую аблигацию на $100 я тут же выписываю на блокнотном листике, и машу ею у Вас перед носом. Недолго думая, Вы бежите в банк и берете кредит $100 под залог моей первой аблигации на $100. Они там есть - я их туда положил на депозит. Вы отдаете мне заемные $100 и прячете вторую аблигацию к себе в бумажник - теперь у Вас есть моих аблигаций на $200. А $100 я кладу в банк - теперь у меня там $200 на депозите. Хроноскопист аж подпрыгивает от радости - кредитный бизнес попер. Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас - я уже выписал Вам третью аблигацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй аблигации. Ближе к вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все листочки из блокнота на аблигации, мы имеем следующую картину. У Вас на $5000 моих аблигаций, а у меня на $5000 депозитов в банке. Теперь, я чувствую, что пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю купить ее у Вас за $100. Но Вы вредничаете - дверь-то всего одна, и заламываете цену в $1000. Ну, $1000 так $1000 - в конце концов у меня на депозите лежит целых $5000. Я на последнем блокнотном листочке направляю платежное поручение Хроноскописту, перевести $1000 с моего депозита на Ваш, и забираю Вашу дверь. Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарвардским дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблигаций и депозитов. Т.е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась за день в 110 раз. Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы - три дебила, у нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы нарвать кокосов. Кто из них прав - решайте сами.Бля, сильно!!! Лови-ка плюс, а то смотрю как то туго у тебя с этим:)))
Исходное сообщение Простой_читатель Встречаются два известных экономиста. Один говорит другому: - Нет, ты понимаешь, что происходит? - Постой, я тебе сейчас всё объясню... - Объяснить я и сам могу. А ты понимаешь, что происходит?Вот-вот как раз подходит
Исходное сообщение Ali071985 Олег_Федоров, что Зиновьевым случилось, информация есть?Я по трансляции так и не понял. С Каспарайтисом всё понятно - его здорово крутанули на силовом приёме. Калюжный и сам его не видел. По Зине пока ждём. Ищем.
Исходное сообщение Red_right_wing [QUOTE]...Ну вот я без графиков могу сказать- если выйгает команда первой 4 матча в серии ПО, топойдёт дальше:)) ...Железобетонно. Вот Гилл перед недавним матчем с Атлантой говорил:"Если забьем больше голов чем Атланта - непременно выиграем." И оказался прав.)))
Исходное сообщение Vladimir_VinsАга, верно :) Но можно под это дело и график на матч нарисовать. Для обоих команд. Время игры-забитые шайбы :) Ко второму периоду начать этот график анализировать и сделать прогноз- чья линия забитых шайб будет выше к концу игрового времени, тот и победит :)) А если не случиться победы любимой команды, найти потом на графике точки падения и на них всё свалить :) Но уже после матча тока :)Исходное сообщение Red_right_wing [QUOTE]...Ну вот я без графиков могу сказать- если выйгает команда первой 4 матча в серии ПО, топойдёт дальше:)) ...Железобетонно. Вот Гилл перед недавним матчем с Атлантой говорил:"Если забьем больше голов чем Атланта - непременно выиграем." И оказался прав.)))
Исходное сообщение Church Олег_Федоров, Толко вот правила НХЛ, по которым буллиты пробивают все игроки по очереди, мне гораздо больше по душе. И дело не в том, что один парень закинул нам три штуки :) Просто хотелось всех в деле посмотреть. Ну а при словах "тренер должен помнить, что если первый вратарь - иностранец, по регламенту он может сыграть не более 65% матчей сезона" я чуть с дивана не свалился... И много у нас таких поправок, интересно?Регламент есть на сайте КХЛ. И 65% для иностранных вратарей там оговорены. Так же как и один вратарь-иностранец в заявке на матч. А то наши вратари исчезнут как класс :)
Исходное сообщение Summoned Red_right_wing, Предлагаю для сравнения графики вчерашние игры Питтсбург - Нэшвилл и Лос-Анджелес - Анахайм! Интересно посмотреть, на что там сваливать придётся!!Э, это как графики построить :)) А вообще- как это на что? На то что линия забитых шайб оказалась больше у выигравшей команды :))
Исходное сообщение Red_right_wingДык там 3:0 вели и короли и пинги, а потом у обоих вдруг случился разрыв, пошли трещины и стало 3:3. НО!! Короли свой разрыв быстро и умело подлатали, отделавшись небольшим растяжением мышц, а вот у пингов он расползся до полного эммм..коллапса! Т.е. уже можно сделать вывод, что пробой и трещины у Королей заживают быстрее, чем у Пингвинов! Несмотря на наличие у последних всяких хитрых смазок и жировых прослоек!! Наверно кожица и мышцы нежненькие всё-таки!:)Исходное сообщение Summoned Red_right_wing, Предлагаю для сравнения графики вчерашние игры Питтсбург - Нэшвилл и Лос-Анджелес - Анахайм! Интересно посмотреть, на что там сваливать придётся!!Э, это как графики построить :)) А вообще- как это на что? На то что линия забитых шайб оказалась больше у выигравшей команды :))
Исходное сообщение xChemp Очень грамотно и наглядно все показано. Технический анализ, это не » хрень собачья» и не бред, а довольно таки сложный, но эффективный финансовый инструмент. Респект Пингвину, что он его применил в отношении хоккейной команды. Овладеть им сложно, но можно при наличии желания и терпения, а у тех у которых этих качеств не оказалось, позволяют себе писать, здесь, что это пендоский бред. По теме фигура «голова плечи» похоже, своё движение уже отработала, то есть прошла расстояние равное расстоянию, от начала головы до линии шеи. Будем надеяться, что уровень поддержки 8 устоит и от него будет отскок. Другими словами спад у Пингвинов закончиться, и начнется подъем.Ага, а если уровень поддержки 8 не устоит, нарисуем пониже новую линию, а если потом Питсбург случайно выиграет раза 3 подряд - то ещё одну новую повыше, и будем всем этим супом кормить благодарных зрителей. Респект, конечно. Из репертуара этих ... как их.... ну этих .... короче, которые кризисы на фондовых рынках устраивают
Исходное сообщение Red_right_wing :) Summoned, Ну это короткие графики :) Одни упали ниже точки поддержки, или линии тренда, а другие отскочили от нее :) Вот как.Да! Пинги упали именно потому, что в 37й игре Бостон своим медвежьим диаметром настолько глубоко вогнал пингам их "точку поддержки", что теперь она раз за разом проваливается, как по накатанной, даже от малейшего нажатия!!
[699x456]