ну что там смотреть? дэф налажал в защите потеряв шайбу.. Кросби перехватил и скинул на пятак Малычу который в падение забил.. если уж про передачи речь то смотри как начался комбэк и вторую нащу шайбу.. и в ситуации с Кросби это был гивевей дэфа(или как там он по нашему пишецо) а не тэкевэй Сида

Рууд, Ага, а если бы это сделал Малкин - это был бы шедевральный перехват и передача?))) Продолжай, ты меня развеселил))

Рууд, trifon007, Странные Вы люди, пингвины) Спор у Вас какой то смешной. Это как болелы ЦСКА в 80-х спорили, кто лучше Макаров, или Ларионов? А через 25 лет поняли, Что оба-Крутовы))))

gron62, Макаров лучше.

Б_о_г_д_а_н, По секрету Лучше всех

gron62, здравствуйте! :) Разница в том, что Рууд понимает чего пишет. ИМХО, может быть неправ, но его логика понятна :))) И, вообще, какие форварды???? На первые полсотни бомбардиров всего три защитника, Бойл (ну!), Блаке (Йе-е!) и самый первый - Шиа Уэбер. Видели этого парня? Я им еще в АХЛ любовался. Все. Фанефа - ффтопку :)))

noff73, Здравствуйте!!! А мы Вас заждались. Материалы когда сдавать будете? За Вами должок. Я все записал)))

Ответ на комментарий noff73 #

Исходное сообщение noff73 gron62, здравствуйте! :) Разница в том, что Рууд понимает чего пишет. ИМХО, может быть неправ, но его логика понятна :)))

Вряд ли он понимает. У него руссомания. Малкин и Гончар это 2 хоккеиста, остальные боты, будь его воля - выгнал всех. Набрал бы русских, пофигу как бы они играли, главное русские. Позиция близкая многим болелам Вашингтона, странно что он пытается болеть за Питтсбург. С Вашингтонскими болельщиками он бы органично слился))

gron62, помню-помню... Работа что вдруг навалилась :( Но, пацан обещал, пацан - сделал (-ет) :) При матч с "гвинпинами" отчетец почти "отполировал", даже интересно сравнить то впечатление с нынешним. Еще, вот, ходил на "Вашингтон".... :)))))))))))) североамериканец Овцу, ох, любит, первый раз видел, чтобы первые ряды во время разминки все пол-часа до матча на ногах провели! А вчера "Чикаго" утопили. Хабибулин стоял как Бог, так его жалко стало! Народ на стадионе, когда он с площадки "уковыливал", ему овацию устроил (в Сан-Хосэ). Ну и Женька Набоков сразу после матча в интервью про Хаби "отжег" :)))) Даже не знаю, на радостях, что ли, что, наконец, вернулся :)

Ответ на комментарий noff73 # Посмотрел ночью Детройт-Монреаль, класная игра. Но Шарки с Ястребами, круче оказались. Причем уже вторая в сезоне им удалась!!!

gron62, скажите, а как Прайс против "Красных Крыльев" отстоял? Да, с "ястребами" сплошной разгул хоккея получается. У них очень быстрая, я бы даже сказал, резкая команда получается. Что-то наподобие каучука - ты по нему разок врезал, а эта "падла до сих пор прыгает"! (с) :) Хавлат, Кэйн, Шарп, Верстиг. Тэйвза туда же, до кучи. Им еще чуток "ветераньей" закваски добавить, да дать настояться чуток. И - готово к употреблению. Боюсь, только, что (как обычно) из-за "потолка зарплат" все опять поменяется.

Ответ на комментарий noff73 # Прайс отстоял уверенно, но без блеска, не шедеврально) Впрочем Монреаль и не дал Крыльям особо развернуться. Гасил их, еще в средней зоне. Упс, надо уехать( Пока!

Penguins, = а я вот не могу "подавить неприязнь" именно из-за обьективности. Когда вижу его "казачье" катание-попрыгунство, не то что смотреть не могу, а плохо становиться-) Помню на на АллСТар 2007 года, он с кем то на скорость бегал...проиграл конечно же, но то, как он бежал, как "сидорова коза" подпрыгивая - это было что-то! И что ж его кататься не научили нормально?-)= Не хотел писать "о неприязни" именно в таком ракурсе, но Вы написали и - совпадение мнений полное. Катания, как такового, нет вообще, парень бегает по льду, причём делает это крайне неэстетично. При этом суетлив, злобен, тщеславен и злопамятен. Впрочем, его лицо - открытая книга, а единственное в чём ему не откажешь, своего "животного" начала он даже не маскирует. ______________________

kotbegemot2, = А если говорить, а сегодняшнем дне, то Овечкин - отличный игрок пятачка, лучше Ягра. Другое дело, что Михайло и Овечкин в игре на пятачке не типичные для нашей системы игроки. = На счёт "пятачности" Овечкина мне добавить нечего. Что же касается паралели с Михайловым, последний был помастеровитее, однако сходство есть - оба злобны и неразборчивы в средствах, словом - не джентльмены. В отличии, например, от Викулова, Якушева или Ларионова. ____________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash ...При этом суетлив, злобен, тщеславен и злопамятен.

Прям мой двойник...

Б_о_г_д_а_н, = Слухи пошли пошле того, как вы отказались напрямую отвечать на вопрос Олега-Оттуда относительно Зардоза. = Вы выборочно читаете. Олегу я посоветовал посмотреть дневник в котором ясно написано, что ник ZardoZ был утрачен в ходе неуклюжей регистрации. А вообще всё это странно, так как на аватаре ZardoZ присутствует постоянно. Кроме того, с чего Вы взяли, что ZardoZ "синтетическая" личность? С Вами мы раньше не встречались, отсюда непонятно, на каких основаниях Вы делаете свои предположения и вообще, откуда всё это? = Лично мне почти безразлично, "Козьма Прутков" вы или реальный человек. = А вот это уже написано здраво, учитывая виртуальность происходящего. :) Опасайтесь метафорической деформации. _____________________

zekraggash, вывод о "синтетичности" сделал не я, а другие пользователи хоккейного сообщества. Я просто сообщил вам, что о вас думают.)))

Ха, а у Нэслунда-то не было хет-трика. Третий гол был в серии буллитов.

Б_о_г_д_а_н, видится мне что-то знакомое в этой синтетичности. Такое знаете идентичное в своей лексичности или лексичное в своей идентичности :)))) Такое, знаете ли ... "ларинское". Нет, нет, не в смысле стиля. Хотя, и по стилю, это не то чтоб "пушкинское", скорее "херасковское". Надеюсь, Вы меня понимаете? :)

Коллеги, всем предлагаю принять участие в конкурсе прогнозов матчей НХЛ. На "оллхоккевском" форуме

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Red_right_wing, = согласен, что фактор раскручености имеет большое значение. Не удивился бы что при равенстве показателей Овечкина и Кросби "звездой" признали бы последнего.. = Мне эта "раскрученность" абсолютно по барабану. И кого "звёздами" признают - то же. Я игру смотрю и сам "звёзд" определяю. К примеру, Кросби практически всегда заметен и интересен. Катание фантастическое, будто надо льдом летает. Изменения направлений, проходы, передачи, словом, маленький-Большой Игрок. Овечкин же однообразен, прогнозируем и посто скушен. 90% забитого - повтор одного и того же гола. Впрочем, как и у Ковальчука. Парадоксальная результативная тоска. ______________________

И я сам для себя "звёзд" определяю. И спорить тут нет смысла как и о музыке ;) Кому то одно нравится, кому то- другое. На вкус и цвет.. А результаты- на табло :))

JohnUSSR, =Да и я без негатива по отношению к "Кэпиталс". Я просто к тому вёл, что все эти номинации "лучший игрок дня" или "лучший игрок недели/месяца" - промежуточны и не стоят того, чтобы обращать на них внимания, как мне кажется. И решение по ним принимает комиссия, у которой свой субъективный взгляд. Вряд ли, действительно, всё основывается только на статистике. Может у тех же членов комиссии симпатий просто напросто больше к Овечкину, нежели в Малкину...пусть это будет на их совести).= Во, это и есть ответ на главный вопрос :)))

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Penguins http://www.youtube.com/watch?v=ckyKp5nYYDk&feature=related вот я о чем говорил-)) в середине ролика-))

Не моё: "...Появилась возможность делать ссылку на фрагмент клипа, размещённого на Youtube. Например, для того чтобы клип заиграл с 45–й секунды, добавьте к URL клипа конструкцию #t=0m45. К секундам нули добавлять не нужно, т.е. минута и семь секунд: #t=1m7. Теперь можно буквально тыкать зрителя в особенно понравившиеся моменты."

Спасибо Богдан. Очень полезно!)

Ответ на комментарий trifon007 #

Исходное сообщение trifon007 Овечкин хорош как скорер (бомбардир, снайпер, на выбор). Все у него есть, и скорость, и бросок, особенно прет бросок кистевой из под защитника, фирменный стиль. Я бы любил его, если бы... он не был обезьяной. Не прыгал на борта и соперников как обезьяна во время течки. Ну блин убьют тебя рано или поздно, к чему это все? Риск дело благородное, но это глупый риск. Намного приятнее наблюдать его голы, чем то как он прыгнув влетает в борт. Причем это даже не силовой хоккей, многие его прыжки с точки зрения логики игры бессмысленны. Ведь на кого он часто кидается? На лидеров команд. Это в основном техничные ребята, привыкшие что их прессингуют. Увернутся - он влетает в борт. Сломается когда нибудь, хотя не дай бог. Может после очередного прыжка у него мозг в правильном положении зафиксируется???

гыгыыыыыыыыы. Отжег-)). Жетско, особенно последнее предложение!

Катание фантастическое, будто надо льдом летает. Изменения направлений, проходы, передачи, словом, маленький-Большой Игрок ----------------------- да жаль что Бог не одарил его броском)) толи дело №71.. этот может все! и наблюдать за его игрой не менее приятно чем за игрой Даца скажем а еще никогда не ныряет и ничего не выпрашивает у судей)) а по теме Овечкина смешной разговор.. чувак ставит раком лигу забивая по 65 шайб что до него уже давненько не делали а вы здесь об однообразности.. а тем более рассуждают люди которые болеют за Канаду - родину однообразного говнохоккея)

Ответ на комментарий Рууд #

Исходное сообщение Рууд trifon007, да они могут играть вместе.. мне вощет без разницы.. просто Малкин талантливее.. и для команды значит в разы больше чем Кросби а как играл Малкин без Кросби мона было наблюдать в прошлом сезоне как играл Кросби без Малкина тоже мона было наблюдать в сезоне 05-06 когда команда была в жопе) когда начнешь понимать что Малкин намного больше делает перехватов и меньше потерь чем Кросби.. больше забивает и больше отдает.. лучший показатель полезности и единственный с приличным броском в составе Пингвинов(Гончара пока не берем) тогда и поговорим на эту тему

Рууд, вот зачем этот спор? Я понимаю, когда спорим относительно Овцы и Малыча в контексте команд, но когда мы начинаем тереть о Кросби и Малкине, я уже тебе говорил, в таком тоне как ты, это не то что неуместно, но даже немного странно слышать от болелы... Я понимаю, если бы у Малкина зарплата была намного меньше, чем у Кросби, но контракт такой же подписан! игровое время всегда больше у Жени. Играют в разных звеньях, когда надо, вместе. Вот посмотри, играл Тальбо в звене с Кросби, потом и у Малкина, как не играл он у Кросби так и не заиграл у Малкина. Если честно, нет вингера для Кросби. Сикора с Малкиным играет, но тоже пока не зажигает, как в прошлом году. РУслан как-то не стабилен. Сатан наверное по привычке к весне заиграет. А вчерашний матч, это был матч "Двоих". Пока они играли раздельно, не забили ни одного гола, это так, напоминаю, так что смотреть матчи Пингов с умыслом обосрать Кросби нет ни мальйшего смысла, так как игры показывают обратное. Все. Баста.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение gron62 Рууд, trifon007, Странные Вы люди, пингвины) Спор у Вас какой то смешной. Это как болелы ЦСКА в 80-х спорили, кто лучше Макаров, или Ларионов? А через 25 лет поняли, Что оба-Крутовы))))

А все циклично в мире...-)

noff73, Привет. Куда пропадали? Как погодка на западном побережьи?-))

Ответ на комментарий Рууд #

Исходное сообщение Рууд Катание фантастическое, будто надо льдом летает. Изменения направлений, проходы, передачи, словом, маленький-Большой Игрок ----------------------- да жаль что Бог не одарил его броском)) толи дело №71.. этот может все! и наблюдать за его игрой не менее приятно чем за игрой Даца скажем а еще никогда не ныряет и ничего не выпрашивает у судей)) а по теме Овечкина смешной разговор.. чувак ставит раком лигу забивая по 65 шайб что до него уже давненько не делали а вы здесь об однообразности.. а тем более рассуждают люди которые болеют за Канаду - родину однообразного говнохоккея)

Это мне тоже непонятно... Что в сов.хоккее считает один человек за недостатки- слаломное катание (это разве не с резким изменением направления, как описано про Сида?), передачи и тому подобное, у канадца считает заслугой. Что сам часто восхваляет- бойцы, рыцари, машины, простая универсальная тактика- побежал-бросил- забил, в исполнении российского хокка не счтиает за хорошую игру. Явное противоречие или предвзятость явная во мнении.. Чтож такое..

Penguins, да все нормально.. не колоти за меня)