Исходное сообщение Ali071985
Penguins, "Питтсбург" к ним не относится, успокойся :): Например: "Атланта", "Флорида"... Ещё следует учесть, что Федя - универсал, может играть на любой позиции в нападении.

я не пойму, при чем здесь Питт?-))

Просто видел игру Феди, да, только одну с Вашиками, и в реальности могу сказать что он не игрок 1-2 звена НХЛ...такие ошибки как он делал и порой терялся на площадке отдавая пас куда попало или сопернику не позволительно.. я не сужу, просто говорю то что видел.

Исходное сообщение Penguins

Исходное сообщение SirVlad
Ссылки, если кому интересно
http://www.nytimes.com/2008/10/02/sports/hockey/02...ml?_r=1&ref=sports&oref=slogin

http://www.nj.com/devils/index.ssf/...ll_fedor_f.html

что и является подтверждением, что в америке от этого матча никто ничего не ожидал... написанно все в репортерском стиле, цитаты игроков, Неслэнда, о том что русские должы гордиться собой - вот и все...

надеюсь после этого пропали все неадекватные слов6ечки "величкиных" о якобы хитром плане заморских пиндосов!

Кроме того, заметки об матче появились только в местной (т.е. нью-йоркской) прессе. В Вашингтоне, например, ни слова. В детройтской (столице американского хоккея), ЕДИНСТВЕННОЕ упоминание выглядит так:

NHL exhibition
WEDNESDAY'S RESULTS
Detroit 4, Atlanta 1
Colorado 3, Dallas 1
Montreal 3, Boston 1
Minnesota 3, Buffalo 2
N.Y. Rangers 4, Magnitgorsk (Russia) 3
New Jersey 3, N.Y. Islanders 0
Philadelphia 2, Washington 1
St. Louis 7, Toronto 3

Исходное сообщение Артем_Колчин
успокойтесь товарищи - НХЛ лучше)))) не нервничаем все хорошо))))
а то у многих говно по отношению к российскому хоккею (да и вообще ко всему российскому) - выплескивается через край)))

Вы не совсем понимаете. Дело не в говне по отношению к российскому хоккею. Дело в российском отношении к себе и другим. В российской (КХЛовской) оргии самовосхваления и попыток унизить других. Наглядная демонстрация например здесь: http://www.sport-express.ru/art.shtml?165594

Один заголовок чего стоит: "Выше НХЛ"! Кстати, тов. Кузнецов привел и следующий довод, один из многих, почему "Выше":

"Наконец, мы оказались выше НХЛ в собственно хоккейном плане. За океаном первые 15 - 20 игр регулярки для каждого клуба - скучное вползание в марафонский сезон. Наши хоккеисты на контрасте в чемпионат влетают."

Если первые 15-20 игр сезона -- скучное вползание, то где же сейчас "Рейнджерс"? Еще даже ползать не начали. А "Металлург", наоборот, уже давно летает. И каким-то образом летуны проиграли неползающим.

Так что, когда начинаете поливать говном, то не надо удивляться, что через какое-то время, оно по наклонной возвращается.

dm59, спасибо за ссылку, прочитал и чуть не лопнул от смеха-)))

Это надо ж такое написать, блин мраки, господа!!! На счет ожидания боев в НХЛ это вообще...бои уже идут в предсезонке, Кузнецов!...нет, ну как можно такой бред писать??? но это еще пол-беды, а вот когда его еще проглатывают, это вообще!!!!


ВПЕРЕД КХЛ!!! ВПЕРЕД!!! ДАВИТЬ НХЛ!!! СДЕЛАТЬ НОВЫЙ ГЛОБУС!!! КХЛ_РОССИИ СВЕРХУ (хорошая позиция, по-Камасутре, "наездница") - и пофиг все!!! Захотим вообще свою планету создадим!!!

О, великое божество "НХЛ", со всеми своими мелкими "великими"! Прими, в знак поклонения, птицу нелетающую!

Ali071985, и что же Вас то так задело??? "Глубус" или "сверху"?

Penguins, Кама с утра - она,
У меня из окна видна.

Исходное сообщение Ali071985
Penguins, Кама с утра - она,
У меня из окна видна.

я только рад, что знаете, что такое "сверху" с утра, с видом на Каму.

Ali071985, а ты почему так про Яшина толкаешь то и про "отказников" на аллхоккей? - извини, но напоминиешь кого-то-))))

А все таки забавные эти адепты исключительно НХЛовского хоккея.

Вот скажет кто-нибудь, что в футболе лига США круче российской... ну пару страниц по обсуждают сей опус и на этом все окончится.

А тут уже который месяц выискиваются недостатки у КХЛ (хотя и при мимолётном взгляде итак видны).
Что творится, что творится.... не думал, что КХЛ уже на столько сильна по отношению к НХЛ и в первый год то своего существования )))

inozemec, вот скажити "адепт наш" кто здесь выискывает недостатки у КХЛ? Если КХЛ пиарил этот матч, как матч года, и продукты Зислиса видны в газете-)), то кто это выискивает что-то, кроме того, что сами себя упускают, играя на публику в "приступы шовенизма"?

Penguins,

Это тебя так обидело слово "адепт"? Кхм... ну бывает.

А что, не выискиваешь? )) Если тебе неинтересна лига сия, то чего обсуждаешь, да еще и сравниваешь который месяц с НХЛ? Что, значит есть что сравнивать?

"Если КХЛ пиарил этот матч, как матч года" --- я что то пропустил? Матч года не показали по ТВ? )))) Когда матч двух середников стал матчем года?

"и продукты Зислиса видны в газете-" -- Что за Зислис? Неужели он рулит КХЛ? Куда Медведева то дели?

"о кто это выискивает что-то, кроме того, что сами себя упускают, играя на публику в "приступы шовенизма"?" --- не совсем понял смысла сего высказывания, по ходу там некая логическая ошибка, только не пойму ,в чем подвох (с недоумением).

inozemec, Это плюс! Железный плюс)))

dm59,

я лично говном поливал НХЛ? чтобы оно потом ко мне возвращалось? найдите номер аськи Кузнецова и пишите ему скока вам вздумается, а читать про то как у КХЛ все хреново, мне если честно надоело.

inozemec, скажу за себя. Мне не все равно как пиарит себя КХЛ и как самоутверждаются ее адепты по двум причинам. Во первых, из-за этого пиара на ресурсах, где раньше можно было почитать про НХЛ по русски, стали писать какую-то пафосную чушь, из-за чего приходится либо ограничиваться англоязычными источниками, либо все же читать эту самую чушь, чтобы не пропустить все более редкие неангажированные статьи. А во вторых, потому что российский хоккей едва ли не лучший в мире, и лучшее что было в хоккее - это противостояния между СССР и Канадой (настоящей, составленной из игроков НХЛ); потому что у российского/советского хоккея великая история, которой надо гордится, и многообещающее настоящее. И поэтому меня бесят попытки тенденциозного освещения этой самой истории, ненужная сегодня политизация настоящего и совершенно маразматические прогнозы будущего. Если бы я был канадцем, мне было бы абсолютно все равно, что это за кхл и что они там себе думают, потому что в действительности миры нхл и кхл пока не пересекаются, но я не канадец и мне не все равно. Мне нужно освещение хоккея на страницах прессы, а не мифические войны с нхл, о которых "там" в основном узнают из российской печати.

Исходное сообщение inozemec
А все таки забавные эти адепты исключительно НХЛовского хоккея.

Вот скажет кто-нибудь, что в футболе лига США круче российской... ну пару страниц по обсуждают сей опус и на этом все окончится.

А тут уже который месяц выискиваются недостатки у КХЛ (хотя и при мимолётном взгляде итак видны).
Что творится, что творится.... не думал, что КХЛ уже на столько сильна по отношению к НХЛ и в первый год то своего существования )))

Кстати если тут так ругают КХЛ, 2-ю лигу в мире, то что было бы если КХЛ была бы например номер 10 в мире?

Исходное сообщение a3537
Кстати если тут так ругают КХЛ, 2-ю лигу в мире, то что было бы если КХЛ была бы например номер 10 в мире?

Тут не столько ее ругают, сколько улыбаются над несоразмерностью ее амбиций. А вторая она или десятая тут роли не играет.

parajanov,

Если брать данный ресурс и СЭ в совокупности, то про НХЛ тут вообще мало что писали ибо газета практически футбольная.
Про заокеанское тут пишет исключительно Маламуд, ну так он как писал о НХЛ, так и остался его освещать. Единст, зачем то частенько пытается унизить российский хоккей (причину сего понять не могу).

Тенденциозность освещения КХЛ и ее политизация вполне понятны. Ибо надо как то продвигать и все такое. Без рекламы и пиара ну никуда не уехать.
Ведь мало кого возмущает, что америкосы и канадцы считают НХЛ чемпионатом мира. Ну считают ради бога, флаг им в руки.

Да, я понял бы ваше возмущение, если бы по общественным каналам показывали регулярно матчи НХЛ, а с появлением КХЛ матчи заокеанские задвинули и стали бы показывать плохую картинку с российских городов. Ан нет, такого не имеет места, ибо матчи тамошние, как не показывали, тк и не показывают. А российский хоккей, как ранее освещался, так и освещается, за малым исключением того, что некотрые журналисты ради своих заработков (или по личному мнению) стараются стараются хоть как то сопоставить НХЛ и КХЛ (хотя глупо, т.к. развитие КХЛ только получило начало и нечего сравнивать по большому счету).

Ну и конечно все эти разговоры и Радулове и иже с ним придают популярность сопоставлениям и прогнозам ,а как оно получится. Но было бы странным, если такие разговоры в прессе не велись, да и бучу подняли сами заокеаны.

parajanov,

"Тут не столько ее ругают, сколько улыбаются над несоразмерностью ее амбиций. А вторая она или десятая тут роли не играет."

Вообще то, без амбиций ну ничего добиться нельзя.
Кто то довольствуется малым и ставит ничтожные цели, а кто более амбициозен, почему бы и нет?

Да амбиции важны. К тому же многие забывают ставя противостояние КХЛ и НХЛ как противостояние США и России, что в США хоккей не спорт номер 1 или 2(как у нас в России футбол и хоккей наголову выше всех). Для США не будет трагедией если вдруг НХЛ перестанет быть лучшей лигой. Бейсбол, амер. футбол, баскетбол гораздо популярнее... Конечно это не касается Канады, но Канада это малая часть НХЛ...

Сравнивать НХЛ и КХЛ глупо. КХЛ провела за свою историю 12-13 туров и все. У НХЛ побогаче история. А пиар журналистов это скорее всего генеральное задание партии (Руководства КХЛ). И не стоит фанатам НХЛ так реагировать болезненно. На вас это не расчитано. Я лично очень рад что появилась КХЛ. Я из Риги и мне очень нравиться что в Ригу приезжают сильнейшие команды России. Так как нам увидеть команды НХЛ не светило, то и спасибо на том что пригласили в КХЛ. В Риге благодаря КХЛ хоккейный бум. На матчи ходят не меньше 7000 зрителей. Цены бы на билеты снизили вообще было бы замечательно.

Alfarius, a3537, inozemec, ну покажите мне, кто где-то на этих страницах этого поста болезнено реагирует на КХЛ? Зачем "желенное" выдавать за действительное? Зачем себе снова строить "врага", если ЕГО НЕТУ? - речь же идет об освещении матча "за кубок Виктории", - неадекватно!
Если "наши адепты" (спасибо за штамп) этому радуются, ну что ж, радуйтесь-)))

Penguins,

Аааа....пиши есчо )))

Если ты говоришь о КХЛ, причем часто так, да еще уничижительно, то понятно от чего.

Ну не смотришь ты КХЛ, чего обсуждаешь тогда? ))

Как это неадекватно освещался кубок Виктории? Кто его вообще освещал???

"Виктория" для КХЛ матч года? Ну не знаю даже что и сказать... вот ты, КХЛ не смотришь, а матч рейнджеров и металургов ну хоть краем глаза, да посмотрел, а я вот как то даже не поинтересовался оным, только счет узнал утром. Действительно, не адекватно освещается -- вообще не понятно, что за матч там проходил в Европе, по крайней мере для меня. Наверное я КХЛ ненавижу, что не поинтересовался сим великолепием на льду :)

"Если "наши адепты" (спасибо за штамп) этому радуются, ну что ж, радуйтесь-)))" --- опять не понял, где логика в этом потоке сознания (пожимая плечами).

Разница между НХЛ и КХЛ - одна шайба.
Разница между российским хоккеем и канадским - тоже одна шайба. Ковальчука. В овертайме.

inozemec, "Аааа....пиши есчо )))" ........... а вот где здесь логика и чего смеяться то?

Penguins1,

Исключительно для тебе -- после слова "лопата".

Исходное сообщение Dolphin75
Разница между НХЛ и КХЛ - одна шайба.
Разница между российским хоккеем и канадским - тоже одна шайба. Ковальчука. В овертайме.

Разница между "кемпинговыми рейнджерами" и "влетевшим в лигу (Кузнецов) Металургом) - одна шайба, после -3
разница между "неудачниками ПО-НХЛ + игроки СЛ" - одна шайба!

Факты говорите факты, а они таковы что их не спрячешь ни за какими записаками "системников" в СЭ

inozemec, все ясно... дальше, подтверждать Вам свой диагноз, не стоит.

Penguins1,

"подтверждать Вам свой диагноз"--- ???

Гм, а ты хотя бы думаешь, когда предложения строишь на русском языке?
Зачем мне подтверждение твоего диагноза? Я с тобой не контактирую, наверное через инет маловероятно чем-нибудь заразиться....

inozemec, главное что ты понял-)) а пусть для остальных это будет "энигмой"