Al_SiD, подпольно участвую и поставил на Оттаву. В килек не верю

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2
Форвард «Вашингтона» Никлас Бэкстрем оценил свою игру в серии первого раунда плей-офф с «Рейнджерс» (3-4).

– Мы сами виноваты. Играли недостаточно хорошо.

– Причина в игре звена Степана и защитников Макдоны и Джирарди против вашей тройки?

– Конечно, они хорошо играли против нас. Но мы все равно должны были забивать. Я могу говорить только за себя – мне стыдно за свою игру в этой серии.

– «Вашингтон» начал сезон плохо, затем мощно провел вторую половину чемпионата. Какой урок можно извлечь из этого сезона?

– Урок? Может быть, как играть в плей-офф? Это дежа вю. Все, как в предыдущие годы. Опять же, говорить могу только за себя – я играл недостаточно хорошо. Никаких оправданий, – сообщил Бэкстрем.

Я же говорю: где-то я уже это видел...
Каждую весну одно и тоже!

Но ломать ща ничего не надо. Авось, следующий сезон дожмут?

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78
Al_SiD, В килек не верю

Ето хорошо.)))

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2
Это почему? Они все эти годы дальше второго раунда не проходили и почти все серии растягивались до 7 матчей.
Они каждый раз громкие слова говорят перед сезоном, но по факту каждый раз оказывается, что что-то не так.

"Вашики" на Востоке, "Кильки" на Западе - вечные лузеры.

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение begemot2
Это почему? Они все эти годы дальше второго раунда не проходили и почти все серии растягивались до 7 матчей.
Они каждый раз громкие слова говорят перед сезоном, но по факту каждый раз оказывается, что что-то не так.

"Вашики" на Востоке, "Кильки" на Западе - вечные лузеры.

По такой логике большинство команд вечные лузеры.
Некоторые годами в ПО не попадают

Барашек-убийца:

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Ali071985
"Вашики" на Востоке, "Кильки" на Западе - вечные лузеры.

По такой логике большинство команд вечные лузеры.
Некоторые годами в ПО не попадают

Только эти команды, имея большой бюджет, хороших игроков удачно играют в регулярке, но ничего не могут добиться в плей-офф. Даже дойти до финала - "Ванкувер" дошли.

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Ali071985
"Вашики" на Востоке, "Кильки" на Западе - вечные лузеры.

По такой логике большинство команд вечные лузеры.
Некоторые годами в ПО не попадают

Только эти команды, имея большой бюджет, хороших игроков удачно играют в регулярке, но ничего не могут добиться в плей-офф. Даже дойти до финала - "Ванкувер" дошли.

Так уж только эти. А рейнджеры? Они с большим бюджетом не всегда в ПО попадают. И что с того, что Ванкувер дошёл до финала? Он же не выиграл его.
Ну и что касается Вашингтона, то ещё не вечер. Вот когда Овечкину будет под или за 35 и дело пойдёт к концу карьеры, тогда и можно будет ставить диагнозы.
Хотя, конечно, тенденция неприятная и переломить её будет непросто

Олег_Федоров, получил, сделаю. На всякий случай в конце недели напомни.)

Олег_Федоров, шо ты в Донецке забыл? Драфт это скучно. Лучше съезди отдохни.)

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985
Олег_Федоров, шо ты в Донецке забыл? Драфт это скучно. Лучше съезди отдохни.)

Я в июле-августе на моря еду. Сейчас вот пытаюсь предоплату сделать...
Феодосия!

Ови нужен спортивный психолог. Еще с юниоров в решающих матчах он становился сам не свой, в то время как такие личности как Бержерон, да и тот же Кросби, вели свои команды к победе. Каждый раз одно и тоже.

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78
Al_SiD, подпольно участвую и поставил на Оттаву. В килек не верю

я тоже поставил на Оттаву и ЛАКов.

Фотка весьма характерная:
http://www.washingtonpost.com/blogs/capitals-insid...by-rangers-fall-5-0-in-game-7/

Ответ на комментарий SirVlad #

Исходное сообщение SirVlad
Ови нужен спортивный психолог. Еще с юниоров в решающих матчах он становился сам не свой, в то время как такие личности как Бержерон, да и тот же Кросби, вели свои команды к победе. Каждый раз одно и тоже.

Так Овечкин-то как раз был сам свой. Он не потерялся на поле в этой серии. Не реализовал много моментов - это верно. Но не растворился. Ну конечно, когда счёт стал 0:3, вся команда поплыла.
Но в этом матче ему даже нельзя предъявить претензий по игре в обороне. Почти все голы привезло звено Рибейро.
Просто у команды Вашингтон есть игровые проблемы и их надо решить, если они хотят продвинуться дальше 1-2 раунда.

Ответ на комментарий SirVlad #

Исходное сообщение SirVlad
Ови нужен спортивный психолог. Еще с юниоров в решающих матчах он становился сам не свой, в то время как такие личности как Бержерон, да и тот же Кросби, вели свои команды к победе. Каждый раз одно и тоже.

Да уж, не сравнить с бородатым Ковальчуком, который в прошлом году "Дэвилз" в финал вывел.

begemot2,

Эти оправдания звучат из года в год. Игровые проблемы в решающих матчах есть конкретно у Ови. И ему, а не команде их надо решать.

begemot2,

Что до не растворился, то сколько очков Ови набрал в последних пяти играх? Эйрон, прости господи, Эшем забил в этой серии больше чем Ови, а также больше чем Нэш - еще одна суперзвезда.

Все голы Ови в регулярке, нащелканные как под попирку в большинстве из левого круга вбрасывания, в плове оказались ненужными, даже вредными, потому что в плове так забить уже не дают, а по другому так и не научились.

Ответ на комментарий SirVlad #

Исходное сообщение SirVlad
begemot2,

Эти оправдания звучат из года в год. Игровые проблемы в решающих матчах есть конкретно у Ови. И ему, а не команде их надо решать.

Ну и какие конкретно у него игровые проблемы в решающих матчах? Что именно ему нужно решить?

Ответ на комментарий SirVlad #

Исходное сообщение SirVlad
begemot2,

Что до не растворился, то сколько очков Ови набрал в последних пяти играх? Эйрон, прости господи, Эшем забил в этой серии больше чем Ови, а также больше чем Нэш - еще одна суперзвезда.

Все голы Ови в регулярке, нащелканные как под попирку в большинстве из левого круга вбрасывания, в плове оказались ненужными, даже вредными, потому что в плове так забить уже не дают, а по другому так и не научились.

Я в курсе, сколько он забил и отдал в этой серии. Но это была проблема реализации моментов, а не потому, что его не было видно на поле и у него были какие-то психологические проблемы.
Вот Нэша действительно не было видно.

В хоккейном смысле да, нужно подумать, почему вдруг из выгодных позиций перестал забивать и что делал в завершающей стадии не так, хотя даже в прошлом году в ПО он стал лучшим бомбардиром команды.

begemot2,
Кто знает? Может, не так сильно за палку клюшку хвататься? Назовите хоть один турнир, где конкретно Ови, а не другие люди, в решающей игре привел команду к победе.

begemot2,

Это исключительно мое предположение, но полагаю, что проблемы тут чисто психологического плана. Настолько сильно хочет выиграть, что его это сковывает, плюс то, что проходит в регулярке, в плове уже не катит.

провалил овца серию полностью.. и неважно как он там в обороне отрабатывал и сколько хитов сделал.. это всё учитывается если команда побеждает, значит другие могут заменить его в плане набора очков, а нет, клуб в пролёте - от лидера и лучшего бомбардира голы требуются, результативные действия, а не жалкие 2 очка в 7 играх.. или хотя бы забитая шайба в самый важный момент, как у бержерона сегодня..ничего подобного овечкин не выдал, значит значительная часть вины безусловно на нём, как на главной звезде вашингтона

Ответ на комментарий SirVlad #

Исходное сообщение SirVlad
begemot2,
Кто знает? Может, не так сильно за палку клюшку хвататься? Назовите хоть один турнир, где конкретно Ови, а не другие люди, в решающей игре привел команду к победе.

Привёл к победе=забил гол? Ну в этом смысле сложно вспомнить. Но в одном конкретном матче может повести и Эшему.
Но если привёл к победе=хорошо играл, то в ПО он почти всегда играл хорошо, на прошлом ЧМ в матчах ПО играл хорошо, забивал в 1/4 и 1/2 важные голы, в финале голевые пасы. И повторюсь, главное, что играл заметную роль на поле.

Ответ на комментарий рыбоящер14 #

Исходное сообщение рыбоящер14
провалил овца серию полностью.. и неважно как он там в обороне отрабатывал и сколько хитов сделал.. это всё учитывается если команда побеждает, значит другие могут заменить его в плане набора очков, а нет, клуб в пролёте - от лидера и лучшего бомбардира голы требуются, результативные действия, а не жалкие 2 очка в 7 играх.. или хотя бы забитая шайба в самый важный момент, как у бержерона сегодня..ничего подобного овечкин не выдал, значит значительная часть вины безусловно на нём, как на главной звезде вашингтона

Так я не спорю с тем, что конкретно эту серию он провалил.
Но провалил - это общая оценка. Тут деление на чёрное и белое. А если посмотреть внимательнее, то хоть итог серии для него лично очень неприятен, но не всё так плохо. И не так уж много ему нужно поправить, чтобы через год снова набирать очки по графику очко за игру.

Размышления по окончании группового этапа..

Игра сборной в целом понравилась, сейчас нравится даже больше, чем в первых трех играх)

Теперь по поводу популярных тем истерики масс:

1. Проигрыш французам. Причины две - травма Свитова и недооценка. Из-за травмы некомплект нападающих, сбой в звеньяха отсутствие лучшего на вбрасываниях центра 4-го звена означает, что при смене по ходу игры игроки 1-го звена больше времени тратят на дыр-дыр в средней зоне, отбор шайбы и толкотню у бортов, а не занимаются своим прямым делом, при этом французы играли в такой чешский хоккей - играть умеем, но сегодня контратаки и по максимуму выжимаем из всех моментов. Недооценка выражалась в чрезмерном расчете на команду в целом (уж этих-то не я, так коллеги обязательно одолеют). Типичный пример — Мозякин посчитал, что его задача подержать соперника у борта до тех пор, пока по его расчетам остальные, в особенности, защита вернутся на свой пятак, как они подъехали, он француза отпустил, потом увидел, что Никулин не готов принять, и начал догонять, Никулин в свою очередь понадеялся на то, что нападающий у борта свяжет/притормозит соперника и ага))
2. С финнами играли ответственнее, но опять не было Свитова и недокомплект по звеньям, последнее ТШ попытался поправить, переведя защитника Рясенского в нападение, что и сказалось — две шайбы пустили во время нахождения этого звена на льду. Особенно всех впечатлил гол с «пожаром и суматохой, начатыми Варламовым». А ничего непонятного на самом деле нет — Рясенский в сборной всегда и на этом чемпионате, в частности, играл в защите СЛЕВА, а пришлось играть в нападении СПРАВА, т.е. в быстро меняющейся критической обстановке, когда ноги обычно соображают быстрее головы, всей толпой слева и скучковались, левый защитник, временно исполняющий обязанности правого нападающего, в частности, что и выглядело как пожар и суматоха..
С одной стороны ТШ правильно сделал, что заявил помимо четырех «чистых» центров, двух «скрытых» - Соина и Попова, они пригодились, но в конечном итоге в важнейшей игре со словаками пришлось выпускать «недолеченного» Свитова.
3. Мозякину тупо не везло, их звено начало забивать еще американцам, но потом пришлось отдать Терещенко в первое звено, потому что Локтионов при всём старании не позволял своим краям лучше создавать и реализовывать моменты. Мысли на льду у Мозякина было побольше, чем даже у Радулова с Ковальчуком, но вот реализации подводила, с Поповым и Пережогиным стало эффективнее)
4. Про Кузнецова скажу — введён от вовремя, даже эффективнее, чем если бы играл с начала чемпионата. Правда, Петров, переведенный на левый край, с новым центром несколько потерялся — с большой вероятностью Овечкин его и заменит..
В общем, играем хорошо, при возвращении Свитова даже без Овечкина можно надеятся на достойный результат.. ДПВ — успехов!

Ответ на комментарий begemot2 # а в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо (с)

Лирическое отступление: комментатор Гусев - неисчерпаемое позорище))

Комментарий со Спортс.ру по поводу вызова Ови на ЧМ:
"Даниле Козловскому пусть лучше наберут." )

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec
trifon007, ты не пизди, а расклад по серии с великими сенс дай

0-4 в пользу великих