Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Alexander_Vivo низкий поклон тем людям,они нам подарили Лучшую Игру на Планете ...не в ту сторону кланяешься, поворотись к западу задом, а к Голландии передом и до земли склонись! ))))
Исходное сообщение Ramel Олег_Федоров, Червенка без Ягра, что Пережогин без Курьянова ))) Да и Рамо не всегда Рамо, бывает и просто рамочкой ))А Пережогин без Курьянова то же самое, что Пережогин с Курьяновым
Исходное сообщение begemot2Я тебя умоляю - не начинай пожалуйста ))) связка Пережогин-Курьянов это именно связка, а не два игрока порознь - точка.Исходное сообщение Ramel Олег_Федоров, Червенка без Ягра, что Пережогин без Курьянова ))) Да и Рамо не всегда Рамо, бывает и просто рамочкой ))А Пережогин без Курьянова то же самое, что Пережогин с Курьяновым
Исходное сообщение Евгений_СС Я вот понять не могу, накуй КХЛ нужен лимит на легионеров??? Это ж тормоз развития лиги, на мой взгляд.Официальная версия - противоречит интересам сборной, так как есть опасность, что клубные менеджеры с развязанными руками в этом плане могут себя повести, как Минск в первые 2 сезона. "Германский синдром" опять же.
Исходное сообщение RamelПо примеру Петра Первого?Исходное сообщение Alexander_Vivo низкий поклон тем людям,они нам подарили Лучшую Игру на Планете ...не в ту сторону кланяешься, поворотись к западу задом, а к Голландии передом и до земли склонись! ))))
Исходное сообщение Евгений_Цы Church, в том смысле, что это называется "и нашим и вашим за копейку спляшем". Некоторые инициировали уход и создание собственного блога, но без зазрения совести постят и там и там. Натуральное штрейкбрехерство.Так гидра же, у неё много голов. Вот, отделились, ещё одна прибавилась)
Исходное сообщение СандроИнтересам сборной в Евротуре?Исходное сообщение Евгений_СС Я вот понять не могу, накуй КХЛ нужен лимит на легионеров??? Это ж тормоз развития лиги, на мой взгляд.Официальная версия - противоречит интересам сборной, так как есть опасность, что клубные менеджеры с развязанными руками в этом плане могут себя повести, как Минск в первые 2 сезона. "Германский синдром" опять же.
Исходное сообщение RamelДа кто ж спорит. Связка. Только после осеннего евротура это нулевая связка. Не забивают почти. Ну и по отдельности они, следовательно, нули. Я думаю, без Курьянова Пережогин точно так же не забивал быИсходное сообщение begemot2Я тебя умоляю - не начинай пожалуйста ))) связка Пережогин-Курьянов это именно связка, а не два игрока порознь - точка.Исходное сообщение Ramel Олег_Федоров, Червенка без Ягра, что Пережогин без Курьянова ))) Да и Рамо не всегда Рамо, бывает и просто рамочкой ))А Пережогин без Курьянова то же самое, что Пережогин с Курьяновым
Исходное сообщение СандроДа а на кой черт столько легионеров-то??? И те что есть, половину выгнать надо!!! Или если не будет лимита, то уровень легионеров резко вырастет??? Сумневаюсь я!Исходное сообщение Евгений_СС Я вот понять не могу, накуй КХЛ нужен лимит на легионеров??? Это ж тормоз развития лиги, на мой взгляд.Официальная версия - противоречит интересам сборной, так как есть опасность, что клубные менеджеры с развязанными руками в этом плане могут себя повести, как Минск в первые 2 сезона. "Германский синдром" опять же.
Исходное сообщение begemot2Да кто ж спорит. Связка. Только после осеннего евротура это нулевая связка. Не забивают почти. Ну и по отдельности они, следовательно, нули. Я думаю, без Курьянова Пережогин точно так же не забивал бы[/QUOTE] http://www.khl.ru/report/185/?idgame=28347 9 января (против МНК - 4:3 ОТ)- 2 гола на счету этих товарищей, победный так и вовсе эта связка сделала. http://www.khl.ru/report/185/?idgame=28336 7 января (против ММГ - 5:3) - еще два гола, последний, 5-й на счету Пережогина http://www.khl.ru/report/185/?idgame=28325 5 января (против Трактора - 4:0) - один гол на счету Курьянова, а Пережогин после 1-го периода не выходил на лед. и только 11 января против СЮ эти двое ушли со льда без очков. Все б так не забивали, да? ))))Исходное сообщение RamelЯ тебя умоляю - не начинай пожалуйста ))) связка Пережогин-Курьянов это именно связка, а не два игрока порознь - точка.Исходное сообщение begemot2 [QUOTE]Исходное сообщение Ramel Олег_Федоров, Червенка без Ягра, что Пережогин без Курьянова ))) Да и Рамо не всегда Рамо, бывает и просто рамочкой ))А Пережогин без Курьянова то же самое, что Пережогин с Курьяновым
Исходное сообщение Ramel Да а на кой черт столько легионеров-то??? И те что есть, половину выгнать надо!!! Или если не будет лимита, то уровень легионеров резко вырастет??? Сумневаюсь я!В принципе они нужны для того, чтобы усиливать конкуренцию между командами, т.к. при прочих равных стоят дешевле отечественных хоккеистов, лучшие из которых практически все разобраны "олигархами". Ну, я думаю, что всё-таки поменьше, чем половину. Намного поменьше. Причём в основном это касается клубов, которые сами виноваты - приглашали игроков "за статистику" или заранее сомнительного уровня (Авто, Витязь, отчасти Нефтехимик - "позвали Мелина по рекомендации Перссона" - ну это в какие ворота лезет?). Например, кого из легионеров Торпедо бы ты выгнал? Я бы из Сибири никого не убрал - все при деле, все приносят пользу команде. Лимит в наших условиях так или иначе нужен, но скорее, не строго количественный, а смешанный. Качественно-количественный. Например, разрешить заявлять 5 иностранцев любых, и 2 сверх - при условии, что они, к примеру сыграли не менее чем на трёх чемпионатах мира за свою сборную, или сыграли энное количество матчей в НХЛ. Впрочем, я об этом уже писал - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/antarktida/138877.html
Исходное сообщение Ramel И те что есть, половину выгнать надо!!!А вот тут плюсанусь пожалуй
Исходное сообщение Alexander_Vivo Ну я доволен, сотня плюнут , а один задумается самое Атцовское время.... ..но одно хочу сказать,нынешним гламурным хокам,хоть бы одну миллиардную преданности Хоккею как у ч/б мена на фото... низкий поклон тем людям,они нам подарили Лучшую Игру на Планете ...Ну сейчас тоже люди, преданные хоккею встречаются -)... Вот Рекс, к примеру, чем не Атец? Да и Ковальчук, выбранный тобой в качестве антигероя, выбрал-таки для себя возможность побороться еще за имя. А ведь мог сейчас пылить себе в СКА за ничуть не меньшие бабки... Ну и потом... Я вот не могу на сегодняшнюю ПремьерЛигу черномазо-латинскую смотреть, так я ее и не смотрю... А раз уж за Брюинз болею, то для меня они и сегодняшние самые лучшие...
Исходное сообщение Евгений_СС Сандро, Вот эта мысль супер! Как сколько хочешь легионеров, но что бы у них было n-ое количество матчей за сборную...вопрос только в каких турнирахТолько ОИ, ЧМ и МЧМ!!! И чтоб в последние 3-4 года, не ранее!!! Вот только ведь понабегут всякие там норвежцы и швейцарцы "откатные", че делать буим???
Исходное сообщение Евгений_СС В НХЛ нет лимита, сборные США и Канады страдают от этого?Сравнение с НХЛ не совсем корректно. НХЛ опирается на мощнейшую отлаженную кузницу кадров в лице Канады (от детских лиг до CHL вертикаль выстроена плюс массовость и организация - в России подобного нет при всём желании), а в последнее время всё увеличивается и американская составляющая. Соответственно, системы готовят такое количество игроков хорошего уровня (что заметно, по количеству молодых игроков из США и Канады на первых ролях в своимх клубах НХЛ), что даже отсутствие лимита не позволяет европейцам претендовать даже на 30% вакансий в НХЛ.