Аналитика.
09-03-2010 16:02
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Текст скрыт для удобства комментирования
Stan_Paleyes, будь человеком - сделай отдельную тему для прогнозов на первый раунд КГ (разумеется, там только прогнозы, кидаешь там ссылку на эту тему, а здесь в корне темы- на ту) :)))
lashner, надо сначала прогнозную, а потом какую-нибудь другую, почему я и ворчу на Стаса)
Сандро, так и надо было сделать, но теперь чего уже... Правда, тут двойной аспект: и перебивать нехорошо такую тему сразу, и завтра кому-нить надо до 19 превью к ПО сделать.
Просмотр РФПЛ крайне губительно воздействует на мозг, психику и душевное равновесие, будьте внимательней к себе!)
erdae, после такого чувствуется нехватка Богдана с постером про 24 КС Монреаля:)
Неотразимый, 1:7 от ТЕХ испанцев - объективная реальность.
Делайте Ваши ставки, господа:
http://www.sports.ru/bet/69485289.html
http://www.sports.ru/bet/69485289.html
Ответ на комментарий erdae #
нафига тогда такой дорогой коуч? мы бы и с ....Романцевым так смогли бы))
Исходное сообщение erdae
Неотразимый, 1:7 от ТЕХ испанцев - объективная реальность.
нафига тогда такой дорогой коуч? мы бы и с ....Романцевым так смогли бы))
Ответ на комментарий CanuckS #
С Романцевым мы бы ограничились 1:4.
Исходное сообщение Неотразимый
Исходное сообщение erdae
Неотразимый, 1:7 от ТЕХ испанцев - объективная реальность.
нафига тогда такой дорогой коуч? мы бы и с ....Романцевым так смогли бы))
С Романцевым мы бы ограничились 1:4.
Неотразимый, а ты в гидре за кого?)
Ответ на комментарий erdae #
хорошая шутка)))
Исходное сообщение erdae
Исходное сообщение Неотразимый
Исходное сообщение erdae
Неотразимый, 1:7 от ТЕХ испанцев - объективная реальность.
нафига тогда такой дорогой коуч? мы бы и с ....Романцевым так смогли бы))
С Романцевым мы бы ограничились 1:4.
хорошая шутка)))
Ответ на комментарий Сандро #
ты чё??? оле оле оле Россия мега-чемп!)))
загадку осилишь?))
Исходное сообщение Сандро
Неотразимый, а ты в гидре за кого?)
ты чё??? оле оле оле Россия мега-чемп!)))
загадку осилишь?))
Ибо так говорит....
http://www.sovsport.ru/news/text-item/374919
Про молодняк на ЧМ можно смело забыть. Слишком на высоком уровне задачка поставлена - то есть, возможно, и не он (Он) ставил, но оговорка про ЧМ говорит о том, что брать надо без вариантов.
Ну а про Плющева ожидаемо.
http://www.sovsport.ru/news/text-item/374919
Про молодняк на ЧМ можно смело забыть. Слишком на высоком уровне задачка поставлена - то есть, возможно, и не он (Он) ставил, но оговорка про ЧМ говорит о том, что брать надо без вариантов.
Ну а про Плющева ожидаемо.
http://www.allhockey.ru/news/73215/
Я эту книженцию сегодня видел не в карманном формате. 920 рубликов - томик ничё так.
Я эту книженцию сегодня видел не в карманном формате. 920 рубликов - томик ничё так.
Ответ на комментарий lashner #
Третьяк - ИДИОТ!!!!
Даже если это так, нельзя было этого говорить.
Мудила, лучше б стишки писал, недоумок.
Исходное сообщение lashner
Ибо так говорит....
http://www.sovsport.ru/news/text-item/374919
Про молодняк на ЧМ можно смело забыть. Слишком на высоком уровне задачка поставлена - то есть, возможно, и не он (Он) ставил, но оговорка про ЧМ говорит о том, что брать надо без вариантов.
Ну а про Плющева ожидаемо.
Третьяк - ИДИОТ!!!!
Даже если это так, нельзя было этого говорить.
Мудила, лучше б стишки писал, недоумок.
Неотразимый, я серьезно спрашиваю.
похож же: дурацкие усики, тупое и вороватое выражение лица...
похож же: дурацкие усики, тупое и вороватое выражение лица...
Ответ на комментарий erdae #
если серьёзно, то я донт ноу))
Исходное сообщение erdae
Неотразимый, я серьезно спрашиваю.
похож же: дурацкие усики, тупое и вороватое выражение лица...
если серьёзно, то я донт ноу))
Ответ на комментарий erdae #
Эврика!!!! я понял!!!!! 65 лет Победы, чм, Германия, и опять победа! За Сталина, за Гагарина!)))
Исходное сообщение erdae
Исходное сообщение lashner
Ибо так говорит....
http://www.sovsport.ru/news/text-item/374919
Про молодняк на ЧМ можно смело забыть. Слишком на высоком уровне задачка поставлена - то есть, возможно, и не он (Он) ставил, но оговорка про ЧМ говорит о том, что брать надо без вариантов.
Ну а про Плющева ожидаемо.
Третьяк - ИДИОТ!!!!
Даже если это так, нельзя было этого говорить.
Мудила, лучше б стишки писал, недоумок.
Эврика!!!! я понял!!!!! 65 лет Победы, чм, Германия, и опять победа! За Сталина, за Гагарина!)))
fueling_rare_ale255
09-03-2010-21:54
удалить
Ответ на комментарий CanuckS #
на хичкока похож rofl
Исходное сообщение Неотразимый
Исходное сообщение erdae
Неотразимый, я серьезно спрашиваю.
похож же: дурацкие усики, тупое и вороватое выражение лица...
если серьёзно, то я донт ноу))
на хичкока похож rofl
Ответ на комментарий CanuckS #
только сейчас понял?
Исходное сообщение Неотразимый
Исходное сообщение erdae
Исходное сообщение lashner
Ибо так говорит....
http://www.sovsport.ru/news/text-item/374919
Про молодняк на ЧМ можно смело забыть. Слишком на высоком уровне задачка поставлена - то есть, возможно, и не он (Он) ставил, но оговорка про ЧМ говорит о том, что брать надо без вариантов.
Ну а про Плющева ожидаемо.
Третьяк - ИДИОТ!!!!
Даже если это так, нельзя было этого говорить.
Мудила, лучше б стишки писал, недоумок.
Эврика!!!! я понял!!!!! 65 лет Победы, чм, Германия, и опять победа! За Сталина, за Гагарина!)))
только сейчас понял?
Неотразимый, ты мне на ушко шепни, кто там слева от Боумэна стоит.
Ответ на комментарий erdae #
только сейчас понял?[/QUOTE]
ну!)) лучше раньше, чем позже))
Исходное сообщение erdae
Исходное сообщение Неотразимый
Исходное сообщение erdae
[QUOTE]Исходное сообщение lashner
Ибо так говорит....
http://www.sovsport.ru/news/text-item/374919
Про молодняк на ЧМ можно смело забыть. Слишком на высоком уровне задачка поставлена - то есть, возможно, и не он (Он) ставил, но оговорка про ЧМ говорит о том, что брать надо без вариантов.
Ну а про Плющева ожидаемо.
Третьяк - ИДИОТ!!!!
Даже если это так, нельзя было этого говорить.
Мудила, лучше б стишки писал, недоумок.
Эврика!!!! я понял!!!!! 65 лет Победы, чм, Германия, и опять победа! За Сталина, за Гагарина!)))
только сейчас понял?
[/QUOTE]ну!)) лучше раньше, чем позже))
Ответ на комментарий CanuckS #
Причем здесь БиЗ? это "вариант №3" Скотти Боумэна. специально для апологетов "правильного хоккея" и рыцарей пятака.
Исходное сообщение Неотразимый
Исходное сообщение erdae
О кистевиках-дистанционниках
[250x231]
мы теперь тактику с Бизами всей страной обсуждать будем?)))
Причем здесь БиЗ? это "вариант №3" Скотти Боумэна. специально для апологетов "правильного хоккея" и рыцарей пятака.
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Аналитика. | sehockey - Сообщество для всех, кто любит ХОККЕЙ |
Лента друзей sehockey
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
«позже
раньше»