Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Ali071985В том-то и дело, что в противостоянии и партнёрстве с лучшими хоккеистами они все имели возможность отточить свои навыки. Можно поверить, что Филатова НХЛ не научила ничему, потому что он сидел на банке (хотя сам он говорит обратное), но всех вышеназванных несомненно научила. Конечно, никто там с ними не нянчился (хотя опять же Радулов жил в доме Руа, как сейчас Кросби в доме Лемье), но это не значит, что они не могли научиться. Более того, многие считают: научить нельзя, но можно научиться.Исходное сообщение KAISER-66 Научить не научила, но вот проапгрейдить скиллы проапгрейдила - однозначно)Однозначно, нет. Морозов всю карьеру был один из самых талантливых во всем мире среди 1977 г.р., Виктор Козлов - среди 1975 г.р., Сергей Фёдоров - сейчас никакой (поэтому трудно судить о нём), Калинин - скорее, наоборот! Радулов - НХЛ его ничему не научила. Как сказал Плющев: "А вы видели, как он играл за ХК "Тверь"?"
Исходное сообщение KAISER-66 Да, на ОИ по идее отпуск надо брать..Дык, уже :) У нас графики ещё в ноябре были составлены на работе. Или ты там один работаешь...? Типа - взял и ушёл!!!
Исходное сообщение lashner kotbegemot2, http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/current_standings.php Чуточку сводных (хотя и несвежих): http://slapshot.blogs.nytimes.com/Не хватает текущих данных по швейцарской и словацкой лигам. Там играют пара нужных игроков
Исходное сообщение Олег_ФедоровСпасибо. Хорошее расписание России. Рабинер в "Хок. безумии" пишет, что игра со Словакией в первый день, а со Швецией на следующий же день в Турине было плохим расписанием и вина в допущении этого лежит на ФХР и лично Стеблине. Видимо Стеблин перебрался в Словакию. Или Норвегию. Или в Швецию.Исходное сообщение Снежик1 матчи Олимпиады наверно глубокой ночью будут. Есть расписание трансляций?http://www.championat.ru/hockey/_holympic/129/calendar/tour/preliminary.html Наши утром, в основном.
Исходное сообщение Снежик1 Еще подметил по опыту трех предыдущих олимпиад- выдаем суперматч, а потом играем, как на второй день свадьбы. После японского сумасшедшего полуфинала с финнами не очень внятный финал с чехами, после великолепного четвертьфинала 2002 с чехами безвольные два периода с американцами, после битвы 2-0 с канадцами в Турине, такой никакой полуфинал. Как вот настроить наших игроков, что турнир заканчивается финалом, а не конкретной победой над основным соперником, коим сейчас многим кажется только Канада.Ну с чехами великолепный четвертьфинал был только у одного человека. Остальные играли в том матче плохо. С чехами прокатило, а с США - нет.
Исходное сообщение Ali071985Но ведь нет и примеров, чтобы КХЛ из СА полена сделала суперигрока? Суперигроки в любом случае получаются из талантливых. Из ничего получается ничего. Поэтому вопрос в том, где из самых талантливых получаются самые лучшие. На данный момент не уверен, честно говоря, что из Малкина и Овечкина получились бы здесь самые лучшие. Им нужен был для дальнейшего роста переход в НХЛ. Может быть, со временем всё изменится и российская система подготовки выйдет на прежний уровень.Исходное сообщение KAISER-66 Разве то, что Морозов был одним из лучших, означало то, что ему нечего апгрейдить и нечему учиться?) - Чему Америка научила? Морозов - Отношению к хоккею. Вспоминаю, как работал в "Крыльях". Тренер что-то говорил - мы выполняли. Со свистком заканчивали, и все, больше никакого хоккея в голове. А приезжаю в Америку - и вижу работу настоящих звезд. Да они умирают на тренажерах! Сами придумывают упражнения! Я только там, в Штатах, начал пахать по-настоящему. Дошло, что тренерских установок недостаточно, они разве что для общего уровня. Чувствуешь, что с передачами или броском не клеится, - работай сам, до изнеможения. http://www.ak-bars.ru/news/3542.htmlИ о чём это говорит? Ни о чём. Наши тренера заставляют игроков пахать, в НХЛ - игроки без тренера пашут. По 250-400 прыжков у Воробьева за косяк, у Билялетдинова защитники кувырки делают... То, что Морозов был одним из лучших - это означает, что игрок изначально обладал большим потенциалом, который при ответственном подходе самого хоккеиста (!) + доверии клуба/тренера должен был реализоваться. Вот, если бы НХЛ из российского полена сделала суперигрока - это был бы другой разговор. Но таких примеров нет.
Исходное сообщение KAISER-66 Мне игра сборной в 2002 году вообще не понравилась.а та Олимпиада в целом?
Исходное сообщение Ali071985Значит, всё-таки, я тебя правильно понял... Ни фига не согласен.) Чему Морозов научился у Лемье, конкретно? Понятно, что боготворить Лемье будут все, тем более такие люди, как Морозов - всегда говорящие "правильные" вещи (то, что от них хотят услышать).[/QUOTE] Ну хотя бы игре в пас. Бросок.Исходное сообщение KAISER-66Ну, навык, характеристика)Исходное сообщение Ali071985 [QUOTE]Исходное сообщение KAISER-66 Стало быть, скилл прокачивается)Выражайся на русском, я, видимо, не понимаю, что ты подразумеваешь под словом "скилл"... ;-)
Исходное сообщение Снежик1Да так себе, финал в памяти вообще никак не отложился.. гол Копатя - самое яркое воспоминание) впрочем, за него шведам воздалось в Турине сполна. А так..Исходное сообщение KAISER-66 Мне игра сборной в 2002 году вообще не понравилась.а та Олимпиада в целом?
Исходное сообщение Klimentine Почему то мало внимания к женскому хокею.Всё дело в форме участниц)))
Исходное сообщение lashner Про Шатана на сайте Медведей пока нет, но раз есть на tsn, то означает скорее да, чем нет.если так, тогда +1 игрок к НХЛ :)
Исходное сообщение Klimentine Спасибо за информацию по отбору! Почему то мало внимания к женскому хокею.А наши то оказывается участвуют...Даже про керлинг рассказывают,а про жен.хоккей ничего.У нас там есть шансы на медаль?на золото и серебро - нет, бронзу - вполне возможно
Исходное сообщение ChurchВ керлинге шансов на медаль у России побольше, чем в женском хоккее... Это типа бенди - 2 команды на голову сильнее всех... Только среди этих "всех" Россия тоже явно не сильнейшая... При огромной удаче - "бронза"...Исходное сообщение Klimentine Спасибо за информацию по отбору! Почему то мало внимания к женскому хокею.А наши то оказывается участвуют...Даже про керлинг рассказывают,а про жен.хоккей ничего.У нас там есть шансы на медаль?на золото и серебро - нет, бронзу - вполне возможно
Исходное сообщение Снежик1 kotbegemot2, Стена Б? согласен, но и гол Афиногенова достоин. и вообще тоже создавали, но не забивали. и самоотверженность какая в обороне. а какая куча мала у ворот на последней минуте из 11 игроков... нет, матч все-таки все игралиГол Афиногенова - эпизод. Ещё пара моментов (допустим, выход Ковалёва 1 на 1 с броском в перекладину), это тоже эпизоды. Главная характеристика матча в том, что чехи весь матч (и до гола, и после) сидели на наших воротах. И ладно бы они атаковали, но не имели голевых моментов. Но ведь пересчитали штанги плюс Стена Б выручала. Естественно, в такой ситуации трудно рассчитывать на победу. Может прокатить, как это случилось на ЧМ в том же сезоне (но там уровень мастерства был, скажем мягко, пониже), а может и нет. Игра-то не была поставлена.
Исходное сообщение Finnik-s_son Насчет Сатаны... Слухи, вроде бы подтверждаются... Меня не спросили явно. Вот только "аэродромной собачки", да еще и из дома престарелых нам и не хватало... Да еще и со столь любимым нынче 81-м номером... Хотя хрен бы с ним... Дешевый... Для глубины... Луч возвращается на следующей неделе... Лучич-Савар-Бержерон... Вот что-бы я попробовал...похоже, он практику перед ОИ у вас захотел получить) я тоже. признаться, удивлён))