Евгений_СС, Ну не у одного Ак Барса денюжка водится, чем СКА или Динамо хуже?

доброе утро!!!
спать охота сил нет...

Ответ на комментарий Finnik-s_son #

Исходное сообщение Finnik-s_son
И жаль, конечно, Лучича вчера не было...
Клоун Комисарек явно напрашивался... Даже жалко его. Неплохим дефом мог бы быть...
Игрок первой пятерки восточной олл-старс прошлогодней... Даже не смешно.

А Тукка - красавец. Жаль, балбесы не смогли на шутаут ему наиграть...

Он серьёзно вытеснил Томаса или только на время травмы?

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo
Евгений_СС, Ну не у одного Ак Барса денюжка водится, чем СКА или Динамо хуже?

Да это все верно, только такими темпами у нас чемпионат превратиться в игру 5-6 команд. А то и меньше. И к чему нужен потолок з/п не понятно. Лучше в стадионы вкладывали, борта бы нормальные ставили.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение parajanov

Исходное сообщение Ali071985
Дацюку бы Габорик...

Кросби бы Габорик... А Малкину Хитли )))

Лучше уж Малкину/Дацюку Овечкин/Ковальчук ;-)

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение parajanov

Исходное сообщение Ali071985
Дацюку бы Габорик...

Кросби бы Габорик... А Малкину Хитли )))

Лучше уж Малкину/Дацюку Овечкин/Ковальчук ;-)

в СКА. в обмен на Трубачева/Мисько/Бута/Сапрыкина.

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение parajanov
[QUOTE]Исходное сообщение Ali071985
Дацюку бы Габорик...

Кросби бы Габорик... А Малкину Хитли )))

Лучше уж Малкину/Дацюку Овечкин/Ковальчук ;-)

в СКА. в обмен на Трубачева/Мисько/Бута/Сапрыкина.[/QUOTE]

А ничего не треснит?

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение kotbegemot2
[QUOTE]Исходное сообщение parajanov
[QUOTE]Исходное сообщение Ali071985
Дацюку бы Габорик...

Кросби бы Габорик... А Малкину Хитли )))

Лучше уж Малкину/Дацюку Овечкин/Ковальчук ;-)

в СКА. в обмен на Трубачева/Мисько/Бута/Сапрыкина.[/QUOTE]

А ничего не треснит? [/QUOTE]

ну не треснуло же пока.

Доброе утро, сообщество!

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение parajanov
[QUOTE]Исходное сообщение Ali071985
Дацюку бы Габорик...

Кросби бы Габорик... А Малкину Хитли )))

Лучше уж Малкину/Дацюку Овечкин/Ковальчук ;-)

в СКА. в обмен на Трубачева/Мисько/Бута/Сапрыкина.[/QUOTE]

Это был бы обмен века. НХЛ могла бы очень усилиться вышеперечисленными мастерами

lightbringer-86, hi

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение kotbegemot2
[QUOTE]Исходное сообщение parajanov
[QUOTE]Исходное сообщение Ali071985
Дацюку бы Габорик...

Кросби бы Габорик... А Малкину Хитли )))

Лучше уж Малкину/Дацюку Овечкин/Ковальчук ;-)

в СКА. в обмен на Трубачева/Мисько/Бута/Сапрыкина.[/QUOTE]

Это был бы обмен века. НХЛ могла бы очень усилиться вышеперечисленными мастерами[/QUOTE]

это бы удар по КХЛ - да.

"– Если бы играли «Салават Юлаев» с «Колумбусом», кто бы победил?

– Я бы на Уфу поставил.

– А если ЦСКА?

– В силовой борьбе у нас возникли бы проблемы. Но если сможем показать свой техничный хоккей, то разберемся с «Колумбусом» без вопросов. Переиграем за счет катания."

кто говорил, что наши лучшие молодежные проспекты - все в НХЛ?:) пусть Тихонов туда едет. а Филатов, если будет хорошо играть, вполне потянет на обложку КХЛ:)

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение kotbegemot2
[QUOTE]Исходное сообщение parajanov
[QUOTE]Исходное сообщение Ali071985
Дацюку бы Габорик...

Кросби бы Габорик... А Малкину Хитли )))

Лучше уж Малкину/Дацюку Овечкин/Ковальчук ;-)

в СКА. в обмен на Трубачева/Мисько/Бута/Сапрыкина.[/QUOTE]

Это был бы обмен века. НХЛ могла бы очень усилиться вышеперечисленными мастерами[/QUOTE]

Ларин был бы не доволен) Сразу четверых наших отправлять носить каштаны)))

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86
"– Если бы играли «Салават Юлаев» с «Колумбусом», кто бы победил?

– Я бы на Уфу поставил.

– А если ЦСКА?

– В силовой борьбе у нас возникли бы проблемы. Но если сможем показать свой техничный хоккей, то разберемся с «Колумбусом» без вопросов. Переиграем за счет катания."

кто говорил, что наши лучшие молодежные проспекты - все в НХЛ?:) пусть Тихонов туда едет. а Филатов, если будет хорошо играть, вполне потянет на обложку КХЛ:)

Я бы на месте корреспондента задал бы вопрос, почему они за счёт катания не переигрывают Канаду на МЧМ

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86
"– Если бы играли «Салават Юлаев» с «Колумбусом», кто бы победил?

– Я бы на Уфу поставил.

– А если ЦСКА?

– В силовой борьбе у нас возникли бы проблемы. Но если сможем показать свой техничный хоккей, то разберемся с «Колумбусом» без вопросов. Переиграем за счет катания."

кто говорил, что наши лучшие молодежные проспекты - все в НХЛ?:) пусть Тихонов туда едет. а Филатов, если будет хорошо играть, вполне потянет на обложку КХЛ:)

по бумажке любой может.

"переиграем за счет катания" - это как?
оббегать вдоль борта будем? - такое только "по детям" реально.
не узреваю мысль. узреваю пустые слова.

иногда я начинаю обдумывать свое возвращение. Но НХЛ - это все еще лучшая лига в мире, и мы играем в хоккей, чтобы доказать кое-что. Моя цель состоит в том, чтобы выиграть Кубок Стэнли в качестве вратаря номер один", - заявил Брызгалов

хм-м. выходит, что если Брыз выиграет, таки, Олимпиаду и хотя бы еще один чемпионат мира; и если КХЛ будет продолжать развиваться, то (подумать только!) пара лет, и Брыза мы сможем видеть не реже Гелашвили?

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение lightbringer-86
"– Если бы играли «Салават Юлаев» с «Колумбусом», кто бы победил?

– Я бы на Уфу поставил.

– А если ЦСКА?

– В силовой борьбе у нас возникли бы проблемы. Но если сможем показать свой техничный хоккей, то разберемся с «Колумбусом» без вопросов. Переиграем за счет катания."

кто говорил, что наши лучшие молодежные проспекты - все в НХЛ?:) пусть Тихонов туда едет. а Филатов, если будет хорошо играть, вполне потянет на обложку КХЛ:)

Я бы на месте корреспондента задал бы вопрос, почему они за счёт катания не переигрывают Канаду на МЧМ

Это я и сам могу ответить: потому что в молодежке нет Корнеева, Куляша, Барулина, Никулина, Паршина и других.

а также потому, что Коламбус и сборная Канады совершенно разные вещи и сравнивать вкусное с толстым интересно, но долго и непродуктивно.

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение lightbringer-86
"– Если бы играли «Салават Юлаев» с «Колумбусом», кто бы победил?

– Я бы на Уфу поставил.

– А если ЦСКА?

– В силовой борьбе у нас возникли бы проблемы. Но если сможем показать свой техничный хоккей, то разберемся с «Колумбусом» без вопросов. Переиграем за счет катания."

кто говорил, что наши лучшие молодежные проспекты - все в НХЛ?:) пусть Тихонов туда едет. а Филатов, если будет хорошо играть, вполне потянет на обложку КХЛ:)

по бумажке любой может.

ну вот Князев, например, не может. Сушинский не может. а Филатов - вполне и очень.

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes
"переиграем за счет катания" - это как?
оббегать вдоль борта будем? - такое только "по детям" реально.
не узреваю мысль. узреваю пустые слова.

вот поэтому ты выше питерского Спартака и не поднялся, а Филатов лучший новичок ноября в КХЛ

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение lightbringer-86
"– Если бы играли «Салават Юлаев» с «Колумбусом», кто бы победил?

– Я бы на Уфу поставил.

– А если ЦСКА?

– В силовой борьбе у нас возникли бы проблемы. Но если сможем показать свой техничный хоккей, то разберемся с «Колумбусом» без вопросов. Переиграем за счет катания."

кто говорил, что наши лучшие молодежные проспекты - все в НХЛ?:) пусть Тихонов туда едет. а Филатов, если будет хорошо играть, вполне потянет на обложку КХЛ:)

по бумажке любой может.

ну вот Князев, например, не может. Сушинский не может. а Филатов - вполне и очень.

Князев и Сушинский не при чем.
а Филатова попросили или сам додумался такое сказать.
один факт про "катание" - бред.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Stan_Paleyes
"переиграем за счет катания" - это как?
оббегать вдоль борта будем? - такое только "по детям" реально.
не узреваю мысль. узреваю пустые слова.

вот поэтому ты выше питерского Спартака и не поднялся, а Филатов лучший новичок ноября в КХЛ

а я-то думал из-за травмы. спасибо, буду знать.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Finnik-s_son
И жаль, конечно, Лучича вчера не было...
Клоун Комисарек явно напрашивался... Даже жалко его. Неплохим дефом мог бы быть...
Игрок первой пятерки восточной олл-старс прошлогодней... Даже не смешно.

А Тукка - красавец. Жаль, балбесы не смогли на шутаут ему наиграть...

Он серьёзно вытеснил Томаса или только на время травмы?

По игре Раск сейчас сильнее. Без всяких "имхо". Ситуация напоминает ту, что в Вашингтоне сейчас. Но все-таки Томас - не Теодор, да и Везина кое-что значит... Кроме того, Джульен консервативный дядька, и просто не сможет себе позволить повторить прошлогоднюю историю, когда бэкап (Томас) вытеснил из старта высокооплачиваемого Фернандеса...
Будет команда выигрывать, скорее всего, баланс достойный для Томаса постараются сохранить. 52 на 30, скажем...
Но если дела плохи станут, Джулик не дурак - играть будет тот, кто сильнее, а на сегодня это финн.
Кстати, не удивлюсь, если его бэкапом на Олимпиаду возьмут, не важно - к Кипрусоффу или Бэкстрему...

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Stan_Paleyes
"переиграем за счет катания" - это как?
оббегать вдоль борта будем? - такое только "по детям" реально.
не узреваю мысль. узреваю пустые слова.

вот поэтому ты выше питерского Спартака и не поднялся, а Филатов лучший новичок ноября в КХЛ

а я-то думал из-за травмы. спасибо, буду знать.

ну да, а Белошейкин не стал вторым Третьяком, потому что его "споили".

если рассуждать о том, кто лучше разбирается в хоккее, то Филатов повидал всяко больше, потому если взвешивать два мнения, то его мнение на моих виртуальных весах однозначно будет значительнее.

по-другому может быть только если Филатов заведомо лгал и говорил совершенно отличное от того, что думает.

но ты этого доказать не можешь.

в семиматчевой серии на большом льду я бы поставил на ЦСКА. а уж если СЮ, то тут и рассуждать нечего.

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes
"переиграем за счет катания" - это как?
оббегать вдоль борта будем? - такое только "по детям" реально.
не узреваю мысль. узреваю пустые слова.

Ну он имеет в виду явно, что якобы наши лучше владеют коньками (манёвренность, катание спиной).
То есть смысл понятен. Но я не уверен, что Канаду мы в этом компоненте превосходим, а ЦСКА превосходит Коламбус.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение lightbringer-86
[QUOTE]Исходное сообщение Stan_Paleyes
"переиграем за счет катания" - это как?
оббегать вдоль борта будем? - такое только "по детям" реально.
не узреваю мысль. узреваю пустые слова.

вот поэтому ты выше питерского Спартака и не поднялся, а Филатов лучший новичок ноября в КХЛ

а я-то думал из-за травмы. спасибо, буду знать.

ну да, а Белошейкин не стал вторым Третьяком, потому что его "споили".

если рассуждать о том, кто лучше разбирается в хоккее, то Филатов повидал всяко больше, потому если взвешивать два мнения, то его мнение на моих виртуальных весах однозначно будет значительнее.

по-другому может быть только если Филатов заведомо лгал и говорил совершенно отличное от того, что думает.

но ты этого доказать не можешь.

в семиматчевой серии на большом льду я бы поставил на ЦСКА. а уж если СЮ, то тут и рассуждать нечего.[/QUOTE]

доказать не могу, могу только свое мнение высказать. я его и высказал.

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo
C победой Сенаторов)

Но вот, Ковалев, опять не забил, с 29 октября уже.
Совсем это не дело.
Тотальное невезение Алексея:(
Как бы в следующем году в КХЛ не переехал

У него двулетний контракт, ещё в следующем сезоне топая пешком срубит с "Оттавы" $ 5 млн., а что будет потом - неизвестно.

В КХЛ полных идиотов нет, практически безработный Нюландер тому доказательство.

Вице-президент КХЛ по хоккейным операциям Владимир Шалаев прокомментировал обструкцию Игоря Ларионова, который, напомним, в очередной раз предложил КХЛ перейти на маленькие площадки:

- Что касается слов Игоря о том, что нам надо переходить на маленькие площадки, то мы уже отвечали на этот вопрос, который, кстати, инициировал именно Ларионов. Лига досконально его проработала и пришла к мнению, что это повлечет большие финансовые затраты. Эту проблему можно было бы решить, если бы не два "но". К примеру, мы можем сделать "канадскую" площадку, скажем, в Санкт-Петербурге, но тогда там нельзя будет проводить официальные игры под эгидой ИИХФ. Мы уже второй год просим международную федерацию узаконить проведение международных матчей на площадках, ширина которых составляет менее 28 метров, однако ответа так и не услышали. Ну а второй аспект, который призывает нас не торопиться с переходом на малые площадки, для многих, уверен, станет неожиданным. Во время недавнего визита в Торонто я встречался со многими специалистами хоккея, в том числе и из НХЛ. Так вот они говорили о том, что НХЛ вполне серьезно озабочена тем, что площадку надо делать шире. Какие они приводят доводы? Скорости в хоккее стали выше, габариты игроков возросли, стало больше столкновений, травм, что вызывает серьезное беспокойство как клубных боссов, так и руководителей лиги. Так что не исключено, что Северная Америка скоро перейдет на европейские стандарты площадок.

Исходное сообщение lightbringer-86
если рассуждать о том, кто лучше разбирается в хоккее, то Филатов повидал всяко больше, потому если взвешивать два мнения, то его мнение на моих виртуальных весах однозначно будет значительнее.

А Сапрыкин повидал всяко больше чем Филатов. Его мнение на "ваших виртуальных весах" будет еще значительнее?