erdae, ну так объясни последствия как ты их видишь. Люди будут читать, задумываться. А вступить можно хоть в оба. Мне прийдется и там, и там общаться.

Red_right_wing, вот! итого: как минимум нас с тобой двое. и что? мы будем соблюдать разделение блогов при общении? А ведь нас таких уже как минимум не двое а четверо-пятеро...
Мы сейчас-то не соблюдаем это разделение по темам!
Это ведь не чат, а блог. В чате ещё можно отследить ситуацию, а в блоге получится фигня. На данный момент я вижу это так.


теперь ещё один шаг к осознанию: в чём разница между скачками по темам и скачками по сообществам? тебе удобно?

теперь ещё один вопрос: почему молчат те, кто якобы будет только в НХЛ заходить? без их развёрнутой позиции мы говорим о пустом!
Если же они аргументированно скажут, что им будет удобнее, то тогда уже можно подумать.

Вы блин все такие горячие финские парни, я погляжу.

Расскажу опять немного о себе: я развёлся в июле. А вот сейчас понимаю, что если бы тогда не пороли горячку и подождали ОБА, то не развелись бы...
поэтому я за обсуждение, нормальное, обстоятельное обсуждение! и не в течение двух дней, а в течение как миниму месяца!

Проголосовал, но чего-то не видно результатов :) Против.

nоff73, результаты четкие будут подсчитываться модераторами вручную, по этим постам :)

Red_right_wing, :)

noff73, свою позицию не раскроете?

Против. Аргументы? Пожалуйста. Мне пока безразлична КХЛ, но именно тут я могу что то о ней узнать. Например я знаю теперь, что Варнаков это хоккеист какой то команды. Это уже много. А активно общаюсь я тут все равно по ночам, во время трансляции, или в ее ожидании. В это время болельщики КХЛ уже спят.
П.С. И главная причина, где тогда я смогу посрацца с Рамелом и ему подобным адептам КХЛ?)))

Stan_Paleyes, я, в принципе, уже несколько раз даже постил в предыдущих темах. Согласен во многом с позицией Red_right_wing, есть ХОККЕЙ, все остальное мелочи.

Идея разделения хороша только тогда, когда она пойдет на пользу сообществу. Когда большинство (хотелось бы чтоб подавляющее) народа, общающегося здесь, ВЫИГРАЛО что-то. Сколько сейчас проголосовало? 15? 20? 40? Число активно пищущих будет значительно меньше. Теперь поделите число проголосовавших пополам.

На самом деле, я уже по некоторым ответам вижу, что народ жаждущий разделения решает свои личные вопросы. Пример: Али, цитата, типа: " надеюсь что НХЛ загнется".

Ну, если, хочется "буйным" разделиться - их право. И если честно, мне достаточно "монохромно". Дел ов том, что такие моменты лишь подтверждают мои собственные мысли: в этом сообществе существует системный кризис и длится он давно, еще со времени выбора первых "модераторов" типа "трифона".

Покрывать лаком прогнившие доски - работа сложная :) Решит народ разделиться - ну, так что ж? Я лично воевать не буду. Меня приятели зовут на спортс.ру блог сделать, наверно, придется согласиться (хотя, если честно, дико лениво :)))

noff73, спасибо Вам. я не вижу в случае разделения отвественности за ту или иную сторону. а что если я в блоге КХЛ напишу про Лекавалье и Дацюка и наоборот. вот что мне будет? - н-и-ч-е-г-о. это как еще одна сторона того, что может произойти.

Ответ на комментарий noff73 #

Исходное сообщение noff73
На самом деле, я уже по некоторым ответам вижу, что народ жаждущий разделения решает свои личные вопросы. Пример: Али, цитата, типа: " надеюсь что НХЛ загнется"...

Ну, опыт "оллхоккея" это подтверждает - темы НХЛ мало кому интересны. Так что, разделение - это в пользу КХЛ. Хотя и Вас, я прекрасно понимаю.

Всё-таки, главный мой аргумент - попробовать, если что, думаю, всё можно вернуть обратно. А, если выгорит? ;))

Ещё, мне не хочется читать таких, как Зеггрегаш...

Во как! :-)

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes
....а что если я в блоге КХЛ напишу про Лекавалье и Дацюка и наоборот. вот что мне будет? - н-и-ч-е-г-о.

Если про Винни, будет срач. В результате, баны и очередной кризис хоккейного сообщества.

Ответ на комментарий trifon007 # :))

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение noff73
На самом деле, я уже по некоторым ответам вижу, что народ жаждущий разделения решает свои личные вопросы. Пример: Али, цитата, типа: " надеюсь что НХЛ загнется"...

Ну, опыт "оллхоккея" это подтверждает - темы НХЛ мало кому интересны. Так что, разделение - это в пользу КХЛ. Хотя и Вас, я прекрасно понимаю.

Всё-таки, главный мой аргумент - попробовать, если что, думаю, всё можно вернуть обратно. А, если выгорит? ;))

Ещё, мне не хочется читать таких, как Зеггрегаш...

Что-то мне подсказывает, что он всё равно припрётся.
но его точка зрения тоже важна.

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение Stan_Paleyes
....а что если я в блоге КХЛ напишу про Лекавалье и Дацюка и наоборот. вот что мне будет? - н-и-ч-е-г-о.

Если про Винни, будет срач. В результате, баны и очередной кризис хоккейного сообщества.

А почему это? Винни - наш человек. Если бы не он,страна бы не узнала насколько хорош Варнаков.

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae
...но его точка зрения тоже важна.

Чаго, точка зрения сумасшедшего человека важна? Его вообще изолировать надо...

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение erdae
...но его точка зрения тоже важна.

Чаго, точка зрения сумасшедшего человека важна? Его вообще изолировать надо...

Вам просто не нравится радикальность его оценок, и их "заокеанистость". А по мне тот же Рамел абсолютно симметричен в своих оценках, только он так же категоричен про КХЛ, но сути то не меняет, некоторым он тоже кажется сумасшедшим.

Ответ на комментарий trifon007 #

Исходное сообщение trifon007

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение erdae
...но его точка зрения тоже важна.

Чаго, точка зрения сумасшедшего человека важна? Его вообще изолировать надо...

Вам просто не нравится радикальность его оценок, и их "заокеанистость". А по мне тот же Рамел абсолютно симметричен в своих оценках, только он так же категоричен про КХЛ, но сути то не меняет, некоторым он тоже кажется сумасшедшим.

Вот не фига.
Рамел говорит, что ему НХЛ неинтересен. причины - не столь важны. но он их приводит.
А Зардоз говорит, что КХЛ - говно. а причина - потому что в России, потому что не НХЛ.
Как говорится, есть нюанс...

Изолировать-то его (их таких на самом деле двое) надо, вопрос в технологии... поэтому я и хочу его послушать.
PS А Вам не кажется странным, что они так пока и не высказались???

пока перекос в сторону против.
да и чтобы это случилось необходимо подавляющее большинство, а так...

Ответ на комментарий shapokliak #

Исходное сообщение shapokliak
Ramel, это точно не завуалированная попытка просто избавиться от личного недруга?

Нет, это открытая попытка разделить надвое несовместимые на мой взгляд вещи!

Хоккей один, но понимание его в НХЛ и КХЛ - разное.

Это не плохо - это хорошо!

Но зачем искуственно сталкивать лбами людей, которые в принципе друг другу не интересны???

Ведь дико же неудобно пускать один автобус из центра города, когда половине пассажиров надо в один конец города, а другой половине в другой?

Ramel, за излишнюю агитацию пора тебя дисквалифицировать)

Ответ на комментарий shapokliak #

Исходное сообщение shapokliak

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение shapokliak
[QUOTE]Исходное сообщение Stan_Paleyes
сидите тут ни хрена не знаете - http://news.sport-express.ru/2009-09-30/323733/

Нефиг оффтопить

пардон. удаляйте свой пост и я свой.

Да я просто поэкспериментировать... Буду отвечать тут и там. Не надо удалять. Интересно посмотреть, что выйдет. Две темы одновременно - если и дальше так будет, люди же не будут каждый раз за собой тереть.

Ну и ЧЮ у меня такое:)[/QUOTE]

Не будут - факт.
Поначалу будет небольшой бардак - это нормально. Потом все утрясется.
И опять напоминаю про бан, модераторы же есть. И насколько я понимаю правила для бана в каждом блоге можно устанавливать любые, разумеется предварительно переговорив и убедив админа.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66
erdae, Рамел щас нам во всех темах мозги проест этим разделением. И никому никогда его ни в чём не переубедить)

И ты забыл об условии админа - "поддержка большинства". Если большинство не поддержит, не будет разделения. Так что. демократия может и не есть гут, но лучше ничего нет.

Самое простое сказать сразу что обсуждение бесполезно. Это означает лишь одно - весомых аргументов против у тебя попросту нет. КРоме нежелания. )))

Ответ на комментарий trifon007 #

Исходное сообщение trifon007
Против. Аргументы? Пожалуйста. Мне пока безразлична КХЛ, но именно тут я могу что то о ней узнать. Например я знаю теперь, что Варнаков это хоккеист какой то команды. Это уже много. А активно общаюсь я тут все равно по ночам, во время трансляции, или в ее ожидании. В это время болельщики КХЛ уже спят.
П.С. И главная причина, где тогда я смогу посрацца с Рамелом и ему подобным адептам КХЛ?)))

1. Не все болельщики КХЛ спят по ночам - факт

2. Если КХЛ безразлична, то посты про КХЛ раздражают - это логично

3. Если хотите что-то узнать, то велкам в блог КХЛ - два нажатия мышкой и вы там - по-моему нетрудная манипуляция.

4. Вы ущемляете своей позицией прежде всего тех любителей НХЛ, которые только днем имеют возможность пообщаться про любимую лигу - а здесь извините днем КХЛ - подумайте об этом.

P.S. чтобы посраться со мной, вам необходимо хотя бы один раз посмотреть КХЛ и суметь сформулировать грамотно свое мнение.

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes
noff73, спасибо Вам. я не вижу в случае разделения отвественности за ту или иную сторону. а что если я в блоге КХЛ напишу про Лекавалье и Дацюка и наоборот. вот что мне будет? - н-и-ч-е-г-о. это как еще одна сторона того, что может произойти.

Это при существующих правилах блога!!!
Маламуд же банит за еврейский вопрос и за Буффало?
2-3 пункта ввести в правила и все красиво будет.

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение noff73
На самом деле, я уже по некоторым ответам вижу, что народ жаждущий разделения решает свои личные вопросы. Пример: Али, цитата, типа: " надеюсь что НХЛ загнется"...

Ну, опыт "оллхоккея" это подтверждает - темы НХЛ мало кому интересны. Так что, разделение - это в пользу КХЛ. Хотя и Вас, я прекрасно понимаю.

Всё-таки, главный мой аргумент - попробовать, если что, думаю, всё можно вернуть обратно. А, если выгорит? ;))

Ещё, мне не хочется читать таких, как Зеггрегаш...

Что-то мне подсказывает, что он всё равно припрётся.
но его точка зрения тоже важна.

Он человек не глупый - сто раз подумает прежде чем скажет.
Сейчас он пользуется своей безнаказаностью.
Будет разделение и ему такой бан будет в блоге КХЛ светить, мама не горюй!

А если вменяемо придет (что он умеет) то пусть приходит.

Цель разделения не избавиться от кого-то конкретно!
Цель - упорядочить и улучшить обсуждение хоккея на блогах!

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Stan_Paleyes
noff73, спасибо Вам. я не вижу в случае разделения отвественности за ту или иную сторону. а что если я в блоге КХЛ напишу про Лекавалье и Дацюка и наоборот. вот что мне будет? - н-и-ч-е-г-о. это как еще одна сторона того, что может произойти.

Это при существующих правилах блога!!!
Маламуд же банит за еврейский вопрос и за Буффало?
2-3 пункта ввести в правила и все красиво будет.

бардак будет полнейший, а не красиво.

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes
пока перекос в сторону против.
да и чтобы это случилось необходимо подавляющее большинство, а так...

Подавлющего большинства ПРОТИВ тоже НЕТ

Это уже хорошо!

А прошел-то пока всего ОДИН день!

Согласись ты ожидал что я буду в явном меньшинстве?

Хотя сама постановка вопроса, что это моя идея и мое желание - мягко говоря странновата )))

Ramel, за что будет бан Зекре? ты на себя много не бери, решать не тебе.

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Stan_Paleyes
noff73, спасибо Вам. я не вижу в случае разделения отвественности за ту или иную сторону. а что если я в блоге КХЛ напишу про Лекавалье и Дацюка и наоборот. вот что мне будет? - н-и-ч-е-г-о. это как еще одна сторона того, что может произойти.

Это при существующих правилах блога!!!
Маламуд же банит за еврейский вопрос и за Буффало?
2-3 пункта ввести в правила и все красиво будет.

бардак будет полнейший, а не красиво.

В чем бардак? поясни подробно