Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Kremll кг/ам, только потому, что Бразилия - это хоккейная Россия, а никак наоборот!ээээ.. правда что ли? а где тогда бразильские звезды хоккея коли так?)
Исходное сообщение KAISER-66СУПЕР!!! А как различить сие изречение? Футбол - спорт №0, чоли? Выше №1 ничего нет...Исходное сообщение Ramel И в спорте есть альтернатива - воллейбол И один журналист - это один журналист и еще перевод не забываем )))Волейбол в Бразилии - спорт № 1. Футбол - это религия.
Исходное сообщение Red_right_wing Ramel== Тогда Вы мне расскажите, каким образом можно ИСКУССТВЕННО ВЫРАСТИТЬ ТАЛАНТ??? мне всегда казалось что либо есть Искра Божья, либо нет... А кататься на коньках даже медведя можно научить == Я не написал что можно искусственоо вырастить талант. И думаю, что таланты рождаются везде. А вот в каих условиях развиваются- как раз вопрос. Для раскрытия таланта нужны условия. Вот , может, были бы в моём городе условия как в Канаде, может, одним ..чуком, чемпионом по хоккею было бы больше :)) Ещё важен подход к системе подготовки. Где- просто естественный отбор, и образ жизни к этому, где- конкретно подготовка и развитие олимпийских, так сказать, резервов. Не думаю что хокк.звёзды у нас появляются крайние лет десять благодаря массовости хоккея и соответсвующих этому условий. Скорее- грамотная работа по отбору и подготовке. Раньше, при СССР, была массовость + работа по отбору. Потом, после развала, худо -бедно, но протянули на старом запасе прочности. Надеюсь, сщас буде и массовость, хотя не будет её как в Канаде с хоккеем никогда, и как в Бразилии с фцутболом, и будет система отбора- подготовки молодёжи хорошая.И еще раз: речь не идет о процентном соотношении занимающихся футболом/хоккеем в Бразилии/России. Речь о Талантах - они были, есть и уверен что будут появлятся на просторах Бразилии и России. Вне зависимости от экономики и всего остального. А Англия, Германия (в футболе) и Финляндия и США (в хоккее) пущай граммотно готовят своих "солдат спорта" - таланта это им не добавит )))
Исходное сообщение Ramel Где в Канаде новые мессии-то??? Одного Кросби маловато будетВ России когда-то Ковальчук тоже одним новым был. Ови, Малкин и Дацюк стали ими позже. И не предлагайте в Мессии Афиногенова с Самсоновым, пожалуйста. У канадцев действительно некоторые проблемы с некст Ваном, но и Бразилия в свое время долго искала "нового Пеле".
Исходное сообщение Ramel И еще раз: речь не идет о процентном соотношении занимающихся футболом/хоккеем в Бразилии/России. Речь о Талантах - они были, есть и уверен что будут появлятся на просторах Бразилии и России. Вне зависимости от экономики и всего остального. А Англия, Германия (в футболе) и Финляндия и США (в хоккее) пущай граммотно готовят своих "солдат спорта" - таланта это им не добавит )))однако определение "Россия - хоккейная Бразилия" само по собой шире заявленного вами направления.
Исходное сообщение KAISER-66ну я вам сказал, мол Сетогучи игрок 1-2 звена СХ, выходит в ПО. И что вам это говорит?[/QUOTE] Что согласно моим же критериям, он игрок сборной )))Исходное сообщение RamelДруг, предложи свои, если эти не по нраву. Я за компромисс разумный... Срач - ф топкуИсходное сообщение KAISER-66 [QUOTE]Исходное сообщение Ramelтак мы о критериях отбора или о критериях оценки силы составов? Мне ваш секундант вовсю пеняет, что у меня нет критериев оценки силы, а их и у вас я погляжу нет. А ваши критерии отбора во многом искусственные.
Исходное сообщение Ramel ну я вам сказал, мол Сетогучи игрок 1-2 звена СХ, выходит в ПО. И что вам это говорит?Что согласно моим же критериям, он игрок сборной )))[/QUOTE] так а как это поможет нам решить главную задачу - силу сравнить-то?) Вы напишете игроков сборных, я напишу и что?
Исходное сообщение KAISER-66Игорь??? ))))Исходное сообщение lightbringer-86все его основания - поверхностные наблюдения. поймали? и где же? я никакие страны "хоккейными Бразилиями" не называю, ярлыков не навешиваю. Скорее, снимаю =)Исходное сообщение KAISER-66 даже из совпадения по массовости не следует безапеляционных ярлыков а-ля Рамел.Ясен хвост. У Рамела оснований и то поболее в разы будет:) Но мне важно другое было здесь: в конкретном случае я играл в "пятнашки" и мне важно было тебя поймать:) играем дальше;)
Исходное сообщение KAISER-66похоже на ярлыки, которые Вам не по нутру...)))Исходное сообщение Ramel И в спорте есть альтернатива - воллейбол И один журналист - это один журналист и еще перевод не забываем )))Волейбол в Бразилии - спорт № 1. Футбол - это религия.
Исходное сообщение Олег_Федоровэто я читал в книжке о бразильском футболеИсходное сообщение KAISER-66СУПЕР!!! А как различить сие изречение? Футбол - спорт №0, чоли? Выше №1 ничего нет...Исходное сообщение Ramel И в спорте есть альтернатива - воллейбол И один журналист - это один журналист и еще перевод не забываем )))Волейбол в Бразилии - спорт № 1. Футбол - это религия.
Исходное сообщение Ramelне я сказал. забыл (с). но по сути - верно. о конкуренции волейбола с футболом там говорить не приходится..Исходное сообщение KAISER-66похоже на ярлыки, которые Вам не по нутру...)))Исходное сообщение Ramel И в спорте есть альтернатива - воллейбол И один журналист - это один журналист и еще перевод не забываем )))Волейбол в Бразилии - спорт № 1. Футбол - это религия.
Исходное сообщение Ramel все его основания - поверхностные наблюдения. поймали? и где же? я никакие страны "хоккейными Бразилиями" не называю, ярлыков не навешиваю. Скорее, снимаю =)Игорь??? ))))[/QUOTE] Игорь, он не снимает. Он именно срывает.
Исходное сообщение KAISER-66Афиногенов и Самсонов??? Да Вы что!!! У меня их в первой сборной не будет - точно, а Афиногенов и в третью вряд ли пробьется ))) Бразилия и сейчас ищет нового Пеле, как Россия Харламова, что не мешает им иметь Рональдиньо и Малкина ))) Что там про Канаду?? Проблемы говорите? А как же религия??? ))) Скучно становится, ибо уходы в сторону сплошные...Исходное сообщение Ramel Где в Канаде новые мессии-то??? Одного Кросби маловато будетВ России когда-то Ковальчук тоже одним новым был. Ови, Малкин и Дацюк стали ими позже. И не предлагайте в Мессии Афиногенова с Самсоновым, пожалуйста. У канадцев действительно некоторые проблемы с некст Ваном, но и Бразилия в свое время долго искала "нового Пеле".
Исходное сообщение KAISER-66В ВАШЕЙ ГОЛОВЕ!!! Я не претендую на последнюю истину для Вас, или Вы сами этого желаете? )))Исходное сообщение Ramel И еще раз: речь не идет о процентном соотношении занимающихся футболом/хоккеем в Бразилии/России. Речь о Талантах - они были, есть и уверен что будут появлятся на просторах Бразилии и России. Вне зависимости от экономики и всего остального. А Англия, Германия (в футболе) и Финляндия и США (в хоккее) пущай граммотно готовят своих "солдат спорта" - таланта это им не добавит )))однако определение "Россия - хоккейная Бразилия" само по собой шире заявленного вами направления.
Исходное сообщение KAISER-66Я вижу вы трудно понимаете. Напишу подробно, специально. Футбольная Бразилия - это хоккейная Россия, но не наоборот!Исходное сообщение Kremll кг/ам, только потому, что Бразилия - это хоккейная Россия, а никак наоборот!ээээ.. правда что ли? а где тогда бразильские звезды хоккея коли так?)
Исходное сообщение KAISER-66так а как это поможет нам решить главную задачу - силу сравнить-то?) Вы напишете игроков сборных, я напишу и что?[/QUOTE] Это поможет всем понять по каким критериям собирались сборные, а силу должно определять все сообщество, в форме дискуссии, где я и Вы - дипломники по 1-2 челу - секунданты остальные - комиссия, которая может и валить и вытягивать дипломников )))) где-то такИсходное сообщение Ramel ну я вам сказал, мол Сетогучи игрок 1-2 звена СХ, выходит в ПО. И что вам это говорит?Что согласно моим же критериям, он игрок сборной )))
Исходное сообщение KAISER-66это я читал в книжке о бразильском футболе[/QUOTE] старая наверное книжка ))) можно и про хоккей в СССР такие книжки найти )))Исходное сообщение Олег_ФедоровСУПЕР!!! А как различить сие изречение? Футбол - спорт №0, чоли? Выше №1 ничего нет...Исходное сообщение KAISER-66 [QUOTE]Исходное сообщение Ramel И в спорте есть альтернатива - воллейбол И один журналист - это один журналист и еще перевод не забываем )))Волейбол в Бразилии - спорт № 1. Футбол - это религия.
Исходное сообщение Ali071985 Интерес к хоккею в Канаде - падает, интерес к хоккею в России - возрастает. Так будет так всегда!Если хотите показаться Патриотом России - не стоит писать ерунды. Интерес к хоккею в Канаде не может падать - это аксиома. Может падать интерес русских липо-болел к нему, что есть очень хорошо.
Исходное сообщение Red_right_wing Ramel== И еще раз: речь не идет о процентном соотношении занимающихся футболом/хоккеем в Бразилии/России. Речь о Талантах - они были, есть и уверен что будут появлятся на просторах Бразилии и России. Вне зависимости от экономики и всего остального. == Ну тогда- и ещё раз: думаю, что таланты появляются везде. То там, то сям, то в одной стране гений, то в другой. А вот в какие условия попадают, и кто им помогает развиться- тоже немаловажно.Крайний вопрос: в каких странах в футболе и хоккее Истинные Мастера появляются регулярно? Ответ должен быть по одной стране для футбола и хоккея ))
Исходное сообщение Ali071985 Интерес к хоккею в Канаде - падает, интерес к хоккею в России - возрастает. Так будет так всегда!Откровенно говоря, даже если там падает, а у нас- растёт, мы с ними по популярности, массовости и развитию хоккея никогда несравнимся. Да, может быть у нас сильнейшая в мире сборная, да, хорошвая своя лига, да, будет много поклонников хоккея, но такой религией как там для большинства он не станет.
Исходное сообщение KAISER-66не я сказал. забыл (с). но по сути - верно. о конкуренции волейбола с футболом там говорить не приходится..[/QUOTE] Аргументируете?Исходное сообщение Ramelпохоже на ярлыки, которые Вам не по нутру...)))Исходное сообщение KAISER-66 [QUOTE]Исходное сообщение Ramel И в спорте есть альтернатива - воллейбол И один журналист - это один журналист и еще перевод не забываем )))Волейбол в Бразилии - спорт № 1. Футбол - это религия.
Исходное сообщение Ramelя вам говорю, что схожие проблемы были и у Бразилии. Перемоглись они, перемогётся и Канада. уходы в сторону, постоянное утрирование и передергивание - только у вас.Исходное сообщение KAISER-66Афиногенов и Самсонов??? Да Вы что!!! У меня их в первой сборной не будет - точно, а Афиногенов и в третью вряд ли пробьется ))) Бразилия и сейчас ищет нового Пеле, как Россия Харламова, что не мешает им иметь Рональдиньо и Малкина ))) Что там про Канаду?? Проблемы говорите? А как же религия??? ))) Скучно становится, ибо уходы в сторону сплошные...Исходное сообщение Ramel Где в Канаде новые мессии-то??? Одного Кросби маловато будетВ России когда-то Ковальчук тоже одним новым был. Ови, Малкин и Дацюк стали ими позже. И не предлагайте в Мессии Афиногенова с Самсоновым, пожалуйста. У канадцев действительно некоторые проблемы с некст Ваном, но и Бразилия в свое время долго искала "нового Пеле".
Исходное сообщение Ali071985 Интерес к хоккею в Канаде - падает, интерес к хоккею в России - возрастает. Так пусть будет так всегда!О нет! Пусть растет интерес к хоккею во всем мире! Даешь конкурентоспособные хоккейные Бразилию и Ямайку!
Исходное сообщение Ramel Крайний вопрос: в каких странах в футболе и хоккее Истинные Мастера появляются регулярно? Ответ должен быть по одной стране для футбола и хоккея ))критерии Истинного Мастерства? и потом, по одной стране - так не бывает. Футбол - Аргентина, Германия, Бразилия, Италия Хоккей - СССР/Россия, Канада
Исходное сообщение KremllИгорь, в данном случае это не меняет сути, ибо нет следствия и причины, нет образца и нет подобия. Есть два ярких примера, которые совпадают по своей спортивной сути.Исходное сообщение KAISER-66Я вижу вы трудно понимаете. Напишу подробно, специально. Футбольная Бразилия - это хоккейная Россия, но не наоборот!Исходное сообщение Kremll кг/ам, только потому, что Бразилия - это хоккейная Россия, а никак наоборот!ээээ.. правда что ли? а где тогда бразильские звезды хоккея коли так?)