Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение KAISER-66Если каждый из наших статистиков подойдет со всей серьезностью, проблем не вижу. Вот кому приз вручать - это пока неясно.[/QUOTE] ну Пингвин по своей схеме вручит, стало быть по второй нужен приз..[/QUOTE] Кайзер!Исходное сообщение Андрей_Бостонскийпросто не хочется путаницыИсходное сообщение KAISER-66 [QUOTE]Исходное сообщение Андрей_Бостонский [QUOTE]Исходное сообщение KAISER-66 Андрей_Бостонский, так пока все прогнозы учитываются обоими подсчитывающими и налицо полное равенство))То есть, вы тут хотите меня разорить??![]()
Исходное сообщение Андрей_Бостонский Кайзер!а ну тогда всё ок =)Сколько можно повторять - ПРИЗ ЕСТЬ! И вариант вручения я привел.
Исходное сообщение Stan_Paleyes я что-то пропустил, а что за приз?Читай заглавное сообщение внимательно,Пингвин подарок учередил собственного имени.Вручает только победителю.
Исходное сообщение sanya1982 Stan_Paleyes, ты уже модератор?с 2 апреля. хочешь проверить?)))
Исходное сообщение sanya1982 Кстати, смотрю не только я считаю, что у Коламбуса есть шансы против Детройта. Причем мне кажется, что только против Детройта у них и есть шансы в первом раунде. Такой вот парадокс))я вот не думаю. пара осечек Тройта на первом раунде, надеюсь, позади. это я как болельщик говорю.
Исходное сообщение Stan_Paleyes я вот не думаю. пара осечек Тройта на первом раунде, надеюсь, позади. это я как болельщик говорю.Я против Детройта ничего не имею, они мне симпатичнее Коламбуса, но вот почему-то есть такое ощущение, ничем не обоснованное)))
Исходное сообщение sanya1982я только про "млядский расклад" нашел. а про настоящий хоккей это где? или я чего-то не въезжаю после вчерашнего)))Исходное сообщение Stan_Paleyes sanya1982, где?Там где про настоящий хоккей, на этой же странице. Хотя я вспомнил, что не стоит на сирых умом обижаться)))
Исходное сообщение sanya1982 Матвей_Ефимов, голову из проруби вынь. Если ты поставил 7 матчей на огоньков и они победили в 7 матчах, то сколько ты получишь очков? Догадываешься что не 1?Я бы с вами согласился,если бы не одно но... "За верно угаданный счет в серии с названием победителя 5 – очков. За только указанного победителя – 2 очка. За указание верного количества матчей в серии – 1 очко". Вы догадываетесь что указав верно счет в серии,значит вы указали и верное кол-во матчей,то есть автоматически получаете пять очей. Так что давайте вынимать голову из проруби вместе.
Исходное сообщение Sharkee Матвей_Ефимов, sanya1982, Извините, что вмешиваюсь, но здесь расклад такой, что это бонусное очко просто за угаданное кол-во матчей без указания победителя.и правильно. мне система пингвина понравилась. вот что он будет делать, когда победителей окажется несколько?
Исходное сообщение Sharkee Stan_Paleyes, sanya1982, Раз модер не видит, то всё в рамках приличий ;) Фавориты по прогнозам: BOS, DET и SJS. Хотя вылет Крыльев для меня будет бОльшей неожиданностью, чем проигрышей Мишек ХабсамВылет Детройта будет не "неожиданностью",а суперсенсацией, бомбой.Но надеюсь до этого не дойдёт и Коламбус будет вынесен ногами вперёд.В тоже время поражение в серии Бостона на разряд неожиданностей вообще не тянет,ибо они наши вековые клиенты и Монреаль даже с ТАКИМ составом даст им бой.
Исходное сообщение Матвей_Ефимов Я бы с вами согласился,если бы не одно но... "За верно угаданный счет в серии с названием победителя 5 – очков. За только указанного победителя – 2 очка. За указание верного количества матчей в серии – 1 очко". Вы догадываетесь что указав верно счет в серии,значит вы указали и верное кол-во матчей,то есть автоматически получаете пять очей. Так что давайте вынимать голову из проруби вместе.Приведите мне в пример расклад, при котором Вы заработаете 1 очко, угадав число матчей в серии и угадав победителя.