Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение lightbringer-86 а пионеры-пенсионеры??? Морозов с Зариповым?? Какого черта кому-то позволяется кого-то оскорблять, а кого-то в бан???

вот. ты даже не можешь сказать, кого оскорбил Зекраггаш. "Пионеры-пенсионеры" и "сволочь", это конечно, тоже сходные по грубости изречения.

Действительно, о чем это я.... Зекраггаш - вверх дипломатии и культуры, все чинно и благродно.. Вот и сейчас, за него отвечают модеры, а он трусливо поглядывает что тут будет. А модеры - молодцы! Как всегда благородны и непредвзяты.. Ну почти... ну совсем почти...

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 Ramel, Зардоз тебя лично не оскорблял, слов нецензурных и меченых за исключением аббревиатуры. которую можно и так и этак прочитать, не употреблял. Ты сделал и то, и то. Теперь грань понятна?

Ну и дальше-то что? Предложения какие?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение lightbringer-86 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash корявый росс-хоккей, и истерики Ковальчука, и "откровения" Евсеева суть - одного поля ягоды. А называется это поле - Агония. Потому и бьют вас, за спесь и дикость. ;) ____________________

А это, видимо, не оскорбляет никого совершенно??

провокация

Любые провокации допустимы? Я правильно понял?[/QUOTE] А кто кого и когда банил в этом сообществе именно ЗА ФАКТ ПРОВОКАЦИИ, а не за её ФОРМУ? Если провокация с нецензурными и мечеными словами - это бан, а если нет - это цензурно. Реагировать или нет - решайте сами.

KAISER-66, нет! Давай я напишу, что Новосибирск убогий город, где сплошные дикари и недалекие люди? Которых надо бить постоянно дабы научить... Что скажешь???

Ответ на комментарий qwert17 #

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение KAISER-66 Ramel, Зардоз тебя лично не оскорблял, слов нецензурных и меченых за исключением аббревиатуры. которую можно и так и этак прочитать, не употреблял. Ты сделал и то, и то. Теперь грань понятна?

Ну и дальше-то что? Предложения какие?

Я лично против бана Зекраггаша. По Рамелу решение вынесет админ. Удаляют всегда Зидана, а не Маттерацци.

KAISER-66, так, так, так... ТО есть бан возможен за ФОРМУ ПРОВОКАЦИИ? У меня были матерные слова??? ЧТо такое меченые слова? Как это??? Стас вот мне еще и угрозы шьет...

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel KAISER-66, нет! Давай я напишу, что Новосибирск убогий город, где сплошные дикари и недалекие люди? Которых надо бить постоянно дабы научить... Что скажешь???

если тебе угодно общаться в таком ключе - это твоё право.

У нас прям как в футболе: Если игрока грубо сбили, но сам пострадавший начинает просить у судьи желтую, получает сам желтую...

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel KAISER-66, так, так, так... ТО есть бан возможен за ФОРМУ ПРОВОКАЦИИ? У меня были матерные слова??? ЧТо такое меченые слова? Как это??? Стас вот мне еще и угрозы шьет...

Форма провокации - это то, как она изложена (цензурно или нет) У тебя было слово "сволочь" (пометка - груб.) обращённое к конкретному лицу. У Зардоза такого не было. Понятно теперь?

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение KAISER-66 Ramel, Зардоз тебя лично не оскорблял, слов нецензурных и меченых за исключением аббревиатуры. которую можно и так и этак прочитать, не употреблял. Ты сделал и то, и то. Теперь грань понятна?

Ну и дальше-то что? Предложения какие?

Я лично против бана Зекраггаша. По Рамелу решение вынесет админ. Удаляют всегда Зидана, а не Маттерацци.

Приятно быть Зиданом, а не Матерацци. Стало быть тут Матерацци в почете - грустный факт.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel KAISER-66, нет! Давай я напишу, что Новосибирск убогий город, где сплошные дикари и недалекие люди? Которых надо бить постоянно дабы научить... Что скажешь???

если тебе угодно общаться в таком ключе - это твоё право.

и разлились фекалийные реки по страницам блога. И стайка джентльменов с тростью делала вид что не пачкается об гуано, находясь в нем... великолепная позиция...

Джентльмены играют в регби, а не в хоккей, в хоккей настоящие мужчины!)

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение KAISER-66 Ramel, Зардоз тебя лично не оскорблял, слов нецензурных и меченых за исключением аббревиатуры. которую можно и так и этак прочитать, не употреблял. Ты сделал и то, и то. Теперь грань понятна?

Ну и дальше-то что? Предложения какие?

Я лично против бана Зекраггаша. По Рамелу решение вынесет админ. Удаляют всегда Зидана, а не Маттерацци.

Последнее звучит как "я умываю руки" только более вазелиново... А я против бана и того, и другого... Пусть админ такое решение и вынесет...

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel KAISER-66, так, так, так... ТО есть бан возможен за ФОРМУ ПРОВОКАЦИИ? У меня были матерные слова??? ЧТо такое меченые слова? Как это??? Стас вот мне еще и угрозы шьет...

Форма провокации - это то, как она изложена (цензурно или нет) У тебя было слово "сволочь" (пометка - груб.) обращённое к конкретному лицу. У Зардоза такого не было. Понятно теперь?

Убежден что сволочь слово литературное. Но если измерение идет пометками (груб), то приношу свои извенения за то что применил слово сволочь, котороые является грубым. И заменяю это слово на... мммм.... да вполне хватит словосочетания: узкокоробочная галлюцинация и черт меня разбери к кому я сейчас обратился, ага? а за провокации мы не баним - это я помню P.S. Что будем делать с тем, кто употребил слово гей и педераст? теперь я в рамках закона, не так ли?

Ответ на комментарий qwert17 #

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение qwert17 [QUOTE]Исходное сообщение KAISER-66 Ramel, Зардоз тебя лично не оскорблял, слов нецензурных и меченых за исключением аббревиатуры. которую можно и так и этак прочитать, не употреблял. Ты сделал и то, и то. Теперь грань понятна?

Ну и дальше-то что? Предложения какие?

Я лично против бана Зекраггаша. По Рамелу решение вынесет админ. Удаляют всегда Зидана, а не Маттерацци.

Последнее звучит как "я умываю руки" только более вазелиново... А я против бана и того, и другого... Пусть админ такое решение и вынесет...[/QUOTE] я решений не принимаю. админу я написал, что моё мнение - банить никого не нужно, разберёмся как-нибудь сами.

Евгений_СС, да тут видишь как, хоккей-то не главное... Тут главное людей "Хороших" не заслуженно не обидеть.. Про кино с ними покалякать, про сиськи по ночам... А хоккей... Да ну его...

KAISER-66, было бы логично если бы админ как-нить вышел бы сам на связь, фиг ли вас подставлять?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Евгений_СС, да тут видишь как, хоккей-то не главное... Тут главное людей "Хороших" не заслуженно не обидеть.. Про кино с ними покалякать, про сиськи по ночам... А хоккей... Да ну его...

Контрреволюционные вещи говорите, гражданин. Сиськи - это святое и кино про сиськи тоже...

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение lightbringer-86 кто здесь пишет "канадуболомы"??? еврослабаков бить??? Это Мальцев с Харламовым еврослабаки или кто? А дикари кто? Котбегемот дикарь?

вот то-то и оно, что у Зардоза никакой конкретики нет, а получает он конкретные оскорбления в свой адрес.

Какой никакой конкретики???? Каждый кто Кайзер - мудак - это означает отсутствие конкретики?

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение lightbringer-86 Прошу объективности. Ковальчук разве не был оскорблен?

"Ковальчук - сволочь" от Зардоза я не видел.

Сволочь - единственное возможное оскорбление?

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 Ramel, "сволочь" в словаре Ожегова имеет пометку (бранн.), "дикарь" - не имеет.

ублюдок тоже пометки бранного не имеет... Извинищшься за бан?

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение lightbringer-86 Признание в любви России - называется бабьей истерикой - это нормально?

это - провокация.

А сволочь - это мнение о душевных качествах. Казуистикой и схоластикой заниматься будем?

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение zekraggash корявый росс-хоккей, и истерики Ковальчука, и "откровения" Евсеева суть - одного поля ягоды. А называется это поле - Агония. Потому и бьют вас, за спесь и дикость. ;) ____________________

А это, видимо, не оскорбляет никого совершенно??

провокация

А не затруднит тебя определить тогда, что такое оскорбление?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel KAISER-66, было бы логично если бы админ как-нить вышел бы сам на связь, фиг ли вас подставлять?

А у админа какой ник? Или ему (ей) про хоккей не интересно?

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение lightbringer-86 а пионеры-пенсионеры??? Морозов с Зариповым?? Какого черта кому-то позволяется кого-то оскорблять, а кого-то в бан???

вот. ты даже не можешь сказать, кого оскорбил Зекраггаш. "Пионеры-пенсионеры" и "сволочь", это конечно, тоже сходные по грубости изречения.

:) Не передергивай. Я отлично знаю, кого определил Зардоз - только их несколько сотен человек. Всех перечислить?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel P.S. Что будем делать с тем, кто употребил слово гей и педераст? теперь я в рамках закона, не так ли?

"Также слово «педераст» и его искажённые формы используется как бранное". Минус 1. Второе слово формально не оскорбительно. Пользуйся, если самому не противно. Всё ведь зависит от твоего воспитания, а ответить хлёстко можно и без грубых слов. Кто как умеет.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение KAISER-66 А он конкретно Рамела лично не оскорблял.. Он не сказал, "ты, Рамел, истеричка истерика у тебя бабья и вообще ты идиот большеполянный". Сказал бы он так, уже бы был забанен. И ответного "ты, сволочь" его пост не оправдывает.

Еще раз спрашиваю!!! Если я буду постоянно писать что ХАРЛАМОВ - ...ОВНО!!! Какова будет позиция модераторов????

слово "говно" имеет пометку "груб." в отличие от слова "истерика". это раз. Зарзоз не говорил "Ковальчук - говно", это два. Поэтому сам и подумай, что тебе будет за ВБХ.

а где же критерии-то?

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение KAISER-66 Ramel, Зардоз тебя лично не оскорблял, слов нецензурных и меченых за исключением аббревиатуры. которую можно и так и этак прочитать, не употреблял. Ты сделал и то, и то. Теперь грань понятна?

Ну и дальше-то что? Предложения какие?

Я лично против бана Зекраггаша. По Рамелу решение вынесет админ. Удаляют всегда Зидана, а не Маттерацци.

сообщение админу за подписью нескольких членов сообщества передать можешь?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel KAISER-66, нет! Давай я напишу, что Новосибирск убогий город, где сплошные дикари и недалекие люди? Которых надо бить постоянно дабы научить... Что скажешь???

если тебе угодно общаться в таком ключе - это твоё право.

и разлились фекалийные реки по страницам блога. И стайка джентльменов с тростью делала вид что не пачкается об гуано, находясь в нем... великолепная позиция...

Это как в Матрице и у Кастанеды: можно пить дерьмо, а думать, что шато-бордо лучшего года:)

Чувствую скоро будет ситуация, когда низы не хотят, а верхи не могут...где-то я об этом читал...