Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение Ali071985
Stan_Paleyes, сомневаюсь, что Рам это оценит. Поэтому жду игру.))

да мне, как ты понимаешь, похуй, оценит он или нет. я развлекся и хорошо.

Ты смотри, Емелин тоже развлекался. Свитов не оценил, сейчас Емелин с титановыми пластинами на лице катается...

ты переоцениваешь Рамела, он на меня с кулаками не кинется.

Ответ на комментарий Vovka_Timer #

Исходное сообщение Vovka_Timer

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение Vovka_Timer
Лекс, тему давай!!!!

куда лезешь, мальчик с щетиной?!

Альтернативная реальность. Лекс забил на диету.
[523x700]

или просто отбирвает еду у СС, кторый теперь на диете, судя по фото.

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение Ali071985
Stan_Paleyes, сомневаюсь, что Рам это оценит. Поэтому жду игру.))

да мне, как ты понимаешь, похуй, оценит он или нет. я развлекся и хорошо.

бедный малыш, тебя кто-то жестоко обманул - интернет-троллинг это забава для молодых юнцов, страдающих от поллюции по ночам.

...хотя... может тебе в самый раз.

угощайся на здоровье

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel
в аналогии играем, чтобы лучше понять хоккей - не егози, отвечай как есть

я придерживаюсь классики. Преумножение сущностей есть зло. Мы же не в детском саду, что бы на аналогиях выезжать. Есть что про хоккей сказать - говори про хоккей. Нету ничего про хоккей - давай про машины поболтаем.
На 5 тысяч км. я бы на самолете полетел, если честно. Жопу мозолить в такую даль охоты мало.

Ramel, ты грязная деффка, которую бросил Варнаков, после того как обнаружил sloopy seconds Лекавалье!

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение Vovka_Timer

Исходное сообщение Stan_Paleyes
[QUOTE]Исходное сообщение Vovka_Timer
Лекс, тему давай!!!!

куда лезешь, мальчик с щетиной?!

Альтернативная реальность. Лекс забил на диету.
[523x700]

или просто отбирвает еду у СС, кторый теперь на диете, судя по фото.[/QUOTE]
не-не. Слева Миша, после через год после своей свадьбы :)))

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение Ali071985
Stan_Paleyes, сомневаюсь, что Рам это оценит. Поэтому жду игру.))

да мне, как ты понимаешь, похуй, оценит он или нет. я развлекся и хорошо.

бедный малыш, тебя кто-то жестоко обманул - интернет-троллинг это забава для молодых юнцов, страдающих от поллюции по ночам.

...хотя... может тебе в самый раз.

угощайся на здоровье

ключевое слово здесь - полюция, как я понимаю. молодец, но тухло.

Vovka_Timer, Миша? не похож, наш Миша бледно-зеленого цвета - а этот загореленький.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel
begemot2, простой вопрос:

ты поедешь в поездку на 5 000км. на совершенно новом Мерседесе, ни разу до этого не проехавшись на нем?

Дурацкий вопрос. Поэтому я не буду на него отвечать

Троллинг высшего уровня! Наше изобретении!

begemot2, зачем мне рамел, я обяснил - развлечься. а тебе?

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение almos78
[QUOTE]Исходное сообщение begemot2

Не может. Именно потому, что после окончания сезона игрок свободен. Пример Чары, которого хотели убедить не ехать на ЧМ, но не могли запретить, показательный.
доказывать не буду. Это ты попробуй докажи обратное при отсутствии примеров, когда игроку именно что официально запрещали без причин ехать на чм

участие в чемпионате мира прописано в коллективном соглашении

О как. Оказывается я более прав, чем сам же думал. Спасибо, Лёха.

вообще-то нет. Потому что участие в Олимпиаде тоже прописано в коллективном соглашении.

Крайдер не может играть без контракта с Рейнджерами. Игроки не могут покидать команду без согласования с руководством, пока не кончится сезон. Поэтому Крайдер получит (получает?) деньги от Рейнджеров, а в коллективном соглашении прописывают, как согласовывать отъезд на турниры сборных[/QUOTE]
Ты чего хочешь доказать? Команды НХЛ, не попав в ПО или вылетев из него, иных матчей не играют и тренировок не проводят. Доказать обратное ты сможешь, только если приведёшь обратный пример.
После окончания сезона игроки проходят медосмотр и далее предоставляются сами себе до начала предсезонных тренировочных лагерей. Кто хочет, едет на ЧМ, кто не хочет - не едет. Если ты знаешь другие факты, выкладывай, если нет, то это твои домыслы и всё.

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes
begemot2, зачем мне рамел, я обяснил - развлечься. а тебе?

Мне не зачем. Поэтому не собираюсь на его чушь про мерседес отвечать

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Stan_Paleyes
[QUOTE]Исходное сообщение Ali071985
Stan_Paleyes, сомневаюсь, что Рам это оценит. Поэтому жду игру.))

да мне, как ты понимаешь, похуй, оценит он или нет. я развлекся и хорошо.

бедный малыш, тебя кто-то жестоко обманул - интернет-троллинг это забава для молодых юнцов, страдающих от поллюции по ночам.

...хотя... может тебе в самый раз.

угощайся на здоровье

ключевое слово здесь - полюция, как я понимаю. молодец, но тухло.[/QUOTE]

ключевое в моих сообщениях это смысл.

но каждому свое, как говорится.

Ramel, это уже ничего.
посрались и хватит.

не кажется ли тебе, что Хара 1-ой гол забил из-под Овечкина?

Ответ на комментарий Vovka_Timer #

Исходное сообщение Vovka_Timer

Исходное сообщение Ramel
в аналогии играем, чтобы лучше понять хоккей - не егози, отвечай как есть

я придерживаюсь классики. Преумножение сущностей есть зло. Мы же не в детском саду, что бы на аналогиях выезжать. Есть что про хоккей сказать - говори про хоккей. Нету ничего про хоккей - давай про машины поболтаем.
На 5 тысяч км. я бы на самолете полетел, если честно. Жопу мозолить в такую даль охоты мало.

иногда надо сделать шаг в сторону, чтобы увидеть то место, на котором только что находился.

в дет.саду сомневаюсь что кто-то сможет говорить языком аналогий.

но если тебе не дано использовать данный прием и ты страдаешь отсутствием абстрактного мышления, то давай напрямик.

в ответственный момент розыгрыша КС разумно использовать проверенных игроков, или игроков, чей уровень не вызывает сомнений, а не необстрелянных юнцов, которые могут слажать просто потому, что затряслись коленки (или наоборот от чрезмерной самоуверенности).

отрицать это глупо. Рейнджерс сыграли в рулетку - в данный раз повезло, но ты сам говорил что тенденцией это не станет ни в коем случае.

так может быть давай похвалим парня, что так ловко уцепился за свой шанс, но причем тут клуб, который явно сделал дурной ход?

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Stan_Paleyes
begemot2, зачем мне рамел, я обяснил - развлечься. а тебе?

Мне не зачем. Поэтому не собираюсь на его чушь про мерседес отвечать

чушь... бред.... ты скушон, Котэ (((

скажи Гав, будь мужиком!

Stan_Paleyes, сынок, это тебе кажется, а я, мудрый мужчина, четко видел весь ЧМ, что крайки в своей зоне практически во всех сборных опускались гораздо ниже к лицевой, чем это происходило ранее. Поэтому гол был забит может быть и из-под Овечкина, но он действовал строго по инструкции ЗХБ.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel
Stan_Paleyes, сынок, это тебе кажется, а я, мудрый мужчина, четко видел весь ЧМ, что крайки в своей зоне практически во всех сборных опускались гораздо ниже к лицевой, чем это происходило ранее. Поэтому гол был забит может быть и из-под Овечкина, но он действовал строго по инструкции ЗХБ.

а зачем же тогда он его хитовал 5-ю секундами раньше?

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение Stan_Paleyes
Ramel, надеюсь, ты родил детей до того, как стал дураком.

Рамел родил? О_о

неграмотный ты человек:) Мужчины рожают, женщины воспроизводят. Потому что человек это семя, а яйцо это почва. Колос развивается из семени, но уже в нем заключен. Из почвы пшеница не вырастет.

и так далее, и тому подобное, к слову

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение Ramel
Stan_Paleyes, сынок, это тебе кажется, а я, мудрый мужчина, четко видел весь ЧМ, что крайки в своей зоне практически во всех сборных опускались гораздо ниже к лицевой, чем это происходило ранее. Поэтому гол был забит может быть и из-под Овечкина, но он действовал строго по инструкции ЗХБ.

а зачем же тогда он его хитовал 5-ю секундами раньше?

ну и память!!!

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение Ramel
Stan_Paleyes, сынок, это тебе кажется, а я, мудрый мужчина, четко видел весь ЧМ, что крайки в своей зоне практически во всех сборных опускались гораздо ниже к лицевой, чем это происходило ранее. Поэтому гол был забит может быть и из-под Овечкина, но он действовал строго по инструкции ЗХБ.

а зачем же тогда он его хитовал 5-ю секундами раньше?

ну и память!!!

я всю игру помню, т.к. внимательно смотрел.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel
отрицать это глупо. Рейнджерс сыграли в рулетку - в данный раз повезло, но ты сам говорил что тенденцией это не станет ни в коем случае.

так может быть давай похвалим парня, что так ловко уцепился за свой шанс, но причем тут клуб, который явно сделал дурной ход?

Дурной?
А у них был выбор? Они могли не заявлять новичка, и распределить нагрузку между проверенными кадрами, но тренеры решили, что это уменьшит их шансы в серии. И подняли молодого. Более того, тот факт, что молодой не облажался, а забил 5 голов - тоже заслуга тренеров, которые весь год с ним работали. На мой взгляд данный пример хорошо характеризует систему Рейнджерс с точки зрения системности. У них под рукой в нужный момент оказался смелый и подготовленный парень.
Или ты считаешь, что он как гриб по осени вырос, без чьей-либо помощи?

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение Stan_Paleyes
[QUOTE]Исходное сообщение Ramel
Stan_Paleyes, сынок, это тебе кажется, а я, мудрый мужчина, четко видел весь ЧМ, что крайки в своей зоне практически во всех сборных опускались гораздо ниже к лицевой, чем это происходило ранее. Поэтому гол был забит может быть и из-под Овечкина, но он действовал строго по инструкции ЗХБ.

а зачем же тогда он его хитовал 5-ю секундами раньше?

ну и память!!!

я всю игру помню, т.к. внимательно смотрел.[/QUOTE]

тогда к чему эти идиотские вопросы?

пять секунд до гола - Овечкин успел накрыть Хару, а в момент гола - не успел.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение KpacaBec
[QUOTE]Исходное сообщение Stan_Paleyes
[QUOTE]Исходное сообщение Ramel
Stan_Paleyes, сынок, это тебе кажется, а я, мудрый мужчина, четко видел весь ЧМ, что крайки в своей зоне практически во всех сборных опускались гораздо ниже к лицевой, чем это происходило ранее. Поэтому гол был забит может быть и из-под Овечкина, но он действовал строго по инструкции ЗХБ.

а зачем же тогда он его хитовал 5-ю секундами раньше?

ну и память!!!

я всю игру помню, т.к. внимательно смотрел.[/QUOTE]

тогда к чему эти идиотские вопросы?

пять секунд до гола - Овечкин успел накрыть Хару, а в момент гола - не успел.[/QUOTE]

то, что он не успел - это понятно. зачем он полез ниже усов, в тот момент, когда напа в углу плотно (!) опекал наш деф.
т.о. гол Хары - 30% ошибка Овечкина - 65% Варламова и 5% заслуга Хары, т.к. попал он на шару.

Ответ на комментарий Vovka_Timer #

Исходное сообщение Vovka_Timer

Исходное сообщение Ramel
отрицать это глупо. Рейнджерс сыграли в рулетку - в данный раз повезло, но ты сам говорил что тенденцией это не станет ни в коем случае.

так может быть давай похвалим парня, что так ловко уцепился за свой шанс, но причем тут клуб, который явно сделал дурной ход?

Дурной?
А у них был выбор? Они могли не заявлять новичка, и распределить нагрузку между проверенными кадрами, но тренеры решили, что это уменьшит их шансы в серии. И подняли молодого. Более того, тот факт, что молодой не облажался, а забил 5 голов - тоже заслуга тренеров, которые весь год с ним работали. На мой взгляд данный пример хорошо характеризует систему Рейнджерс с точки зрения системности. У них под рукой в нужный момент оказался смелый и подготовленный парень.
Или ты считаешь, что он как гриб по осени вырос, без чьей-либо помощи?

позволю ответить вопросом на вопрос - а у них не было выбора? Кроме Кредера не было игроков, у которых был хотя бы минимальный опыт игры за основу?

извини, я не в курсе, какие тренеры работали с Кредером? Тренеры основного состава Рейнджерс?

Stan_Paleyes, иди на фиг - читай выше

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

то, что он не успел - это понятно. зачем он полез ниже усов, в тот момент, когда напа в углу плотно (!) опекал наш деф.
т.о. гол Хары - 30% ошибка Овечкина - 65% Варламова и 5% заслуга Хары, т.к. попал он на шару.

я бы выше дал процент Варламову и Харе

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение Stan_Paleyes

то, что он не успел - это понятно. зачем он полез ниже усов, в тот момент, когда напа в углу плотно (!) опекал наш деф.
т.о. гол Хары - 30% ошибка Овечкина - 65% Варламова и 5% заслуга Хары, т.к. попал он на шару.

я бы выше дал процент Варламову и Харе

куда уж выше.

А Малкин в одежде Пингвинов
[600x498]