Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel lightbringer-86, qwert17, Где Вы у Зардоза мнение увидели? Я имею ввиду хоккей? Столбовая позиция, повторяемая как мантра, к месту, а еще чаще не к месту. Вот Пигнвин кстати, хоть и более импульсивен был, но мнение хоккейное у него было в наличии. Заардозу же исключительно на нервы надо подействовать окружающим. Вот он и дергает ниточки, пробуя которые действуют. это называется - провокация с умыслом. А когда за гранью приличного - сволочизм аккуратственный. За такое по щщам дать - святое дело как то так

Это у Пингвина мнение хоккейное? )) Кто против птиц - тот враг народа, плюс радость от покупки ночного горшка с Овечкиным на дне и поиск ошмётков о Малкине в творческом потоке Маламуда... Пусть у Зекра мантра и провокации, но он хоть не знает как здесь писать "Пингвины в бидоне" ядовито-зелёными двухдюймовыми буквами...

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Stan_Paleyes Ramel, "Ты сволочь" - явное оскорбление + угрозы про "щщи" - в общем перебор и явный бан.

Что с щщами не так??? Супы нынче не в моде??? Сволочь вполне себе литературное слово - да и кто оскорбился-то? Ты что ли? Кстати "бабские истерики" - это наверное мягче, ага? Или за глаза можно всех хамить? Лишь бы не в лицо???

я не буду обсуждать это. все предельно ясно. остальное эмоции. от себя говорю, как и всегда говорил, если на "бан" писал Марии - на тебя написал - за оскорбление, угрозы и часто появляющиеся хамские выходки. точка.

Прошу объективности. Ковальчук разве не был оскорблен?

lightbringer-86, было оскорбление - за него необходимо нести ответственность. извинения? - если Рамел сочтет нужным - пусть приносит, это его дело. но сути это не меняет. за нарушение правил нужно отвечать.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение Ramel [QUOTE]Исходное сообщение Stan_Paleyes Ramel, "Ты сволочь" - явное оскорбление + угрозы про "щщи" - в общем перебор и явный бан.

Что с щщами не так??? Супы нынче не в моде??? Сволочь вполне себе литературное слово - да и кто оскорбился-то? Ты что ли? Кстати "бабские истерики" - это наверное мягче, ага? Или за глаза можно всех хамить? Лишь бы не в лицо???

я не буду обсуждать это. все предельно ясно. остальное эмоции. от себя говорю, как и всегда говорил, если на "бан" писал Марии - на тебя написал - за оскорбление, угрозы и часто появляющиеся хамские выходки. точка.

Прошу объективности. Ковальчук разве не был оскорблен?[/QUOTE] Кови - мой любимый игрок в НХЛ, если бы его коснулось оскорбление - я бы моментально среагировал. если упустил - укажи.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Stan_Paleyes lightbringer-86, повторю, что писал неоднократно - здесь слова - написанные, пишешь дольше чем говоришь, да потом и на кнопку "опубликовать" нажимаешь. Сволочь - явное оскорбление. даже рассуждать по этому поводу не вижу смысла. не смог удержать себя в руках - посидит в бане недельку, успокоится, одумается. не одумается, еще раз и еще - но это уже путь другого человека, всем хорошо известного.

я не понимаю, как это с темой извинения соотносится. Попросить прощения за то, что оскорбил другого человека, - это сложно?

А он конкретно Рамела лично не оскорблял.. Он не сказал, "ты, Рамел, истеричка истерика у тебя бабья и вообще ты идиот большеполянный". Сказал бы он так, уже бы был забанен. И ответного "ты, сволочь" его пост не оправдывает.

"И будут бить, пока евро-слабаки не перестанут играть в щадящий хоккей "целующихся в дёсны" пионеров-пенсионеров. И коли Вы этого не понимаете, всё правильно, большеполяночников строго - бить! Для ума. Иначе так и останутся на четвереньках. А вообще, чего я Вам объясняю, всё просто - слабаки погибают: Эволюция в режиме он-лайн. А Вы волнынка... Дикари, блин. ;)" страница 32. Налицо: "еврослабаки", "хоккей пионеров-пенсионеров", "большеполяночников - бить", "авы волынка.. дикари, блин" со словом дикари вообще непонятно к кому он. То ли к хоккеистам, то ли к котбегемот2 Что за беспредел???

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение zekraggash Помните рыдания Ковальчука с выкриком - Россия это тебе! ??? Этой истерикой сказано всё. ___________________

Это ты здесь сейчас бабскую истерику разводишь. Это связано с эмоциями. ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМИ эмоциями. Не думаю я, что все болельщики сборной России (а таких, к твоему сожалению, очень-очень много миллионов) впали в истерику. Кстати, кричал он: "Россия - это для тебя!". Не в первый раз, раньше кричал играя за юниорскую сборную. Насколько я понял, отец его тренировал/воспитывал не для НХЛ, а для сборной, но, к сожалению, он пару лет назад умер. Так и не увидев достижения сына - может, именно поэтому плакал Ковальчук? Конечно же, в твою синтетическую пустую голову, такая мыслЯ вряд ли приходила...

Что-то я не наблюдал подобных бабьих истерик со стороны Канады? ;) А тут, что Евсеев с Уэльсом, что Ковальчук... В детдом пришла машина с апельсинами. __________________________

Признание в любви России - называется бабьей истерикой - это нормально?

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Stan_Paleyes Ramel, "Ты сволочь" - явное оскорбление + угрозы про "щщи" - в общем перебор и явный бан.

про щи не согласен. со сволочью спорить сложно, но надо перечитать:). Но Зекраггаш что-то про дикарей тоже говорил, хотя я внимания не акцентировал.

я еще провокацию и "лизоблюдство" пропускаю по дружбе, так сказать.

Почему-то вспоминается анекдот, который заканчивается словами: "Что-то я не пойму, вы чей друг, мой или медведя?" Какие претензии по провокации и лизоблюдству? Конкретно?

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash корявый росс-хоккей, и истерики Ковальчука, и "откровения" Евсеева суть - одного поля ягоды. А называется это поле - Агония. Потому и бьют вас, за спесь и дикость. ;) ____________________

А это, видимо, не оскорбляет никого совершенно??

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Как после этого смотреть какое-то ЧМо, из наспех собранных хоккейных неудачников Кубка Стэнли, катающих разовые везухи в хоккейное лото? _______________________

чмо - это не оскорбительная формулировка?

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 "И будут бить, пока евро-слабаки не перестанут играть в щадящий хоккей "целующихся в дёсны" пионеров-пенсионеров. И коли Вы этого не понимаете, всё правильно, большеполяночников строго - бить! Для ума. Иначе так и останутся на четвереньках. А вообще, чего я Вам объясняю, всё просто - слабаки погибают: Эволюция в режиме он-лайн. А Вы волнынка... Дикари, блин. ;)" страница 32. Налицо: "еврослабаки", "хоккей пионеров-пенсионеров", "большеполяночников - бить", "авы волынка.. дикари, блин" со словом дикари вообще непонятно к кому он. То ли к хоккеистам, то ли к котбегемот2 Что за беспредел???

На грани фола. Но за грань он не перешёл. из той же серии - "канадуболомы", "хоккей-макдональдс-жвачки", "бей-беги"... "хоккей аборигенов"

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Stan_Paleyes lightbringer-86, повторю, что писал неоднократно - здесь слова - написанные, пишешь дольше чем говоришь, да потом и на кнопку "опубликовать" нажимаешь. Сволочь - явное оскорбление. даже рассуждать по этому поводу не вижу смысла. не смог удержать себя в руках - посидит в бане недельку, успокоится, одумается. не одумается, еще раз и еще - но это уже путь другого человека, всем хорошо известного.

я не понимаю, как это с темой извинения соотносится. Попросить прощения за то, что оскорбил другого человека, - это сложно?

А он конкретно Рамела лично не оскорблял.. Он не сказал, "ты, Рамел, истеричка истерика у тебя бабья и вообще ты идиот большеполянный". Сказал бы он так, уже бы был забанен. И ответного "ты, сволочь" его пост не оправдывает.

Интересная логикак. рамел Стаса тоже не оскорблял. Однако Стас решил, что Рамел оскорбил Зекраггаша. А тут оскорблен Ковальчук и вообще все, кто хоть раз вытирал подступившие к глазам при исполнении гимна слезы.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение lightbringer-86 "И будут бить, пока евро-слабаки не перестанут играть в щадящий хоккей "целующихся в дёсны" пионеров-пенсионеров. И коли Вы этого не понимаете, всё правильно, большеполяночников строго - бить! Для ума. Иначе так и останутся на четвереньках. А вообще, чего я Вам объясняю, всё просто - слабаки погибают: Эволюция в режиме он-лайн. А Вы волнынка... Дикари, блин. ;)" страница 32. Налицо: "еврослабаки", "хоккей пионеров-пенсионеров", "большеполяночников - бить", "авы волынка.. дикари, блин" со словом дикари вообще непонятно к кому он. То ли к хоккеистам, то ли к котбегемот2 Что за беспредел???

На грани фола. Но за грань он не перешёл. из той же серии - "канадуболомы", "хоккей-макдональдс-жвачки", "бей-беги"... "хоккей аборигенов"

кто здесь пишет "канадуболомы"??? еврослабаков бить??? Это Мальцев с Харламовым еврослабаки или кто? А дикари кто? Котбегемот дикарь?

а пионеры-пенсионеры??? Морозов с Зариповым?? Какого черта кому-то позволяется кого-то оскорблять, а кого-то в бан???

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 кто здесь пишет "канадуболомы"??? еврослабаков бить??? Это Мальцев с Харламовым еврослабаки или кто? А дикари кто? Котбегемот дикарь?

вот то-то и оно, что у Зардоза никакой конкретики нет, а получает он конкретные оскорбления в свой адрес.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Stan_Paleyes Ramel, "Ты сволочь" - явное оскорбление + угрозы про "щщи" - в общем перебор и явный бан.

про щи не согласен. со сволочью спорить сложно, но надо перечитать:). Но Зекраггаш что-то про дикарей тоже говорил, хотя я внимания не акцентировал.

"Дикарь" и "сволочь" разные весовые категории, тем более Зардоз не переходил на личности..

Какими весами меряешь?

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 Прошу объективности. Ковальчук разве не был оскорблен?

"Ковальчук - сволочь" от Зардоза я не видел.

Ramel, "сволочь" в словаре Ожегова имеет пометку (бранн.), "дикарь" - не имеет.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 Признание в любви России - называется бабьей истерикой - это нормально?

это - провокация.

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo Ramel, Я тут в свою команду прикупил пацанчика из НН : некого Максима Потапова. Думаю, себя покажет.

Радостно что из Торпедо, но не того ставишь )))

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение zekraggash корявый росс-хоккей, и истерики Ковальчука, и "откровения" Евсеева суть - одного поля ягоды. А называется это поле - Агония. Потому и бьют вас, за спесь и дикость. ;) ____________________

А это, видимо, не оскорбляет никого совершенно??

провокация

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes я не буду обсуждать это. все предельно ясно. остальное эмоции. от себя говорю, как и всегда говорил, если на "бан" писал Марии - на тебя написал - за оскорбление, угрозы и часто появляющиеся хамские выходки. точка.

Когда говорят - предельно ясно - стало быть аргументов нет. Я уже говорил, скажу и еще раз: разумнее искоренить причину, чем бороться с последствиями, не устраняя причину... легкая предвзятость модера - не более того. ИМХО

Уф, хоть про НТВ + все забыли)))

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 А он конкретно Рамела лично не оскорблял.. Он не сказал, "ты, Рамел, истеричка истерика у тебя бабья и вообще ты идиот большеполянный". Сказал бы он так, уже бы был забанен. И ответного "ты, сволочь" его пост не оправдывает.

Еще раз спрашиваю!!! Если я буду постоянно писать что ХАРЛАМОВ - ...ОВНО!!! Какова будет позиция модераторов????

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 а пионеры-пенсионеры??? Морозов с Зариповым?? Какого черта кому-то позволяется кого-то оскорблять, а кого-то в бан???

вот. ты даже не можешь сказать, кого оскорбил Зекраггаш. "Пионеры-пенсионеры" и "сволочь", это конечно, тоже сходные по грубости изречения.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение lightbringer-86 "И будут бить, пока евро-слабаки не перестанут играть в щадящий хоккей "целующихся в дёсны" пионеров-пенсионеров. И коли Вы этого не понимаете, всё правильно, большеполяночников строго - бить! Для ума. Иначе так и останутся на четвереньках. А вообще, чего я Вам объясняю, всё просто - слабаки погибают: Эволюция в режиме он-лайн. А Вы волнынка... Дикари, блин. ;)" страница 32. Налицо: "еврослабаки", "хоккей пионеров-пенсионеров", "большеполяночников - бить", "авы волынка.. дикари, блин" со словом дикари вообще непонятно к кому он. То ли к хоккеистам, то ли к котбегемот2 Что за беспредел???

На грани фола. Но за грань он не перешёл. из той же серии - "канадуболомы", "хоккей-макдональдс-жвачки", "бей-беги"... "хоккей аборигенов"

Вы для начала с критериями грани как нибудь уж определитесь. А то получается, что не позволено одному, позволено Юпитеру. странновато, мягко говоря...

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение KAISER-66 А он конкретно Рамела лично не оскорблял.. Он не сказал, "ты, Рамел, истеричка истерика у тебя бабья и вообще ты идиот большеполянный". Сказал бы он так, уже бы был забанен. И ответного "ты, сволочь" его пост не оправдывает.

Еще раз спрашиваю!!! Если я буду постоянно писать что ХАРЛАМОВ - ...ОВНО!!! Какова будет позиция модераторов????

слово "говно" имеет пометку "груб." в отличие от слова "истерика". это раз. Зарзоз не говорил "Ковальчук - говно", это два. Поэтому сам и подумай, что тебе будет за ВБХ.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение lightbringer-86 Прошу объективности. Ковальчук разве не был оскорблен?

"Ковальчук - сволочь" от Зардоза я не видел.

Зато я от кого-то слышал - гей и педераст, конкретно в чей-то адрес... Ниче так?

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение zekraggash корявый росс-хоккей, и истерики Ковальчука, и "откровения" Евсеева суть - одного поля ягоды. А называется это поле - Агония. Потому и бьют вас, за спесь и дикость. ;) ____________________

А это, видимо, не оскорбляет никого совершенно??

провокация

Любые провокации допустимы? Я правильно понял?

Ramel, Зардоз тебя лично не оскорблял, слов нецензурных и меченых за исключением аббревиатуры. которую можно и так и этак прочитать, не употреблял. Ты сделал и то, и то. Теперь грань понятна?