Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Stan_Paleyes я за здравый смысл. когда я говорю про повтор хокк. на Спорте или Виасате - я не подразумеваю рекламу. когда говорю, что езжу на Опель - тоже. но в теме про комп.игры я обмолвился, что покупаю пиратские - здесь вполне допускаю как рекламу. потому и стер. короче - я за здравый смысл

Подробные разъяснения того, что такое здравый смысл в правилах ли.ру, имеет смысл попросить у администратора, наверное? Коль скоро вопрос встал. Прежде, чем продолжать обсуждение, ответь пожалуйста, на вопрос: ты те цитаты, о которых мы говорили, прочитал?:)

нет. я закон о рекламе прочел - http://www.consultant.ru/popular/advert/

ну, я по той же ссылке читал. Рекламировать можно только товар. Товар только то, что может быть введено в оборот. Соответственно телеканал Спорт здесь не может быть товаром - он бесплатный. а канал, по которому хоккей смотрит Зардоз - может. Как ты думаешь? И вообще, я не понял чего-то: вы с Кайзером профилями поменялись, что ли?:)

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение zekraggash Я думаю, с "трагедией" Вы сгущаетке краски. "Эта" команда прекрасно понимает свои силы и знает, что расчитывать может только на везуху. Помните рыдания Ковальчука с выкриком - Россия это тебе! ??? Этой истерикой сказано всё. ___________________

Вот этой самой репликой считай что подписал себе приговор. Запоминай внимательно: 1. Ты и Россия - несовместимые понятия. Будешь марать имя страны, получишь по щщам, обещаю. 2. Ничего не имею против болельщиков НХЛ. Более того, отдаю себе отчет что НХЛ сильнейшая лига в мире. Но ты не болельщик ни разу. Ты сволочь с провокаторским уклоном. 3. Можешь целовать Канаду и США и спереду и сзаду, твое лизоблюдство это твой выбор. Но не забывай про п.1, узкокоробочная галлюцинация. 4. Я готов к диалогу, и взять резкие высказывания в твой адрес назад, в том случае если ты прилюдно извинишься за "истерику Ковальчука". В чем сильно сомневаюсь. Стало быть тебе лучше убраться нах нах и наааадоооллгооо. Я все сказал.

за оскорбления можно и бан получить. держи себя в руках и три пост.

Если я правильно понял позицию модераторов, то оскорбления должны быть четконаправленные и очень матерные. Тут два варианта: 1. Ты на свой страх и риск самолично решаешь меня банить - ну так фперет и с песней 2. Ты пробуешь доказать что оскорбление имело место быть - пробуй )))

lightbringer-86, я может и идиот конечно, но не совсем конченный. Дать по щщам можно как натурально, так и виртуально. Неужто ты думаешь что я жизнь положу теперь на то чтобы найти Зекру и дать ему пинка??? )))))) Каждому случаю свои методы. как то так

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel lightbringer-86, я может и идиот конечно, но не совсем конченный. Дать по щщам можно как натурально, так и виртуально. Неужто ты думаешь что я жизнь положу теперь на то чтобы найти Зекру и дать ему пинка??? )))))) Каждому случаю свои методы. как то так

Я понял именно так:) Нет так нет, я ж говорю, тебе виднее:) а сейчас и я понял, о чем ты:) Хотя, конечно, я думал, что виртуально в морду давать может только Пингвин:) Он, помнится, виртуалльно не только пендели отвешивал, но даже "низвергал", "низводил" и "излагался".

lightbringer-86, можно я не буду Пингвином?

Ramel, "Ты сволочь" - явное оскорбление + угрозы про "щщи" - в общем перебор и явный бан.

Ramel, личку глянь плиз

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel lightbringer-86, можно я не буду Пингвином?

Если это как-то зависит от меня, то ради Бога:) Мне бы самому этого не хотелось

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение lightbringer-86 [QUOTE]Исходное сообщение Stan_Paleyes я за здравый смысл. когда я говорю про повтор хокк. на Спорте или Виасате - я не подразумеваю рекламу. когда говорю, что езжу на Опель - тоже. но в теме про комп.игры я обмолвился, что покупаю пиратские - здесь вполне допускаю как рекламу. потому и стер. короче - я за здравый смысл

Подробные разъяснения того, что такое здравый смысл в правилах ли.ру, имеет смысл попросить у администратора, наверное? Коль скоро вопрос встал. Прежде, чем продолжать обсуждение, ответь пожалуйста, на вопрос: ты те цитаты, о которых мы говорили, прочитал?:)

нет. я закон о рекламе прочел - http://www.consultant.ru/popular/advert/

ну, я по той же ссылке читал. Рекламировать можно только товар. Товар только то, что может быть введено в оборот. Соответственно телеканал Спорт здесь не может быть товаром - он бесплатный. а канал, по которому хоккей смотрит Зардоз - может. Как ты думаешь? И вообще, я не понял чего-то: вы с Кайзером профилями поменялись, что ли?:)[/QUOTE] у меня Виасат бесплатно показывает. и в смысле мы профилями поменялись?

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 И вообще, я не понял чего-то: вы с Кайзером профилями поменялись, что ли?:)

это ты еще с чего взял?))

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes Ramel, "Ты сволочь" - явное оскорбление + угрозы про "щщи" - в общем перебор и явный бан.

про щи не согласен. со сволочью спорить сложно, но надо перечитать:). Но Зекраггаш что-то про дикарей тоже говорил, хотя я внимания не акцентировал.

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes у меня Виасат бесплатно показывает.

А он сам об этом знает?:)

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Stan_Paleyes Ramel, "Ты сволочь" - явное оскорбление + угрозы про "щщи" - в общем перебор и явный бан.

про щи не согласен. со сволочью спорить сложно, но надо перечитать:). Но Зекраггаш что-то про дикарей тоже говорил, хотя я внимания не акцентировал.

я еще провокацию и "лизоблюдство" пропускаю по дружбе, так сказать.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение lightbringer-86 И вообще, я не понял чего-то: вы с Кайзером профилями поменялись, что ли?:)

это ты еще с чего взял?))

да фиг вас разберет. добрый следователь - злой полицейский. ролями меняетесь постоянно:)

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Stan_Paleyes у меня Виасат бесплатно показывает.

А он сам об этом знает?:)

кто? Зекра? загадками говоришь)

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение lightbringer-86 И вообще, я не понял чего-то: вы с Кайзером профилями поменялись, что ли?:)

это ты еще с чего взял?))

да фиг вас разберет. добрый следователь - злой полицейский. ролями меняетесь постоянно:)

все секреты ему расскажи)

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Stan_Paleyes Ramel, "Ты сволочь" - явное оскорбление + угрозы про "щщи" - в общем перебор и явный бан.

про щи не согласен. со сволочью спорить сложно, но надо перечитать:). Но Зекраггаш что-то про дикарей тоже говорил, хотя я внимания не акцентировал.

я еще провокацию и "лизоблюдство" пропускаю по дружбе, так сказать.

у него же в 4 пункте ясно высказано, что все свои слова готов взять назхад и извиниться, ели Зардозх извинится за Ковальчука. Вроде нормами этикета предусматриваетсяч, что если чьи-то чувства задеты, то надо извиняться. ..или дать сатисфакцию, о чем и говорит Рамел:) А извинений Зардоза я не вижу. Видно же, что он оскорбил Рамела в лучших чувствах. И я не понимаю, почему это извинение представляется чем-то сложным.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Stan_Paleyes Ramel, "Ты сволочь" - явное оскорбление + угрозы про "щщи" - в общем перебор и явный бан.

про щи не согласен. со сволочью спорить сложно, но надо перечитать:). Но Зекраггаш что-то про дикарей тоже говорил, хотя я внимания не акцентировал.

"Дикарь" и "сволочь" разные весовые категории, тем более Зардоз не переходил на личности..

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение lightbringer-86 И вообще, я не понял чего-то: вы с Кайзером профилями поменялись, что ли?:)

это ты еще с чего взял?))

да фиг вас разберет. добрый следователь - злой полицейский. ролями меняетесь постоянно:)

ты нас расколол))))

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Stan_Paleyes у меня Виасат бесплатно показывает.

А он сам об этом знает?:)

кто? Зекра? загадками говоришь)

канал знает, что он у тебя бесплатно показывает?:) Мне тоже бесплатный инет предлагали:) одному чудику три мешка картошки бесплатно достались. ага. прямо из чужого огорода:) правда, бывший хозяин говорит, что если еще раз его увидит, то еще и булки чудику посолит, чтоб кушать непресно было. Солонка, говорит, уже заряжена

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Stan_Paleyes Ramel, "Ты сволочь" - явное оскорбление + угрозы про "щщи" - в общем перебор и явный бан.

про щи не согласен. со сволочью спорить сложно, но надо перечитать:). Но Зекраггаш что-то про дикарей тоже говорил, хотя я внимания не акцентировал.

"Дикарь" и "сволочь" разные весовые категории, тем более Зардоз не переходил на личности..

блондины козлы тоже оскорбление, хоть и на личности не переходит, зато касается всех блондинов сразу. это как все кому нравится КХЛ контуженные патриоты - то же самое. Но я точно не помню - может, и неправильно понял. Про Ковальчука вот помню.

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes Ramel, "Ты сволочь" - явное оскорбление + угрозы про "щщи" - в общем перебор и явный бан.

Что с щщами не так??? Супы нынче не в моде??? Сволочь вполне себе литературное слово - да и кто оскорбился-то? Ты что ли? Кстати "бабские истерики" - это наверное мягче, ага? Или за глаза можно всех хамить? Лишь бы не в лицо???

lightbringer-86, повторю, что писал неоднократно - здесь слова - написанные, пишешь дольше чем говоришь, да потом и на кнопку "опубликовать" нажимаешь. Сволочь - явное оскорбление. даже рассуждать по этому поводу не вижу смысла. не смог удержать себя в руках - посидит в бане недельку, успокоится, одумается. не одумается, еще раз и еще - но это уже путь другого человека, всем хорошо известного.

Зергаш, наверное, у монитора от смеха за живот держится) Цельный день ниочемвобщемто.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Stan_Paleyes Ramel, "Ты сволочь" - явное оскорбление + угрозы про "щщи" - в общем перебор и явный бан.

Сволочь вполне себе литературное слово - да и кто оскорбился-то?

Этак мы опять к этимологии ублюдочного хоккея и сучек подзаборных вернемся. Кому как, а мне не очень хочется

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes lightbringer-86, повторю, что писал неоднократно - здесь слова - написанные, пишешь дольше чем говоришь, да потом и на кнопку "опубликовать" нажимаешь. Сволочь - явное оскорбление. даже рассуждать по этому поводу не вижу смысла. не смог удержать себя в руках - посидит в бане недельку, успокоится, одумается. не одумается, еще раз и еще - но это уже путь другого человека, всем хорошо известного.

я не понимаю, как это с темой извинения соотносится. Попросить прощения за то, что оскорбил другого человека, - это сложно?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Stan_Paleyes Ramel, "Ты сволочь" - явное оскорбление + угрозы про "щщи" - в общем перебор и явный бан.

Что с щщами не так??? Супы нынче не в моде??? Сволочь вполне себе литературное слово - да и кто оскорбился-то? Ты что ли? Кстати "бабские истерики" - это наверное мягче, ага? Или за глаза можно всех хамить? Лишь бы не в лицо???

я не буду обсуждать это. все предельно ясно. остальное эмоции. от себя говорю, как и всегда говорил, если на "бан" писал Марии - на тебя написал - за оскорбление, угрозы и часто появляющиеся хамские выходки. точка.

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo Зергаш, наверное, у монитора от смеха за живот держится) Цельный день ниочемвобщемто.

не знаю, как он, а я прочитал свои посты про извиниться и помириться, и точно смешно стало:) Но я настаиваю! Это хоть и смешно, но верно:)

Ramel, Я тут в свою команду прикупил пацанчика из НН : некого Максима Потапова. Думаю, себя покажет.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Stan_Paleyes Ramel, "Ты сволочь" - явное оскорбление + угрозы про "щщи" - в общем перебор и явный бан.

Сволочь вполне себе литературное слово - да и кто оскорбился-то?

Этак мы опять к этимологии ублюдочного хоккея и сучек подзаборных вернемся. Кому как, а мне не очень хочется

вот именно.. ублюдок - тоже "вполне себе литературное" слово, однако...