qwert17, ну вы просто как-то рьяно так выступили по дедушкам и т.п., подумал, шо нервничаете! :) насчет фундаментальной было в беседе с РАН, если память не изменяет. Когда обсуждали то, шо финансирование РАН правительство решило сократить, а оно и так слабое, институты, думаю, знаете в каком состоянии. И было сказано, что упор надо сделать на 3-4-5 направлений, где у нас и так все ок, ну относительно конечно же, и которые будут приносить прибыль. Упор на направления с прибылью, это не фундаментальная наука

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Red_right_wing

И достаточно. А глава рпц хочет для себя исключительного положения. Так что те 80% не в его кассу. На этом про это и закончим.

если ты хочешь серьезного разбора, то не спеши. Потому что если человек знает о существовании других православных церквей, то причисляет себя к ним, и это идет по разряду сект.

Но это при условии, что ты хочешь серьезного разговора, а не просто воспользоваться любым соображением, чтобы отмести число "80%"

Ну да. А должна быть одна истинная кпсс рпц, да.. Остальным отказать. Понятно.. Закончим.

Red_right_wing, если я правильно помню твои слова, то для тебя дело в страхе нечестного суда.

Но мне интересно, что такое честный суд в твоем представлении. И если ты уже пару раз высказался о свободе вероисповедания, и за что здесь можно давать тюрьму, а за что нет, мне хочется, чтобы ты закончил.

Если ты утомился, то сворачивай разговор, разумеется. Мне только хотелось бы, чтобы ты поразмыслил на эту тему сам с собой.

Почему так получается, что за исповедание своей веры люди шли на костры? Может быть так, что исповедание веры значит больше имущества и даже земной жизни? И если так, то что с ней делать государственному законодателю, как защищать?

Ну вы и забрели в дебри, господа... :)

Я даже по диагонали мало понимаю!
А так хорошо начали - с девчонок...

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Red_right_wing

И достаточно. А глава рпц хочет для себя исключительного положения. Так что те 80% не в его кассу. На этом про это и закончим.

если ты хочешь серьезного разбора, то не спеши. Потому что если человек знает о существовании других православных церквей, то причисляет себя к ним, и это идет по разряду сект.

Но это при условии, что ты хочешь серьезного разговора, а не просто воспользоваться любым соображением, чтобы отмести число "80%"

Ну да. А должна быть одна истинная кпсс рпц, да.. Остальным отказать. Понятно.. Закончим.

не надо глумиться. Процедурные вопросы следует адресовать авторам опроса, правильно?

Ответ на комментарий Олег_Федоров # Надо вернуть в начало и заново пойти!

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров
Ну вы и забрели в дебри, господа... :)

Я даже по диагонали мало понимаю!
А так хорошо начали - с девчонок...

если вкратце, то я говорю многоуважаемому Алексу, что он ставит себя на место жертвы. И прошу его, чтобы он встал на место судьи, законодателя и хозяина. и рассказал об ощущениях

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Олег_Федоров
Ну вы и забрели в дебри, господа... :)

Я даже по диагонали мало понимаю!
А так хорошо начали - с девчонок...

если вкратце, то я говорю многоуважаемому Алексу, что он ставит себя на место жертвы. И прошу его, чтобы он встал на место судьи, законодателя и хозяина. и рассказал об ощущениях

А на фига ему себе такую "участь" проигрывать на себе?
Даже что болит у другого - нельзя на себе демонстрировать!
Вы ходите вокруг да около, но всё дальше от темы отвлекаетесь.
Думаю, пора взять паузу... :)

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Red_right_wing

А для него есть судьи типа Сыровой. Он такое правосудие принимает.

Покажи ему делом правосудие, которое будет лучше.

Сейчас ты уходишь от вопроса. Надеюсь, по уважительным причинам, а не потому, что боишься ответственности. То есть не потому, что кричать и быть недовольным легко, а подходить к вопросу взвешенно и серьезно - сложно.

Если тебе страшно, что тебя осудят нечестно, это обычное дело, для неверующего, во всяком случае, точно.

Но если ты хочешь разобраться в ситуации, то поставь себя на место судьи и законодателя и покажи, какой суд правильный

Нет. Его по моральному правосудию. По законам он не захотел.

Олег_Федоров, по старой теме женщин мы как будто уже пришли к выводу, что оба осуждаем их выходку, оба имеем вопросы к судебной системе и законодательству РФ. Правда, он смело осуждает неправедные по его мнению приговоры хоть женщин, хоть Ассанжа. А я воздерживаюсь от выводов по незнакомым темам

Но попутно мне стало интересно, как он готов и готов ли защищать свободу вероисповедания

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение lightbringer-86
[QUOTE]Исходное сообщение Red_right_wing

И достаточно. А глава рпц хочет для себя исключительного положения. Так что те 80% не в его кассу. На этом про это и закончим.

если ты хочешь серьезного разбора, то не спеши. Потому что если человек знает о существовании других православных церквей, то причисляет себя к ним, и это идет по разряду сект.

Но это при условии, что ты хочешь серьезного разговора, а не просто воспользоваться любым соображением, чтобы отмести число "80%"

Ну да. А должна быть одна истинная кпсс рпц, да.. Остальным отказать. Понятно.. Закончим.

не надо глумиться. Процедурные вопросы следует адресовать авторам опроса, правильно?[/QUOTE]
Иди, адресуй. Потом расскажешь что ответили.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Нет. Его по моральному правосудию. По законам он не захотел.

ну, как хочешь. Мне кажется, что по моральному правосудию его и так каждый день судят.

А отчего ты считаешь, что девушкам вынесли приговор не по закону, мне непонятно. Если бы ты сказал, что закон плохой, понял и то бы лучше.

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение EvgeniyNL
[QUOTE]Исходное сообщение Red_right_wing
Зардоза на вас нет :)

и не надо. Там все-таки как-то на клинический случай смахивает.

Потому что порой против одной крайности нужно выпускать другую ;)

Приближается юбилей популярного просветителя )
Надо отметить публикацией избранного о ПБХ из биографического цитатника ;)[/QUOTE]

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Иди, адресуй. Потом расскажешь что ответили.

не хочу. Мне и так все понятно. если ты просшь меня задать твои вопросы, то делай это более вежливо, пожалуйста)

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86
А отчего ты считаешь, что девушкам вынесли приговор не по закону, мне непонятно. Если бы ты сказал, что закон плохой, понял и то бы лучше.

Объяснял и я, и КрасаВес. Да ты больше о другом хотел поговорить :)

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Red_right_wing

Иди, адресуй. Потом расскажешь что ответили.

не хочу. Мне и так все понятно. если ты просшь меня задать твои вопросы, то делай это более вежливо, пожалуйста)

Извините, Михаил, вы меня просто немного достали своим уклоном в защиту рпц и в православие. Для меня же там более важен другой аспект. А еще вдруг Рамел подойдет, а у меня уже настроение не то :)

Red_right_wing, КрасаВес иностранец, ему позволительно не знать российских законов. Твоих объяснений я не видел.

КрасаВес говорил о трудности доказать преднамеренность их желания оскорбить чувства верующих. Но он забыл (или не знал) о существовании в российском праве нормы о "внутреннем убеждении судьи".

То есть доказывать надо не абы кому, а судье. И если судье доказали, то нет проблем с этой статьей.

Я об этом уже писал. Ты не читал или просто не прокомментировал?

Ответ на комментарий lightbringer-86 # Я с ним очень согласен, с нашим прибалтийским сообщником.
Хватит на сегодня.

Red_right_wing, вопрос согласия и вопрос закона разные. Если взялся соблюдать закон, так вроде и соблюдай. или говори, что законы не нравятся, и не нравится решение, которое принято по таким законам.

Если достал - прости:) Но я буду признателен, если ты будешь более предупредителен в некоторых вопросах

Хватит - как скажешь. Мне тоже пора. Я бы вообще предпочел, чтобы об этих женщинах не было такой шумихи и внимания, непонятно, чем его заслужили. Если эта тема свернется, буду рад

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing
Попадется судья типа Сыровой, будет судить по личной какой морали, а не закону, будет слушать только тех кто тебя обвиняет, а на твои доводы пофиг, может поймешь. Пока ты несешь про мораль в деле где уголовка пришита, и думаешь что разные косяки судебные лишь исключения, а не порождения системы.

говорю же тебе - конкретизируй!!! За какие такие проступки меня могут судить?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Red_right_wing
Попадется судья типа Сыровой, будет судить по личной какой морали, а не закону, будет слушать только тех кто тебя обвиняет, а на твои доводы пофиг, может поймешь. Пока ты несешь про мораль в деле где уголовка пришита, и думаешь что разные косяки судебные лишь исключения, а не порождения системы.

говорю же тебе - конкретизируй!!! За какие такие проступки меня могут судить?

И вновь продолжается бой, и сердцу тревожно в груди

Был бы человек, а статья найдется. А сыровых сщас много.

Ещё две недели (!!!!!) читать это...

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Red_right_wing

Я не верю что у нас в стране 80% населения прихожане рпц.

это личное дело каждого, верить ли данным опросов, и каким, и насколько.

Скажи, а можно быть православным, но без рпц?

я редко хожу в церковь и наверное вне рпц, но считаю себя православным.

Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #

Исходное сообщение EvgeniyNL
Ну и сами так прикиньте, если все так прекрасно, то шо мы делаем на 14-15 местах в кол-ве публикаций, про цитирование я промолчу.

ну давайте еще значимость людей и их деяний по количеству лайков в фейсбуках оценивать )))

даже на примере спортивных СМИ - посмотри, сколько количество УГ приходится на действительно стоящие материалы?

И подумай, надо ли тот факт, что скандальные и порой низкие действия спортсменов вызывают более бурные обсуждения, чем мировые рекорды и великие достижения, считать за отражение ценности материалов?

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Red_right_wing
Попадется судья типа Сыровой, будет судить по личной какой морали, а не закону, будет слушать только тех кто тебя обвиняет, а на твои доводы пофиг, может поймешь. Пока ты несешь про мораль в деле где уголовка пришита, и думаешь что разные косяки судебные лишь исключения, а не порождения системы.

говорю же тебе - конкретизируй!!! За какие такие проступки меня могут судить?

И вновь продолжается бой, и сердцу тревожно в груди

а не хер было груздем называться, если в кузов лезть не хотел.

Тебе уже тысячу раз объяснили - что этих гражданок наказали правильно.

и никто не говорит, какое у нас замечательное правосудие или о том, что православие единственно возможная религия.

но мы все еще как бы в России находимся, и все еще как бы (и не надо тень на плетень наводить) основная религия у нас православие. При этом никто не вынуждает татар и некоторых кавказцев отказаться от их религий. Даже синагоги никто не сносит.

но если меня поставят перед выбором - быть всетерпимым и затереть свои вековые устои и традиции в угоду пришлых или путем ряда непопулярных решений защитить все то, что было нажито предками, то мой выбор будет быстр и прост в пользу второго варианта.

а всем тем, кто аки праведники взывают к терпимости и всеуважению, желаю успеть смазать анальные отверстия вазелином, прежде чем вас взъимеют разного рода толерасты пришлого мира, для которых мужеложество является нормальным правилом приличного общества.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing
Был бы человек, а статья найдется. А сыровых сщас много.

бля, давай все приговоры отменим? ты же знаешь, что у нас дырявое правосудие? давай всех зеков на волю?

и кстати, почему ты за Ходорковского так не впрягаешься? Ссышь али не в теме?

Ответ на комментарий Ramel #

Red_right_wing, вот и давай на самом деле помолчим, гражданин судья. Нам еще потребуются силы судить всяких там бутирофенонов и галипердолов

Ответ на комментарий Ramel # Тебе уже тысячу раз объяснили что их наказали неадекватно. Считаешь что адекватно- Сырову тебе на воротник :)