Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение NYY_fan почему это письменный будет 2-ка? - я изложил все события, привел исторические факты и даты что из этого означет отсутствие исторических знаний в рамках программы и отрицательную оценку? тут оценка 5 должна быть ну а моя интерпретация событий - дополнительно еще 5 за то что не ограничился простым перечислением официально поданной истории а попробовал разгадать историческую загадку а вот устный экзамен - будет 2 и с криками мы не за это воевали с фашизмомпроверять будет он же и письменный экзамен. таже 2-ка будет
Исходное сообщение NYY_fan dolmatinec?долматинцы пятнистые. дог как я помню
Исходное сообщение Ali071985Так чего тогда про связку с Кросби говорить? Разошлись их пути-дорожки уже довольно далеко. Оба классные игроки, но оба центры и играют в разной манере. Можно их совместить? Может быть, и можно, но какой смысл, если других кандидатов хватает?Исходное сообщение begemot2Зайти на сайт ИИХФ я и без тебя могу. И на Элитпроспектс. И на НХЛ.ком.Исходное сообщение KpacaBec почти не играли они вместе. в группе попробовал Бебкок их вместе помня, что они вроде по молодежи вместе играли, и больше не играли. Бержерон ЕМНИП больше на лавке отсиделБержерон играл в среднем по 7 минут за матч в Ванкувере. Хотя в первом матче отыграл 12:50
Исходное сообщение NYY_fan begemot2, а если преподаватель не добавит а отнимет от твоей оценки свой субьективный взгляд? нет абсолютно лучшего - но надо стремиться к наиболее обьективной оценке а это письменный экзамен т.к. критерии известны и всегда могут быть обсуждены при конфликтеТак я ж говорю - есть плюсы и минусы. Письменный экзамен только кажется более объективным. Если ты спишешь, то оценка будет хорошая, но ошибочная.
Исходное сообщение KpacaBecя после погуглил так как самому стало интересно - характер great dane а он пятнистыйИсходное сообщение NYY_fan dolmatinec?долматинцы пятнистые. дог как я помню
Исходное сообщение begemot2 Так чего тогда про связку с Кросби говорить? Разошлись их пути-дорожки уже довольно далеко. Оба классные игроки, но оба центры и играют в разной манере. Можно их совместить? Может быть, и можно, но какой смысл, если других кандидатов хватает?Мне вообще пох, я лишь предположил, что могут так сделать. Могут не сделать. Оба классные центры, сильнее Тавареса (именно как центры), поэтому, скорее, его и переведут на фланг, либо в запас.
Исходное сообщение Ali071985Может быть. Не спорю. Самое увлекательное занятие в предолимпийских ожиданиях - разгадать состав Канады :-)Исходное сообщение begemot2 Так чего тогда про связку с Кросби говорить? Разошлись их пути-дорожки уже довольно далеко. Оба классные игроки, но оба центры и играют в разной манере. Можно их совместить? Может быть, и можно, но какой смысл, если других кандидатов хватает?Мне вообще пох, я лишь предположил, что могут так сделать. Могут не сделать. Оба классные центры, сильнее Тавареса (именно как центры), поэтому, скорее, его и переведут на фланг, либо в запас.
Исходное сообщение Ali071985 begemot2, перед Н.г. надо свои варианты составов написать. Думаю, Билл может состав РФ объявить ещё до 7-го.Канадцы вроде собираются ждать до 7 января, как и наши, а вот американцы перед зимней классикой объявят. То ли 31, то ли 1. По шведам, финнам, чехам не в курсе
Исходное сообщение NYY_fanэто неважно. долматинец другая порода. скуби ду - немецкий догИсходное сообщение KpacaBecя после погуглил так как самому стало интересно - характер great dane а он пятнистыйИсходное сообщение NYY_fan dolmatinec?долматинцы пятнистые. дог как я помню
Исходное сообщение KpacaBecВот пофиг почему-то… Ща главное - медальный план! :)Исходное сообщение Ali071985 begemot2, перед Н.г. надо свои варианты составов написать. Думаю, Билл может состав РФ объявить ещё до 7-го.можно тему прогнозную замутить на четыре состава: Россия, США, Канада и Швеция. кто ближе всех угадает, то и чемпион