Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78
Ramel, да друг у меня с его отцом близко знаком

...был....
Странно... я много лет выступал против Ковальчука по юношам, никаких таких разговоров не было, да не похоже было. А два года в юном возрасте очень заметно. Он же всегда выступал за 83 год, и иногда за 82 год, так как есть практика играть с ребятами на год старше если силы есть и мастерство позволяет.

Stan_Paleyes, "моя хата с краю" - тоже позиция)))

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66
kotbegemot2, завтра! вечер я уже забил, пост намного выше) 7я игра)

Я не против. Завтра так завтра. Можно даже послезавтра, ведь ещё Детройт всё-таки должен гадёнышей передушить. А это тоже седьмой матч.

KAISER-66, минус - это личное порицание. общественное порицание - это БАН!

Stan_Paleyes, ну. у Маламуда и личное порицание это бан))

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение KAISER-66
Ramel, но сразу то они не сказали - хотим в Уфу. Сказали бы, что мол уходим из ЦСКА в другой клуб и все было бы в ажуре.

Думаете уходя из ЦСКА у них уже был предварительный контракт с СЮ?
А если не было? Ведь.
а) Они не мальчики и понимали что это станет известно общественности и получат они полный дербан. Оно им надо?
б) Уходя из ЦСКА они знали что предложения от других клубов будут - это всем было ясно. И что с того? Почему они не могли принять чье-то предложение?
в) Делая на самом деле заявления о сосредоточении на сборной и ведя переговоры с СЮ они так же очень здорово подставлялись. А оно им надо? Если они могли сделать тоже самое но так чтобы это все выглядело по-человечески? Или они уроды моральные???

Факты. Салават сидит без тренера после увольнения Михалева и вроде как не ведет ни с кем никаких переговоров. Даже сомнительные ресурсы никого туда не сватают! О чем это говорит? О том, что некие договоренности по тренеру у Уфы уже были. А с кем - стало окончательно ясно теперь.

Причем решение Быкова уйти из ЦСКА было неожиданным - это признали все. Вроде как он никуда уходить не собирался. Значит, скорее всего, Уфа вышла с ним на контакт еще до его ухода из ЦСКА и сподвигла на этот уход.

Ключевые слова - "вроде как" и "скорее всего".
Домыслы не более того...
Я не защищаю Быкова, я просто против того чтобы идти на поводу у журналистов. А по их топорной работе иногда становится очень видно чего они желают в результате.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение KAISER-66
kotbegemot2, завтра! вечер я уже забил, пост намного выше) 7я игра)

Я не против. Завтра так завтра. Можно даже послезавтра, ведь ещё Детройт всё-таки должен гадёнышей передушить. А это тоже седьмой матч.

если, конечно, найдется кому про Тройт написать.

Ramel,

то есть на три команды-чемпиона - 2 своих воспитанника из человек шестидесяти... в Зените, который вы мне приводили в пример из 20 игроков 5 своих воспитанников + 2 игрока сборной Быстров и Кержаков (думаю в ближайшем будующем он туда вернется) + потенциальные Касаев и Белоруков... отвечая тебе и Евгений_Цы, скажу что в последние полтора-два года в связи с Газпромом происходят вещи неприятные мне лично и еще многим, почитайте футсообщество, я там на эти темы многа высказываюсь

по поводу Авангарда: АО за последние 8 лет 7 раз играл в полуфиналах, тогда еще бешеными деньгами и Бардиным не особо пахло... Никитин, Попов, Курьянов, Черепанов, Первушин... это так на вскидку воспитаники Омского хоккея

Ramel, мне вообще все равно, будет ли он работать в Уфе или нет. Он в конце концов за результат сборной отвечает. Но если сборная в Ванкувере не возьмет "золото" его еще проклянут за это совместительство.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66
kotbegemot2, завтра! вечер я уже забил, пост намного выше) 7я игра)

Фотографии для темы

[показать]

[показать]

sanya1982, типа того. там все-таки не только Быков и Захаркин замешаны. люди из СЮ тоже ведь переманивают и знают кого и куда и как это будет выглядеть. в этой истории должна была быть красивая обертка, а не накаленная ситуация.

по "хате с краю" - просто не вызывает у меня никаких эмоций это дело. ну так бывает. это даже не позиция, просто мне все равно.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение KAISER-66
kotbegemot2, завтра! вечер я уже забил, пост намного выше) 7я игра)

Я не против. Завтра так завтра. Можно даже послезавтра, ведь ещё Детройт всё-таки должен гадёнышей передушить. А это тоже седьмой матч.

если, конечно, найдется кому про Тройт написать.

Можно в качестве ЗЫ к ОСНОВНОЙ теме ;-)

KAISER-66, по Быкову - у нас с тобой почти слово в слово. ты и в школе списывал?)))

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66
lightbringer-86, может и один инцидент, а у Кросби и того нет)

Может, и бил. Только незаметно) На то он и Великий)))

Кайзер, вы говорите смешные вещи, и судя по количеству смайлов, вам они кажутся столь же смешными, сколь и мне. При том внимании, какое было приковано к Уэйну во время каждого матча - и незаметно? И думаете, соперник, подвергшийся такому "истязанию" умолчал бы об этом? Эспозито значит рассказал о том, как его Михайлов клюшкой в пах тыкал - во всех подробностях рассказал - а про Уэйна смолчали бы?

И знаете, Кайзер, может быть я деревенщина, но мне претит видеть, как один и тот же человек сначал вслух вещает про то, как он уважает соперников, а потом бьет их по яйцам. Воля ваша, складывается впечатление, что где-то он говорит неправду.

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes
Ramel, не сложная. смотри - я или вы сами набиваете вопросы, пересылаете, отвечаете - потом мне скините - я это все объединю. и все. - это как интервью.
как подтемами тоже самое - взять общие - каждый выскажется - я объединю и повешу.

Сложная, сложная... ))
Во-первых надо чтобы оба автора захотели - это самое легкое.
во-вторых надо чтобы суть была примерно одинаковая
в-третьих надо чтобы на выходе получались одна цельная тема, а не две темы объедененные в одну
в-четвертых еще надо суметь это правильно стилистически это оформить...

P.S. я извиняюсь перед котом бегемотом, за то что не обсудив лично с ним вынес эту мысль на обсуждение.
P.P.S. а мысль все одно есть, осталось найти соавтора )))

kotbegemot2, про Тройт - в качестве ЗЫ? - это мелко (с)

lightbringer-86, право, люди немилосердны, хоккеисты кажутся им богами. Гретцки 20 лет не прощали Микки Мауса, Кросби будут 20 лет припоминать этого Валабика. Может не стоит концентрироваться на негативе?

KAISER-66, минусы они такие, анонимные)))

Stan_Paleyes, я в школе больше один сидел)

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение kotbegemot2
[QUOTE]Исходное сообщение KAISER-66
kotbegemot2, завтра! вечер я уже забил, пост намного выше) 7я игра)

Я не против. Завтра так завтра. Можно даже послезавтра, ведь ещё Детройт всё-таки должен гадёнышей передушить. А это тоже седьмой матч.

если, конечно, найдется кому про Тройт написать.

Можно в качестве ЗЫ к ОСНОВНОЙ теме ;-)[/QUOTE]

Стас прав, не покатит)

неужто на блоге нет болельщиков Детройта или Анахайма? у них бы это удалось куда лучше.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2


Ну я не знаю. Пусть один текст будет текстом темы, а другой - первым ответом.

Это совсем не то )))
Уж если тема одна на двоих, то она должна быть одним целым. Короче нюансов море - было бы желание )))

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Stan_Paleyes
Ramel, не сложная. смотри - я или вы сами набиваете вопросы, пересылаете, отвечаете - потом мне скините - я это все объединю. и все. - это как интервью.
как подтемами тоже самое - взять общие - каждый выскажется - я объединю и повешу.

Сложная, сложная... ))
Во-первых надо чтобы оба автора захотели - это самое легкое.
во-вторых надо чтобы суть была примерно одинаковая
в-третьих надо чтобы на выходе получались одна цельная тема, а не две темы объедененные в одну
в-четвертых еще надо суметь это правильно стилистически это оформить...

P.S. я извиняюсь перед котом бегемотом, за то что не обсудив лично с ним вынес эту мысль на обсуждение.
P.P.S. а мысль все одно есть, осталось найти соавтора )))

не то, чтобы я уговаривал, просто это реально
по твоим пунктам:
1 - ясен перец
2 - суть это заданный вопрос (если интервью) или подзаголовок.
3 - тема и будет одна цельная - итоги ЧМ, а как там выйдет - полемика или просто взгляд каждого и его манера исполнения, или "перекличка"
4 - стилистически оформить - оформим. по любому без соглосования с каждым, вешать не буду.
слово за вами.

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78
KAISER-66, минусы они такие, анонимные)))

а жаль, ей-богу жаль))

Ramel, по-моему лучше вам каждому свою тему написать. Все равно перед полуфиналами НХЛ несколько "мертвых" дней будет.

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes
sanya1982, типа того. там все-таки не только Быков и Захаркин замешаны. люди из СЮ тоже ведь переманивают и знают кого и куда и как это будет выглядеть. в этой истории должна была быть красивая обертка, а не накаленная ситуация.

по "хате с краю" - просто не вызывает у меня никаких эмоций это дело. ну так бывает. это даже не позиция, просто мне все равно.

Про позицию это была шутка))
А Быков сам взрослый человек, если бы он после последнего матча в сезоне сказал, что у него есть предложение от СЮ, и это предложение из тех, от которых не принято отказываться, я думаю, ему бы и слова никто не сказал. Поблагодарили бы за 5 лет в ЦСКА и пожелали бы удачи. Газзаев вон тоже сам ушел в отставку и сказал, что рассматривает варианты нового клуба, так ему ведь ни журналисты, ни болельщики (те же самые практически), ни президент клуба ни одной претензии не высказали. Только спасибо, презент на память, и до сих пор добрым словом вспоминаем.
А Быков поступил по-свински, это мое мнение, и нельзя оправдывать это действиями СЮ, у них свои законные интересы, имеют право переманивать. И мне неприятно, что сборной руководит тренер, совершающий бесчестные поступки, даже при всех его заслугах. Это как ложка дегтя в бочке меда, причем ложка немаленькая такая.

KAISER-66, я за Тройт - но так тихо, внутри себя, имманентно.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982
Ramel, по-моему уже давно объяснили "какие тогда претензии к нему"

Напоминает анекдот про хорошо подготовленного милиционера, который обязан уметь прикопаться к столбу ))))
Дело каждого, мне лично непонятно какие могут быть претензии.
Может быть потому что сейчас играю в любительской лиге. Играю не первый год, но первый год взял организацию команды в свои руки. И узнал много интересного и нового. Теперь не делаю резких и категоричных выводов по информации из вторых рук )))

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes
kotbegemot2, про Тройт - в качестве ЗЫ? - это мелко (с)

Я сегодня на них зол. Если сольют, то и зы недостойны!!! Ладно бы соперник был равен по классу. Но нет же. Казалось бы, пусть и в гостях, но бери его уже почти голыми руками и сворачивай шею. И вот на тебе. 1:2!!! Куда это годится?

Red_Right_Wing за Детройт кажись топит) Они слили в итоге сегодня же? Я минуты три-четыре не досмотрел.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982

Исходное сообщение Stan_Paleyes
sanya1982, типа того. там все-таки не только Быков и Захаркин замешаны. люди из СЮ тоже ведь переманивают и знают кого и куда и как это будет выглядеть. в этой истории должна была быть красивая обертка, а не накаленная ситуация.

по "хате с краю" - просто не вызывает у меня никаких эмоций это дело. ну так бывает. это даже не позиция, просто мне все равно.

Про позицию это была шутка))
А Быков сам взрослый человек, если бы он после последнего матча в сезоне сказал, что у него есть предложение от СЮ, и это предложение из тех, от которых не принято отказываться, я думаю, ему бы и слова никто не сказал. Поблагодарили бы за 5 лет в ЦСКА и пожелали бы удачи. Газзаев вон тоже сам ушел в отставку и сказал, что рассматривает варианты нового клуба, так ему ведь ни журналисты, ни болельщики (те же самые практически), ни президент клуба ни одной претензии не высказали. Только спасибо, презент на память, и до сих пор добрым словом вспоминаем.
А Быков поступил по-свински, это мое мнение, и нельзя оправдывать это действиями СЮ, у них свои законные интересы, имеют право переманивать. И мне неприятно, что сборной руководит тренер, совершающий бесчестные поступки, даже при всех его заслугах. Это как ложка дегтя в бочке меда, причем ложка немаленькая такая.

конечно, я понял, что ты не всерьез. пример Газзаева - исключение, а жаль. да Быков мог сделать все куда аккуратнее. но мне по фиг.)