Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение LA_PIOVRA_77
Ничушкин просто красава! И это на 2 года младше....., где Наилька?

Это к вопросу, где играть - в юниорских лигах Канады или в России против мужиков...

Ну Наиль как-бы в Нефтехиме тоже 3 последних месяца, не вату катал.

Пускай Макарову спасибо скажут

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение NYY_fan

Исходное сообщение KpacaBec
[QUOTE]Исходное сообщение NYY_fan
дайвинг мля

получил по лицу Жарков. какой дайвинг?

жарков на голову выше

но на повторе было видно, что получил в лицо[/QUOTE]

ни и что? не обязательно иммитировать смертельный удар выпрашивая пеналти

отбились.
в третьем периоде американцы сбились на примитивную и индивидуальную игру.

Не согласен с Наиличем, что красавцы, но победа есть победа!

вратари понравились.. особенно гибсон..

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan

ни и что? не обязательно иммитировать смертельный удар выпрашивая пеналти

это не обязательно - хотя мы не можем оценить как больно ему было. но и не дайвинг это все-таки - раз был контакт.

Ответ на комментарий рыбоящер14 #

Исходное сообщение рыбоящер14
вратари понравились.. особенно гибсон..

+1

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение NYY_fan

ни и что? не обязательно иммитировать смертельный удар выпрашивая пеналти

это не обязательно - хотя мы не можем оценить как больно ему было. но и не дайвинг это все-таки - раз был контакт.

епть это же хоккей а не соккер

посмотри какой он был на скамейке после этого - огурец

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78
Пускай Макарову спасибо скажут

Леха, не соглашусь с тобой. В третьем периоде как минимум были не хуже и моментов создали даже больше.

Ответ на комментарий рыбоящер14 #

Исходное сообщение рыбоящер14
вратари понравились.. особенно гибсон..

все таки макаров победил

гибсон и первый и второй гол мог бы отбить

NYY_fan, игра россиян пока не впечатляет совсем, но ведь не скажешь что счёт не справедлив.. у гибсона пожалуй работёнки поболее оказалось

Похоже, сегодня Динамо проиграет

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение NYY_fan

ни и что? не обязательно иммитировать смертельный удар выпрашивая пеналти

это не обязательно - хотя мы не можем оценить как больно ему было. но и не дайвинг это все-таки - раз был контакт.

епть это же хоккей а не соккер

посмотри какой он был на скамейке после этого - огурец

ок. запишем Жаркова в плаксы ))))

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение almos78
Пускай Макарову спасибо скажут

Леха, не соглашусь с тобой. В третьем периоде как минимум были не хуже и моментов создали даже больше.

наверно другой матч смотрел

NYY_fan, читай внимательно: в третьем периоде. или ты видел больше моментов у ворот Макарова в третьем периоде?

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2
Похоже, сегодня Динамо проиграет

они вчера все играли

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan

Исходное сообщение рыбоящер14
вратари понравились.. особенно гибсон..

все таки макаров победил

гибсон и первый и второй гол мог бы отбить

любой гол можно отбить. но второй был с добивания с несколькими людьми перед ним. нельзя винить вообще.

Ответ на комментарий рыбоящер14 #

Исходное сообщение рыбоящер14
NYY_fan, игра россиян пока не впечатляет совсем, но ведь не скажешь что счёт не справедлив.. у гибсона пожалуй работёнки поболее оказалось

разве? мериканцы возили россиян

россияне стояли 4-м на синей линии отбивали в пробросы всю игру пытаясь убежать в побег

никакого давления на гибсона не было а были сольные проходы

один из которых результативный

опять игра лишь эпизодически, и опять удаление в концовке

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78

Исходное сообщение begemot2
Похоже, сегодня Динамо проиграет

они вчера все играли

Вот такой парадокс. Играли вчера, а проиграет сегодня

NYY_fan, может я тоже другой матч смотрел.. ибо у меня тоже впечатление, что остроты в третьем периоде, реально голевой, было больше у ворот гибсона.. почему его и выделил, выручать пришлось чаще, чем макарову

begemot2, не кощунствуй, учитывая место проведения матча

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec
NYY_fan, читай внимательно: в третьем периоде. или ты видел больше моментов у ворот Макарова в третьем периоде?

да

статистики пока нет чтобы убедится насколько я прав

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78
begemot2, не кощунствуй, учитывая место проведения матча

Ты ж видишь, что они играют, как в гостях. Домашний стадион у них другой

я не говорю как и во что играли команды в целом.. но по голевым моментам амеры не были лучше абсолютно.. что толку возили не возили, больше одной не забили, хоть и могли, но и пропустить могли не однажды (и штанга была, и выход один на один)

Ответ на комментарий рыбоящер14 #

Исходное сообщение рыбоящер14
NYY_fan, может я тоже другой матч смотрел.. ибо у меня тоже впечатление, что остроты в третьем периоде, реально голевой, было больше у ворот гибсона.. почему его и выделил, выручать пришлось чаще, чем макарову

это визуальный и звуковой эффект - россияне чаще убегали в одиночку на половину мериканцев но до гибсона доходило не много

Ответ на комментарий рыбоящер14 #

Исходное сообщение рыбоящер14
я не говорю как и во что играли команды в целом.. но по голевым моментам амеры не были лучше абсолютно.. что толку возили не возили, больше одной не забили, хоть и могли, но и пропустить могли не однажды (и штанга была, и выход один на один)

так я проигыш и не оспариваю

результат на табле

не важно как победили главное победили

для мериканцев полезно поиграть в 1/4

статистика здесь ничего не даст, количество бросков не отражает остроту момента

мне вообще мериканцы больше всего в первом периоде понравились..но удаления не дали им развернуться