Кого кого, а вот Бостона в ПО вообще не боюсь. Не удивила команда ничем. Тем более пик формы далеко позади. И наметок что он опять скоро появится - нет никаких.

Андрей_Бостонский, вот скажите, Андрей, вы готовы здесь появится снова, в случае встречи Бостона с Питтом, ну например во втором раунде, только потому, что не верю я в Монреаль, который в прошлом году уже ладаном дышал, ну так что, готовы появится, после окончании серии, и процитировать себя снова...я это о чем собственно?-) Да о том, что когда в Пингвах в декабре-феврале был спад, и команда явно переживал функциональную яму, связаную с длинным прошлым сезоном и быстрым началом этого сезона из-за поездки в Европу, некоторые здесь в блоге, да и вообще в рунете, отправляли команду кто-куда, вплоть до ЧМ в Швейцарии! Вот сейчас, мне что-то этих людей не видно здеся, вернее ников, и просто не хотелось бы, чтобы и вы, просто так прилипли к их числу, числу ГЛОРИКОВ, то есть тех, которые готовы за всех глорить когда его команда что-то показывает и исчезает, вместе со своей командой... хотелось бы верить, что вы не такой, но как-то не верится, не знаю почему...

Ответ на комментарий Penguins # << по ходу к окулисту часто ходите?-))>> Послушайте, Вас что-то частенько заносит. Учитесь общаться корректно, не на развале с хабалками базлаете все-таки. Касаемо описанного мною эпизода: обещаю пересмотреть его в обзоре НХЛ(хотя трех раз мне вполне хватило). И не дай, как говорится, Бог - приткну за базар по нАтуре. О'кеу?

кстати, "сухой" продув - это только второй за сезон у Калгари... первый был в первой игре сезона против Кэнаков со счетом 0-6, с тех пор, Огни ни разу не покидали площадку без забитых шайб, ну конеч, до вчерашнего вечера!-)

Куда же мне со своим горемычным Торпедо деться теперь ))) Интересно ММГ сегодня зубы покажет или смирно лягут третий матч подряд? эээххх, стоило так с Атлантом упираться, чтоб потом с Локо так облажаться. А ну-ка собрались тряпки и показали Ярику где раки зимуют!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Андрей_Бостонский << по ходу к окулисту часто ходите?-))>> Послушайте, Вас что-то частенько заносит. Учитесь общаться корректно, не на развале с хабалками базлаете все-таки. Касаемо описанного мною эпизода: обещаю пересмотреть его в обзоре НХЛ(хотя трех раз мне вполне хватило). И не дай, как говорится, Бог - приткну за базар по нАтуре. О'кеу?

тише-тише-))) ну если вы его смотрели 3(!) разу, то и в пору задуматся...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Андрей_Бостонский << по ходу к окулисту часто ходите?-))>> Послушайте, Вас что-то частенько заносит. Учитесь общаться корректно, не на развале с хабалками базлаете все-таки. Касаемо описанного мною эпизода: обещаю пересмотреть его в обзоре НХЛ(хотя трех раз мне вполне хватило). И не дай, как говорится, Бог - приткну за базар по нАтуре. О'кеу?

Делаю ставку что не проймет его ваше воззвание... Есть такие люди, как правило очень интересные и даже умные, но паранойя их просто одолевает...

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Андрей_Бостонский << по ходу к окулисту часто ходите?-))>> Послушайте, Вас что-то частенько заносит. Учитесь общаться корректно, не на развале с хабалками базлаете все-таки. Касаемо описанного мною эпизода: обещаю пересмотреть его в обзоре НХЛ(хотя трех раз мне вполне хватило). И не дай, как говорится, Бог - приткну за базар по нАтуре. О'кеу?

Делаю ставку что не проймет его ваше воззвание... Есть такие люди, как правило очень интересные и даже умные, но паранойя их просто одолевает...

И у Вас с перцепцией проблема?-)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Андрей_Бостонский Напоследок ещё "штрих к портрету" раздаривания ассистов в НХЛ. Ситуация с первым голом в ворота Огоньков: перепас в ПП по периметру, шайба попадает к Малкину - бросок, кипер отбивает на Кросби, он подрабатывает коньком, затем палкой пропихивает шайбу под Кипрусовым, которую с метра убойным слэпом загоняет в рамку Летанг. Что же мы видим в скорбоксе? 8:20, Kris Letang 9 (power play) (Sidney Crosby, Chris Kunitz). Таким образом, у Малкина тупо отняли передачу в пользу Кунитца, который, мягко говоря, был там ни при...чем. Так что не будем торопиться КХЛ ругать, ибо у "старшего брата" косяков тоже хватает.

Так ее сначала на Малкина и записали, и только потом, после внимательного просмотра эпизода, переписали ее на Кунитца.

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins Андрей_Бостонский, вот скажите, Андрей, вы готовы здесь появится снова, в случае встречи Бостона с Питтом, ну например во втором раунде, только потому, что не верю я в Монреаль, который в прошлом году уже ладаном дышал, ну так что, готовы появится, после окончании серии, и процитировать себя снова...я это о чем собственно?-) Да о том, что когда в Пингвах в декабре-феврале был спад, и команда явно переживал функциональную яму, связаную с длинным прошлым сезоном и быстрым началом этого сезона из-за поездки в Европу, некоторые здесь в блоге, да и вообще в рунете, отправляли команду кто-куда, вплоть до ЧМ в Швейцарии! Вот сейчас, мне что-то этих людей не видно здеся, вернее ников, и просто не хотелось бы, чтобы и вы, просто так прилипли к их числу, числу ГЛОРИКОВ, то есть тех, которые готовы за всех глорить когда его команда что-то показывает и исчезает, вместе со своей командой... хотелось бы верить, что вы не такой, но как-то не верится, не знаю почему...

ну, для вас не должно быть откровением, что большинство у нас (к счастью не в этом сообществе) следит за НХЛ так - ай молодца Малыч три очка набрал! давай продувай быстрей, в ПО не попадай и на ЧМ! Поэтому как только Питт попал в яму таких призывов стала тьма, а теперь у таких горе-болел интереса к команде и ее игрокам вааще нет, т.к. Берн ей не светит, потому и не появляются...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение parajanov

Исходное сообщение Андрей_Бостонский Напоследок ещё "штрих к портрету" раздаривания ассистов в НХЛ. Ситуация с первым голом в ворота Огоньков: перепас в ПП по периметру, шайба попадает к Малкину - бросок, кипер отбивает на Кросби, он подрабатывает коньком, затем палкой пропихивает шайбу под Кипрусовым, которую с метра убойным слэпом загоняет в рамку Летанг. Что же мы видим в скорбоксе? 8:20, Kris Letang 9 (power play) (Sidney Crosby, Chris Kunitz). Таким образом, у Малкина тупо отняли передачу в пользу Кунитца, который, мягко говоря, был там ни при...чем. Так что не будем торопиться КХЛ ругать, ибо у "старшего брата" косяков тоже хватает.

Так ее сначала на Малкина и записали, и только потом, после внимательного просмотра эпизода, переписали ее на Кунитца.

Понимаете, я бы тоже нормально ответил, если бы Бостонский не написал вот эти слова: "у Малкина тупо отняли передачу в пользу Кунитца, который, мягко говоря, был там ни при...чем. Так что не будем торопиться КХЛ ругать, ибо у "старшего брата" косяков тоже хватает!" Понимаете, это же не просто нотка намека, а целый аккорд, и не простой аккорд, а доминантсептаккорд с понижающей модуляцией тональности Си-бемоль минор.

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins Андрей_Бостонский, вот скажите, Андрей, вы готовы здесь появится снова, в случае встречи Бостона с Питтом, ну например во втором раунде, только потому, что не верю я в Монреаль, который в прошлом году уже ладаном дышал, ну так что, готовы появится, после окончании серии, и процитировать себя снова...я это о чем собственно?-) Да о том, что когда в Пингвах в декабре-феврале был спад, и команда явно переживал функциональную яму, связаную с длинным прошлым сезоном и быстрым началом этого сезона из-за поездки в Европу, некоторые здесь в блоге, да и вообще в рунете, отправляли команду кто-куда, вплоть до ЧМ в Швейцарии! Вот сейчас, мне что-то этих людей не видно здеся, вернее ников, и просто не хотелось бы, чтобы и вы, просто так прилипли к их числу, числу ГЛОРИКОВ, то есть тех, которые готовы за всех глорить когда его команда что-то показывает и исчезает, вместе со своей командой... хотелось бы верить, что вы не такой, но как-то не верится, не знаю почему...

Скажите, Вы перечитываете написанное собой перед публикацией? Настоятельно советую Вам систематизировать поток своего сознания: набор фраз, несвязанных друг с другом по смыслу и зачастую лишенных сути, весьма затрудняет безусловно ожидаемое Вами адекватное восприятие Ваших мессаг. И ещё совет: не торопитесь вслух определять незнакомого Вам человека - выглядит не очень воспитанно и глуповато. И чтобы окончательно закрыть тему Вашей манеры общения, позволю себе привести Вашу недавнюю мессагу: <<я имею право думать что хочу и что вижу-) там написано ИМХО!!!It's My Humble Opinion!!!>> Заметьте, здесь все имеют на это право, и воля Ваша: уважать чужое мнение хотя бы внешне, не выпячивая свой быдлизм(если он имеется), либо выбрать кругосветное пешее эротическое путешествие.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение parajanov

Исходное сообщение Андрей_Бостонский Напоследок ещё "штрих к портрету" раздаривания ассистов в НХЛ. Ситуация с первым голом в ворота Огоньков: перепас в ПП по периметру, шайба попадает к Малкину - бросок, кипер отбивает на Кросби, он подрабатывает коньком, затем палкой пропихивает шайбу под Кипрусовым, которую с метра убойным слэпом загоняет в рамку Летанг. Что же мы видим в скорбоксе? 8:20, Kris Letang 9 (power play) (Sidney Crosby, Chris Kunitz). Таким образом, у Малкина тупо отняли передачу в пользу Кунитца, который, мягко говоря, был там ни при...чем. Так что не будем торопиться КХЛ ругать, ибо у "старшего брата" косяков тоже хватает.

Так ее сначала на Малкина и записали, и только потом, после внимательного просмотра эпизода, переписали ее на Кунитца.

Это понятно - нюансы отскоков. Но у Кросби никогда не отбирают такие передачи, а наоборот, приписывают такие, как у Куницы в этот раз

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Penguins Андрей_Бостонский, вот скажите, Андрей, вы готовы здесь появится снова, в случае встречи Бостона с Питтом, ну например во втором раунде, только потому, что не верю я в Монреаль, который в прошлом году уже ладаном дышал, ну так что, готовы появится, после окончании серии, и процитировать себя снова...я это о чем собственно?-) Да о том, что когда в Пингвах в декабре-феврале был спад, и команда явно переживал функциональную яму, связаную с длинным прошлым сезоном и быстрым началом этого сезона из-за поездки в Европу, некоторые здесь в блоге, да и вообще в рунете, отправляли команду кто-куда, вплоть до ЧМ в Швейцарии! Вот сейчас, мне что-то этих людей не видно здеся, вернее ников, и просто не хотелось бы, чтобы и вы, просто так прилипли к их числу, числу ГЛОРИКОВ, то есть тех, которые готовы за всех глорить когда его команда что-то показывает и исчезает, вместе со своей командой... хотелось бы верить, что вы не такой, но как-то не верится, не знаю почему...

ну, для вас не должно быть откровением, что большинство у нас (к счастью не в этом сообществе) следит за НХЛ так - ай молодца Малыч три очка набрал! давай продувай быстрей, в ПО не попадай и на ЧМ! Поэтому как только Питт попал в яму таких призывов стала тьма, а теперь у таких горе-болел интереса к команде и ее игрокам вааще нет, т.к. Берн ей не светит, потому и не появляются...

Да нет, не откровение, конечно, я же факт констатировал. Это даже лучше видно, чем ощущение кинестезического класса.

Андрей_Бостонский, сударь, о каком уважение может идти речь, если вы сделали изначально неверные выводы на которых построили все свои логические цепочки, приволокшие лично Вас в тупик, что даже после ТРЁХ просмотров повтора, вам в упор мерещелось что-то непонятное? з.ы Я не всегда гарантирую, что мои сообщения будут поняты другими, так скажем, разный опыт восприятия, то есть, перцепции-)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение mishgun77

Исходное сообщение parajanov

Исходное сообщение Андрей_Бостонский Напоследок ещё "штрих к портрету" раздаривания ассистов в НХЛ. Ситуация с первым голом в ворота Огоньков: перепас в ПП по периметру, шайба попадает к Малкину - бросок, кипер отбивает на Кросби, он подрабатывает коньком, затем палкой пропихивает шайбу под Кипрусовым, которую с метра убойным слэпом загоняет в рамку Летанг. Что же мы видим в скорбоксе? 8:20, Kris Letang 9 (power play) (Sidney Crosby, Chris Kunitz). Таким образом, у Малкина тупо отняли передачу в пользу Кунитца, который, мягко говоря, был там ни при...чем. Так что не будем торопиться КХЛ ругать, ибо у "старшего брата" косяков тоже хватает.

Так ее сначала на Малкина и записали, и только потом, после внимательного просмотра эпизода, переписали ее на Кунитца.

Это понятно - нюансы отскоков. Но у Кросби никогда не отбирают такие передачи, а наоборот, приписывают такие, как у Куницы в этот раз

Вау! Раскрыт мировой заговор в пользу Кросби! Жалуйтесь в ООН и Армию Спасения!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение mishgun77

Исходное сообщение parajanov

Исходное сообщение Андрей_Бостонский Напоследок ещё "штрих к портрету" раздаривания ассистов в НХЛ. Ситуация с первым голом в ворота Огоньков: перепас в ПП по периметру, шайба попадает к Малкину - бросок, кипер отбивает на Кросби, он подрабатывает коньком, затем палкой пропихивает шайбу под Кипрусовым, которую с метра убойным слэпом загоняет в рамку Летанг. Что же мы видим в скорбоксе? 8:20, Kris Letang 9 (power play) (Sidney Crosby, Chris Kunitz). Таким образом, у Малкина тупо отняли передачу в пользу Кунитца, который, мягко говоря, был там ни при...чем. Так что не будем торопиться КХЛ ругать, ибо у "старшего брата" косяков тоже хватает.

Так ее сначала на Малкина и записали, и только потом, после внимательного просмотра эпизода, переписали ее на Кунитца.

Это понятно - нюансы отскоков. Но у Кросби никогда не отбирают такие передачи, а наоборот, приписывают такие, как у Куницы в этот раз

у Кросби вообще .... по-толще и длиннее, и яйца покруче, чем у валабика!

Ответ на комментарий Сандро #

[i]Исходное сообщение KAISER-66 Вау! Раскрыт мировой заговор в пользу Кросби! Жалуйтесь в ООН и Армию Спасения!

мой просто вывод, что у господ, отслеживающих карьеру Кросби и якобы прибавку "левых" ассистов, яркий признак контаминации, в последствии криптомнезии.

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins мой просто вывод, что у господ, отслеживающих карьеру Кросби и якобы прибавку "левых" ассистов, яркий признак контаминации, в последствии криптомнезии.

каждый лояльный индивидум, метафизирующий абстракцию, не может глобально отрицать критерии утопического субъективизма

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение mishgun77

Исходное сообщение Penguins мой просто вывод, что у господ, отслеживающих карьеру Кросби и якобы прибавку "левых" ассистов, яркий признак контаминации, в последствии криптомнезии.

каждый лояльный индивидум, метафизирующий абстракцию, не может глобально отрицать критерии утопического субъективизма

Эйдетизм присуш параллаксическим индивидумам с галлюцинаторно-паранойяльным психопатологическим синдромом, симптом которого был зафиксирован выше, при попытке персонифицировать перцепцию происходяшего.

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins Андрей_Бостонский, сударь, о каком уважение может идти речь, если вы сделали изначально неверные выводы на которых построили все свои логические цепочки, приволокшие лично Вас в тупик, что даже после ТРЁХ просмотров повтора, вам в упор мерещелось что-то непонятное? з.ы Я не всегда гарантирую, что мои сообщения будут поняты другими, так скажем, разный опыт восприятия, то есть, перцепции-)

Андрей_Бостонский, понятно? Нету к вам никакого уважения после таких проколов, встаньте в угол и подумайте о своём поведении ;-)

Наших бьют!!!

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Penguins Андрей_Бостонский, сударь, о каком уважение может идти речь, если вы сделали изначально неверные выводы на которых построили все свои логические цепочки, приволокшие лично Вас в тупик, что даже после ТРЁХ просмотров повтора, вам в упор мерещелось что-то непонятное? з.ы Я не всегда гарантирую, что мои сообщения будут поняты другими, так скажем, разный опыт восприятия, то есть, перцепции-)

Андрей_Бостонский, понятно? Нету к вам никакого уважения после таких проколов, встаньте в угол и подумайте о своём поведении ;-)

Во-ВО!! Ларинизма не терплю!-) ишьты, попридумывали себе "охоты на ведьм"!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение mishgun77 Это понятно - нюансы отскоков. Но у Кросби никогда не отбирают такие передачи, а наоборот, приписывают такие, как у Куницы в этот раз

Это вранье. Трактовка ассистов однозначна - три игрока забившей команды, последними коснувшихся шайбы перед тем, как она оказалась в воротах соперника, получают по одному очку. Последний коснувшийся записывается как автор гола, предпоследний получает первый ассист, а пред-предпоследний - второй ассист. Всё. Всё остальное - лирика и от лукавого.

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Penguins Андрей_Бостонский, сударь, о каком уважение может идти речь, если вы сделали изначально неверные выводы на которых построили все свои логические цепочки, приволокшие лично Вас в тупик, что даже после ТРЁХ просмотров повтора, вам в упор мерещелось что-то непонятное? з.ы Я не всегда гарантирую, что мои сообщения будут поняты другими, так скажем, разный опыт восприятия, то есть, перцепции-)

Андрей_Бостонский, понятно? Нету к вам никакого уважения после таких проколов, встаньте в угол и подумайте о своём поведении ;-)

Во-ВО!! Ларинизма не терплю!-) ишьты, попридумывали себе "охоты на ведьм"!

Ого! Серьезно так! Грозно! Можно пару простецких вопросов? А то я научных слов не разумею, да и привычнее мне как-то по-простому, по-людски. 1. Что есть Ларинизм? 2. Почему Вам везде мерещится заговор? То против пингвинов, то против Вас лично, то против НХЛ? 3. И вообще есть предложение общаться про хоккей, не приплетая свои комплексы, обиды и личностные эмоции, Вы как?

Ответ на комментарий #

[i]Это вранье. Трактовка ассистов однозначна - три игрока забившей команды, последними коснувшихся шайбы перед тем, как она оказалась в воротах соперника, получают по одному очку. Последний коснувшийся записывается как автор гола, предпоследний получает первый ассист, а пред-предпоследний - второй ассист. Всё. Всё остальное - лирика и от лукавого.

Вы бы поосторожнее в выражениях Теория суха, а древо жизни зеленеет ... Не надо тут правила пересказывать, речь не о них, а о реальности

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение mishgun77 Наших бьют!!!

Что характерно - наши же и бьют! )))

mishgun77, в реальности, то есть сегодня очень интересует вопрос с переводом игроков туды-сюды из основы в фарм и обратно, а так же перевод в травмированные и обратно. А конкретно следующие вопросы: 1. Сколько раз такие операции с одним игроком возможны в КХЛ и в НХЛ? 2. Если игрок числится в травмированных или в фарме имеет ли он право выходить на лед?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение mishgun77 Теория суха, а древо жизни зеленеет ... Не надо тут правила пересказывать, речь не о них, а о реальности

Тогда приведите пример. Пока вы это не сделаете, это только теория.