sasha_kozlov, имелось в виду технически, с точки зрения турнирной ситуации имеет разницу результат буллитов?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение vodka_99
sasha_kozlov, имелось в виду технически, с точки зрения турнирной ситуации имеет разницу результат буллитов?

В каком смысле?Не догоняю,простите.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sasha_kozlov

Исходное сообщение vodka_99
sasha_kozlov, имелось в виду технически, с точки зрения турнирной ситуации имеет разницу результат буллитов?

В каком смысле?Не догоняю,простите.

Какова формула турнира? Что будет, если основное время в Цюрихе закончится 1. вничью, 2. ММ проиграет?

MrBaskerville, спасибо за интересную заметку - с удовольствием прочитал.

Не понимаю я только, по чему в сборной нет штатной должности "менеджера" или хотя бы собственного скаута...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение vodka_99

Исходное сообщение sasha_kozlov

Исходное сообщение vodka_99
sasha_kozlov, имелось в виду технически, с точки зрения турнирной ситуации имеет разницу результат буллитов?

В каком смысле?Не догоняю,простите.

Какова формула турнира? Что будет, если основное время в Цюрихе закончится 1. вничью, 2. ММ проиграет?

Поскольку первый матч закончился вничью, то в Швейцарии кто победит, тот и будет чемпионом лиги. В случае ничьи во втором матче, сразу серия булитов (так же, как и в случае когда каждая из комманд одержала по одной победе, как было в нашем полуфинале)

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение vodka_99

Исходное сообщение sasha_kozlov
[QUOTE]Исходное сообщение vodka_99
sasha_kozlov, имелось в виду технически, с точки зрения турнирной ситуации имеет разницу результат буллитов?

В каком смысле?Не догоняю,простите.

Какова формула турнира? Что будет, если основное время в Цюрихе закончится 1. вничью, 2. ММ проиграет?

Поскольку первый матч закончился вничью, то в Швейцарии кто победит, тот и будет чемпионом лиги. В случае ничьи во втором матче, сразу серия булитов (так же, как и в случае когда каждая из комманд одержала по одной победе, как было в нашем полуфинале)[/QUOTE]

Я думал,если основное время вничью,будет дополнительное.Спасибо,что подсказали.

Red_right_wing, и какой смысл бить буллиты был в первом матче?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение vodka_99
Red_right_wing, и какой смысл бить буллиты был в первом матче?

Не понял.. Это в каком првом матче били булиты?

Сорри, прошла деза, что ММ выиграл по буллитам )

:))

Какой-то день сегодня в НХЛ неправильный ))) - уже и Монреаль, и Атланта, и Торонто в игре (вторые периоды идут), а из "родившихся в СССР" пока только Карлис Крастыньш отличился (гол). Да и в Европе не лучше: 2:2 в Магниторске - не шибко хороший результат...

Фанефа удалили до конца игры.((( Грязно сыграл ( по меркам Пингвина - подло), чего уж тут скажешь.
Еще , возможно, и дискву на 1-2 игры получит.

Ответ на комментарий Artemio88 #

Исходное сообщение Artemio88
MrBaskerville, спасибо за интересную заметку - с удовольствием прочитал.

Не за что)))
По-моему Вы единственный в данном сообществе, кому интересны критерии отбора в нашу сборную))

По поводу планируемого размещения темы Богданом даже не догадывался - общался у Ларина...
Здесь тема с М.Л.Кингом висела 2 (ДВА) дня...
К модерам - неужели это так трудно технически заблокировать размещение темы при невышедших сроках "эксплуатации" предыдущей?

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение gron62
Снежик1,
Как я понимаю, тема готовилась несколько дней и анонс ее появления был предложен давно, а все не создавали новых тем по просьбе Богдана.
А СС, большинсво здесь присутствующих читают, так же как и др спорт издания, да и по правилам сообщества, темы меняют, не ранее 12 часов.
Если кто по "пацански" не понимает, то милости прошу, разрулить, модераторов.

Согласен, я сам ждал тему Богдана.

MrBaskerville, Вы действительно считаете, что это стоит темы? Когда можно было бы ограничиться только ссылкой или же добавить критику в адрес журналистов "С-Э", которые только и умеют Быкова дербанить, вместо того, чтобы реально помочь. Лысенкову респект, уверен, здесь бывает - только вопрос: под каким ником?

Да, думаю, что не надо было всё брать из СС целиком. Оставить только самое главное...
Журналисты СЭ не могут НИЧЕГО, могут отвечать только дешёвыми отмазками. Правда, у Ларина хорошие отношения с Виктором Фёдоровым - может помочь с приглашением Сергея, да и у Маламуда с вашингтонцами вроде порядок - и ВСЁ. Помощи от них не в одном вопросе ни-ка-кой))
О наболевшем - не думал, что критерии отбора в сборную мало кому здесь интересны((

Гораздо интереснее, что пытаться оценить хоккеистов по этим критериям будет журналист, а не профессиональный тренер. Помнится перед ОИ-2006 в НХЛ игроков просматривал Немчинов, у которого совсем не было тренерского опыта. После ОИ Крикунов в одном интервью заметил, что это было ошибкой. Немчинов смотрел на игроков не как тренер, а всё ещё как игрок и давал ему (Крикунову) неверные рекомендации по этой части.

Выводы из этой заметки я делаю следующие. На ЧМ большая часть сборной России будет из игроков КХЛ. Тренеры на Северную Америку в связи с более ранним началом ЧМ практически не рассчитывают. Звать будут только тех, Кого, что называется, и так не нужно проверять (Овечкин, Малкин и т.д.). Хотя как показывает практика неплохо бы и их проверить, чтобы потом локти не кусать.

А может быть, это решение связано не со сроками ЧМ, а с тем, что специально хотят посмотреть как будут выглядеть КХЛовцы без всякой поддержки НХЛ. Шведы экспериментируют на ЧМ уже два года подряд, привозя команду, почти полностью составленную из местных. Не удивлюсь, если это связано с подготовкой к ОИ.

Есть и третий вариант. Наш обычный организационный раздрай. Вот и приходится пользоваться услугами журналистов.

Ответ на комментарий begemot2 # По поводу 2 первых пунктов - согласен...
А, вообще, - не думаю, что Лысенков будет единственным источником информации для нашего ТШ))

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2
Шведы экспериментируют на ЧМ уже два года подряд, привозя команду, почти полностью составленную из местных. Не удивлюсь, если это связано с подготовкой к ОИ.

А я удивлюсь. Если у шведов не будет отказников, почти вся команда наверняка опять будет составлена из нхловцев (из местных наверное будет только одно звено, пара защитников и бекап). Даже просто результаты посмотреть - сборная на ЧМ не блещет и играет средне, а нхловцы выиграли олимпийское золото. Скорее всего дело в том, что шведы не молятся на чемпионаты мира, а просто предпочитают обкатывать там свою молодежь, как канадцы.

Ответ на комментарий # А в Риге у шведов кто из нхловцев был?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение MrBaskerville
А в Риге у шведов кто из нхловцев был?

Причем тут Рига? Я сказал что жду нхловцев только на ОИ, а чм это совсем другая история.

Про вчерашний финал написать хотелось бы.
Мне показалось что швейцарцы в первом периоде всё что они могут показали, и к середине второго просто сдохли. Магнитка с самого начала не смогла настроиться, а перестраиваться по ходу игры очень тяжело. Но они перестроились, и в третьем периоде я только одну команду видел на льду. Если во втором матче с самого начало соберутся и с правильным настроем выйдут, то должны выигрывать.

Похоже, на первом матче ЧМ 2010 по хоккею немцы надеются собрать больше 75 тыс. зрителей?! ИМХО было бы здорово продемонстрировать всему миру популярность хоккея не только в СА, но и в Европе...
http://city59.ru/news/id/24051/

Или это уже давно все знают?

shapokliak, 76 тысяч на стадионе? Впечатляет... Но посмотрим, смогут ли немцы собрать столько народу

Serge_M,

Перестроились, как раз швейцарцы и стали играть вторым номером.Зря наверное.
А Металург первую осмысленную и акценированную атаку, провел только на 9-й минуте третьего периода.
Короче фигово сыграли и навал в третьем, не убедительный был, хорошо, что воротчик дурканул, а то...
Белоусов толковый тренер, но легко в Швейцарии не будет.
Ну и хорошо, смотреть интересней будет.

gron62, мы наверное разные игры смотрели. Спорить не буду.
Останусь при своём мнении. Швейцарцы в начале показали свой максимум. А потом сдохли и в 3-м периоде из своей зоны не вылезали.
А то что легко не будет, это да. На то он и финал.

Serge_M,

Думаю смотрели, одну и ту же.
Просто я как хоккейный болельщик, а Вы, как российский хоккейный болельщик))

По теме. Мне кажется игроков, которые набрали бы 70 баллов по этой системе нет в природе.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Serge_M
По теме. Мне кажется игроков, которые набрали бы 70 баллов по этой системе нет в природе.

Дацюк - 65))

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2
Гораздо интереснее, что пытаться оценить хоккеистов по этим критериям будет журналист, а не профессиональный тренер. Помнится перед ОИ-2006 в НХЛ игроков просматривал Немчинов, у которого совсем не было тренерского опыта. После ОИ Крикунов в одном интервью заметил, что это было ошибкой. Немчинов смотрел на игроков не как тренер, а всё ещё как игрок и давал ему (Крикунову) неверные рекомендации по этой части.

Выводы из этой заметки я делаю следующие. На ЧМ большая часть сборной России будет из игроков КХЛ. Тренеры на Северную Америку в связи с более ранним началом ЧМ практически не рассчитывают. Звать будут только тех, Кого, что называется, и так не нужно проверять (Овечкин, Малкин и т.д.). Хотя как показывает практика неплохо бы и их проверить, чтобы потом локти не кусать.

А может быть, это решение связано не со сроками ЧМ, а с тем, что специально хотят посмотреть как будут выглядеть КХЛовцы без всякой поддержки НХЛ. Шведы экспериментируют на ЧМ уже два года подряд, привозя команду, почти полностью составленную из местных. Не удивлюсь, если это связано с подготовкой к ОИ.

Есть и третий вариант. Наш обычный организационный раздрай. Вот и приходится пользоваться услугами журналистов.

Считаю Лысенкова, в этом деле, более толковее, нежели Немчинов.

А какой смысл шведам натренировывать местных игроков, когда в 2010 на ЗОИ нхловцы выступать будут, а готовиться к 2014 году ещё рановато...

На самом деле, вряд ли, Лысенков - единственный источник информации об НХЛ. Дехтярев - комментатор "7 ТВ", "Sport Viasat", на своём блоге писал, что тоже готовит нашему ТШ отчёты по российским игрокам. Уверен, предлагали свои услуги и специализированные агентства.