Penguins, Пожалуйста, объясни, что такое condition, в чем и как это меряется (или как считается, если это индекс)

Norrrg, состояние команды... ее функциональный уровень на данный момент.

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins Norrrg, состояние команды... ее функциональный уровень на данный момент.

Это понятно, я спрашиваю с точки зрения чисел: вот если я тоже хочу такой график получить, что мне надо взять? Какие исходные данные? Я ж спрашивал, не что это, а как считается

Red_right_wing, чтобы до конца стало ясно-))) пробои на форексе, самое "смачное" так как на них, больше всего и зарабатываешь. Летишь после такого сильно и долго, на пигов 1000 в 4H-))

Просто чтоб говорить, что это лажа, или что это правда, для начала нужно разобраться что это и как это получено

Пинвин, да мне понятно что спад будет очень вероятен и у Вашиков, и у других :)) я знаю, что не идёт всё по прямой. тренд это же и есть усреднённая прямая. Всё прально, оторвались сильн- будет спад. Но - ты можешь сказать- клгда и каой? До линии тренда или пробъёт? Вот что важнее. Графики твои дают ближашую перспективу- типа, вот скоро может спад быть, или- вот пробьют. Что и как дальше они не могут сказать. Причины я уже назвал. Если для тебя это будущее, и для этого нужно строить графики, то для меня это нет ак. Будущее это заранее сказать- каой это будет спад, пробивной, просто яма или падение не только доподдержки, но и ниже. Ты про Вашиков, Пантер или своих можешь сщас сказать, глядя на свои графики- КАКОЙ будет спад у первых, какой подъем у вторых и что будет с твоими? нет. Вот по этому я и говорю, что они больше показывают что былои и почти не говорят что будет чуть дальше, чем -во, будет спад. Во, точка поддержки, поглядим потом. Это очень мало и это не есть -а я вот говорил, вот как будет! :)) По мне это лишь анализ того что было с небольшой надеждой отсюда сделать выводы- что может быть. Почему что то может быть- другой вопрос. И твои графики никак не учитиывают всех факторов, они лишь показвают, констатируют то, что было, усредняют это и отсюда делаються предположения. А жизнь вносит такие коррективы, от которых и происходят пробои и приходиться то тренд новый строить, то тренера менять :))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Norrrg

Исходное сообщение Penguins Norrrg, состояние команды... ее функциональный уровень на данный момент.

Это понятно, я спрашиваю с точки зрения чисел: вот если я тоже хочу такой график получить, что мне надо взять? Какие исходные данные? Я ж спрашивал, не что это, а как считается

упс, так система же моя... думайте сами-))

Друзья, не могли бы вы мне сообщить как закончились матчи Филадельфия-Миннесота, Бостон-Оттава, Джерси-Атланта, Монреаль-Торонто и Флорида-Каролина?

а можно полный тренд котиков, начиная с 1 игры, а не с 20-й?

Dolphin75, nhl.com

Исходное сообщение Penguins Да, Vodka99, тебе тогда понравилось?-))

Не уверен, что понимаю, о чем речь.

Dolphin75, 1-3, 6-4, 0-4, 6-2, 4-2 соответственно

упс, Филы выиграли у Миннесоты 3-1, сорри

Red_right_wing,Ну ты чудной... ты хоч чтобы я тебе игру назвал? У них этого сейчас нельзя сделать, потому что точек "сопротивления нету" на той высоте, где сейчас. Но скажу одно, когда они приблизятся к свому тренду, и если за собой не нарисуют разворотную фигру, полетят снова вверх. Смотри на прошлогодний тренд пингвинов в посте и канал в котором они находились, там вообще все ясно было, особенно относительно отскоков вверх-))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение vodka_99

Исходное сообщение Penguins Да, Vodka99, тебе тогда понравилось?-))

Не уверен, что понимаю, о чем речь.

Так ты же еще спрашивал, кто мне инфу сливает с буков-)) Забыл, что ли?..тебе ссылку дать?

Norrrg, Спасибо большое!

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins

Исходное сообщение vodka_99

Исходное сообщение Penguins Да, Vodka99, тебе тогда понравилось?-))

Не уверен, что понимаю, о чем речь.

Так ты же еще спрашивал, кто мне инфу сливает с буков-)) Забыл, что ли?..тебе ссылку дать?

А, вспомнил, было дело! )) Кстати, ты тогда неплохо угадал. Еще прогнозы будут в ближайшее время? Свистни, если че, ок? ) Хочу на 14 января )

Penguins, ну тогда и ты чудной :)) Ты смотришь на следствия, а надо на причины :)) Ты делаешь среднюю линию, смотришь что от неё происхолит, это комментируешь и капельку пргнозируешь. Чуть не так- приходиться строить новую линию и новые прогнозы. А прямаю на графике игры-кондиции и уровень за 30 выйти за 82 игры имеет место быть. Только график лишь отражает происходящее, кто как к этому рубежу идёт. Прогноза однозначного он не даёт. Лишь предположения. Я уже догадываюсь, что можно говорить, пойдёт любой команды график так или иначе. Гораздо важннее ответить на вопрос- как он пойдёт :)) Твои- вот, скоро вверх (или вниз), точно когда, как и на сколько- не скажу, не многого стоят. Чем график хорош, я уже тоже сказал. Не путайте причину со следствием. Всё, надоело :))

Penguins, это твои слова - "имеется ввиду, что после 61 игры, играя по принципу победа/поражение, команда оказалась бы в ПО – это гарантия), но это минимум, а максимум, заняли бы место в вышке таблицы." теперь немного статистики - 41 победа за сезон - это 82 очка + 13 очков за поражения в ОТ - итого 95 очков, начиная с 2005-2006 - это гарантировало выход в ПЛОФ кроме КАЛорадо 2006-2007... в большинстве случаев хватало 92-93 очков.... 41 - это половина матчей сезона, 43 побед хватало всегда чтоб попасть в ПЛОФ, опять же кроме КАЛорада 2006-2007... так что йухня эта твоя таблица

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Norrrg а можно полный тренд котиков, начиная с 1 игры, а не с 20-й?

Так ДЫК, кто сказал, что тренд будет с 1-й игры. Для формирования тренда, нужны точки... вначале у них был "боковой" тренд, это тоже тренд, потом когда он был проломан, посмотрите насколько они улетели вниз...нет, не развернулись сразу же, а летели... потом попытка встать-лечь... короче, нарисовали "двойное дно", которое есть сигналом к подьему. А потом и тренд уже-)) там еще есть маленький тренд, иннер, но его не рисовад....кстати, вы не думайте, что у каждой команды есть супер тренд, ага, счас! Тренды только у команд, которые имеют сильную систему подготовки и имеют планы на ПО... на сей день, самый сильный тренд у Вашигтона... посмотрите, что происходило каждый раз, когда он его касался?-))

ValeronSpb, Ну, ну, а не скажешь сколько хватило Каролине в Прошлом... Вот именно, что когда в считаешь в ПО, то смотришь на другие команды, в здесь, ты нифига ни на кого не смотрить, сделал 31 и все, ты там! Ты можешь иметь свое мнение, и можешь его кушать. У меня свое и его ем!-)

если это кондиции, то как кондиции могут уйти в минус??? если команда проипет 60 матчей, потом начнет показывать суперкондиции - покажет максимальный результат по кондициям (например 50) - выиграет оставшиеся 22 - но В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ КОМАНДА НЕ ПОПАДЕТ В ПЛОФ

Penguins, Пингви, ответь 31 чего??? -пункт индекса, - индекс - это зависимость чего-то от чего-то (чаще всего в течении времени), ты можешь на это ответить???

Red_right_wing, слушайте, недогоняющий. Вы такой упертый догнать?: Если да, то больше не спрашивайте, а создайте свое, вот и все. Вам же нарисовали тренд Вашингтона, который говорит, что когда команда окажется на его линие, следующий матч она выиграет! Так было уже 4 раза, и это сформировало ее тренд, что непонятного? Или вы хотите, что бы вам все 82 игры предсказали? Вам говоря куда команда двигается. Вот Питтсбургу труба, потому что его планы уже полетели, и предсезонака, с планированием и расчетом силы на сезон в жопе.Сказать этого, посмотре в таблицу статистики на нхлком, нельзя, потому что есть команды и на 8-9 месте, но которые идут по намеченому плану, а они свои планы спустили уже в унитаз. Итак,что не ясно, читайте пост. Там все написано.

Ответ на комментарий ValeronSpb #

Исходное сообщение ValeronSpb Penguins, Пингви, ответь 31 чего??? -пункт индекса, - индекс - это зависимость чего-то от чего-то (чаще всего в течении времени), ты можешь на это ответить???

неа, не могу. вам показали таблицы, и это уже много-)) когда созреете, расскажу как суп варить.

Penguins, мне предельно понятен этот график... мне непонятно откуда взялся основополагающий индекс, что он означает и как он выщитывается - если ты этого не знаешь - так и скажи

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Norrrg Penguins, я по поводу финкризиса и анализа. Это сперто на просторах интернета, если еще кто не видел. Допустим, мы - я, Вы и Хроноскопист летели на самолете через Тихий океан. В пути мы втроем выпили Ван Гоговскую дозу абсента, надебоширили, отломали дверь от туалета, и нас за это выкинули в море через аварийный выход. По счастливой случайности, рядом с местом нашего падения обнаружился маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на берег, мы посовещались, и решили считать его новым государством под названием Соединенные Штаты Абсента (США). Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали. Поэтому, всех материальных и нематериальных активов у нас - только туалетная дверь, которую Вы прихватили с собой. И вообще, несмотря на абсент, Вы у нас оказались самым запасливым - в бумажнике у Вас, совершенно случайно, обнаружилась банкнота в $100. Таким образом, в наших США имеются нефинансовые активы - дверь, и финансовые активы, они же денежная масса - $100. Это все наши сбережения. Поскольку у нас больше вообще ничего нет, то можно сказать и так - у нас есть один материальный актив - дверь, обеспеченный денежной массой в $100. Т.е. наша дверь стоит $100. Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самый быстрый из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил, что создает банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под 3% годовых - ну не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему $100, и он их записывает в блокнот в статью "Пассивы -> Депозиты". Но я тоже не лаптем щи хлебал - зря я что ли столько времени занимаюсь расследованием экономического мухлежа - я знаю как изъять у Вас и дверь и $100. Я предлагаю Вам взять Ваши $100 в рост под 5% годовых. Вырываю листик из своего блокнота и пишу на нем - "Облигация на $100 под 5% годовых". Вы чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у расстроенного Хроноскописта с депозита и отдаете их мне в обмен на мою облигацию (далее - аблигация). Я беру Ваши $100 и кладу их на депозит в банк обратно обрадованного Хроноскописта. По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться делом - пальму потрясти или за моллюсками понырять, снискать себе хлеб насущный, так сказать. Но Вы же знаете - я неуемный финансовый гений, такие пустяки как кокосы и устрицы меня не интересуют. Помыкавшись по нашему острову - 50 шагов от южного побережья до северного, и 30 с запада на восток, я придумываю гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и предлагаю на пустом месте заработать еще 1% годовых. Взять в банке Хроноскописта кредит под 4%, и купить у меня еще одну аблигацию под 5%. Вторую аблигацию на $100 я тут же выписываю на блокнотном листике, и машу ею у Вас перед носом. Недолго думая, Вы бежите в банк и берете кредит $100 под залог моей первой аблигации на $100. Они там есть - я их туда положил на депозит. Вы отдаете мне заемные $100 и прячете вторую аблигацию к себе в бумажник - теперь у Вас есть моих аблигаций на $200. А $100 я кладу в банк - теперь у меня там $200 на депозите. Хроноскопист аж подпрыгивает от радости - кредитный бизнес попер. Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас - я уже выписал Вам третью аблигацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй аблигации. Ближе к вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все листочки из блокнота на аблигации, мы имеем следующую картину. У Вас на $5000 моих аблигаций, а у меня на $5000 депозитов в банке. Теперь, я чувствую, что пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю купить ее у Вас за $100. Но Вы вредничаете - дверь-то всего одна, и заламываете цену в $1000. Ну, $1000 так $1000 - в конце концов у меня на депозите лежит целых $5000. Я на последнем блокнотном листочке направляю платежное поручение Хроноскописту, перевести $1000 с моего депозита на Ваш, и забираю Вашу дверь. Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарвардским дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблигаций и депозитов. Т.е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась за день в 110 раз. Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы - три дебила, у нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы нарвать кокосов. Кто из них прав - решайте сами.

Бля, сильно!!! Лови-ка плюс, а то смотрю как то туго у тебя с этим:)))

Я надеюсь, новых графиков не будет. "Пробой", "игра против БостонОМ", "уровень поддержкА" ... учимся письменной речи, потом публикуемся)))

джабби, спс )))

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins

Исходное сообщение ValeronSpb Penguins, Пингви, ответь 31 чего??? -пункт индекса, - индекс - это зависимость чего-то от чего-то (чаще всего в течении времени), ты можешь на это ответить???

неа, не могу. вам показали таблицы, и это уже много-)) когда созреете, расскажу как суп варить.

Если не хочешь рассказать - твое право. Но у нас на защитах дипломов, кандидатских и пр. если человек не рассказывает о методике, то его посылают. Т.е. не зная о том, как и на основе чего делалось, оценить нельзя. Короче, незачет.