Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2 О, про этих я и забыл уже. :-) Никакой из меня прогнозист :-)

математик. думаешь, что циферки играют

Оналитега Знарка: – В чем, на ваш взгляд, причина поражения в серии? Функциональная подготовка, тактика, слабый состав, травмы? – Да не тактика и не функциональная подготовка. Просто немножко везения не хватило. Три овертайма – три поражения. Что тут еще говорить? – Вы ведь проводили анализ игры соперника, смотрели видео. В связи с этим вопрос, кто в составе рижского «Динамо» сыграл ключевую роль в серии? – Это была тройка Дарзиньш – Троттер – Микелис Редлихс. Они много забили, большинство хорошо разыгрывали. У нас, кстати, в серии были проблемы именно с большинством. Я смотрел статистику, так вот, у этой тройки общий показатель полезности был «-7», то есть в равных составах они не были так уж хороши. А в большинстве играли здорово. Они играют линию, мы вроде бы готовились к этой линии, но… Не получилось.

ну так кто виноват, что блог превратолся в скучное болото? я так и не понял

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение begemot2 О, про этих я и забыл уже. :-) Никакой из меня прогнозист :-)

математик. думаешь, что циферки играют

Тут как раз дело в другом. На СпаМ, напомню, поставил из чисто романтических соображений. Гашек, говорил, в одиночку СКА заборет. Не заборол. Циферки при прогнозе в данном случае я почти не применял (за редким исключением) ни в одной серии

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan ну так кто виноват, что блог превратолся в скучное болото? я так и не понял

Конечно, ты виноват. Назначаем тебя крайним.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение NYY_fan ну так кто виноват, что блог превратолся в скучное болото? я так и не понял

Конечно, ты виноват. Назначаем тебя крайним.

по результатам очередного голосования по прошлому году или что-то новое?

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2 Оналитега Знарка:

в целом все правильно. я бы еще отметил тройку Спрукта, которые справились с первой тройкой ДМ. ну и Оззо - в шести играх - 6 передач. сегодня он тоже передачу Тротеру отдал, когда сравнивали

кстати ошибка в протоколе http://www.khl.ru/report/186/?idgame=30466 передачу Дарзиньш отдал, а не Микелис

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2 Тут как раз дело в другом. На СпаМ, напомню, поставил из чисто романтических соображений. Гашек, говорил, в одиночку СКА заборет. Не заборол. Циферки при прогнозе в данном случае я почти не применял (за редким исключением) ни в одной серии

ДМ - ДР ты когда прогнозил исходил из циферок ЕМНИП. типа что Рига не прогрессирует - все тоже самое, и Знарок их уже обыгрывал.

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение NYY_fan ну так кто виноват, что блог превратолся в скучное болото? я так и не понял

Конечно, ты виноват. Назначаем тебя крайним.

по результатам очередного голосования по прошлому году или что-то новое?

Америка - оплот империализма. Ты в Америке. Автоматически все беды из-за тебя.

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение begemot2 Тут как раз дело в другом. На СпаМ, напомню, поставил из чисто романтических соображений. Гашек, говорил, в одиночку СКА заборет. Не заборол. Циферки при прогнозе в данном случае я почти не применял (за редким исключением) ни в одной серии

ДМ - ДР ты когда прогнозил исходил из циферок ЕМНИП. типа что Рига не прогрессирует - все тоже самое, и Знарок их уже обыгрывал.

Ну и где ж тут циферки? :-) Или ты под ними подразумеваешь 7 место и 80 с хвостиком очков? Ну тогда да. Но всё-таки статистику я ни в одной паре не смотрел внимательно. Основывался на общих впечатлениях.

если ДМ уволит Знарка с Витолиньшем и не усилится в следующем сезоне, то рискуют даже в ПО не выйти - повторить путь ЦСКА в этом году.

То ли Ковальчук прогнал, то ли интервьюер. - Смотрите игры плей-офф КХЛ? - К сожалению, не удалось увидеть вживую ни одной игры, но за всеми событиями слежу по интернету. Пока особых неожиданностей нет, все "тяжеловесы" уверенно разбираются с соперниками. Кроме разве что "Авангарда", который стоит на грани фиаско. Но я и здесь не удивляюсь сложившейся ситуации. Ведь Владимир Васильевич Крикунов славится именно умением настроить подопечных в матчах на вылет. Я его знаю не понаслышке еще со времен локаута. Помню, как непросто было играть против "Нефтехимика". Команда-середнячок, которая может здорово потрепать нервы. Но у Ягра и К о еще есть шанс, чтобы не допустить сенсации. Не надо их хоронить, все в их руках. Крикунов Динамо тренировал тогда. Впрочем, Ак Барс им проиграл два матча. И в Москве, и дома.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2 Ну и где ж тут циферки? :-) Или ты под ними подразумеваешь 7 место и 80 с хвостиком очков? Ну тогда да. Но всё-таки статистику я ни в одной паре не смотрел внимательно. Основывался на общих впечатлениях.

не ну ты конечно был поверхностным в этот раз. поленился анализ сделать как следует

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec если ДМ уволит Знарка с Витолиньшем и не усилится в следующем сезоне, то рискуют даже в ПО не выйти - повторить путь ЦСКА в этом году.

Кстати, на той записи реально Знарок?

придумывают интервью

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение begemot2 Ну и где ж тут циферки? :-) Или ты под ними подразумеваешь 7 место и 80 с хвостиком очков? Ну тогда да. Но всё-таки статистику я ни в одной паре не смотрел внимательно. Основывался на общих впечатлениях.

не ну ты конечно был поверхностным в этот раз. поленился анализ сделать как следует

И как итог - две серии уже проиграл. Обычно у меня провал в прогнозах случается во втором раунде. Может быть, в этот раз всё будет наоборот?

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение KpacaBec если ДМ уволит Знарка с Витолиньшем и не усилится в следующем сезоне, то рискуют даже в ПО не выйти - повторить путь ЦСКА в этом году.

Кстати, на то записи реально Знарок?

черт его знает. опубликовали и сказали, что человек по голосу похожий на Знарка. я его голос так хорошо не знаю. но сам не очень верю - там звучит это все как истерика неуравнавешенного человека.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2 И как итог - две серии уже проиграл. Обычно у меня провал в прогнозах случается во втором раунде. Может быть, в этот раз всё будет наоборот?

у меня в прошлом году во втором раунде тоже был провал - вроде только один исход угадал. вряд ли, если не подойдешь скурпулезно )))))

Сандро Почему автор темы указан коряво??Мне как-то обидно.Журналист как-то опубликовал мое письмо в этой газете и не указал автора-мне тоже было обидно.Все-же надо уважать тех,кто пишет...

KpacaBec, А я перестал играть в прогнозы.Хотя могу похвастаться-года два назад я (одновременно) был в двадцатке лучших по НХЛ и в сотне лучших по КХЛ ))) При этом хоккей почти не смотрел))

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks Сандро Почему автор темы указан коряво??Мне как-то обидно.Журналист как-то опубликовал мое письмо в этой газете и не указал автора-мне тоже было обидно.Все-же надо уважать тех,кто пишет...

просто тему выкладывать может только модератор, поэтому автор ТАК и указывается. эти правила не модераторами придуманы.

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks KpacaBec, А я перестал играть в прогнозы.Хотя могу похвастаться-года два назад я (одновременно) был в двадцатке лучших по НХЛ и в сотне лучших по КХЛ ))) При этом хоккей почти не смотрел))

ну я в прогнозы играю только на ПО и только в рамках ХоСо )))) каждуюигру не прогнозю

hlebniks, как вообще дела? давно не было видно

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2 Оналитега Знарка: – В чем, на ваш взгляд, причина поражения в серии? Функциональная подготовка, тактика, слабый состав, травмы? – Да не тактика и не функциональная подготовка. Просто немножко везения не хватило. Три овертайма – три поражения. Что тут еще говорить? – Вы ведь проводили анализ игры соперника, смотрели видео. В связи с этим вопрос, кто в составе рижского «Динамо» сыграл ключевую роль в серии? – Это была тройка Дарзиньш – Троттер – Микелис Редлихс. Они много забили, большинство хорошо разыгрывали. У нас, кстати, в серии были проблемы именно с большинством. Я смотрел статистику, так вот, у этой тройки общий показатель полезности был «-7», то есть в равных составах они не были так уж хороши. А в большинстве играли здорово. Они играют линию, мы вроде бы готовились к этой линии, но… Не получилось.

Я хоккей не смотрю,поэтому могу смело анализировать!)) Лично мне показалось,что виноват Знарок!!А если точнее-то команда проявила явное отсутствие дисциплины.Ну,явно удаления решили всю серию.Причем москвичи временами откровенно грубили.Может быть это была установка тренера,может быть просто ошибка,но факт-что такие вещи решает тренер.

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение hlebniks KpacaBec, А я перестал играть в прогнозы.Хотя могу похвастаться-года два назад я (одновременно) был в двадцатке лучших по НХЛ и в сотне лучших по КХЛ ))) При этом хоккей почти не смотрел))

ну я в прогнозы играю только на ПО и только в рамках ХоСо )))) каждуюигру не прогнозю

Лично мне очень когда-то понравилась Фэнтези от УЕФА.Было интересно.Лига Чемпионов,типа все по группам(ну,игроки),пробился в двойку-играешь на вылет.Через год они правила изменили.И мне как-то стало не очень интересно-буду ли я в 100тыс,или в 1млн100тыс )))

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение hlebniks Сандро Почему автор темы указан коряво??Мне как-то обидно.Журналист как-то опубликовал мое письмо в этой газете и не указал автора-мне тоже было обидно.Все-же надо уважать тех,кто пишет...

просто тему выкладывать может только модератор, поэтому автор ТАК и указывается. эти правила не модераторами придуманы.

Наверное ты ошибаешься.Я не верю,что ник автора нельзя указать.

hlebniks, мне интересно играть что в угадайку, что в фентези только с теми кого знаю или общаюсь. против незнакомых скучно

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec hlebniks, как вообще дела? давно не было видно

Ну,вот он-Я))) [525x700]

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks Наверное ты ошибаешься.Я не верю,что ник автора нельзя указать.

ник всегда указан. вот эту тему написал Трифон и это указано