Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Олег_Федоровэто просто повод для "лишней" медальки.Исходное сообщение Stan_Paleyes к женскому хоккею - США - Китай, Канада - Сллвакия - зачем такие матчи? унизить?Вопрос надо по другому ставить: нужен ли женский хоккей на ОИ? Ибо - команд, сопоставимых по уровню ровно две. Остальные - девочки для битья.
Исходное сообщение lashner Cёмин осваивает технику: http://www.sovsport.ru/news/text-item/370662Вот есть в этом что-то тактическое-стратегическое, а? ;-)))) По крайней мере, я именно этого и жду на площадке от сборной России :))
Исходное сообщение Олег_ФедоровНу вот, а я думал ты свои "добрыдени" именно так и делаешь - глянул кто сейчас на блоге и ага ))) А смысл есть, даже очень удобно было бы - глянул на публику, сделал выводы.Исходное сообщение Ramel Олег_Федоров, подскажи, как можно посмотреть кто сейчас смотрит блог?Как-то не задумывался - нафига... А в самом деле??? (я не умею, короче. Не пробовал)
Исходное сообщение RamelХорошо. 14,5% тебе что дадут в отношении сборной России. Ты думаешь, что в сборной Дацюк и Овечкин тоже будут совершать14,5% хитов от общего количества? Или они будут совершать в среднем три хита? Какое событие более вероятно? Ежу это непонятно. Если игрок не умеет, то тренер может что угодно требовать, ничего не получится.Исходное сообщение kotbegemot2Вашингтон и Детройт мне фиолетовы асболютно! Но как мне кажется, разумнее оценивать игру хоккеиста с привязкой к его месту прописки, нет? А то, если на КХЛ посмотреть, так у Лады наверняка больше всех блоков и отборов будет, это будет показатель того что каждый отдельный игрок Лады - гений блока и отбора? Или все-таки это будет следствием того, что 65 минут в матче Лада играет в своей зоне? Поэтому и логичнее смотреть каков вклад конкретного игрока в своем клубе в процентах к общекомандным действиям. Ежу понятно, что если тренер сказал "бить всех и везде", то кол-во хитов обязательно вырастет, и каждый игрок будет обязан выполнять установку.Исходное сообщение Ramel kotbegemot2, я понял твое мнение - свое я уже озвучил. Ты ничего не сказал, про отображении в процентном соотношении а не в числовом. Считаешь что числовой более показателен и точнее отражает суть? Например: Овечкин проводит за матч 5 силовых приемов, а вся команда (Вашингтон) 20. Дацюк проводит за матч 1 силовой прием, а вся команда (Детройт) 25. если брать твою статистику, то средний показатель - 3 хита за матч а если в процентном, то 14.5% какой показатель будет вернее отображать картину?Какую картину? Какой вклад Дацюк вносит в силовую игру Детройта, а какой Овечкин в игру Вашингтона? А зачем нам об этом знать в данный момент? Мы ведь не оцениваем игру Вашингтона и Детройта. Встретятся в финале КС - разберёмся. Если у нас будет желание. А для сборной эти проценты значения не имеют. Овечкин как делал свои хиты, так и будет делать (лишь бы дискву не схватил), а Дацюк свои действия будет совершать. Так что абсолютные показатели здесь нужнее.
Исходное сообщение lashner Варламов: лучше Мак, чем олимпкухня. http://www.sovsport.ru/news/text-item/370659блин! Вот самое сильное разочарование для меня пока - ЭТО ВСЕ ПРОИСХОДИТ В КАНАДЕ!!! Было бы в США - не удивился бы, но Канада???
Исходное сообщение Ramel Вашингтон и Детройт мне фиолетовы асболютно! Но как мне кажется, разумнее оценивать игру хоккеиста с привязкой к его месту прописки, нет?И ещё раз повторю. Я не оценивал игру отдельных хоккеистов. Я поставил себе задачу оценить потенциал команды в целом. Потому что выигрывать/проигрывать будет команда.
Исходное сообщение RamelВсе потрачено на организацию хоккейного турнира. Остальное - сопутствующееИсходное сообщение lashner Варламов: лучше Мак, чем олимпкухня. http://www.sovsport.ru/news/text-item/370659блин! Вот самое сильное разочарование для меня пока - ЭТО ВСЕ ПРОИСХОДИТ В КАНАДЕ!!! Было бы в США - не удивился бы, но Канада???
Исходное сообщение Stan_Paleyes kotbegemot2, так и играли бы финал. но вынос тела - жесть. посмотрел 1,5 периода США - Китай - жесть соотн. бросков 35-3... огорчился. жалко смотреть, на девченок.через несколько лет ктаянк будут vсех дрючть
Исходное сообщение RamelОбычно - я пару-тройку страниц читаю. Оглядываюсь :) Или читаю и не захожу, как это сделал в субботу. Три часа наблюдал...Исходное сообщение Олег_ФедоровНу вот, а я думал ты свои "добрыдени" именно так и делаешь - глянул кто сейчас на блоге и ага ))) А смысл есть, даже очень удобно было бы - глянул на публику, сделал выводы.Исходное сообщение Ramel Олег_Федоров, подскажи, как можно посмотреть кто сейчас смотрит блог?Как-то не задумывался - нафига... А в самом деле??? (я не умею, короче. Не пробовал)
Исходное сообщение Олег_Федоров Вопрос надо по другому ставить: нужен ли женский хоккей на ОИ? Ибо - команд, сопоставимых по уровню ровно две. Остальные - девочки для битья.Обязательно нужен! Но - запретить нафик силовую борьбу и щелчки! ОИ это всегда мощный импульс для развития вида спорта. Уверен что если бенди включат (и правильно сделают) в ОИ, то прогресс во всем мире не заставит себя ждать.
Исходное сообщение almos78Кубок Мира-2010 с развёрнутой развлекательной программой:)Исходное сообщение RamelВсе потрачено на организацию хоккейного турнира. Остальное - сопутствующееИсходное сообщение lashner Варламов: лучше Мак, чем олимпкухня. http://www.sovsport.ru/news/text-item/370659блин! Вот самое сильное разочарование для меня пока - ЭТО ВСЕ ПРОИСХОДИТ В КАНАДЕ!!! Было бы в США - не удивился бы, но Канада???
Исходное сообщение Олег_ФедоровОбычно - я пару-тройку страниц читаю. Оглядываюсь :) Или читаю и не захожу, как это сделал в субботу. Три часа наблюдал...Исходное сообщение RamelНу вот, а я думал ты свои "добрыдени" именно так и делаешь - глянул кто сейчас на блоге и ага ))) А смысл есть, даже очень удобно было бы - глянул на публику, сделал выводы.Исходное сообщение Олег_Федоров [QUOTE]Исходное сообщение Ramel Олег_Федоров, подскажи, как можно посмотреть кто сейчас смотрит блог?Как-то не задумывался - нафига... А в самом деле??? (я не умею, короче. Не пробовал)
Исходное сообщение lashner Cёмин осваивает технику: http://www.sovsport.ru/news/text-item/370662Надо быть осторожнее. Деревня не деревня, а посадят - мало не покажется. Овечкину ледокомбайн дали в целях рекламы, а тут - уголовщина.
Исходное сообщение kotbegemot2 Хорошо. 14,5% тебе что дадут в отношении сборной России. Ты думаешь, что в сборной Дацюк и Овечкин тоже будут совершать14,5% хитов от общего количества? Или они будут совершать в среднем три хита? Какое событие более вероятно? Ежу это непонятно. Если игрок не умеет, то тренер может что угодно требовать, ничего не получится.Если у Овечкина 50% хитов от всего Вашингтона, а у Дацюка 15%, то именно эти цифры дадут мне возможность предположить что Овечкин более силовой игрок в асболюте, чем Дацюк. А если игрок не умеет, то и процентный показатель у него будет ниже плинтуса, не так ли? Но может существенно отличаться от нуля.
Исходное сообщение kotbegemot2Что-то ты себя совсем запутал ))) Ты же оцениваешь потенциал команды как раз-таки через показатели отдельны игроков? Которые усреднил! Я не правильно понимаю твою тему?Исходное сообщение Ramel Вашингтон и Детройт мне фиолетовы асболютно! Но как мне кажется, разумнее оценивать игру хоккеиста с привязкой к его месту прописки, нет?И ещё раз повторю. Я не оценивал игру отдельных хоккеистов. Я поставил себе задачу оценить потенциал команды в целом. Потому что выигрывать/проигрывать будет команда.
Исходное сообщение RamelМожет быть, лет через 20 остальные и подтянутся. Посмотрев на технику катания - остался в шоке. На прямых ногах мы никого не обыграем. Хороших игроков очень мало. У американок понравилась №2. Вот это - техника!!! Она маленькая, правда, но это ей только помогает.Исходное сообщение Олег_Федоров Вопрос надо по другому ставить: нужен ли женский хоккей на ОИ? Ибо - команд, сопоставимых по уровню ровно две. Остальные - девочки для битья.Обязательно нужен! Но - запретить нафик силовую борьбу и щелчки! ОИ это всегда мощный импульс для развития вида спорта. Уверен что если бенди включат (и правильно сделают) в ОИ, то прогресс во всем мире не заставит себя ждать.
Исходное сообщение RamelВо-первых, твои рассуждения не верны. Если Детройт за весь матч совершит один силовой приём и сделает его Дацюк, то по твоей логике он будет силовее Овечкина, потому что совершил 100% хитов своей команды. Ты сам понимаешь, что здесь какая-то ошибка. Но главное, не в этом. Я просто не ставил перед собой такой задачи. Я где-то написал, что Овечкин силовее Дацюка или наоборот? Выяснять, кто у нас (или у них) в составе силовее, кто пасовее, а кто бросковее, я НЕ СОБИРАЛСЯ на данном этапе. Я оценивал КОМАНДЫ в целом, а НЕ ОТДЕЛЬНЫХ ИГРОКОВ. А кто какой вклад может внести - это отдельный разговор. Его я в своих темах сейчас совершенно не касаюсь. Задача оценить стиль и уровень команды, а не Овечкина или Дацюка. Это можно поразбирать перед отдельными матчами с конкретными соперниками. Если будет время и желание.Исходное сообщение kotbegemot2 Хорошо. 14,5% тебе что дадут в отношении сборной России. Ты думаешь, что в сборной Дацюк и Овечкин тоже будут совершать14,5% хитов от общего количества? Или они будут совершать в среднем три хита? Какое событие более вероятно? Ежу это непонятно. Если игрок не умеет, то тренер может что угодно требовать, ничего не получится.Если у Овечкина 50% хитов от всего Вашингтона, а у Дацюка 15%, то именно эти цифры дадут мне возможность предположить что Овечкин более силовой игрок в асболюте, чем Дацюк. А если игрок не умеет, то и процентный показатель у него будет ниже плинтуса, не так ли? Но может существенно отличаться от нуля.
Исходное сообщение RamelСебя я не запутывал. Это ты себя запутал. Овечкин в среднем бросает 5 раз за матч, Дацюк - 1. В среднем они бросают 3 раза за матч. Марло и Хитли в среднем бросают 2 и 3 раза за матч (выдумал сейчас из головы). В среднем получается 2,5 раза за матч. Сравниваем командные 2,5 и 3. Какое мне дело до процентов? Они будут свидетельствовать лишь о вкладе игрока в игру клуба, но не о его стиле как таковом. А нам это не надо.Исходное сообщение kotbegemot2Что-то ты себя совсем запутал ))) Ты же оцениваешь потенциал команды как раз-таки через показатели отдельны игроков? Которые усреднил! Я не правильно понимаю твою тему?Исходное сообщение Ramel Вашингтон и Детройт мне фиолетовы асболютно! Но как мне кажется, разумнее оценивать игру хоккеиста с привязкой к его месту прописки, нет?И ещё раз повторю. Я не оценивал игру отдельных хоккеистов. Я поставил себе задачу оценить потенциал команды в целом. Потому что выигрывать/проигрывать будет команда.