Скульптуры красивые. Первая больше всего понравилась. А последняя... концептуально :)))

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Spatium

Исходное сообщение lightbringer-86
[QUOTE]Исходное сообщение Church
Сам в общественных местах стараюсь не применять и вообще, веду себя прилично (в отличие от Стаса, например - там гоп-замашки, я тебе доложу, ещё те),

я думаю, Рамела это откровение порадует и даст пищу для пары постов. или для целого цикла:)

Нет, не даст. Это просто 1-0 в пользу Черча.

а ты за Рамела не говори:) мы его сами почитаем:) даст или не даст:)[/QUOTE]
А ты за него не думай) "Мы поняли друг друга?" (с)

Максим_Пупков, привет. А что-то фоток не видно. Пустота. Проверь, в каком они у тебя формате.

Ответ на комментарий Цыъ #

Исходное сообщение Евгений_Цы
Любопытный ПО будет в этом году в НХЛ на западе, во-первых - постолимпийский как таковой, а во-вторых - без тройта, впервые за 20 лет.

Рано хороните.

Ответ на комментарий Church #

Исходное сообщение Church
Скульптуры красивые. Первая больше всего понравилась. А последняя... концептуально :)))

А ты видишь???

Я - нет!!!

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение Church
Скульптуры красивые. Первая больше всего понравилась. А последняя... концептуально :)))

А ты видишь???

Я - нет!!!

даже я вижу. с моим-то инетом.

Максим_Пупков, лепота.

Хм... Гляну дома со стационара. Хотя, у меня машина мощная...
Ни одной не вижу :(

Олег, дык попробуй браузер другой

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Spatium

Исходное сообщение lightbringer-86
[QUOTE]Исходное сообщение Spatium
[QUOTE]Исходное сообщение lightbringer-86
[QUOTE]Исходное сообщение Church
Сам в общественных местах стараюсь не применять и вообще, веду себя прилично (в отличие от Стаса, например - там гоп-замашки, я тебе доложу, ещё те),

я думаю, Рамела это откровение порадует и даст пищу для пары постов. или для целого цикла:)

Нет, не даст. Это просто 1-0 в пользу Черча.

а ты за Рамела не говори:) мы его сами почитаем:) даст или не даст:)[/QUOTE]
А ты за него не думай) [/QUOTE]

я и не писал, что "Рамел думает". я написал, что "Я" так думаю.

потому понять-то я тебя понял, но ты допустил аж два подряд крайне опрометчивых высказывания:)[/QUOTE]

Ты написал, что это даст ему пищу для постов.
или ты считаешь, что он печатает не думая?

Church, у тебя водительские права есть?

Эй, парни, харе в моем мозге шарить, че я вам собака Павлова че ли? :))))))))))

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86
я и не писал, что "Рамел думает". я написал, что "Я" так думаю.

потому понять-то я тебя понял, но ты допустил аж два подряд крайне опрометчивых высказывания:)

Еще б ты написал. Рамел не так прост, как может показаться.

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Spatium
[QUOTE]Исходное сообщение lightbringer-86
[QUOTE]Исходное сообщение Spatium
[QUOTE]Исходное сообщение lightbringer-86
[QUOTE]Исходное сообщение Church
Сам в общественных местах стараюсь не применять и вообще, веду себя прилично (в отличие от Стаса, например - там гоп-замашки, я тебе доложу, ещё те),

я думаю, Рамела это откровение порадует и даст пищу для пары постов. или для целого цикла:)

Нет, не даст. Это просто 1-0 в пользу Черча.

а ты за Рамела не говори:) мы его сами почитаем:) даст или не даст:)[/QUOTE]
А ты за него не думай) [/QUOTE]

я и не писал, что "Рамел думает". я написал, что "Я" так думаю.

потому понять-то я тебя понял, но ты допустил аж два подряд крайне опрометчивых высказывания:)[/QUOTE]

Ты написал, что это даст ему пищу для постов.
или ты считаешь, что он печатает не думая?[/QUOTE]

с ума сойти, какой детальный анализ одной нелепой шутки:)))

написано было: я(читай - Лайтбрингер) думаю, что Рамелу это даст пищу для постов.

где там хоть одно указание на то, что думает Рамел??

а вот Спатиум прямо пишет, что "не даст". то есть берет на себя функцию судить об этой вещи ВМЕСТО Рамела. хот Рамел и сам здесь появляется регулярно. именно на это я обратил внимание Спатиума.

Все ли стало понятно, о мой нижегородкий коллега?:))

Ответ на комментарий Church #

Исходное сообщение Church
Олег, дык попробуй браузер другой

[376x400]

Ответ на комментарий Spatium #

Исходное сообщение Spatium

Исходное сообщение lightbringer-86
я и не писал, что "Рамел думает". я написал, что "Я" так думаю.

потому понять-то я тебя понял, но ты допустил аж два подряд крайне опрометчивых высказывания:)

Еще б ты написал.

и что бы было?

Рамел не так прост, как может показаться.

кому показаться?

Олег_Федоров, тема отличная! Поначалу думал ни асилю - но ниче так, втянулся, ни строчки по диагонали не прочитал :)))

Но... Действительно твои темы очень динные получаются. Я понимаю что тебе хочется рассказать обо всем стоящем что ты увидел, но для блога это наверное многовато букофф. Может быть тебе в следующий раз не одну, а несколько тем создавать? Одна про поездку, вторая про людев, третья про хоккей сам? И читабельнее будет и ХС темами на неделю будет обеспечено.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel
Эй, парни, харе в моем мозге шарить, че я вам собака Павлова че ли? :))))))))))

я вот им тоже об этом говорю:)

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel
Эй, парни, харе в моем мозге шарить, че я вам собака Павлова че ли? :))))))))))

Быть Джоном Малковичем... :)))

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение Ramel
Эй, парни, харе в моем мозге шарить, че я вам собака Павлова че ли? :))))))))))

Быть Джоном Малковичем... :)))

В смысле "Быть Рамелом"

кстати, СС начала свое недельное доминирование... К чему бы это?

Ответ на комментарий Spatium #

Исходное сообщение Spatium

Исходное сообщение Евгений_Цы
Любопытный ПО будет в этом году в НХЛ на западе, во-первых - постолимпийский как таковой, а во-вторых - без тройта, впервые за 20 лет.

Рано хороните.

Непонятно с какого бодуна. Когда пингвины 0:5 акулам и 0:4 дьяволам сгорели не было упаднических настроений. А тут какие-то вшивые 0:6 и сразу ПО без крыльев. Турнирная ситуация у них вполне рабочая.
Другое дело, что впервые за многие годы не 1-2 места они в ПО войдут

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel
кстати, СС начала свое недельное доминирование... К чему бы это?

рыбоящер всех купил

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Spatium

Исходное сообщение lightbringer-86
я и не писал, что "Рамел думает". я написал, что "Я" так думаю.

потому понять-то я тебя понял, но ты допустил аж два подряд крайне опрометчивых высказывания:)

Еще б ты написал.

и что бы было?

Рамел не так прост, как может показаться.

кому показаться?

Не знаю, еще никто не осмеливался это написать.

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение Ramel
Эй, парни, харе в моем мозге шарить, че я вам собака Павлова че ли? :))))))))))

Быть Джоном Малковичем... :)))

В смысле "Быть Рамелом"

заиипетесь! :)))

Мне самому иногда сложно "Быть Рамелом", так то я :))))

Кстати, господа-товарищи болельщики питерского Ска, вы уже боитесь завтрашнего матча с Ак барсом?:) Зарипов все свои вчерашние шайбы для вас приберег:) Удача ему конкретный должок по итогам матчам с Авто заимела:)

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel
кстати, СС начала свое недельное доминирование... К чему бы это?

к тому, что мне очень жаль, что вчера с чеховской молодежью играла не Магнитка или ХК МВД

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Spatium

Исходное сообщение Евгений_Цы
Любопытный ПО будет в этом году в НХЛ на западе, во-первых - постолимпийский как таковой, а во-вторых - без тройта, впервые за 20 лет.

Рано хороните.

Непонятно с какого бодуна. Когда пингвины 0:5 акулам и 0:4 дьяволам сгорели не было упаднических настроений. А тут какие-то вшивые 0:6 и сразу ПО без крыльев. Турнирная ситуация у них вполне рабочая.
Другое дело, что впервые за многие годы не 1-2 места они в ПО войдут

и в этом плане больше за Чикаго или Хосе беспокоиться надо:) к пО-то шведы в строй вернутся:)

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Ramel
кстати, СС начала свое недельное доминирование... К чему бы это?

рыбоящер всех купил

так вот кто был заказчиком массовой драки Витязь-Авангард!

а Ларин пишет - Бардин-бардин..

Ответ на комментарий Spatium #

Исходное сообщение Spatium

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Spatium
[QUOTE]Исходное сообщение lightbringer-86
я и не писал, что "Рамел думает". я написал, что "Я" так думаю.

потому понять-то я тебя понял, но ты допустил аж два подряд крайне опрометчивых высказывания:)

Еще б ты написал.

и что бы было?

Рамел не так прост, как может показаться.

кому показаться?

Не знаю, еще никто не осмеливался это написать.[/QUOTE]

а, так ты просто боишься всего нового и неизвестного?:))

ниче, это бывает, но иногда проходит. на самом деле, новое и неизвестное очень часто бывает приятно, в любом случае дает новые ощущения и порой мобилизует на совершеннейшие подвиги.

так что неизвестного бояться не надо.