Ответ на комментарий CanuckS #

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение GonzalesXX Шведы..? Думается, золото - скорее стечение обстоятельств...ИМХО

Формула олимпа и не предполагает объективного резалта.

Любая формула не предполагает объективного резалта.

Неотразимый, ещё как здила, мол мы номер раз ,и с командами других лиг счёт 10-0, это счастье для других, пиар там ничем не отличался от кхльного, мы лучше всех и несношает, европы лохи, и самое сильное развитие и прибыля пошли после прихода евров. если не пиарить кхль ,то она никому и не будет интересна, закон торговли. Сравнивать есть где, ЧМ и Олимпиады ,по поводу формулы, это для бедных, всегда есть возможность оправдаться ,если бы была серия и наши её выграли, ты мог бы сказать, что формула говно, и так до бесконечности. Канада по победам молодёжки всегда была вне конкуренции, не показатель, мы о взрослом хоккее разговариваем. Любой матч посмотреть?? да в НЧЛ иной раз невозможно сезонные матчи смотреть, такая херь бывает ,просто алес ,отдельные матчи не аргумент ,кстати кхл смотрю меньше раз в 5, чем нхл, но сравнивать могу ,в плове прошлогоднем нормально смотрелось кхл, даже хорошо я бы сказал, процентов 50 от идела нчл плова

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение GonzalesXX Шведы..? Думается, золото - скорее стечение обстоятельств...ИМХО

Формула олимпа и не предполагает объективного резалта.

Любая формула не предполагает объективного резалта.

Формула Стэнли ближе к истине чем любая другая.

Ответ на комментарий CanuckS #

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Неотразимый [QUOTE]Исходное сообщение GonzalesXX Шведы..? Думается, золото - скорее стечение обстоятельств...ИМХО

Формула олимпа и не предполагает объективного резалта.

Любая формула не предполагает объективного резалта.

Формула Стэнли ближе к истине чем любая другая.[/QUOTE] почему???? может до 17 побед надо играть ,или до 50, или до разрыва в 5 побед подряд ,чтоб точно доказать кто сильнее, представь, 7 матч финала ОТ, и кто-то забивает с серидины площадки, это справедливо?? или везение попёрло, или это истина??

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение Неотразимый Detroit_lex, Народ одурманен говно-фотками колхоз-лиги и порочными темами о *кубках самого первого анала на свете*. Желания думать головой, а не жопой нет, а перевоспитывать из говно-колхоза в Правильный хоккей я не собираюсь)

Ты вот неправ совершенно сейчас. привези из Канады фотку с матча, которую сам сделал - и будет тебе почёт и уважение. А что касается КХЛ... Ты сколько раз на стадионе был? где угодно - КХЛ-НХЛ - без разницы.

И за что уважение? За то, что кнопку на фотике нажал и в нет картинку выложил? Куйня. А как и что надо снимать, смотри на нхл.коме.

Ответ на комментарий Detroit_lex #

Исходное сообщение Detroit_lex

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение kotbegemot2 [QUOTE]Исходное сообщение Неотразимый [QUOTE]Исходное сообщение GonzalesXX Шведы..? Думается, золото - скорее стечение обстоятельств...ИМХО

Формула олимпа и не предполагает объективного резалта.

Любая формула не предполагает объективного резалта.

Формула Стэнли ближе к истине чем любая другая.[/QUOTE] почему???? может до 17 побед надо играть ,или до 50, или до разрыва в 5 побед подряд ,чтоб точно доказать кто сильнее, представь, 7 матч финала ОТ, и кто-то забивает с серидины площадки, это справедливо?? или везение попёрло, или это истина??[/QUOTE] В этом случае ясно, что команды равные. А если в 4 играх подряд одна команда сильнее другой (пусть и в одну говно-шайбу), то она сильнее. Я говорю, что формула Стэнли не идеальная, а лучшая из существующих.

Ответ на комментарий CanuckS # А как ее в рамки международных соревнований втиснуть?! Бери, что есть!)

Неотразимый, ну не знаю, по мне самая лучшая старая ЧМшная, по кругу ,все со всеми, но тогда финал пропадает, может по круги и две первых серию из 11 матчей???

Ответ на комментарий CanuckS #

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение Неотразимый Detroit_lex, Народ одурманен говно-фотками колхоз-лиги и порочными темами о *кубках самого первого анала на свете*. Желания думать головой, а не жопой нет, а перевоспитывать из говно-колхоза в Правильный хоккей я не собираюсь)

Ты вот неправ совершенно сейчас. привези из Канады фотку с матча, которую сам сделал - и будет тебе почёт и уважение. А что касается КХЛ... Ты сколько раз на стадионе был? где угодно - КХЛ-НХЛ - без разницы.

И за что уважение? За то, что кнопку на фотике нажал и в нет картинку выложил? Куйня. А как и что надо снимать, смотри на нхл.коме.

за бабки которые получают те ,кто фотки для сом делают, кто хошь научится красиво делать)))))

Ответ на комментарий Detroit_lex #

Исходное сообщение Detroit_lex Неотразимый, ещё как здила, мол мы номер раз ,и с командами других лиг счёт 10-0, это счастье для других, пиар там ничем не отличался от кхльного, мы лучше всех и несношает, европы лохи, и самое сильное развитие и прибыля пошли после прихода евров. если не пиарить кхль ,то она никому и не будет интересна, закон торговли. Сравнивать есть где, ЧМ и Олимпиады ,по поводу формулы, это для бедных, всегда есть возможность оправдаться ,если бы была серия и наши её выграли, ты мог бы сказать, что формула говно, и так до бесконечности. Канада по победам молодёжки всегда была вне конкуренции, не показатель, мы о взрослом хоккее разговариваем. Любой матч посмотреть?? да в НЧЛ иной раз невозможно сезонные матчи смотреть, такая херь бывает ,просто алес ,отдельные матчи не аргумент ,кстати кхл смотрю меньше раз в 5, чем нхл, но сравнивать могу ,в плове прошлогоднем нормально смотрелось кхл, даже хорошо я бы сказал, процентов 50 от идела нчл плова

Зачем же себе врать? Победа в Солт-лейке лично меня никогда не вдохновляла. Выиграли у Белоруссии и у Штатов. И чё? Для меня ничё. Молодые СССР и Канады были на одном уровне, это в последние лет 10 Канада ушла вперед. Да, регуляр НХЛ я тоже очень редко смотрю. Ну а если ты сам говоришь, что их хокк лучше колхоза, то зачем смотреть колхоз?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение GonzalesXX А как ее в рамки международных соревнований втиснуть?! Бери, что есть!)

Я и беру, Стэнли и МЧМ) Ванкувер тоже возьму, но только потому, что в Канаде)

Дядю Сережу- С Днем Рождения!

Ответ на комментарий Detroit_lex #

Исходное сообщение Detroit_lex за бабки которые получают те ,кто фотки для сом делают, кто хошь научится красиво делать)))))

Я не про *красиво*, у Федорова с качеством нормально. Я про *о чем*. Так вот у него мусор, который видеть неприятно. И любого тоже не научишь. Федоров же не может. Тут голова нужна, а не оптика)

Ответ на комментарий CanuckS #

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение GonzalesXX А как ее в рамки международных соревнований втиснуть?! Бери, что есть!)

Я и беру, Стэнли и МЧМ) Ванкувер тоже возьму, но только потому, что в Канаде)

А МЧМ разве не по формуле ЧМ проводятся...? Или ты берешь только то - где выигрывает Канада(США)? тогда с ОИ ты поторопился!))

Ответ на комментарий Detroit_lex #

Исходное сообщение Detroit_lex Неотразимый, ну не знаю, по мне самая лучшая старая ЧМшная, по кругу ,все со всеми, но тогда финал пропадает, может по круги и две первых серию из 11 матчей???

Хорошо говоришь! Но почему не из 7?)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение GonzalesXX

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение GonzalesXX А как ее в рамки международных соревнований втиснуть?! Бери, что есть!)

Я и беру, Стэнли и МЧМ) Ванкувер тоже возьму, но только потому, что в Канаде)

А МЧМ разве не по формуле ЧМ проводятся...? Или ты берешь только то - где выигрывает Канада(США)? тогда с ОИ ты поторопился!))

На МЧМ играют все лучшие молодые. Причем еще не испорченные контрактами и бонусами. Там отличный хоккей) В Ванке будут все лучшие, поэтому хокк будет хороший. Другое дело резалт. Мне он ни о чем.

Ответ на комментарий CanuckS #

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение Detroit_lex за бабки которые получают те ,кто фотки для сом делают, кто хошь научится красиво делать)))))

Я не про *красиво*, у Федорова с качеством нормально. Я про *о чем*. Так вот у него мусор, который видеть неприятно. И любого тоже не научишь. Федоров же не может. Тут голова нужна, а не оптика)

это субъективно ,сравнивать профи и любителя ,как тебя можно сравнивать ,по тому что ты пишешь, с Буниным? по сравнению с ним и твой и мой слог илитературные обороты даже не колхоз, а навоз. А Олега ты просто недолюбливаешь.имхо

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение GonzalesXX

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение GonzalesXX А как ее в рамки международных соревнований втиснуть?! Бери, что есть!)

Я и беру, Стэнли и МЧМ) Ванкувер тоже возьму, но только потому, что в Канаде)

А МЧМ разве не по формуле ЧМ проводятся...? Или ты берешь только то - где выигрывает Канада(США)? тогда с ОИ ты поторопился!))

+10000 ,уязвил таки

Ответ на комментарий CanuckS #

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Неотразимый [QUOTE]Исходное сообщение GonzalesXX Шведы..? Думается, золото - скорее стечение обстоятельств...ИМХО

Формула олимпа и не предполагает объективного резалта.

Любая формула не предполагает объективного резалта.

Формула Стэнли ближе к истине чем любая другая.[/QUOTE] У команды в сложной семиматчевой серии может полсостава поломаться и на следующем этапе её можно брать голыми руками.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 У команды в сложной семиматчевой серии может полсостава поломаться и на следующем этапе её можно брать голыми руками.

А ее соперник как-то по другому будет выходить? По жребию, по блату, как-то еще. В НХЛ после 1 раунда Стэнли смотреть хокк смысла не имеет? Сколько игроков по твоим расчетам остается на финал?

Ответ на комментарий Detroit_lex #

Исходное сообщение Detroit_lex

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение Detroit_lex за бабки которые получают те ,кто фотки для сом делают, кто хошь научится красиво делать)))))

Я не про *красиво*, у Федорова с качеством нормально. Я про *о чем*. Так вот у него мусор, который видеть неприятно. И любого тоже не научишь. Федоров же не может. Тут голова нужна, а не оптика)

это субъективно ,сравнивать профи и любителя ,как тебя можно сравнивать ,по тому что ты пишешь, с Буниным? по сравнению с ним и твой и мой слог илитературные обороты даже не колхоз, а навоз. А Олега ты просто недолюбливаешь.имхо

Приведи хоть одну его достойную фотку. Кроме какой-то страшной бабы, закулисных сценок с его участием (часто комичных, что хорошо!) и кадров с раскатки ничего не помню. Я его не воспринимаю серьезно. Серьезно на нхл.коме. Но когда над ним прикалываешься, он обижается. Значит просто дурак)

Неотразимый, я ж говорю ,субъективное мнение у тебя ,к фото не имеющее никогого отношения. сом профи

Detroit_lex, Да ладно, . с ним)

Так, я не понял... СКА с Динамо М уже час назад играть закончили. Где фото отчет? Неотразимый, сделай САМ фотку - поговорим об Олеге.

Ответ на комментарий CanuckS #

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение kotbegemot2 У команды в сложной семиматчевой серии может полсостава поломаться и на следующем этапе её можно брать голыми руками.

А ее соперник как-то по другому будет выходить? По жребию, по блату, как-то еще. В НХЛ после 1 раунда Стэнли смотреть хокк смысла не имеет? Сколько игроков по твоим расчетам остается на финал?

А её соперник выиграет свою серию 4:0, потом что лидеры той команды сломаются в конце регулярки. Вот и получается, что минимум две серии будут пройдены на халяву. Ситуации я описал совершено реальные. В прошлом году Калгари вступила в 1 раунд без трети состава и слило Чикагам. А несколько лет назад к 1/2 у Буфало выпала вся защита из-за травм и Каролина прошла в финал. Смотреть можно всё, что угодно. Но в любой системе есть МАССА минусов, которые отсутствуют в другой формуле. Но в другой формуле тоже есть минусы. Избежать этого абсолютно невозможно. Поэтому рассуждения о неправильной формуле ОИ для проигравших. Канада проиграет! И будет плакаться и жаловаться на формулу.

Неотразимый, мы ведь здесь все САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. поэтому твои стенания мягко говоря не в тему. Это как в кружок радиомоделистов на соревнования припереться с заводской моделью.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение kotbegemot2 У команды в сложной семиматчевой серии может полсостава поломаться и на следующем этапе её можно брать голыми руками.

А ее соперник как-то по другому будет выходить? По жребию, по блату, как-то еще. В НХЛ после 1 раунда Стэнли смотреть хокк смысла не имеет? Сколько игроков по твоим расчетам остается на финал?

А у её соперник выиграет свою серию 4:0, потом что лидеры той команды сломаются в конце регулярки. Вот и получается, что минимум две серии будут пройдены на халяву.

Ну и впрямь какие-то сложные комбинации ты рисуешь. все в равных условиях: можешь - побереги лидеров, выиграй малой кровью. не можешь - твои проблемы.

И это, заметьте, мы еще ширину площадок не рассматривали сегодня!!! Вот когда ягодки начнутся!!!)))

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae Так, я не понял... СКА с Динамо М уже час назад играть закончили. Где фото отчет? Неотразимый, сделай САМ фотку - поговорим об Олеге.

Ты тут какашками забрасывал Сашу Овечкина. Я же тебе не советую поиграть в НХЛ, а потом рот открывать. Придумай другой ход, чтобы остановить мою критику говно-пиара колхоза))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение GonzalesXX И это, заметьте, мы еще ширину площадок не рассматривали сегодня!!! Вот когда ягодки начнутся!!!)))

Когда??? п.с. Мы совсем бездарно обошли проблему отношения полов на печальном примере Федорова. У нас все есть для полноценного и внимательного анализа!