Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение Ramel
Alexander_Vivo, а Сетогучи уже который год подряд блещет?

"Блещет" - понятие субъективное.
Больше сотенки матчей сыграл в НХЛ.

Сдается мне что он один из тысячи тех кто сыграл более сотенки матчей, если не из тысяч...

Ну что мне сказать.
Пол часа назад , вы , даже не знали хто он есть)
Посмотрите в будущем матч с участием Сетогучи, чтобы не делать поспешных выводов.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Eriksson
Всё-таки в 90-е годы сенсаций на ЧМ было куда больше.То швейцарцы выстрелят,то немцы,то латыши,да и французы со всякими датчанами нет-нет да цеплялись....

то сб. России займет 11-ое место...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Eriksson
Всё-таки в 90-е годы сенсаций на ЧМ было куда больше.То швейцарцы выстрелят,то немцы,то латыши,да и французы со всякими датчанами нет-нет да цеплялись.А сейчас сплошной вынос тел ногами вперёд.Разве что вон белорусы словакам бой дали.Скучно.Во всяком случае на первом этапе.

Да ладно)
Как было, так и есть.
Никто в 90х из "чужих" в тройку не залез.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66
Ramel, все же приведу статистику, так для интереса)

Лекавалье - 0,87 очка в NHL за игру в сезоне 08/09
Варнаков - 0,75 очка в КХЛ за игру в сезоне 08/09. Он кстати был на драфте НХЛ?
Кайгородов - 0,64 очка за игру в КХЛ в сезоне 08/09

При том, что Варнаков я так понимаю, сыграл выше головы прыгнув, а Лекавалье провалил сезон фактически, как и вся Тампа.

Вот тут то Вы себя и выдали ))). Варнаков сыграл на своем уровне. Мог выступить и лучше, хуже вряд ли )))
Торпедо кстати тоже не вот как уж совсем удачно выступило )))
При том при всем, что на мой взгляд в НХЛ очки легче набирать, особенно играя в 1-2 звене )))

Ramel, особенно у Салавата или Ак Барса поступательное движение. Игроков скупил и вперед...

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Stan_Paleyes
Alexander_Vivo, Ramel, для вас есть турнир - Кубок Мира

Турнир проводящийся раз в неизвестно сколько лет, неизвестно для каких целей и неизвестно в какие сроки (точнее известно - в предсезонку) для меня не может быть одним из главных турниров. Поэтому все кивки на то что Канада выигрывала эти кубки - мне по фигу. Я даже не помню сколько их было всего и кто их выигрывал.
Давайте еще и Кубок Виктории всерьез воспринимать.

я к тому, что там нет слабеньких и слабых. и слабоватых.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение KAISER-66
Ramel, в Питтбсурге вместо Федотенко во втором бы потянул.. в Детройте вместо Гудлера думаю тоже))

про Лекавалье и Кайгородова с Варнаковым я спорить не буду)) диалектикой тут ничего не докажешь) Статистикой тоже я так понимаю)

А вот про Еременко скажу. Его Салават был абсолютным фаворитом, что-то вроде Детройта. Уордовская Каролина - не более чем "один из" контендеров. Есть разница...

Брылин тоже считался суперкубковым. А вон не проходит нынче в сборную. Даже в 3-ю или 4-ю.
Лекавалье в локаутный сезон был здесь - ничего выдающегося. В сборной Канады я тоже не считаю его основной единицей.
Про клубы - мне больше по нраву когда клубы поступательно из года в год идут к успеху, без зигзагов а-ля "НХЛ_драфт_обмены_потолок зарплат". Детройт уважаю, ибо из года в год. А остальные это кто? Была Оттава, был Рейнджерс, была Филадельфия, был Монреаль, был Эдмонтон, ну и где они? Где приемственность поколений? Где победные традиции? Где узнаваемый стиль? Цирк-шапито какой-то...

О какой переемственности поколений Вы говорите,если тот же Леккавалье с детства грезил великим Монреалем,а оказался в помойке-тампе,а в самом Канадиенс играет всякий сброд,которому нет никакого дела до великих клубных традиций.Главное,чтобы бабло капало.Игроков то при этом (особенно европейцев)понять можно,а вот руководство клуба-нет.

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Alexander_Vivo
Первую неделю ЧМ, вообще смотреть невозможно..
1 интрига на 10 матчей((
Менять формулу , одназначно!
А можно, как раньше, сократить количество участников до 8.

До 6! Россия, Канада, Швеция, Финляндия, Чехия и США. Хотя США тоже можно исключить - не рассматривают они всерьез ЧМ как турнир. Значит 5. И играть в 4 круга, до одури. Или 2 круга, а потом 1\2 и финал в серии до 3 побед )))

Никакой "одури" не надо.
Это мое мнение, частное.
8 команд -2 группы.
2 выходят и олимпийская система.
Все.
Просто и Лаконично.

Давайте вернемся к этой теме завтра? ;-)

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение KAISER-66
Ramel, все же приведу статистику, так для интереса)

Лекавалье - 0,87 очка в NHL за игру в сезоне 08/09
Варнаков - 0,75 очка в КХЛ за игру в сезоне 08/09. Он кстати был на драфте НХЛ?
Кайгородов - 0,64 очка за игру в КХЛ в сезоне 08/09

При том, что Варнаков я так понимаю, сыграл выше головы прыгнув, а Лекавалье провалил сезон фактически, как и вся Тампа.

Вот тут то Вы себя и выдали ))). Варнаков сыграл на своем уровне. Мог выступить и лучше, хуже вряд ли )))
Торпедо кстати тоже не вот как уж совсем удачно выступило )))
При том при всем, что на мой взгляд в НХЛ очки легче набирать, особенно играя в 1-2 звене )))

говорю же. вас ничем не прошибешь. Хотя по Лекавалье вы судите опять же по локаутному сезону. А это ошибка.

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение Stan_Paleyes
Alexander_Vivo, и Грузия, наверное)))

საქართველო,საქართველო,!!!

чтобы это значило? вдруг это политическая провокация? ау, есть грузины - переведите!)))

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Alexander_Vivo
[QUOTE]Исходное сообщение Ramel
[QUOTE]Исходное сообщение Alexander_Vivo
.

Давайте вернемся к этой теме завтра? ;-)

да, пожалуйста)
Надеюсь, работой не завалюсь только)

Ramel, ну а что вы хотите, я Торпедо видел пару раз всего. А вы сколько раз Сибирь видели в прошлом сезоне?) Только честно!

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo


Да ладно)
Как было, так и есть.
Никто в 90х из "чужих" в тройку не залез.

В тройку то ,конечно,не залезали(ещё не хватало!),но сенсаций было куда больше

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение Stan_Paleyes
Alexander_Vivo, и Грузия, наверное)))

საქართველო,საქართველო,!!!

чтобы это значило? вдруг это политическая провокация? ау, есть грузины - переведите!)))

"грузия! грузия!" кричат грузинские детишки)

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Alexander_Vivo
Первую неделю ЧМ, вообще смотреть невозможно..
1 интрига на 10 матчей((
Менять формулу , одназначно!
А можно, как раньше, сократить количество участников до 8.

До 6! Россия, Канада, Швеция, Финляндия, Чехия и США. Хотя США тоже можно исключить - не рассматривают они всерьез ЧМ как турнир. Значит 5. И играть в 4 круга, до одури. Или 2 круга, а потом 1\2 и финал в серии до 3 побед )))

а мы в Турине проигрывали словакам. А канадцы - швейцарцам.

Так мы и немцам не так давно на ЧМ проигрывали, а если вспомнить ЧМ-2000 (лично я не буду) то и еще 3-4 сборные плюсом. Да и Канада могла на старте много кому проиграт. Да что там. СССР Польше проигрывал в свое время. ..
P.S. А венгры молодца, если послдений матч зацепят будут герои. Кстати от чего погиб тот парень под гномером 19, в честь которого играет сборная Венгрии на этом ЧМ?

Ramel, а и Детройт. и Нью-Джерси не всегда такими были.. системными.. Детройт после Хоу вообще был лузером и играл худе Питтсбурга домариовского периода, Дьяволов Уэйн Гретцки как-то назвал командой Микки-Маусов.. и помогалим на ноги становиться как раз-таки драфты (Айзерман, Федоров, Бродер) и обмены...

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение Alexander_Vivo
[QUOTE]Исходное сообщение Stan_Paleyes
Alexander_Vivo, и Грузия, наверное)))

საქართველო,საქართველო,!!!

чтобы это значило? вдруг это политическая провокация? ау, есть грузины - переведите!)))

"грузия! грузия!" кричат грузинские детишки)[/QUOTE]

"джёрджия, джёрджия" они кричат)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Eriksson

Исходное сообщение Alexander_Vivo


Да ладно)
Как было, так и есть.
Никто в 90х из "чужих" в тройку не залез.

В тройку то ,конечно,не залезали(ещё не хватало!),но сенсаций было куда больше

До середины 50х в мохровые времена"пролезали"!
А Великобритании удалось и ОИ выиграть.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel
[QUOTE]Исходное сообщение Alexander_Vivo
Первую неделю ЧМ, вообще смотреть невозможно..
1 интрига на 10 матчей((
Менять формулу , одназначно!
А можно, как раньше, сократить количество участников до 8.

До 6! Россия, Канада, Швеция, Финляндия, Чехия и США. Хотя США тоже можно исключить - не рассматривают они всерьез ЧМ как турнир. Значит 5. И играть в 4 круга, до одури. Или 2 круга, а потом 1\2 и финал в серии до 3 побед )))

а мы в Турине проигрывали словакам. А канадцы - швейцарцам.

Так мы и немцам не так давно на ЧМ проигрывали, а если вспомнить ЧМ-2000 (лично я не буду) то и еще 3-4 сборные плюсом. Да и Канада могла на старте много кому проиграт. Да что там. СССР Польше проигрывал в свое время. ..
P.S. А венгры молодца, если послдений матч зацепят будут герои. Кстати от чего погиб тот парень под гномером 19, в честь которого играет сборная Венгрии на этом ЧМ?[/QUOTE]

не рвняйте ЧМ и Турин. В Турине были сильнейшие составы, и сильнейший состав словаков вообще полон звезд - Габорик, Хосса, Хара и т.д..

Ramel,

сердечный приступ.

Ответ на комментарий Ramel # Вы совсем по Брылину не правы: человек сделал себя полностью, сам, по джуниорам у Тихонова даже перспективных не числился.
Взял да и уехал в СА, поварился там в котле Ахаэлов всяких и, будьте любезны, 3 перстня у него. И неофициальное звание самого командного игрока (по словам тех же тренеров Дьяволов, которых он "пересидел").
А с учетом его тяжелейшей травмы, (чуть крест не то, что на карьере - на здоровье не поставившей!) и говорить нечего! Красавец просто!
И в Питере готов честно свой хлеб отрабатывать, вот только проблемы в СКА большие, похоже...

Ответ на комментарий Alexander_Vivo # [/QUOTE]
До середины 50х в мохровые времена"пролезали"!
А Великобритании удалось и ОИ выиграть.[/QUOTE]

знанием этого факта, я горжусь до сих пор. спасибо, Саша, это ты мне рассказал. не лазя в справочники - не в 34-ом ли?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Андрей_Бостонский
Вы совсем по Брылину не правы: человек сделал себя полностью, сам, по джуниорам у Тихонова даже перспективных не числился.
Взял да и уехал в СА, поварился там в котле Ахаэлов всяких и, будьте любезны, 3 перстня у него. И неофициальное звание самого командного игрока (по словам тех же тренеров Дьяволов, которых он "пересидел").
А с учетом его тяжелейшей травмы, (чуть крест не то, что на карьере - на здоровье не поставившей!) и говорить нечего! Красавец просто!
И в Питере готов честно свой хлеб отрабатывать, вот только проблемы в СКА большие, похоже...

я смотрел Брылина с трибуны в этом сезоне - не впечатлил, как и весь СКА, впрочем. не умаляя его достоинств, конечно.

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение Eriksson
Всё-таки в 90-е годы сенсаций на ЧМ было куда больше.То швейцарцы выстрелят,то немцы,то латыши,да и французы со всякими датчанами нет-нет да цеплялись.А сейчас сплошной вынос тел ногами вперёд.Разве что вон белорусы словакам бой дали.Скучно.Во всяком случае на первом этапе.

Да ладно)
Как было, так и есть.
Никто в 90х из "чужих" в тройку не залез.

Помню Швейцария разок в полуфинале играла... Было дело... ))

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

До середины 50х в мохровые времена"пролезали"!
А Великобритании удалось и ОИ выиграть.[/QUOTE]

знанием этого факта, я горжусь до сих пор. спасибо, Саша, это ты мне рассказал. не лазя в справочники - не в 34-ом ли?[/QUOTE]

В 36.
НО, сборная Великобритании состояла почти целиком из Канадцев)
Вот так то)
В финале бился Канадский любительский клуб (запамятовал название) и Велики-Канадцы)

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение Stan_Paleyes

До середины 50х в мохровые времена"пролезали"!
А Великобритании удалось и ОИ выиграть.

знанием этого факта, я горжусь до сих пор. спасибо, Саша, это ты мне рассказал. не лазя в справочники - не в 34-ом ли?[/QUOTE]

В 36.
НО, сборная Великобритании состояла почти целиком из Канадцев)
Вот так то)
В финале бился Канадский любительский клуб (запамятовал название) и Велики-Канадцы)[/QUOTE]

да, интересные тогда времена были.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66
Ramel, особенно у Салавата или Ак Барса поступательное движение. Игроков скупил и вперед...

Про Салават соглашусь наверное, а вот Ак Барс всех скупал только в локаутный сезон. А ведь еще есть Динамо, ММГ, Авангард, Локомотив... Да тот же ЦСКА (кстати кто-нибудь знает как там дела с главным тренером?).... Лада...
В НХЛ есть такие примеры?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение Eriksson
Всё-таки в 90-е годы сенсаций на ЧМ было куда больше.То швейцарцы выстрелят,то немцы,то латыши,да и французы со всякими датчанами нет-нет да цеплялись.А сейчас сплошной вынос тел ногами вперёд.Разве что вон белорусы словакам бой дали.Скучно.Во всяком случае на первом этапе.

Да ладно)
Как было, так и есть.
Никто в 90х из "чужих" в тройку не залез.

Помню Швейцария разок в полуфинале играла... Было дело... ))

На ОИ 2002 года Белорусь в полуфинале играла!
От достижение, так достижение!
Сенсация, так сенсация)

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение Eriksson
Всё-таки в 90-е годы сенсаций на ЧМ было куда больше.То швейцарцы выстрелят,то немцы,то латыши,да и французы со всякими датчанами нет-нет да цеплялись.А сейчас сплошной вынос тел ногами вперёд.Разве что вон белорусы словакам бой дали.Скучно.Во всяком случае на первом этапе.

Да ладно)
Как было, так и есть.
Никто в 90х из "чужих" в тройку не залез.

Помню Швейцария разок в полуфинале играла... Было дело... ))

Помню Россия тоже в полуфинале играла... футбольная)))

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Stan_Paleyes
Alexander_Vivo, Ramel, для вас есть турнир - Кубок Мира

Турнир проводящийся раз в неизвестно сколько лет, неизвестно для каких целей и неизвестно в какие сроки (точнее известно - в предсезонку) для меня не может быть одним из главных турниров. Поэтому все кивки на то что Канада выигрывала эти кубки - мне по фигу. Я даже не помню сколько их было всего и кто их выигрывал.
Давайте еще и Кубок Виктории всерьез воспринимать.

я к тому, что там нет слабеньких и слабых. и слабоватых.

там по-моему 8 команд было? значит по любому хотя бы одна команда - мальчики для битья. Не буду сегодня развивать эту тему ))))