Б_о_г_д_а_н, я понимаю, но в правилах же прописана, что травма не является поводом для остановки игры, если нет угрозы жизни игрока.....

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Скорее всего именно так рассуждал. Аналогично бывает в футболе не засчитывают, если мяч от земли в поле выскочил. Вспомни незасчитанный гол Лэмпарда в ЮАР, если видел

я из гидры помню только Евро-2000, там голландцы кому-то пенали били, и Клюйверт, кажется, не забил. или забил. не помню. но тебе верю на слово. сказал, что не засчитали, значит, не засчитали

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Скорее всего именно так рассуждал. Аналогично бывает в футболе не засчитывают, если мяч от земли в поле выскочил. Вспомни незасчитанный гол Лэмпарда в ЮАР, если видел

Кстати, тупизм полнейший.
вспомним физику: угол падения равен углу отражения. следовательно, если мяч отскакивает В ПОЛЕ, значит он идёт из ворот.

про шайбу такого не скажешь, ибо не кругла, зараза.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing
Семь-восемь? Как измерял? По шкале Сандро, или просто потому что проиграли?)

Шкалы Сандро я не знаю (или не помню), но результат тут совершенно не при чем. В Квебеке, к примеру, обыграли команду, которая была значительно сильнее.
Так что измерял "на глаз".

Ответ на комментарий call_me_james #

Исходное сообщение call_me_james
Б_о_г_д_а_н, я понимаю, но в правилах же прописана, что травма не является поводом для остановки игры, если нет угрозы жизни игрока.....

ну да, свисток в пользу Канады был

15 секунд! держаться!!!

Насчет спорного гола, проблема в том, что он не был зафиксирован во время игры. Соответственно, чтобы его засчитать, требуется неопровержимое видео док-во, что шайба пересекла. Если бы судья свистнул гол во время игры, то после видео повтора гол надо было бы засчитывать, потому что повтор факт гола однозначно не опрвергает.

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec
15 секунд! держаться!!!

И тут ВНЕЗАПНО гол нашим!!!!

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
"Александр Радулов российским журналистам на просьбу об интервью:
- Идите на х.й, изучайте английский, не будете х.йню писать."

http://boogaard.livejournal.com/456985.html?view=1645081#t1645081

Вот это отмочил!!!!!!! Отморозок конкретный

видимо, про желание вернуться в Нэшвил

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение erdae
begemot2, вот только вопрос, чем же занимались Брагин с Назаровым.
ведь то, что было просто нереально оправдать физической ямой.

Назарова в штабе уже нет.

можно еще оправдать плохим льдом. а еще можно посмотреть, как "проходили" передачи кэнов в третьем периоде.

кстати, я что-то в самом деле подумал - кэны играли только короткими передачами (из-за чего казалось, будто в пас они играют лучше), а длинные были косячные у всех. с чего бы это?

В этом и смысл. Сборная СССР тоже, кстати, играла в основном короткими пасами.
Длинные пасы из-за своих ворот - это "изобретение" 90-х годов нашей лиги. Особенно попёрло это дерьмо, когда красную отменили.
Ясное дело, что длинные передачи сложнее точно отдать, поэтому нужно выбирать момент, когда они уместны

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae
вспомним физику: угол падения равен углу отражения. следовательно, если мяч отскакивает В ПОЛЕ, значит он идёт из ворот.

Вот только бредить не надо пожалуйста. Мяч и шайба могут вокруг оси вращаться.

Ответ на комментарий call_me_james #

Исходное сообщение call_me_james
Б_о_г_д_а_н, я понимаю, но в правилах же прописана, что травма не является поводом для остановки игры, если нет угрозы жизни игрока.....

ИИХФские арбитры вечно перестраховываются.

Кстати, а в шкале Сандро ведь только пять делений?

а, кстати, пока не забыл: очень надеюсь увидеть в газетах, что Барулин спас команду Быкова на чемпионате! желательно, чтоб спас, как Набоков и Брызгалов, а не так, как Варламов в прошлом году)

во-первых, во какая у нас вратарская школа) *это без шуток, я просто радуюсь* во-вторых, когда каждый год команду спасают вратари, даже самые твердолобые начинают писать, какая радость вратарям играть в Ладе Петра Ильича Воробьева

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение call_me_james
Так по-вашему гол был у Никулина???

По мне так чистый.

Все считают, что был

я считаю, что не было

Хорошо. Все, кроме Лёхи. Ну в общем, уже не важно

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec
первый период был ничего, а вся остальная игра говно пока. игра была равна, играли два ....

Латвия играет лучше?)

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение lightbringer-86
[QUOTE]Исходное сообщение call_me_james
Так по-вашему гол был у Никулина???

По мне так чистый.

я в трех повторах, что показывали - видел гол.

единственный момент в комментарии внимание обратил: "но куда она отскочила?"

то есть такой вопрос к знатокам правил - разве важно, куда шайба отскакивает на лед? или важно пересечь линию, хоть бы и верхом?

потому что если падение на лед за ленточку принципиально, тогда могло и не быть

Скорее всего именно так рассуждал. Аналогично бывает в футболе не засчитывают, если мяч от земли в поле выскочил. Вспомни незасчитанный гол Лэмпарда в ЮАР, если видел

Это бред. Шайба в должна полностью пересечь линию ворот, и на важно- на льду или в метре от него. То же и про мяч в гидре. Другое дело что над поверхностью труднее засечь момент.[/QUOTE]

Понятно, что бред. Но если ты не можешь точно разглядеть момент, то остаётся рассуждать. Ну вот как Тавареса во втором периоде удалили. Судья ведь не видел эпизода. Но включил рассуждалку и удалил. Рассуждалка неправильно подсказала

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение KpacaBec
первый период был ничего, а вся остальная игра говно пока. игра была равна, играли два ....

Латвия играет лучше?)

В прямом эфире лучше. А когда в записи, то тоже неважнецки)))

Ответ на комментарий call_me_james #

Исходное сообщение call_me_james
Б_о_г_д_а_н, я понимаю, но в правилах же прописана, что травма не является поводом для остановки игры, если нет угрозы жизни игрока.....

Может быть, он подумал, что угроза есть

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Gamecollector

Исходное сообщение erdae
вспомним физику: угол падения равен углу отражения. следовательно, если мяч отскакивает В ПОЛЕ, значит он идёт из ворот.

Вот только бредить не надо пожалуйста. Мяч и шайба могут вокруг оси вращаться.

а я говорю, что не могут?
про шайбу я вообще ни слова не сказал.
а мяч...
ну посмотри как-нибудь медленный повтор такого отскока, о каком говорим. сильно там мяч вращаться будет? или наоборот: сильно ли летит мяч, если он вращается?
так что следи за базаром, знаток

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение Сандро

Исходное сообщение Red_right_wing
Семь-восемь? Как измерял? По шкале Сандро, или просто потому что проиграли?)

Та шкала не позволяет делать таких выводов вообще. Для них нужна другая, но я этим вопросом не занимался. Будь внимателен.

Внимателен :) Но это я так, чтоб Мартин не особо принижал победу и чтоб Миша считал ;)

Не согласен! Победа она и есть победа, тут нечего принижать или возвышать.

все. победа. посмотрел. игра была так себе - качественного хоккея за исключением может первых минут 15 у обеих команд не было.
Барулин отыграл хорошо. пару раз подтащил, хотя сказать, что что-то было сверхсложное не могу.
удивил Кайгородов. хороший гол забил - правда там перед этим раз 5 не могли в меньшинстве выбросить шайбу из зоны и если бы играли нормальные кэнуки, то вряд ли бы такое пропустили. да и в той ситуации дефу надо было играть в тело, т.к. Кайгородов еще скорости в тот момент не успел набрать и можно было его поймать.

пойду читать все эти кучи страниц

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение begemot2

Скорее всего именно так рассуждал. Аналогично бывает в футболе не засчитывают, если мяч от земли в поле выскочил. Вспомни незасчитанный гол Лэмпарда в ЮАР, если видел

Кстати, тупизм полнейший.
вспомним физику: угол падения равен углу отражения. следовательно, если мяч отскакивает В ПОЛЕ, значит он идёт из ворот.

про шайбу такого не скажешь, ибо не кругла, зараза.

Нет. В том-то и дело, что по физике вот так \/
Но это в случае без всяких привходящих моментов. Мяч же бывает отскакивает из-за вращения вот так //

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec
все. победа. посмотрел. игра была так себе - качественного хоккея за исключением может первых минут 15 у обеих команд не было.
Барулин отыграл хорошо. пару раз подтащил, хотя сказать, что что-то было сверхсложное не могу.
удивил Кайгородов. хороший гол забил - правда там перед этим раз 5 не могли в меньшинстве выбросить шайбу из зоны и если бы играли нормальные кэнуки, то вряд ли бы такое пропустили. да и в той ситуации дефу надо было играть в тело, т.к. Кайгородов еще скорости в тот момент не успел набрать и можно было его поймать.

пойду читать все эти кучи страниц

Ожидание твоей оценки измотало все нервы. Матч было легче смотреть, чем читать твои замечания при просмотре))

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение begemot2
[QUOTE]Исходное сообщение call_me_james
Так по-вашему гол был у Никулина???

По мне так чистый.

Все считают, что был

Не все. Требую скрины от Котэ!)

Иди нафик :-)))))[/QUOTE]
Можно, я за пивом?)

Дацюка ждём на финал! ))

Dolphin75, Вам, мужчина, просто скажу: идите в *опу, пионэр!
Red_right_wing, при чем тут Латвия? тем более ты же понимаешь, что от Латвии я жду меньше.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

В этом и смысл. Сборная СССР тоже, кстати, играла в основном короткими пасами.

ну, не всегда. про легендарный первый пас советских защитников Твалтвадзе мне все рассказал)

я вот какие ощущения сверить хотел: в матче с американцами мне показалось, что Канада неуверенно или просто слабо играет на собственном пятачке. сегодняшний матч мои ощущения подтвердил.

мне просто показалось, или у других уважаемых сообщников то же?

ЗЫ. кстати, предлагаю обратить внимание, как на своем пятачке играют наши.

финнов бить. Барулину показать, что он круче Еременко

матч за третье место для финнов будет третьим за три дня, кстати.

KpacaBec,
Не надо так расстраиваться)))

Корнеев отыграл в матче с Канадой чуть больше минуты

Защитник сборной России Константин Корнеев в матче 1/4 финала чемпионата мира против сборной Канады (2:1) одну минуту 7 секунд, сообщает официальный сайт ИИХФ.

В первом периоде Константин провел на льду 44 секунды, в третьем – 23. Пока неизвестно, стала ли тому причиной травма игрока.

Таким образом, Россия играла с Канадой в 6 защитников: Атюшов, Тютин, Никулин, Емелин, Куликов и Калинин.