Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение begemot2 Но так как я там не нахожусь, то я не знаю, почему они тебе этого не советовали.потому что когда человек реально что-то хорошо знает, ему не составляет труда это просто, внятно и понятно объяснить. самому. без учебника. в котором, чаще всего, много недомолвок - именно в силу прирды и предназначения учебников: ну, не принято в учебниках пиать, что теория жволюции не является доказанным научным знанием, а всего лишь гипотезой, наровде теории Большого взрыва - считается, что такими вещами не надо забивать голову детям.
Может быть, им просто не охота спорить и что-то доказывать, может быть, ещё по какой-то причине.спорить им точно неохота. поэтому мы (во как я себя в их круг включил, но впрочем, что ж, если я в нем участвую?) обычно обсуждаем. это гораздо интереснее и увлекательнее.
Исходное сообщение trifon007 Но оставлять такой бедлам нельзя!Волнение - нет, пиф-паф, всё солидно :)
Исходное сообщение lightbringer-86Теория Большого взрыва была придумана для того, чтобы объяснить происхождение вселенной. В этой теории участвовали гении 20 века, например А. Эйнштейн, В. де Ситтер, А. Фридман, А. Вейль, Ж. Леметер. И как ты можешь сравнивать сказки о Христе и Науку? Зачем мешать религию и науку?Исходное сообщение Евгений_СС А тебе рассказал тот, кто жил вместе с древними евреями?разумеется. вера в то, что Святая Православная Церковь Христова сохранила для нас в точном виде Заветы Христа, является одним из членов Символа Веры, не разделяя которого не стоит принимать крещение. а на чем основывается эта "теория Большого взрыва", ты в курсе? или принимаешь на слепую веру?
Исходное сообщение lightbringer-86Объяснить можно, когда человек готов воспринять...Исходное сообщение begemot2 Но так как я там не нахожусь, то я не знаю, почему они тебе этого не советовали.потому что когда человек реально что-то хорошо знает, ему не составляет труда это просто, внятно и понятно объяснить. самому. без учебника. в котором, чаще всего, много недомолвок - именно в силу прирды и предназначения учебников: ну, не принято в учебниках пиать, что теория жволюции не является доказанным научным знанием, а всего лишь гипотезой, наровде теории Большого взрыва - считается, что такими вещами не надо забивать голову детям.Может быть, им просто не охота спорить и что-то доказывать, может быть, ещё по какой-то причине.спорить им точно неохота. поэтому мы (во как я себя в их круг включил, но впрочем, что ж, если я в нем участвую?) обычно обсуждаем. это гораздо интереснее и увлекательнее.
Исходное сообщение begemot2 А если этот нож приставят не к твоему горлу, а к другому? Я надеюсь, не надо пояснять к чьему? Вопрос всё ещё будет тяжёлым?конечно. все-таки если я 20 лет воспитывался в рамках некротической идеологии и старался ее принять, то у меня должны были остаться (и остались) некоторые условные рефлексы (в духе того, что якобы убийство при самозащите или защите близких является оправданным). я не знаю, чему отдам приоритет. я прекрасно понимаю, что убийство в ответ на угрозу - есть эскалация насилия и путь смерти, разрушения. но как я буду действовать в той ситуации? не знаю. к слову, и Православная церковь (ну, архиерейский собор, вернее) не дает однозначного ответа на этот вопрос, оставляя его решение на усмотрение каждого.
Исходное сообщение Олег_Федоров Евгений_СС, и ты туда же???Та я так чуток)Включи ящик! Там матч идёт...
Исходное сообщение Сандро Сегодня день Гог и Магог? Голигоски уже забил, Магогин - тоже :)и Ф.Фёдоров дважды. Денёёёёк!
Исходное сообщение trifon007 lightbringer-86, Слушай, ты когда нибудь заткнешься????? задрал превращать сообщество ХОККЕЯ в какую то мыльную оперу!!! Хочешь писать свои простыни - пиши их в приват!!! Как я жалею что тут нет функции игнора, чтобы ввести в игнор писателя и не видеть его ахинеи больше никогда!!!в теории психоанализа считается, что чем эмоциональнее агрессивная реакция, тем менее уверен человек в своей правоте - пациенты всегда раздражаются и проявляют агрессию по отношению к психоаналитику, когда тот касается вещей, вытесненных в бессознательное. в случае со мной это стопроцентная правда, стоит только вспомнить степень эмоциональности моих реакций на Зардоза (ну, и некоторых других юзеров) - явно непропорциональных реальному масштабу явления. Дай Бог тебе здоровья и добра, пусть у тебя все будет хорошо, Трифон.
Исходное сообщение begemot2 В процентах или в доляха методика? прибор уже сконструировали, или у меня еще есть шанс обставить Гейтса?
Исходное сообщение Олег_Федоров Вот интересно, Торесен специально НИ ОДНОГО балла за результативность не набрал в команде, забросившей аж 7 шайб в ворота соперника, а??? РЕДИСКА в 7-ой степени... :(Вспомнились вчерашние реплики Рамела про Су:))))
Исходное сообщение СандроПо крайней мере, я доволен тем, что моя логика меня не подвела. Упёрлись ваши рогом! Не дали себя раскатать!!! А прогнозы - дело личное :)))Исходное сообщение Олег_Федоров Сандро, а меня вы расстроили :( Я 3-2 прогнозил на "Сибирь".Да должны были выиграть по идее, счёт в противостоянии сравнять.. Может быть, по булкам бы и выиграли, да Лив шайбу как-то глупо уронил.
Исходное сообщение lightbringer-86Забыл сказать АминьИсходное сообщение trifon007 lightbringer-86, Слушай, ты когда нибудь заткнешься????? задрал превращать сообщество ХОККЕЯ в какую то мыльную оперу!!! Хочешь писать свои простыни - пиши их в приват!!! Как я жалею что тут нет функции игнора, чтобы ввести в игнор писателя и не видеть его ахинеи больше никогда!!!в теории психоанализа считается, что чем эмоциональнее агрессивная реакция, тем менее уверен человек в своей правоте - пациенты всегда раздражаются и проявляют агрессию по отношению к психоаналитику, когда тот касается вещей, вытесненных в бессознательное. в случае со мной это стопроцентная правда, стоит только вспомнить степень эмоциональности моих реакций на Зардоза (ну, и некоторых других юзеров) - явно непропорциональных реальному масштабу явления. Дай Бог тебе здоровья и добра, пусть у тебя все будет хорошо, Трифон.
Исходное сообщение Сандро Торпедо меня категорически расстроило. Рамел нарочно подговорил адептов не забивать, чтобы я не опередил "Ягуар - Д.М."? Один гол Веске - это крайне мало!)ПГХ рулит, хрен ли...Хотя я думал в наши гораздо больше влетит...
Исходное сообщение lashnerНе, ну там всего 1-4 было :) А тут - стока голов, а проклятый норг забыл дорогу к воротам...Исходное сообщение Олег_Федоров Вот интересно, Торесен специально НИ ОДНОГО балла за результативность не набрал в команде, забросившей аж 7 шайб в ворота соперника, а??? РЕДИСКА в 7-ой степени... :(Вспомнились вчерашние реплики Рамела про Су:))))
Исходное сообщение Олег_Федоров А вообще, lightbringer-86, ты хоккей-то смотришь? Супер-матч по инету, а вы тут со своими простынками снова :(сейчас - нет, не смотрю, я занят разговором уже несколько часов.
Исходное сообщение trifon007 Твою дивизию.... Он и мне отвечает почти простынями.... зачем я к нему обратился?!Во, пока ещё - *почти*! :))) Скоро удостоишься большего внимания!!! :)