Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров
KAISER-66, А чо? Хорошая игра :-)
22 мужика поносят одного и порой, забивают голы...

давно еще Дибров сказанул о футболе:

22 миллионера пинают кошелёк с деньгами)))

KAISER-66, за фартового спасибо) но только не в финале!

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes
KAISER-66, за фартового спасибо) но только не в финале!

айяяяй, ну всё, к финалу надо открыть сообщество)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Масал_Бугдув

Исходное сообщение Grig_SH
Принципиальной разницы между ними как систенмами не вижу. Что у кандидатов разные взгляды да и то не всегда - ну надо ж чем то на словах отличаться.

Разница, действительно, небольшая, но ЦЕНТРА ВЛАСТИ - два. Это та самая "система здержек и противовесов".

Один центр власти. Один.
Система сдержек и противовесов - свободная пресса и суд.
Еще свободные выборы. Выбор из двух, оба из которых оплачены мегакорпорацией - не выбор вообще. Принципиальная разница между кандидатами будет, если один обо..ался полностью, как в случае с Бушем, но это только исключением.
Показательна была к Барьеру не помню кто, вроде Злобин с Жириком. Так Злобин - апологет либерализма признал и сам сказал, что сначала Обаму как потенциального победителя определили некие политические силы. Добавить можно разве что Маккейн был выставлен чтобы грамотно слить и не марать к будущим выборам нормального республиканца. Деньги являются целью любой политики. Если при этом существует ответственность за страну и народ - хоть так Слава Богу.
Времена богатых джентльментов для которых политика - не источник дохода а средство самовыражения прошли наверное с Черчиллем.

Олег_Федоров, где так считать классно научился?))) у меня сын 20.01. а я 21.01. мне сегодня 24года и 4 мес. - не знаю к чему это я? наверное, перебегал...

Grig_SH, Вы в это верите?
То есть что у нас в политику идут бедные, ну хорошо, хотя бы небогатые люди. Реально в большую политику, а не в думу мухосранска или чиновником в отдел.
Или в то, что там "богатые" из альтруистических соображений тратят миллионы своих и чужих денег чтобы работать на самой ответственной, что ни есть работе за оплату скажем начальника департамента хорощей компании и даже меньше?
Просто народ у нас как уже говорил циничен и когда неудобный факт выползает мы его уже фактически ждали, поэтому нет возмущения, а скорее дажа извращенная ралость какая-то - мол, ага... А у них такое чувство что глаза открываются "Буш использовал политику, чтобы обогатиться!?" "Сговор с Энрон!?" "да не может быть!". И чего там расследование показало? Конечно ничего. Ну значит все нормально. А как Клинтон с бабой - импичмент. да и никсона убрали, потому как его никто особо не любил. Повод нашли просто. Хотя и роль реально независимой прессы и суда не учитывать нельзя. Они так себя ведукт потому что наверное так жить легче и верить. Они же не глупее нас с Вами в самом то деле.
Что у них на низшем уровне чиновничества коррупция поменьше в это верю.

Вы не так поняли немножко.конечно же тех у кого нет денег или связей,а в идеале и того и другого в политику просто не пустят.Но у нас в нее лезут,другого слова не подберу,для того,чтобы отмыть и преумножить деньги,урвать кусок пожирнее от государства да в конце,концов,чтобы с мигалкой на Мерине
или Бумере класть на всех и чувствовать себя хозяином жизни.Конечно воруют везде,к сожалению век альтруизма еще не наступил и вряд ли вообще,когда либо наступит,но у нас пиз...ят все,что плохо лежит,при этом прикрываясь липовыми интересами государства.Никогда не поверю,что какой нибудь конгрессмен от Айовы прикарманит все деньги выделенные ему федеральным бюджетом,для ремонта школ
к примеру.Или вместо обещанного детсада забомбит казино на полторы тысячи персон.))

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Stan_Paleyes
KAISER-66, за фартового спасибо) но только не в финале!

айяяяй, ну всё, к финалу надо открыть сообщество)

вот уж фиг!)

новая тема. днем Рамел.

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes
Олег_Федоров, где так считать классно научился?))) у меня сын 20.01. а я 21.01. мне сегодня 24года и 4 мес. - не знаю к чему это я? наверное, перебегал...

По работе - много цифр в голове :-)))
Долго рассказывать. Завтра забуду. Попробую :)))

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение sasha_kozlov

Исходное сообщение Red_right_wing
Ну вот.. Началось :))

Это только начало))Но око Маламуда не дремлет и поэтому откровенных помоев,как раньше уже не будет.
А то появится real.two)))

Да, это только начало :) Кто не так болеет, не верит в тренды и так далее кааак получит :) Но "око Маламуда" здесь не нужно. Тем более тому оку до одного места, что пишут про других. Он и сам так может. Важно же чтоб про него так не писали :) Так что, думаю, Стасом обойдемся :)

Око Маламуда в данном контексте,скорее нарицательный образ чем глаз самого журналиста Славы Маламуда))Как говорится контора не бывает на переучете.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Emil_Nilsson

Исходное сообщение noff73
Emil_Nilsson, "зачетная" у Вас аватарка с Юрием! :) Посмотрел бы на большое фото с удовольствием ;)

Не стой ноги видимо Юрик встал )))
[500x345]

спа-си-бо!!! ПаЧТИ пацталом

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение sasha_kozlov
KAISER-66, Не воспринимайте все,как нападки на Вас,Вы же взрослый и умный человек.Кстати о цветах,их периодически все клубы по моему меняют сами.

ну это говорится так) патетически)

а то что вы говорите не только ведь к Питтсбургу относится или вообще НХЛ-скому клубу. Тут пример с Зенитом приводили.. кончится газ, вылетят в 1 лигу, и будет опять по 500 человек ходить. Самых верных.

100 процентов так и будет,тут и к гадалке ходить не надо.Правда ,как по мне лучше пусть 500 человек на
Петровиче пусть будут,зато адекватных,а не стадо Фредди Крюгеров и по внешнему виду и по повадкам))

Ответ на комментарий # Чего-то пора про хоккей уже.
Я не верю в конгрессмена щтата Айова. По мне так сопрет и непременно. Через подряд (а как же). А еще лучше на контору брата подряд отпишет, или чела, который в ответ другой подряд отпишет. И все чисто и демократично.
Не все сопрет и у нас. Из федерального бюджета кстати не сопрет. По мордасам надают, это не его поле игры. Ну, вы поняли ;-)
В политику не идут за мигалками. Прозаично все. Идут за очень большими деньгами, которые сейчас и не воруют то, а "осваивают" :-) Мигалки, так сказать прилагаются. Это такой нацколорит чтоли.

Grig_SH, sasha_kozlov, в новую, в новую)

Grig_SH, а с Вами хотел бы познакомиться. интересно излагаете.

Ответ на комментарий Stan_Paleyes # "Познакомиться" Это в каком смысле?

Grig_SH, в прямом. смотрю Вы человек новый. просто интересно. ну я не знаю... за кого болеете? НХЛ? КХЛ? Футбол? я по-доброму, правда. ребята подтвердят)

Ответ на комментарий Stan_Paleyes # Колорадо. Давно. Помню 7 голов Патрику в финале конференции была такая личная трагедия.
В КХЛ - ни за кого. Личные симпатии изменить сложно. Да и надо ли. В ПО только как и в этом году буду симпатизировать тому, кто в первом раунде покажет больше настроя на победу, более интересную игру.
В общем смысле - за хоккей. Лишь бы играли лучше и лучше.
А так в России естественно за сборную.

За футбол тоже не болею. Но смотрю время от времени принципиальные матчи, да за общим ходом чемпионатов слежу. Тоже, наверное за игру.

Сам играл в футбол. Но так на любительском. За школу-институт.
Ну и естественно, чемпион МИРА по хоккею в валенках.
А в остальном. Так, живем работаем пыхтим помаленьку выпиваем изредка. Детей воспитываем.
Сегодня вот на работе о ликвидации объявили - тоже радость.

Red_right_wing, ну ты же сам начал. Ты же не можешь писать сообщения, чтобы не высказать свое мнение, как, за что и почему ты болеешь против Пингвинов. банально-))
Я просто высказал свое, и на этом точка.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Penguins
Emil_Nilsson, ну прям "сочные дискуссии Пингвина" это слишком, потому что все-таки приходилось с кем-то дискутировать. Без опонента никак. Но дискуссии во время регулярки, мне потому нравятся, что потом, во время ПО, все становиться ясно, кто был прав, а кто нет, кто получил висты, а кто ласты-))

после 7го матча в Верайзоне у Маламуда 2 дня была гробовая тишина практически) все В. попрятались))

Радует-радует-))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Grig_SH

Исходное сообщение Penguins
Grig_SH, Здравствуйте. А Вы у нас новенький? Ну я по-крайней мере Вас впервые вижу.
НХЛ смотрите, болеете ли за кого?

Колорадо. Долго уже.

Из оставшихся, как впрочем и попавших в ПО - без эмоций.
Личные симпатии на стороне Малкина - пусть к ОИ опыта кубковых игр набирает. У дацюка уже есть, Хабибулин может будет а может и нет. Самсонов не будет.
Так что пусть Малкин и следовательно Пингвины, но красиво, ради игры.

ВАУ! Остерегайтесь РедУнгза. Он за Детройт-))

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes
добрый вечер! сейчас тему буду готовить.

Penguins, насчет "закрытия" - был у меня разговор с админом. история такая как МЫ все решим так и будет. пока голосов больше ЗА "закрытость" чем ПРОТИВ. меня пока не ломает вешать темы. такая клюква (Виво привет!)

но я про закрытость слышал только от Олега, Красного Крыла, и больше не помню... Не могу понять, почему открытости бояться, если и так, темы проходят. А кстати, ту что вы зарубили, мне удалось прочитать, в сообщения, я очень долго жрал-)).
Лично мне, такая процедура кажется трудноватой, именно из-за оформления. Ну например, если оформлять в виде таблицы, как было перед Драфтом, не вижу способа, как это сделать, чтобы переслать.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение sasha_kozlov

Исходное сообщение Red_right_wing
Ну вот.. Началось :))

Это только начало))Но око Маламуда не дремлет и поэтому откровенных помоев,как раньше уже не будет.
А то появится real.two)))

Да, это только начало :) Кто не так болеет, не верит в тренды и так далее кааак получит :) Но "око Маламуда" здесь не нужно. Тем более тому оку до одного места, что пишут про других. Он и сам так может. Важно же чтоб про него так не писали :) Так что, думаю, Стасом обойдемся :)

Класс! Всего пару часов в блоге, а уже многие в "трап" ушли-)). Лавры Хичкока не дают покоя?-))