Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение Penguins

Исходное сообщение Red_right_wing Хоум-ран- бах по мячику, и через все базы домой. Потому как мячик далеко-далеко :)) Или ошибся? :-))

я ж говорю, гугля руллит!-)

Чесслово, без гугли. Просто это известное очень. Мой интерес к бейсболу был давно, лет 12 назад. Сщас того и гляди вылезет инфа. А кто защищается и нападает я вот путаюсь почему- дядя с битой- напасть хочет или отбивается от хулиганов? :-)

да пошутил я, на счет гугли-)) Дядя с битой (беттер) всегда нападает, а подающий (питчер) защищается-)

Red_right_wing, и вообще,я вот жду, когда ты скажешь, что ты отлично знаком с этой игрой, и правила ее отлично знаешь!-))

бейсбольные биту рулят! и нах мячик к ним не нужен)))

Пингвин, ну а я считаю что отношение к чему то появилось у меня изза того как я это оценил :) Да, плохо оценивать не владея информацией. Плохо оценивать по недостоверной инфе или по очень малому её количеству. Тут чем больше , тем лучше. Но я очень часто оцениваю на ощущениях, виду, интуиции. Я такой человек, это тогда, когда касается вкусов, пристрастий, отношении с людьми. Это же, действительно, не в строительной компании где я должен дать заключительную оценку, от которой зависит очень много, и дам её на основе беглого взгляда. Это совсем другое- моя личная оценка для меня же. Для моих приоритетов :) Поэтому для себя я имею право оценивать хоть за пять минут просмотра. Но с бейсболом было по другому, больше. Удивлялся- че так с него там тащаться? Пытаюсь понять, но надолго не хватает. Да и зачем? Ведь есть хоккей :) Вот я и оценил для себя бейсбол. Не для всех он такой. Для меня :) Иди прогуляйся :) И я отвлекусь :)) Лигу Ч где будем обсуждать :))

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение kotbegemot2 Red_right_wing, сдавайся и признавайся, что надолго запомнишь, что ОТНОШЕНИЕ И ОЦЕНКА категории разные!!! ;)

:-)) У меня уже слезы от смеха. Надеюсь, сообщество не злится сильно за всю эту билиберду.

Нет, сообщество не злится, но искренне недоумевает, зачем Вы тратите уйму времени на ...это. Ваши усилия что-то втолковать оппоненту напоминают мучения миссионера по обращению пигмеев в христианство. Подумайте, если сабж уверен, что он РАЗБИРАЕТСЯ в хоккее опосля просмотров 999 трансляций, но при этом ни разу не держал в руках не то что клюшку - коньки! - Ваши мужественные попытки обречены на провал. Отпустите его...

Андрей_Бостонский, так точно, недоумеваем)))

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins Red_right_wing, и вообще,я вот жду, когда ты скажешь, что ты отлично знаком с этой игрой, и правила ее отлично знаешь!-))

Не, не полезу читать. Потом опять смотреть прийдется, чтоб опять сказать- ну какая нудятина, ну совсем не хоккей :)) С амфутом было подругому. Увидел, зацепил, узнал чуть правила, посмотрел, ещё больше зацепил, ещё узнал, и ещё дальше. Но и на него времени не хватает. Хоккей рулит :) А вот баскет совсем отпустил, хотя я раньше занимался.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 Андрей_Бостонский, так точно, недоумеваем)))

слово вставить не можем )))

Пингвину пора личный блог тут заводить) Ларина точно переплюнет, ну и с Маламудом поборется)))

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 Пингвину пора личный блог тут заводить) Ларина точно переплюнет, ну и с Маламудом поборется)))

Точно, пора. Ларина, Маламуда и Трифона без предупреждения в бан.)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Андрей_Бостонский

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение kotbegemot2 Red_right_wing, сдавайся и признавайся, что надолго запомнишь, что ОТНОШЕНИЕ И ОЦЕНКА категории разные!!! ;)

:-)) У меня уже слезы от смеха. Надеюсь, сообщество не злится сильно за всю эту билиберду.

Нет, сообщество не злится, но искренне недоумевает, зачем Вы тратите уйму времени на ...это. Ваши усилия что-то втолковать оппоненту напоминают мучения миссионера по обращению пигмеев в христианство. Подумайте, если сабж уверен, что он РАЗБИРАЕТСЯ в хоккее опосля просмотров 999 трансляций, но при этом ни разу не держал в руках не то что клюшку - коньки! - Ваши мужественные попытки обречены на провал. Отпустите его...

А я не напрягаюсь. Мне просто иногда это нравиться :) Хотя тут есть и скрытая цель :) А вот про хоккей скажу-я ведь его много лет видел токо по телевизору, и льда у нас не было. А играли- либо ролики, либо бегом, и теннисным мячом. Но с детства я в эту игру влюбился, фанатично. А клюшка и коньки и реал хоккей появились в моей жизни уже в зрелом возрасте. А любовь, уважение к игре и понимание было задолго до этого :)

:)) Так че там нового про хоккей? Видел по ТВ- бегают сборники, играют в флор-бол.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing Пингвин, ну а я считаю что отношение к чему то появилось у меня изза того как я это оценил :) Да, плохо оценивать не владея информацией. Плохо оценивать по недостоверной инфе или по очень малому её количеству. Тут чем больше , тем лучше. Но я очень часто оцениваю на ощущениях, виду, интуиции. Я такой человек, это тогда, когда касается вкусов, пристрастий, отношении с людьми. Это же, действительно, не в строительной компании где я должен дать заключительную оценку, от которой зависит очень много, и дам её на основе беглого взгляда. Это совсем другое- моя личная оценка для меня же. Для моих приоритетов :) Поэтому для себя я имею право оценивать хоть за пять минут просмотра. Но с бейсболом было по другому, больше. Удивлялся- че так с него там тащаться? Пытаюсь понять, но надолго не хватает. Да и зачем? Ведь есть хоккей :) Вот я и оценил для себя бейсбол. Не для всех он такой. Для меня :) Иди прогуляйся :) И я отвлекусь :)) Лигу Ч где будем обсуждать :))

Это не ОЦЕНКОЙ называется, а ОТНОШЕНИЕМ, СИМПАТИЕЙ, АНТИПАТИЕЙ! Ты путаешь блин понятия, которые школьнику в школу уже давно разъяснили! Все что ты сказал - это личное, субъективное ОТНОШЕНИЕ! Нету понятия ЛИЧНАЯ ОЦЕНКА! Все что лично, имеет форму выражения в ОТНОШЕНИИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!-)

Есть личная оценка! Есть! :-))

а у нас что, Андрей "Московский" мою биографию читал? Откурою вам тайну, Андрюша, рос я среди прекрасной природы, с озерком неподалек, которое зимой замерзало и лед был в 15-20 сантиметров, и по этому озерку, лед которого мы чистили с пацанами от снега, мы целыми дняли гоняли хоккей, и только у меня, и моего соседа были коньки-)))...остальные бегали в своих сапогах, а также пытались нас сбить... мы всегда играли в разных командах, чтобы уравнять составы - этого хватит очерка из моей биографии, чтобы вы тоже, своим личным отношением ко мне, не давали людям "умозаключительных" выводов и предлагая их за свою оценку?-)

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing Есть личная оценка! Есть! :-))

Друже, если ты решил понятие "отношение" "симпатия", "антипатия" называть словосочетание "личная оценка" - флаг тебе в руки, только людей не смеши, когда попытаешь этот термин использовать в цивилизованом кругу-)

Ты что то в жизни оцениваешь на основе той информации, что получил? Так и я. Нужную МНЕ информацию получил по бейсболу, и оценил. Почему я не имею права? Где граница знаний, после которой я для себя могу оценить? Если тебе для этого нужно кучу статистики для своей личной оценки, тренды построить и все переходы узнать и ещё что, чтоб оценить в своей системе оценок, то мне нужно для оценки- хороша для меня эта игра или нет, увидеть её :)))

Red_right_wing, гуляй, КРАСНОЕ КРЫЛО, я просто больше не буду читать твои бредовые сообщение... если у тебя цель поднять интерес к бейсболу - так и скажи, я это буду делать прямым текстом-))

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins

Исходное сообщение Red_right_wing Есть личная оценка! Есть! :-))

Друже, если ты решил понятие "отношение" "симпатия", "антипатия" называть словосочетание "личная оценка" - флаг тебе в руки, только людей не смеши, когда попытаешь этот термин использовать в цивилизованом кругу-)

а вот есть понятие "экспертная оценка", "метод экспертных оценок", т.е. эксперт ЛИЧНО оценил, и вот его оценка.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 Пингвину пора личный блог тут заводить) Ларина точно переплюнет, ну и с Маламудом поборется)))

а да! -) а чего там бороться то?-)

Можно бесконечно спорить :) Пора на голосование ставить- имеет ли право человек на личную оценку чего либо :))

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing Можно бесконечно спорить :) Пора на голосование ставить- имеет ли право человек на личную оценку чего либо :))

назовись экспертом - полезай в кузов - получишь право оценки)

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins Red_right_wing, гуляй, КРАСНОЕ КРЫЛО, я просто больше не буду читать твои бредовые сообщение... если у тебя цель поднять интерес к бейсболу - так и скажи, я это буду делать прямым текстом-))

Не, не смог ты прочитать между строк :) А там было- не фиг тащить нудный бейсбол в хоккейное сообщество :))

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Red_right_wing Можно бесконечно спорить :) Пора на голосование ставить- имеет ли право человек на личную оценку чего либо :))

назовись экспертом - полезай в кузов - получишь право оценки)

Я вот посмеялся, а кто то может всерьез принять :) Тут, так понял, лишь один эксперт, имеющий право оценку :) Теперь, видимо, нельзя будет в сообществе и спросить друг у друга- а как ты оцениваешь тот момент в игре? Спросить можно будет только у .. :-))

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Red_right_wing Можно бесконечно спорить :) Пора на голосование ставить- имеет ли право человек на личную оценку чего либо :))

назовись экспертом - полезай в кузов - получишь право оценки)

Я вот посмеялся, а кто то может всерьез принять :) Тут, так понял, лишь один эксперт, имеющий право оценку :) Теперь, видимо, нельзя будет в сообществе и спросить друг у друга- а как ты оцениваешь тот момент в игре? Спросить можно будет только у .. :-))

Ну уж))) Парад "экспертных суверенитетов" и усё)

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Penguins

Исходное сообщение Red_right_wing Есть личная оценка! Есть! :-))

Друже, если ты решил понятие "отношение" "симпатия", "антипатия" называть словосочетание "личная оценка" - флаг тебе в руки, только людей не смеши, когда попытаешь этот термин использовать в цивилизованом кругу-)

а вот есть понятие "экспертная оценка", "метод экспертных оценок", т.е. эксперт ЛИЧНО оценил, и вот его оценка.

"экспертная оценка" - это в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ОЦЕНКА(!) от эксперта. Но главным словом является ОЦЕНКА, "экспертная" просто отвечает на вопрос "какая"? Красное Крыло же, в своем словосочетании "Личная ОЦЕНКА", на место подлежащего, пытается абстрактно впихнуть именно слово "ЛИЧНАЯ", а "оценка" как дополнение,что является ошибкой логики, как таковой. Он говрит, что он имеет право на ЛИЧНУЮ оценку, на основании ИНТУИЦИИ. НА основании "интуиции" нельзя ничето называть "оценкой", потому что интуиции - это эврестический процесс, состоящий в нахождении решения задачи на основе только ОРИЕНТИРОВ поиска, не связанных логически или недостаточных для получения логического вывода, что не может служить основанием для давания оценки. Да, для интуиции характерна быстрота формулировки гипотез и принятия решения, о чем и говорит Красное Крыло, но все это происходит на основании недостаточного осознания логических процессов, и все протекает в области экстрополяции. ------------------ извините что так выражаюсь, надеюсь это "вылечит" кого-то-))

У эксперта- экспертная оценка на основе его знаний. У отдельной личности- личная оценка, на основе его знаний, но не претендующая на звание экспертной. На основе чего личность оценила- интуиции ли или сверх-глубоких знаний, дело личности :)

Просмотрел тему. Ни один из предложенных сообществом кандидатов на пост ГТ ЦСКА, на мой взляд, не является оптимальным. Тихонов стар и безнадежно отстал от новейших хоккейных веяний. Пусть отдыхает - своими громкими победами во славу нашего хоккея он это заслужил. Воробьев, помимо деспотичного, по-совковому жесткого стиля, имеет определенные проблемы с бытовой дисциплиной. Очень уважаемый мною как игрок Борис Петрович Михайлов, к сожалению, исповедует строго оборонительный хоккей, генетически чуждый армейцам. Не приведи Господи Михалева - та же старая закалка в стиле и методах рук-ва плюс полное отсутствие "человеческого фактора". Следует также заметить, что все вышеперечисленные люди базируются на советских ещё методиках подготовки хоккеистов, мягко говоря, не очень актуальных в настоящее время. Касатонов с Буре не имеют ни достаточных знаний, ни опыта, ни практики. Фетисов мог бы, наверное, рассматриваться как возможный кандидат, но теперь он больше функционер, да ещё и депутат. Вряд ли захочет он сменить рюмочку коньяку в теплом кресле на пачку валидола на жесткой скамейке. Из наших кадров, думается, хороший вариант Хомутов. Молодой, думающий тренер, любимец Тихонова, клуб родной опять-таки. Варяги могут рассматриваться далеко не все. Во всяком случае, канадец едва ли придет, пока Тихонов на посту. Неплохой вариант пан Вуйтек, но там ещё непонятки с Динамо. Пан Ржига вдохнул новую жизнь в мясо, но, похоже, не торопится ангажироваться, прикидывая покуда варианты. Шуплеры-Симпсоны, уверен, даже не попадут в поле зрения армейского рук-ва. А вообще-то пока грустно как-то.

Извините, что продолжаю. Надеюсь, кто то перестанет болеть "экспертной болезнью" :-))

Насчитал несколько страниц флуда Где уже, блин, многочисленные модераторы?