Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение Ramel
а если без философии, то не ищи тайный смысл в моих словах там, где его нет.

Дацюк не стержневой игрок сборной. Системообразующий, но не стержневой. Не двигатель команды, но мегамозг

Что значит "стержневой", поясни. Игрок, который в нужный момент будет забивать? Ну так, Дацюк многократно это уже делал.

Стержневой в моем понимании, это игрок, который в любой трудной ситуации может загрызть соперника и поднять команду на битву.

Дацюк может исполнить всегда и всё. Но вот поднять команду на бой, мне кажется ему дано не всегда.

Взять тот же Ванкувер-2010. Дацюк сыграл, если я правильно помню, неплохо с Канадой, но поднять команду не смог.

А вот если бы Овечкин или Малкин тогда взъелись, как они умеют делать, то итог был бы другим.

так яснее?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel
Стержневой в моем понимании, это игрок, который в любой трудной ситуации может загрызть соперника и поднять команду на битву.

Дацюк может исполнить всегда и всё. Но вот поднять команду на бой, мне кажется ему дано не всегда.

Взять тот же Ванкувер-2010. Дацюк сыграл, если я правильно помню, неплохо с Канадой, но поднять команду не смог.

А вот если бы Овечкин или Малкин тогда взъелись, как они умеют делать, то итог был бы другим.

так яснее?

Ещё больше запутал.

Ну вот, матч с канадцами Дацюк провёл гораздо сильнее, чем Малкин или Овечкин. Так в чём "пойнт" (с) этого стержня? Они проиграли, он выиграл, но этого не хватило.

Малкин, если он не в форме, никого на бой не поднимет. Абсолютно бесполезное занятие.

Овечкин, Радулов могут целый роман пересказать на русском мате, чтобы поднять на бой. Есть такое, да. Но ведь есть и другая сторона - молчаливому и пользующегося высочайшим уважением Дацюку для этого вполне достаточно сказать одно предложение...

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение Ramel
Стержневой в моем понимании, это игрок, который в любой трудной ситуации может загрызть соперника и поднять команду на битву.

Дацюк может исполнить всегда и всё. Но вот поднять команду на бой, мне кажется ему дано не всегда.

Взять тот же Ванкувер-2010. Дацюк сыграл, если я правильно помню, неплохо с Канадой, но поднять команду не смог.

А вот если бы Овечкин или Малкин тогда взъелись, как они умеют делать, то итог был бы другим.

так яснее?

Ещё больше запутал.

Ну вот, матч с канадцами Дацюк провёл гораздо сильнее, чем Малкин или Овечкин. Так в чём "пойнт" (с) этого стержня? Они проиграли, он выиграл, но этого не хватило.

Малкин, если он не в форме, никого на бой не поднимет. Абсолютно бесполезное занятие.

Овечкин, Радулов могут целый роман пересказать на русском мате, чтобы поднять на бой. Есть такое, да. Но ведь есть и другая сторона - молчаливому и пользующегося высочайшим уважением Дацюку для этого вполне достаточно сказать одно предложение...

угу, и скорее всего в Ванкувере Дацюк это предложение сказал - но его не услышали.

А Малкина или Овечкина услышали бы. Но эти парни были там не похожи сами на себя.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel
угу, и скорее всего в Ванкувере Дацюк это предложение сказал - но его не услышали.

А Малкина или Овечкина услышали бы. Но эти парни были там не похожи сами на себя.

А если без всяких "бы", в чём разница?

Ладно, это твоё мнение, пусть оно будет с тобой.

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение Ramel
угу, и скорее всего в Ванкувере Дацюк это предложение сказал - но его не услышали.

А Малкина или Овечкина услышали бы. Но эти парни были там не похожи сами на себя.

А если без всяких "бы", в чём разница?

Ладно, это твоё мнение, пусть оно будет с тобой.

разница в том, что Паша всегда всё делает на отлично, а Женя и Саша сами может и не так отлично делают, но своей энергетикой (не всегда) заряжают всех вокруг и парализуют соперника.

Паша более стабилен, что признак более высокого мастерства, а Саша и Женя более энергетичны, что признак молодости (относительной).

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение галопиридол223322
нхл судит игроков.


Former prosecutor gets NHL case
Updated: December 16, 2012, 5:47 PM ET


NEW YORK -- The NHL's lawsuit against its players was assigned to a relatively new federal judge who is a longtime New York Yankees fan and a former federal prosecutor.

вот жеж, бля... Вова, Красавес, а ты его консультировал...

пизда игрокам!

да ну нах пока шансы равны

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66
The lawsuit is against the NHLPA, but also names 36 players as defendants, including Shane Doan, John Tavares and Henrik Zetterberg.
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=411804
Правовед с TSN разъясняет суть происходящего.

как раз к вчерашней дискуссии

NYY_fan, какие с утра настроения в Америке? Вроде понедельник...

Олег_Федоров,

плохие настроения народ переживает стрельбу в школе

NYY_fan, я про локаут, собственно...
Про стрельбу мы тут в курсе! УжОс, нах!
Психов сейчас хватает! :(

про локаут пока ничего утро ведь после обеда будет наверно что то новое

разные аналисты комментаторы инсайдеры начали рассказывать что может быть если

повторяют нашу вчерашнюю дискуссию тут почти один в один

если интересно то почитай

Олег_Федоров,
http://www.sports.ru/others/sochi2014/145518684.html

Видел? К билетам еще надо получить отдельное разрешение от госбезопасности. Без него на арены пускать не будут

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel
безхарактерный

Рамел (и другие кто этого не знал), сам определи, сколько стоит мне заплатить за урок. Наверняка он не будет исчерпывающим данную тему, так что на большой гонорар не претендую.

Есть предлог "без". Он всегда такой, независимо от того, что дальше.
Например, "без характера", "без башни", "без сомнения".

Но вот если речь идёт о приставке, то есть прямая зависимость.
Если после приставки идёт глухая согласная (х, ц, ш, щ, ф, с, т, к), то пишется "бес". В нашем случае "бесхарактерный", "бесшовный".
Если же после приставки звонкие согласные (б, з, м, н, л, д, в, р, ж) или гласные, то пишется "без". "Безбашенный", "безумный", "бездумный".

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС
Какой же Малкин таран?

Очень хороший. Одно из его достоинств - энергетика. Хотя он не таран в том смысле, который продавливает соперника на пути к воротам

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение Олег_Федоров
Билл Овечкина очень хвалил, и сказл, что МЫ (все!!!) не поняли роли Саши в команде. Она была очень важная и он с ней справился! (почти цитата)))

Зато я понял. Улучшенная версия Казионова. Мне нра. ))

Гнусный тролишка ты!!!!!!!! :-)

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985
Ну вот, матч с канадцами Дацюк провёл гораздо сильнее, чем Малкин или Овечкин. Так в чём "пойнт" (с) этого стержня? Они проиграли, он выиграл, но этого не хватило.

Не преувеличивай.
Просто не облажались, как другие. Не более того.

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66
Олег_Федоров,
http://www.sports.ru/others/sochi2014/145518684.html

Видел? К билетам еще надо получить отдельное разрешение от госбезопасности. Без него на арены пускать не будут

По поводу этого я не волнуюсь: фас, профиль, отпечатки пальцев... (С)))

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение anf66
Олег_Федоров,
http://www.sports.ru/others/sochi2014/145518684.html

Видел? К билетам еще надо получить отдельное разрешение от госбезопасности. Без него на арены пускать не будут

По поводу этого я не волнуюсь: фас, профиль, отпечатки пальцев... (С)))

Понаедут со всего мира и России тысячи людей. Всех построить в очередь за карточками допуска?? Неужели мало досмотра при входе на объекты?

anf66, с русскими будет сложнее. Мы можем просто приехать. А иностранцам так и так паспортные дела оформлять (даже и в упрощенном режиме). Я за безопасность, но что бы без маразма! Как это сделать - понятия не имею!

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение anf66
Олег_Федоров,
http://www.sports.ru/others/sochi2014/145518684.html

Видел? К билетам еще надо получить отдельное разрешение от госбезопасности. Без него на арены пускать не будут

По поводу этого я не волнуюсь: фас, профиль, отпечатки пальцев... (С)))

Понаедут со всего мира и России тысячи людей. Всех построить в очередь за карточками допуска?? Неужели мало досмотра при входе на объекты?

торговать будут этими карточками, вот и всё

Киев. Финал. Единственная цепочка милиции при входе на территорию стадиона. Попросили показать билет и содержимое пакета с программкой. Дальше ближе к чаше стюарды у турникетов. Та же процедура. Ну, и по бокам похлопали ) Всё.
В Харькове и Донецке(1-4) цепочек милиции проверяющих не было вообще. Только один досмотр стюардов.
[300x398]

Затишье .....

With no contact made between the NHL and NHL Players' Association since last Thursday, NHL deputy commissioner Bill Daly said Monday morning that there have been no talks scheduled with the union.
"We will continue to explore options for moving the process forward and we hope the Players' Association is doing the same," Daly told TSN Hockey Insider Pierre LeBrun. "Time is obviously getting short."

лупул наигрался в кхл уже. 9 игр хватило. а я и не знал

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение erdae
[QUOTE]Исходное сообщение галопиридол223322
нхл судит игроков.


Former prosecutor gets NHL case
Updated: December 16, 2012, 5:47 PM ET


NEW YORK -- The NHL's lawsuit against its players was assigned to a relatively new federal judge who is a longtime New York Yankees fan and a former federal prosecutor.

вот жеж, бля... Вова, Красавес, а ты его консультировал...

пизда игрокам!

да ну нах пока шансы равны[/QUOTE]

т.е. ты еще не решил в пользу кого решения примешь? ))))

KpacaBec,

в пользу владельцев однозначно

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan

Исходное сообщение anf66
The lawsuit is against the NHLPA, but also names 36 players as defendants, including Shane Doan, John Tavares and Henrik Zetterberg.
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=411804
Правовед с TSN разъясняет суть происходящего.

как раз к вчерашней дискуссии

хорошая статья. но все-таки мне кажется ключевое - это выбор места разбирательства. потому и игроки в ответчиках, а не только профсоюз.

Vladimir_Vins,

что с лупулом случилось ? вроде до отьезда он слишком много про солидарность локаут и жестоких владельцев забирающих у него деньги кричал

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan
KpacaBec,

в пользу владельцев однозначно

вот потому я и сказал: пизда игрокам ))))) но понимаю, что этика тебе не позволяет оглашать решения до его официального принятия

NYY_fan, ты, видимо, юмора не понял: я как бэ твой ник выделил.

erdae,

понял я твой юмор