KpacaBec, усталость накопилась,плюс травм много было.Да Ивз,Уильямс,Клири и Франц не на своём уровне отыграли.И вратарская проблема никуда не делась,Ховард обычный средний вратарь,не более.Ну и Шарки были очень хороши с нами,всё получалось у них.

особливо с учетом игры связки кулемин-анисимов, мне понравилось

из мелочей складываются победы и поражения. не хочу мусолить тему с пьянко\курением. просто наблюдения свои - наши в физике(движении) уступили и Немцам и Чехам

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel ValeronSpb, а ты почаще он-лайны читай, там еще и не такое напишут )))

я это своими глазами видел, щас полез за статистикой на спортс и там это подтвердилось

Ramel, обе схемы имеют право на существование, но одна доказывает состоятельность, а вот вторая стабильно наоборот. Вот теперь всё

Ответ на комментарий ValeronSpb #

Исходное сообщение ValeronSpb Ramel, тогда зачем вапще нада было брать четвертое звено на чемпионат? если у них проблемы и начиная с первого периода их перестают выпускать мне кажется, что будь полноценная тройка, то это звено бы минимум 10 минут отыграло...

Ты понимаешь что сам переводишь вопрос "12+8 или 13+7" в плоскость правильного подбора игроков под схему? Ведь можно набрать и 15 нападающих, а потом 6 посадить на лавку из-за того что они выпали из игры.

Ramel, ты мой пост прочитай на 18 странице. есть что возразить по поводу того что игру Быков команде не поставил. даже ожной комбинации. даже в большинстве.

Иван_Козлов56, дело в том, что смотря Игру, я не всегда отслеживаю такие вещи как: порядок выхода звеньев на лед перетасовки звеньев отсутствие игрока 3-4 звена

Ответ на комментарий ValeronSpb #

Исходное сообщение ValeronSpb особливо с учетом игры связки кулемин-анисимов, мне понравилось

Вопрос сыгранности ребят, а не схемы "12+8 или 13+7" будь нападающих 13, 12 или 14 - выбывает Кулемин - распадаетсся связка Кулемин-Анисимов.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение ValeronSpb мне кажется, что будь полноценная тройка, то это звено бы минимум 10 минут отыграло...

Ты понимаешь что сам переводишь вопрос "12+8 или 13+7" в плоскость правильного подбора игроков под схему? Ведь можно набрать и 15 нападающих, а потом 6 посадить на лавку из-за того что они выпали из игры.

как это? если бы был 13ый нападающий, то была бы полноценная тройка и она бы отыграла минут десять... я вроде так и написал у быкова было 12, один выпал, тройки нет, поэтому он не стал разбивать ведущие звенья

Ответ на комментарий Church #

Исходное сообщение Church Ramel, обе схемы имеют право на существование, но одна доказывает состоятельность, а вот вторая стабильно наоборот. Вот теперь всё

Чехия играла по схеме 13+7 ???

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Church Ramel, обе схемы имеют право на существование, но одна доказывает состоятельность, а вот вторая стабильно наоборот. Вот теперь всё

Чехия играла по схеме 13+7 ???

да! у них ружичка весь матч сидел на лавке и сыграл 1:47 после травмы ягра, а один из защей сыграл 8 минут с учетом того, что все остальные защитники играли более 15 минут

1:09 ружичка сыграл

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Church Ramel, обе схемы имеют право на существование, но одна доказывает состоятельность, а вот вторая стабильно наоборот. Вот теперь всё

Чехия играла по схеме 13+7 ???

понятия не имею. А вот сборная России имела проблемы из-за схемы 12+8. И на ОИ, и на ЧМ

рамел фееричный далбоеб, отрицать очевидные вещи с таким упорством, да еще и подставляется как ребенок

Ответ на комментарий ValeronSpb #

Исходное сообщение ValeronSpb да! у них ружичка весь матч сидел на лавке и сыграл 1:47 после травмы ягра, а один из защей сыграл 8 минут с учетом того, что все остальные защитники играли более 15 минут

а, ну вот так даже. Отлично, только этому упёртому поможет только сеанс экзорцизма...

я вообще не понимаю об чем может быть разговор. лучший состав ЧМ, мировые звезды нападения не выграли чемпионат мира. и при этом предлагают считать что тренеры все правильно сделали.

Ответ на комментарий Detroit_lex #

Исходное сообщение Detroit_lex KpacaBec, усталость накопилась,плюс травм много было.Да Ивз,Уильямс,Клири и Франц не на своём уровне отыграли.И вратарская проблема никуда не делась,Ховард обычный средний вратарь,не более.Ну и Шарки были очень хороши с нами,всё получалось у них.

все это отговорки, а не причины! вы должны были быть на месте хосе, вы должны были бить Чикаго. а так полчилась единственаня баранка в нынешнем ПО.

Ответ на комментарий Я_на_творогосе #

Исходное сообщение Иван_Козлов56 Ramel, ты мой пост прочитай на 18 странице. есть что возразить по поводу того что игру Быков команде не поставил. даже ожной комбинации. даже в большинстве.

там у тебя в основном эмоции. Комбинации были, и в большинстве в том числе. Есле честно, лень расписывать это "на пальцах". Если кратко: вставили в большинстве и с одной вершиной, и по периметру, и накат на пятак практиковался, и двое перед вратарем маячили - разные схемы были. Даже в офисе Грецки несколько раз наблюдал игрока. Кстати помнишь как Малкин первый гол Германии в полуфинале забил? Чем тебе не комбинация?

Ответ на комментарий Цыъ #

Исходное сообщение Евгений_Цы И акулы ещё слили, казлы!

Вторые? (c)

Ответ на комментарий Я_на_творогосе #

Исходное сообщение Иван_Козлов56 я вообще не понимаю об чем может быть разговор. лучший состав ЧМ, мировые звезды нападения не выграли чемпионат мира. и при этом предлагают считать что тренеры все правильно сделали.

я тоже не понимаю при чем тут схемы. проиграл ТШ и о чем говорить. а причин можно множество найти. схема 12-8 или 13-7 - не это было ключевой ошибкой, хотя и это тоже было ошибкой. игры не было - вот ключевое!

KpacaBec, ну всё-таки травм действительно у ДРВ в этом году многовато было. Хотя думал, что СХ пройдёт.

Ответ на комментарий ValeronSpb #

Исходное сообщение ValeronSpb

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Church Ramel, обе схемы имеют право на существование, но одна доказывает состоятельность, а вот вторая стабильно наоборот. Вот теперь всё

Чехия играла по схеме 13+7 ???

да! у них ружичка весь матч сидел на лавке и сыграл 1:47 после травмы ягра, а один из защей сыграл 8 минут с учетом того, что все остальные защитники играли более 15 минут

От ипать-колотить!!! Ажно 1.47 сыграл!!!! Абалдеть! Особенно учитывая что почти весь третий период прошел в неравных составах. короче мне надоело объяснять людям, когда они хотят слышать только себя. повторяю последний раз: 12+8 13+7 однокуйственно не важные факторы при правильном подборе игроков под эти схемы.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение kotbegemot2 [QUOTE]Исходное сообщение Ramel Как апофеоз - второй гол Чехии, когда Гончар на доли секунды стартовал позднее чем надо было. Защитник всегда должен находиться между нападающим и воротами, а не догонять его.

Второй гол с чехам, повторюсь, сделали нападающие Сёмин по глупости и Овечкин по несчастному случаю

1. На то и защитник, чтобы огрехи нападающих подчищать в обороне. 2. Семин и Овечкин с Федоровым накосячили в чужой зоне, и атака шла "два в два". 3. Пересмотри эпизод и увидишь как Гончар запоздало стартует за Ролинеком в своей зоне, что и привело к тому, что он оказался позади нападающего и лишь контролировал его клюшку

Огрех огреху рознь. Не всё подчищается[/QUOTE] Вот, с одной стороны, очевидного нарушения не было, а с другой, Ягр получил травму. ============================== А теперь читаем пункт 524 официальной Книги правил IIHF на 2006-2010 гг. 524 - Отсечение (Clipping) a) На игрока, совершающего силовой прием в манере отсечения (clipping) или располагающего свое тело таким образом, чтобы осуществить силовой прием на уровне или ниже уровня колен соперника, должен быть наложен: Малый штраф (2')или Большой штраф + Автоматически Дисциплинарный до конца игры штраф (5'+GM) или Матч штраф (MP) b) На игрока, травмирующего соперника в результате такого действия "clipping", должен быть наложен: Большой штраф + Автоматически Дисциплинарный до конца игры штраф (5'+GM)или Матч штраф (MP) ------------------------------- Так был ли Емелин "ниже коленей"? Или нет? ))

Ответ на комментарий Church #

Исходное сообщение Church

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Church Ramel, обе схемы имеют право на существование, но одна доказывает состоятельность, а вот вторая стабильно наоборот. Вот теперь всё

Чехия играла по схеме 13+7 ???

понятия не имею. А вот сборная России имела проблемы из-за схемы 12+8. И на ОИ, и на ЧМ

А на ЧМ-08 и ЧМ-09 стало быть именно из-за этого и выиграла, так? Блин, какие же вы любители подводить факты под теорию. КотБегемот нервно откуривает в сторонке. Срочно звонить Быкову с одной только фразой - 13+7, 13+7, 13+7 и т.д. P.S. Прям как Зовно, только тот про маленькие площадки каждый раз талдычит как попугай одевший шоры.

lashner, много, но это мне кажется должно было быть наоборот ключем к успеху - отдохнувшие, успевшиеся вкатиться в сезон (успели ключевые востановиться перед ПО и даже сыграть игры в регулярке) должны были убрать уставших калифорнийцев. а нет, и проиграли еще в одну калитку, при том, что Набоков не феерил - просто не справились с первым звеном хосе, что все остальным удается. этим они меня и разозлили... хотя конечно у Хосе реально пришелся пик формы на серию с Тройтом, а потом физический обвал как это обычно и случается...

Ответ на комментарий qwert17 # повтор есть?

Ramel, на ЧМ 08 и 09 полевые не ломались. И вратари тащили. Придумай что-нибудь поубедительнее

KpacaBec, правильно, но остальным то сложнее пришлось. Ну и СХ не лыком шит в тот момент оказался.

qwert17, по-моему там еще пункт должен быть, что-то типа: если игрок подсаживается под игрока в момент отсечения - штраф если нет, то чистый силовой прием. но могу и ошибаться, надо у Вайсфельда спросить ))