• Авторизация


Всё ещё впереди? 13-12-2009 12:07 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
14-12-2009-22:54 удалить
Ответ на комментарий CanuckS #
Исходное сообщение Неотразимый У меня многие чувства похожи на твои) И Зардоз часто говорит примерно эти слова)) Но я только за Канаду и тоже только в хокке) Я когда КК 87 увидел, был поражен, какой огромный прогресс у Канады по сравнению с 72! Причем с листа ведь играли всю дорогу. Кстати, вспомнил, что похожие противоречивые чувства испытывали итальянцы в 90м в полуф-ле с Аргентиной. Тяжко))
Я если и видел КК-87 в детстве, то не знал, что это такое. Зато, пересмотривая эти матчи сейчас, был потрясен игрой канадцев. Хотя и наши сыграли очень здорово и красиво, чего только шикарнейшие голы Крутова и Каменского стоят! Но канадцы все же больше впечатлили. Вторая игра финала до сих пор самая любимая из всего что мне довелось видеть :). Буквально через день после того как я ее в первый раз увидел, мне удалось уговорить товарища, который тоже интересуется хоккеем, посмотреть первые три минуты (дело было на работе, в конце рабочего дня), ну и, сами понимаете - домой мы пошли только когда закончился второй овертайм. Товарищ еще долго был под впечатлением и не хотел больше ничего смотреть, а я ее дома каждый день пересматривал фрагментами. И пофиг мне кто там выиграл - игра, вот что главное!
erdae 14-12-2009-22:55 удалить
Ответ на комментарий CanuckS #
Исходное сообщение Неотразимый [584x350]
Подними руку повыше. а теперь опусти со словами "ну и уй с ним!"
lashner 14-12-2009-22:57 удалить
Неотразимый, как какое? Которое Чудо на льду и есть:)
14-12-2009-22:58 удалить
Ответ на комментарий erdae #
Исходное сообщение erdae
Исходное сообщение Неотразимый [584x350]
Подними руку повыше. а теперь опусти со словами "ну и уй с ним!"
Нет, это : "Дай пять!" (после удаления соперника)
Ali071985 14-12-2009-22:59 удалить
Ответ на комментарий CanuckS #
Исходное сообщение Неотразимый Вот такие фото я называю интересными [584x350]
Хы, жалко "Нэшвилл" - Радулов жестко их кинул. Играй сейчас там, скорее всего, был бы местным "Овечкиным"...
erdae 14-12-2009-22:59 удалить
Ответ на комментарий lashner #
Исходное сообщение lashner Неотразимый, как какое? Которое Чудо на льду и есть:)
Хорошою поставим вопрос по-другому: какое ДРУГОЕ амерзолото ты имел ввиду? на ОИ 2010?
CanuckS 14-12-2009-23:00 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение parajanov Я если и видел КК-87 в детстве, то не знал, что это такое. Зато пересмотривая эти матчи сейчас, был потрясен игрой канадцев. Хотя и наши сыграли очень здорово и красиво, чего только шикарнейшие голы Крутова и Каменского стоят! Но канадцы все же больше впечатлили. Вторая игра финала до сих пор самая любимая из всего что мне довелось видеть :). Буквально через день после того как я ее в первый раз увидел, мне удалось уговорить товарища, который тоже интересуется хоккеем, посмотреть первые три минуты (дело было на работе, в конце рабочего дня), ну и, сами понимаете - домой мы пошли только когда закончился второй овертайм. Товарищ еще долго был под впечатлением и не хотел больше ничего смотреть, а я ее дома каждый день пересматривал фрагментами. И пофиг мне кто там выиграл - игра, вот что главное!
Я до 87 еще читал сов. прессу, а она активно впаривала миф о буболомности канадского хоккея. Смотреть возможности тогда не было, и вот КК 87! Фантастика) И по резалту согласен, тем более что последний гол был не совсем чистый) И форма канадская меня тогда потрясла и сам Кубок Канады) Все шикарно было!
begemot2 14-12-2009-23:01 удалить
Ответ на комментарий CanuckS #
Исходное сообщение Неотразимый
Исходное сообщение Ali071985
Исходное сообщение Неотразимый А, ты про это! Вот построили крытый с 400м дорогой, вроде бы в Коломне, и где резалты у коньков? Нет, ну все могет быть, кол-во в кач-во и т.п., но Канада тоже не стоит, хотя катки там строить наверное уже негде))
Конечно, чтобы появились свои воспитанники необходимо, чтобы прошло некоторое время. Как, например, в Нижнекамске - знаете такой город? Сомневаюсь. А сейчас, два игрока оттуда - реальные кандидаты в молодёжную сборную России, целая тройка - лидеры в юниорской сборной...
Лады) Мне только не понятен стиль сб. России. И не советский и не канадский. Нужна идея и под нее уже учить и растить, как в Канаде. Там любой новый игрок без труда вливается в команду. Система) п.с. И не шведский и не чешский))
Если говорить о стиле российского хоккея, то да с этим есть проблемы. Но стиль у нынешней сборной России ясный и чёткий.
lashner 14-12-2009-23:01 удалить
erdae, не, я конечно понимаю, глум-пати и всё-такое, но уж про то, кто выиграл ЗОИ-1980 вроде все в курсе:)
erdae 14-12-2009-23:03 удалить
Ответ на комментарий lashner #
Исходное сообщение lashner erdae, не, я конечно понимаю, глум-пати и всё-такое, но уж про то, кто выиграл ЗОИ-1980 вроде все в курсе:)
Ну про это фильм, который ты рекламируешь тут - я понял правильно?
CanuckS 14-12-2009-23:03 удалить
Ответ на комментарий lashner #
Исходное сообщение lashner Неотразимый, как какое? Которое Чудо на льду и есть:)
какие ДВА амер золота? Ты С-Лэйк тоже посчитал?)
erdae 14-12-2009-23:04 удалить
Ответ на комментарий erdae #
Исходное сообщение erdae
Исходное сообщение lashner erdae, не, я конечно понимаю, глум-пати и всё-такое, но уж про то, кто выиграл ЗОИ-1980 вроде все в курсе:)
Ну про это фильм, который ты рекламируешь тут - я понял правильно?
АААААААА!!!!!! Там на коробке 1960 написано!!!!!
lashner 14-12-2009-23:04 удалить
erdae, Неотразимый, вы ВНИМАТЕЛЬНО на картинку посмотрите, если уж про первое золото забыли/не в курсе:)
lashner 14-12-2009-23:05 удалить
erdae, бинго!:) вот и я о том же. Об этом и кино:)
14-12-2009-23:06 удалить
Ответ на комментарий CanuckS #
Исходное сообщение Неотразимый
Исходное сообщение lashner Неотразимый, как какое? Которое Чудо на льду и есть:)
какие ДВА амер золота? Ты С-Лэйк тоже посчитал?)
Может три золота во фристайле = одному в хоккее...?)
erdae 14-12-2009-23:07 удалить
lashner, меня фраза "The best US Hockey team ever" сбила, если честно.
erdae 14-12-2009-23:09 удалить
GonzalesXX, Неотразимый, кстати, там футболисты блог Ларина захватили. пора вернуть эту землю себе (с)
lashner 14-12-2009-23:09 удалить
erdae, ну это да, самому интересно, почему именно эту команду (а не, скажем, США на КМ-96) так обозвали:)
CanuckS 14-12-2009-23:09 удалить
Ответ на комментарий lashner #
Исходное сообщение lashner erdae, не, я конечно понимаю, глум-пати и всё-такое, но уж про то, кто выиграл ЗОИ-1980 вроде все в курсе:)
А))) я и не знал, что штаты в 60 тоже взяли
erdae 14-12-2009-23:11 удалить
Ответ на комментарий lashner #
Исходное сообщение lashner erdae, ну это да, самому интересно, почему именно эту команду (а не, скажем, США на КМ-96) так обозвали:)
Вот и я о том же. применительно к ЗОИ 1980 это было бы понятно хоть как-то.
CanuckS 14-12-2009-23:11 удалить
Ответ на комментарий begemot2 #
Исходное сообщение kotbegemot2 Если говорить о стиле российского хоккея, то да с этим есть проблемы. Но стиль у нынешней сборной России ясный и чёткий.
Возможно) Я все на Канаду смотрю, а русских только когда с Канадой играют
lashner 14-12-2009-23:12 удалить
Неотразимый, в 1936 вообще Великобритания выиграла:)
CanuckS 14-12-2009-23:12 удалить
Ответ на комментарий lashner #
Исходное сообщение lashner erdae, ну это да, самому интересно, почему именно эту команду (а не, скажем, США на КМ-96) так обозвали:)
В 96 это был .издец для меня. Я долго ничего не понимал. Нет, я до сих пор не понимаю. Может они и впрямь сильнее были тогда?))
CanuckS 14-12-2009-23:14 удалить
Ответ на комментарий lashner #
Исходное сообщение lashner Неотразимый, в 1936 вообще Великобритания выиграла:)
Я думал, что все до прихода Советов брала Канада) Но более-менее ценить ОИ начал с 98. Но в Ванке самые крутые, потому как ПОЛЯНА! Но правила все еще говно)
erdae 14-12-2009-23:14 удалить
Ответ на комментарий lashner #
Исходное сообщение lashner Неотразимый, в 1936 вообще Великобритания выиграла:)
Ну ты вспомни как наши в футзал в начале, когда он только появился всех выносили. и где мы сейчас.
lashner 14-12-2009-23:14 удалить
.... а ведь Ванкувер - первые после Лейк-Плейсида ЗОИ, проводимые в "нулевой" (на конце цифры) год. США как раз и брали - 60 и 80.:)
CanuckS 14-12-2009-23:15 удалить
Ответ на комментарий lashner #
Исходное сообщение lashner .... а ведь Ванкувер - первые после Лейк-Плейсида ЗОИ, проводимые в "нулевой" (на конце цифры) год. США как раз и брали - 60 и 80.:)
Не, ну реально без шансов) Хотя, в 96 я тоже так думал))
erdae 14-12-2009-23:16 удалить
Ответ на комментарий lashner #
Исходное сообщение lashner .... а ведь Ванкувер - первые после Лейк-Плейсида ЗОИ, проводимые в "нулевой" (на конце цифры) год. США как раз и брали - 60 и 80.:)
да-да. и Канада в США выиграла. теперь вот в Канаде играют... наводит на мысли определенные. Но они не учитывают фактор Ковальчука.
lashner 14-12-2009-23:16 удалить
erdae, тогда уж можно вспомнить, как наших в самос начале выносили в футбол. 1912 г. - 0-16 от немцев. Времена меняются.:) хотя бы не так:))) А относительно ЗОИ-36 - там вроде в качестве британцев канадцы натурализованные выступили.
erdae 14-12-2009-23:17 удалить
А с кем США в сетке?


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Всё ещё впереди? | sehockey - Сообщество для всех, кто любит ХОККЕЙ | Лента друзей sehockey / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»