Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Неотразимый У меня многие чувства похожи на твои) И Зардоз часто говорит примерно эти слова)) Но я только за Канаду и тоже только в хокке) Я когда КК 87 увидел, был поражен, какой огромный прогресс у Канады по сравнению с 72! Причем с листа ведь играли всю дорогу. Кстати, вспомнил, что похожие противоречивые чувства испытывали итальянцы в 90м в полуф-ле с Аргентиной. Тяжко))Я если и видел КК-87 в детстве, то не знал, что это такое. Зато, пересмотривая эти матчи сейчас, был потрясен игрой канадцев. Хотя и наши сыграли очень здорово и красиво, чего только шикарнейшие голы Крутова и Каменского стоят! Но канадцы все же больше впечатлили. Вторая игра финала до сих пор самая любимая из всего что мне довелось видеть :). Буквально через день после того как я ее в первый раз увидел, мне удалось уговорить товарища, который тоже интересуется хоккеем, посмотреть первые три минуты (дело было на работе, в конце рабочего дня), ну и, сами понимаете - домой мы пошли только когда закончился второй овертайм. Товарищ еще долго был под впечатлением и не хотел больше ничего смотреть, а я ее дома каждый день пересматривал фрагментами. И пофиг мне кто там выиграл - игра, вот что главное!
Исходное сообщение lashner Неотразимый, как какое? Которое Чудо на льду и есть:)Хорошою поставим вопрос по-другому: какое ДРУГОЕ амерзолото ты имел ввиду? на ОИ 2010?
Исходное сообщение parajanov Я если и видел КК-87 в детстве, то не знал, что это такое. Зато пересмотривая эти матчи сейчас, был потрясен игрой канадцев. Хотя и наши сыграли очень здорово и красиво, чего только шикарнейшие голы Крутова и Каменского стоят! Но канадцы все же больше впечатлили. Вторая игра финала до сих пор самая любимая из всего что мне довелось видеть :). Буквально через день после того как я ее в первый раз увидел, мне удалось уговорить товарища, который тоже интересуется хоккеем, посмотреть первые три минуты (дело было на работе, в конце рабочего дня), ну и, сами понимаете - домой мы пошли только когда закончился второй овертайм. Товарищ еще долго был под впечатлением и не хотел больше ничего смотреть, а я ее дома каждый день пересматривал фрагментами. И пофиг мне кто там выиграл - игра, вот что главное!Я до 87 еще читал сов. прессу, а она активно впаривала миф о буболомности канадского хоккея. Смотреть возможности тогда не было, и вот КК 87! Фантастика) И по резалту согласен, тем более что последний гол был не совсем чистый) И форма канадская меня тогда потрясла и сам Кубок Канады) Все шикарно было!
Исходное сообщение НеотразимыйЕсли говорить о стиле российского хоккея, то да с этим есть проблемы. Но стиль у нынешней сборной России ясный и чёткий.Исходное сообщение Ali071985Лады) Мне только не понятен стиль сб. России. И не советский и не канадский. Нужна идея и под нее уже учить и растить, как в Канаде. Там любой новый игрок без труда вливается в команду. Система) п.с. И не шведский и не чешский))Исходное сообщение Неотразимый А, ты про это! Вот построили крытый с 400м дорогой, вроде бы в Коломне, и где резалты у коньков? Нет, ну все могет быть, кол-во в кач-во и т.п., но Канада тоже не стоит, хотя катки там строить наверное уже негде))Конечно, чтобы появились свои воспитанники необходимо, чтобы прошло некоторое время. Как, например, в Нижнекамске - знаете такой город? Сомневаюсь. А сейчас, два игрока оттуда - реальные кандидаты в молодёжную сборную России, целая тройка - лидеры в юниорской сборной...
Исходное сообщение lashner Неотразимый, как какое? Которое Чудо на льду и есть:)какие ДВА амер золота? Ты С-Лэйк тоже посчитал?)
Исходное сообщение erdaeАААААААА!!!!!! Там на коробке 1960 написано!!!!!Исходное сообщение lashner erdae, не, я конечно понимаю, глум-пати и всё-такое, но уж про то, кто выиграл ЗОИ-1980 вроде все в курсе:)Ну про это фильм, который ты рекламируешь тут - я понял правильно?
Исходное сообщение НеотразимыйМожет три золота во фристайле = одному в хоккее...?)Исходное сообщение lashner Неотразимый, как какое? Которое Чудо на льду и есть:)какие ДВА амер золота? Ты С-Лэйк тоже посчитал?)
Исходное сообщение kotbegemot2 Если говорить о стиле российского хоккея, то да с этим есть проблемы. Но стиль у нынешней сборной России ясный и чёткий.Возможно) Я все на Канаду смотрю, а русских только когда с Канадой играют
Исходное сообщение lashner Неотразимый, в 1936 вообще Великобритания выиграла:)Я думал, что все до прихода Советов брала Канада) Но более-менее ценить ОИ начал с 98. Но в Ванке самые крутые, потому как ПОЛЯНА! Но правила все еще говно)
Исходное сообщение lashner Неотразимый, в 1936 вообще Великобритания выиграла:)Ну ты вспомни как наши в футзал в начале, когда он только появился всех выносили. и где мы сейчас.
Исходное сообщение lashner .... а ведь Ванкувер - первые после Лейк-Плейсида ЗОИ, проводимые в "нулевой" (на конце цифры) год. США как раз и брали - 60 и 80.:)Не, ну реально без шансов) Хотя, в 96 я тоже так думал))
Исходное сообщение lashner .... а ведь Ванкувер - первые после Лейк-Плейсида ЗОИ, проводимые в "нулевой" (на конце цифры) год. США как раз и брали - 60 и 80.:)да-да. и Канада в США выиграла. теперь вот в Канаде играют... наводит на мысли определенные. Но они не учитывают фактор Ковальчука.