Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66

Исходное сообщение KAISER-66 anf66, страшненькая! нашел на ком жениться, на американке)))

Она ж уже мама многодетная. А это - фотография свадебная)) Надо накопать досвадебную, и тема раскрыта)) [387x545]

ну вот она какая, фамилию то свою прежнюю оставила-))

о, уже 5-минут прошло с момента задачи вопросика-) Гугля руллит?

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins и если ты смотрел матчи, можешь мне ответить на самые простые вопросики: 1)подающий - это игрок какой команды, обороняющийся или нападающей? 2) Сколько аутов вообще должно состоятся после окончания 7-мого иннинга? 3) приведи хотя бы один пример, когда происходит "аут"?

Я давно это выкинул из головы как ненужную информацию :)) Вот ночью пытался опять посмотреть, ну такая нудятина :)) А днем повторяли, а сын приходит и говорит- ты что, Это смотришь? :-)) Ты вот как оцениваешь КХЛ? ;-)

Red_right_wing, а-ууууу... ты же смотрел матчи? Что ты смотрел и как смотрел? Давай, вскрывай одеялко!

Остапанесло

Penguins, субъективная или персональная оценка никак не оценивает объект, а всего лишь выражает отношение к нему конкретного человека. Но это все же оценка. И у каждого человека есть своя система ценностей и в ней бейсбол, даже если он объективно самый лучший или самый худший вид спорта, может в этой персональной системе ценностей оцениваться по-разному, высоко, низко или вообще никак))

Не Пингвин, я с телефона. И связь там где я сщас, плохая :)

Короче, вы говорите на разных языках, но одно и то же. Но настроение подняли в конце рабочего дня, за что спасибо))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982 Короче, вы говорите на разных языках, но одно и то же. Но настроение подняли в конце рабочего дня, за что спасибо))

Да, есть такое- как на разных языках :) Но у меня тоже настроение очень поднялось :))

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение Penguins и если ты смотрел матчи, можешь мне ответить на самые простые вопросики: 1)подающий - это игрок какой команды, обороняющийся или нападающей? 2) Сколько аутов вообще должно состоятся после окончания 7-мого иннинга? 3) приведи хотя бы один пример, когда происходит "аут"?

Я давно это выкинул из головы как ненужную информацию :)) Вот ночью пытался опять посмотреть, ну такая нудятина :)) А днем повторяли, а сын приходит и говорит- ты что, Это смотришь? :-)) Ты вот как оцениваешь КХЛ? ;-)

Я КХЛ оценил по тому, что видел много раз по ТВ, и правила игры которой отлично знаю, и ее тонкости, что дает мне право делать ОЦЕНКУ. Отношение свое у меня сложилось сугубо из-за визуальных качеств восприятия увиденного: размазынный лед и так далее, это то все, после чего я высказываю свое отношение, и не однократно на этом блоге. Оценку же даю на основания сравнения игры в хоккей в КХЛ и НХЛ, а данном случае, НХЛ выступает как абсолют с чем сравнивают. В категорию ОЦЕНКИ попадают такие факты как: 1. Другой размер площадки. 2. Другие правила. 3. Разный стиль игры, который продиктован теми же размерами площадки. ВОт и вся моя оценка. А если ты помнишь, то перед ПО в КХЛ, я написал был тему об этом, и моих ожиданиях от матчей, но после просмотра пару из них, сформировалась оценка, но для формирования этой оценки, мне не нужно было вникать в правила и разбиратся в самой игре, ее основных понятих, так давно был с этим хорошо осведомлен, что стоило сделать тебе, прежде смотреть Бейсбол.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982 Короче, вы говорите на разных языках, но одно и то же. Но настроение подняли в конце рабочего дня, за что спасибо))

я надеюсь, что РедУинг, надолго запомнит, что ОТНОШЕНИЕ И ОЦЕНКА категории разные, и оперировать ими надо исходя из опыта, фактов, а также знаний - это для ОЦЕНКИ, и чисто визуального просмотра - для ОТНОШЕНИЯ.

Ладно, всем удачного вечера))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982 Ладно, всем удачного вечера))

спасибо, хоть только и 10 утра-)

А ты сколько матчей посмотрел КХЛ целиком, чтоб оценить уровень игры в КХЛ, а не уровень телетрансляции или действия функционеров? :-) Лень тратить на это время, когда есть НХЛ? Ну вот и мне уже лень выезжать дальше и глубже чтоб дать более глубокую оценку бейсболу, когда у меня в жизни много хоккея :) А того что я почувствовал при просмотре бейсбола, мне хватило правильно (для себя) расставить приоритеты на основе своей оценки как спорта и зрелища :) Повторюсь, может и поменял бы мнение живя за океаном, а может и нет :) Но сейчас я на основе своих ощущений оцениваю для себя бейсбол как нудятину :) А кому нравится- да пусть смотрят. Их право на свои вкус. У тебя свое мнение? Ну не фиг тогда здесь бейсбол пихать, или согласись что может быть другое мнение. На вкус и цвет.. :-))

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins

Исходное сообщение sanya1982 Короче, вы говорите на разных языках, но одно и то же. Но настроение подняли в конце рабочего дня, за что спасибо))

я надеюсь, что РедУинг, надолго запомнит, что ОТНОШЕНИЕ И ОЦЕНКА категории разные, и оперировать ими надо исходя из опыта, фактов, а также знаний - это для ОЦЕНКИ, и чисто визуального просмотра - для ОТНОШЕНИЯ.

Я надеюсь, Пингвин научится тому, что люди разные бывают и имеют право на свою оценку на основе той информации, что достаточна для них для того чтоб оценить то или иное действие :)))

Red_right_wing, сдавайся и признавайся, что надолго запомнишь, что ОТНОШЕНИЕ И ОЦЕНКА категории разные!!! ;)

Эх Пингвин, всех разогнали :) Зачем ты так? :-)))

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 Red_right_wing, сдавайся и признавайся, что надолго запомнишь, что ОТНОШЕНИЕ И ОЦЕНКА категории разные!!! ;)

:-)) У меня уже слезы от смеха. Надеюсь, сообщество не злится сильно за всю эту билиберду.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing А ты сколько матчей посмотрел КХЛ целиком, чтоб оценить уровень игры в КХЛ, а не уровень телетрансляции или действия функционеров? :-) Лень тратить на это время, когда есть НХЛ? Ну вот и мне уже лень выезжать дальше и глубже чтоб дать более глубокую оценку бейсболу, когда у меня в жизни много хоккея :) А того что я почувствовал при просмотре бейсбола, мне хватило правильно (для себя) расставить приоритеты на основе своей оценки как спорта и зрелища :) Повторюсь, может и поменял бы мнение живя за океаном, а может и нет :) Но сейчас я на основе своих ощущений оцениваю для себя бейсбол как нудятину :) А кому нравится- да пусть смотрят. Их право на свои вкус. У тебя свое мнение? Ну не фиг тогда здесь бейсбол пихать, или согласись что может быть другое мнение. На вкус и цвет.. :-))

Понимаешь, все эти факторы, ты бы мог привести, если сравнивал Японскую лигу бейсбола и американскую, но никак бейсбол вообще, правил которого ты даже и не знаешь.Я же отлично правила хоккея знаю, и знаю прекрассно его тонкости, а также и отличие европейского хоккея от североамериканского что дает мне очень большой и надежный платцдарм для выдвижение своей оценки. Целиком я посмотрел десяток матчей в КХЛ, сотни вообще матчей Суперлиги, что дает мне полное право, при достаточном знании этого вида спорта давать оценки. У тебя же такого права изначально не было и не ту, потому что даже правил ты не знаешь! У тебя есть единственное право, сказать о своем отношении, но выражение "нудятина" - не находится в категории ОТНОШЕНИЯ, а ОЦЕНКИ, поэтому я и припер тебя к стенке, за псевдопонятие, что ты не имеешь права так выражатся о том, с чем не знаком настолько, чтобы так говорить. ТЫ можешь сказать "мне это не нравится" - и это будет правильно, чисто потому, что это твое отношение, которое сформировалось на визуальном восприятии, на уровне которого ты находишься и по сей день - это моя ОЦЕНКА, относительно тебя, сделанная из сегодняшней беседы-)

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing Эх Пингвин, всех разогнали :) Зачем ты так? :-)))

не бойся, сейчас вторая партия подъедет!-) Мне и самому надо выйти, а надо успеть до начала Лиги Чемпионов, так что, спасибо за беседу, пока.-)

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 Red_right_wing, сдавайся и признавайся, что надолго запомнишь, что ОТНОШЕНИЕ И ОЦЕНКА категории разные!!! ;)

во-во-)

Серия номер.. Мне это не нравится, потому что это нудятина :)) Имею полное право в своей системе оценок на основе своей системы ценностей и приоритетов лично для себя так это оценить. О чем и сообщил в данном сообществе при упоминании этой игры :)) Данная оценка является сугубо субьективной и может быть принята кем то или принята. Не рекомендуется для применения лицами в США. В Канаде- допустимо. Хоккей- вот игра! :-))

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение Penguins

Исходное сообщение sanya1982 Короче, вы говорите на разных языках, но одно и то же. Но настроение подняли в конце рабочего дня, за что спасибо))

я надеюсь, что РедУинг, надолго запомнит, что ОТНОШЕНИЕ И ОЦЕНКА категории разные, и оперировать ими надо исходя из опыта, фактов, а также знаний - это для ОЦЕНКИ, и чисто визуального просмотра - для ОТНОШЕНИЯ.

Я надеюсь, Пингвин научится тому, что люди разные бывают и имеют право на свою оценку на основе той информации, что достаточна для них для того чтоб оценить то или иное действие :)))

ох....... О какой инфе ты можешь говорить, если не знаешь даже, к какой команде относится "подающий", что такое аут, из чего состоят иннинги, и как добывается аут. Это самое основное что надо знать, не считаю уже то, что такое "хоумран" и так далее... вот тебе, почитай, а потом смотри-))) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B1%D0%BE%D0%BB

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins

Исходное сообщение kotbegemot2 Red_right_wing, сдавайся и признавайся, что надолго запомнишь, что ОТНОШЕНИЕ И ОЦЕНКА категории разные!!! ;)

во-во-)

Ну-ну :))

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing Серия номер.. Мне это не нравится, потому что это нудятина :)) Имею полное право в своей системе оценок на основе своей системы ценностей и приоритетов лично для себя так это оценить. О чем и сообщил в данном сообществе при упоминании этой игры :)) Данная оценка является сугубо субьективной и может быть принята кем то или принята. Не рекомендуется для применения лицами в США. В Канаде- допустимо. Хоккей- вот игра! :-))

Для моей мамаши и футбол и хоккей "нудятина". Не рекомендуется это слышать всем, кто любит футбол и хоккей! Ну как, доволен? Мне же пофигу твое мнение, но оценивать, ты никогда не вправе то, что никогда понастоящену не сожрал! У тебя все это и будет на уровне отношения, чисто потому, что это америкоское явление! И можешь мне не заливать про амфут, твое отношение к нему тоже известно-))) короче, давай, гуляй КРАСНОЕ КРЫЛО! Буду тебя только так величать!-)

Хоум-ран- бах по мячику, и через все базы домой. Потому как мячик далеко-далеко :)) Или ошибся? :-))

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing Хоум-ран- бах по мячику, и через все базы домой. Потому как мячик далеко-далеко :)) Или ошибся? :-))

я ж говорю, гугля руллит!-)

Я ж писал- пофиг что кто то хоккей нудятиной считает. Пусть даже на основе редкого просмотра. Не цепляет- не надо. Их право :) Амфут- хорошая, просто тогда я считал не в тему здесь про него. Но хоккей это лучше. Для меня. По моим критериям :)

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins

Исходное сообщение Red_right_wing Хоум-ран- бах по мячику, и через все базы домой. Потому как мячик далеко-далеко :)) Или ошибся? :-))

я ж говорю, гугля руллит!-)

Чесслово, без гугли. Просто это известное очень. Мой интерес к бейсболу был давно, лет 12 назад. Сщас того и гляди вылезет инфа. А кто защищается и нападает я вот путаюсь почему- дядя с битой- напасть хочет или отбивается от хулиганов? :-)

Red_right_wing, ну так если по твоим, вот и выражайся словами из категории ОТНОШЕНИЯ, а не бери слова из категории ОЦЕНКИ, которую ты не вправе делать вообще. Тебе же сказали, и если ты не балабол, то поймешь, что твое "нудятина" - это оценка, которую ты делать не имеешь права, потому что оценка это объективное, а не субъективное, вот и выражайся словами из кат. Отношения, типа: не нравится, он мне параллелен