Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Detroit_lex KpacaBec, Пишет даже очень хорошо. Ну а белоленточник не диагноз, при богатстве взглядов по любому лучше. В историках срезы политвзглядов особенно хорошо видны. Крайне редко бывают нейтральные. Соловьёв как пример.ты же знаешь, что историю я знаю очень поверхостно. про Новгород вообще ничего не знал практически, кроме школьной программы начальных классов. а Ускова читаю регулярно. нравится его слог и легкость восприятия.
Исходное сообщение NYY_fan Сокрушительное поражение В.Путина в Украине 26 мая 2014, 06:20 Самый главный результат украинских президентских выборов – это не то, что президентом избран П.Порошенко. И не то, что впервые украинский президент избран в первом туре. И даже не то, что Ю.Тимошенко понесла серьезное поражение, ставящее под сомнение ее шансы на дальнейшее участие в политической жизни Украины на первых ролях. Самый главный результат вчерашних президентских выборов – это формально-юридическая смерть путинского мифа о т.н. «расколе» Украины на западно-центральную и юго-восточную части, на «западенцев» и русскоязычных, на «Бандеровщину» и «Новороссию». Это похороны путинского плана по разделу Украины. Это окончательное завершение 20-летнего периода «украинизации», важного этапа на пути вестернизации и европеизации Украины, о которых речь шла здесь. Впервые за два десятилетия выборов в независимой Украине глава государства избран не голосами жителей Востока Украины против голосов жителей ее Запада и не голосами жителей Запада против голосов жителей ее Востока. Впервые президент Украины избран голосами всей Украины, голосами жителей всех крупных украинских макрорегионов. Более того, первые четыре кандидата в президенты Украины по количеству полученных ими голосов на нынешних выборах (П.Порошенко, Ю.Тимошенко, О.Ляшко, А.Гриценко, независимо от деталей их программ и персональных особенностей) политически представляют собой Запад и Центр Украины, не ее Восток и Юг. По суммарному количеству полученных ими голосов (примерно 83% – по данным экзит-полов) это означает абсолютную победу национального выбора украинскими гражданами западного варианта развития единой Украины. Количество голосов, полученных наиболее популярным кандидатом, которого можно рассматривать в качестве кандидата «Востока», С.Тигипко (4,8%), а также наиболее популярным путинским кандидатом М.Добкиным (2,1%), означает, что проекты В.Путина по захвату Украины, по установлению контроля над Украиной, по разделу Украины потерпели сокрушительное поражение. Иными словами, промежуточным итогом десятимесячной путинской войны против Украины – несмотря на неоднократные заявления путинских пропагандистов о якобы его невероятных «успехах и победах» – оказался тотальный крах планов Путина в Украине. Украина не стала бандеровской. Или антироссийской. Или антирусской. Украина, практически вся Украина, стала антипутинской. И ориентированной на интеграцию в западный, т.е. в современный, мир. Наши поздравления братскому народу!Поздравления с такими выборами. Похоже размен Украину на Сирию произошел
Исходное сообщение qwert17 Бурмистров вечно перспективный, Тарасенко и Кузнецов уступят любому "средневозрастному" из обоймы, Ничушкин тем более, Плотников только в этом сезоне дошел, наконец, до первого звена, и так по каждому.. Молодежь, воспитанная НЕ ПРИ ТРЕТЬЯКЕ, также массово вводимая в сборную, как в середине 2000-х, где? Где 19-20-летние Семин, Жердев, Овечкин, Малкин, Радулов, Кулемин, Емелин и другие в сборной одновременно? Билл виноват, что, отвечая за результат, брал Попова, а не Плотникова? Третьяк 8 (ВОСЕМЬ) лет у руля, а выезжает до сих пор на стеблинском "запасе"..что за ерунда??? а киперы молодые сами появились? а молодежь, которая золото выиграла, тоже при Стеблине взялась? юниоры говорят тоже что-то там недавно выиграли на ЧМ. или о чем ты?
Исходное сообщение KpacaBec Detroit_lex, почитай. http://www.snob.ru/selected/entry/68295 кроме концовки очень хорошо написаноа мне концовка больше всего понравилась
Исходное сообщение Red_right_wing из фантастики, социальной. рыцари сорок островов мне кажется вышли из тех же мух. ну и лукъяненко приелся как то.С. и М. Дяченко - очень много хороших книг у них. если социальную фантастику - Vita Nostra рекомендую в первую очередь. Пещера та же самая. Да много чего там есть хорошего.
Исходное сообщение NYY_fan где точка перегиба в этой статье?план Путина по разделу Украины.
Исходное сообщение NYY_fanв концовке слишком много оценочного.Исходное сообщение KpacaBec Detroit_lex, почитай. http://www.snob.ru/selected/entry/68295 кроме концовки очень хорошо написаноа мне концовка больше всего понравилась
Исходное сообщение KpacaBecсудя по крыму вполне осуществимы если бы запад бездействовалИсходное сообщение NYY_fan где точка перегиба в этой статье?план Путина по разделу Украины.
Исходное сообщение KpacaBecтак вся статья такая же непонятно что тебе в коцовке не понравилосьИсходное сообщение NYY_fanв концовке слишком много оценочного.Исходное сообщение KpacaBec Detroit_lex, почитай. http://www.snob.ru/selected/entry/68295 кроме концовки очень хорошо написаноа мне концовка больше всего понравилась
Исходное сообщение NYY_fan но по моему мнению - наебка потому что никто не предполагал что такое может случится ибо не было до сих пор чтобы тренер так себя вел на чмпозволь несколько вопросов. ты сейчас всерьез говоришь о том, что такая связь с тренером на трибуне использовалась впервые? или проблема именно в том, что дисквалифицированный тренер использовал такую связь? то есть, когда просто тренер сидит (по-моему у сборной Канады еще на ОИ-2010 был такой) и подсказывает главному в наушник - это нормал. А если наоборот, то наебка? я тебя правильно понял?
Исходное сообщение товарищ_ватник кстати этот кадыров резал наших солдат еще не так давно а теперь его резко возлюбили.точно резал? когда? кого? где? вот то что его отца на стадионе взорвали 9 мая боевики - я помню. но может быть я чего-то не знаю, просвети.
Исходное сообщение NYY_fan судя по крыму вполне осуществимы если бы запад бездействовалда не ыбло у Путина плана по Крыму. воспользовался сложившейся ситуацией.