• Авторизация


РОССИЯ - ЧЕХИЯ. Просто ФИНАЛ. 23-05-2010 13:11 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
KpacaBec 24-05-2010-13:50 удалить
Ответ на комментарий Ramel #
Исходное сообщение Ramel
Исходное сообщение KpacaBec одного Билла ставить главным без внутренних опонентов неправильно. он конечно хороший тренер, но клуб - это не сборная - там слишком разные игроки собираются...
а разве не Бил их будет собирать? :))) Единственно, если Била ставить во главу - надо давать ему карт-бланш на приглашение игроков. Чтобы не было "он захотел, мы не смогли отказать"
это-то ИМХО ин еправильно. ФХР (считай Третьяк) должен составить весь ТШ...
KpacaBec 24-05-2010-13:51 удалить
Ответ на комментарий begemot2 #
Исходное сообщение kotbegemot2
Исходное сообщение KpacaBec одного Билла ставить главным без внутренних опонентов неправильно. он конечно хороший тренер, но клуб - это не сборная - там слишком разные игроки собираются...
Да можно уже расслабиться. Такие новости означают, что реально решение почти принято. И совместительство разрешат, и всё на свете. Остаётся только понаблюдать, что из этого получится
это я тоже понимаю... пусть бюдет главным, но надо весь ТШ подобрать разумно
Ramel 24-05-2010-13:51 удалить
Ответ на комментарий ValeronSpb #
Исходное сообщение ValeronSpb
Исходное сообщение Ramel Church, ValeronSpb, пилять! вот о чем мы спорим, а? 12+8, 13+7 - обе схемы имеют право на существование!!! У каждой схемы свои РЕШАЕМЫЕ нюансы при грамотном подборе игроков.
отжеж нада быть упертым мы два решающих матча остались с недобором нападающих и утверрждать дальше шо это нормально
уфффф.... Давай четко и конкретно: матч с Германией - кто отсутствовал кроме Кулемина? матч с Чехией - кто отсутствовал кроме Федорова после столкновения?
KpacaBec 24-05-2010-13:52 удалить
Ответ на комментарий lashner #
Исходное сообщение lashner Прочёл вчера, просто улыбнуло:) http://www.championat.ru/hockey/news-501376.html
ага
Ramel 24-05-2010-13:53 удалить
KpacaBec, сам-то веришь? Назначали Била главным, и не спросили у него кого он в помощники хочет?
KpacaBec 24-05-2010-13:53 удалить
Ответ на комментарий Ramel #
Исходное сообщение Ramel
Исходное сообщение ValeronSpb
Исходное сообщение Ramel Church, ValeronSpb, пилять! вот о чем мы спорим, а? 12+8, 13+7 - обе схемы имеют право на существование!!! У каждой схемы свои РЕШАЕМЫЕ нюансы при грамотном подборе игроков.
отжеж нада быть упертым мы два решающих матча остались с недобором нападающих и утверрждать дальше шо это нормально
уфффф.... Давай четко и конкретно: матч с Германией - кто отсутствовал кроме Кулемина? матч с Чехией - кто отсутствовал кроме Федорова после столкновения?
Рамел, ты про Анисимова забыл :-)
KpacaBec 24-05-2010-13:54 удалить
Ответ на комментарий Ramel #
Исходное сообщение Ramel KpacaBec, сам-то веришь? Назначали Била главным, и не спросили у него кого он в помощники хочет?
конечно не верю, но я же говорю как было бы правильно, а не то, как у нас это всегда происходит...
lashner 24-05-2010-13:56 удалить
Ответ на комментарий begemot2 #
Исходное сообщение kotbegemot2
Исходное сообщение KpacaBec одного Билла ставить главным без внутренних опонентов неправильно. он конечно хороший тренер, но клуб - это не сборная - там слишком разные игроки собираются...
Да можно уже расслабиться. Такие новости означают, что реально решение почти принято. И совместительство разрешат, и всё на свете. Остаётся только понаблюдать, что из этого получится
Источник такой источник... Пока слабо верится, особенно раз президент поздравляет с серебром - значит, кредит доверия ну совсем наверху ещё есть.
Ramel 24-05-2010-13:57 удалить
Ответ на комментарий KpacaBec #
Исходное сообщение KpacaBec
Исходное сообщение Ramel KpacaBec, сам-то веришь? Назначали Била главным, и не спросили у него кого он в помощники хочет?
конечно не верю, но я же говорю как было бы правильно, а не то, как у нас это всегда происходит...
На твой взгляд правильно НЕ спрашивать главного тренера при выборе помощников тренера???
ValeronSpb 24-05-2010-13:57 удалить
Ответ на комментарий Ramel #
Исходное сообщение Ramel уфффф.... Давай четко и конкретно: матч с Германией - кто отсутствовал кроме Кулемина? матч с Чехией - кто отсутствовал кроме Федорова после столкновения?
кулемин сыграл 2:22, су 5:52, анисимов 4:23, су начинал в первом звене. итого: после травмы кулемина су и анисим сыграли примерно по 2 минуты за 2 с половиной периода, сборная россии 2 с половиной периода играла в 3 звена четко, конкретно, доходчиво?
begemot2 24-05-2010-13:57 удалить
Ответ на комментарий Ramel #
Исходное сообщение Ramel KpacaBec, сам-то веришь? Назначали Била главным, и не спросили у него кого он в помощники хочет?
Это нюансы, на которые у нас внимания не обращают
Ramel 24-05-2010-13:58 удалить
Ответ на комментарий KpacaBec #
Исходное сообщение KpacaBec
Исходное сообщение Ramel
Исходное сообщение ValeronSpb [QUOTE]Исходное сообщение Ramel Church, ValeronSpb, пилять! вот о чем мы спорим, а? 12+8, 13+7 - обе схемы имеют право на существование!!! У каждой схемы свои РЕШАЕМЫЕ нюансы при грамотном подборе игроков.
отжеж нада быть упертым мы два решающих матча остались с недобором нападающих и утверрждать дальше шо это нормально
уфффф.... Давай четко и конкретно: матч с Германией - кто отсутствовал кроме Кулемина? матч с Чехией - кто отсутствовал кроме Федорова после столкновения?
Рамел, ты про Анисимова забыл :-)[/QUOTE] в финале? Если честно я не заметил его отсутствия, потому и уточняю
Ramel 24-05-2010-13:59 удалить
Ответ на комментарий ValeronSpb #
Исходное сообщение ValeronSpb
Исходное сообщение Ramel уфффф.... Давай четко и конкретно: матч с Германией - кто отсутствовал кроме Кулемина? матч с Чехией - кто отсутствовал кроме Федорова после столкновения?
кулемин сыграл 2:22, су 5:52, анисимов 4:23, су начинал в первом звене. итого: после травмы кулемина су и анисим сыграли примерно по 2 минуты за 2 с половиной периода, сборная россии 2 с половиной периода играла в 3 звена четко, конкретно, доходчиво?
Ты про матч с Германией?
Detroit_lex 24-05-2010-13:59 удалить
приветствую всех. Чикаго с победой.Эдакий Питсбург №2 получается,но безусловно заслужили своей игрой.Нехай берут КС,не Бегемотам же выигрывать. По сборной-непруха помноженная на излишнюю консервативность ТШ.Ну и матрасы почудили неплохо. БиЗов нельзя убирать.Если судить логически,то один не очень нормальный год,перечеркнёт всё предъидушие.Хотя ошибок многовато,причём тактических.
ValeronSpb 24-05-2010-14:00 удалить
Ramel, да, про матч с германией и матч штраф кулемина
lashner 24-05-2010-14:02 удалить
Detroit_lex, добрый:) да, Ястребы прут только так.
ValeronSpb 24-05-2010-14:03 удалить
кстате вспоминая предыдущие страницы про роль сушика в команде, сыграв 2 минуты за с половиной имел опасный момент, из текстовой трансляции спортсру: "СУШИНСКИИИЙ! Максим, карауля шайбу на дальней штанге, ее таки дожидается, но в ворота не попадает." это именно то о чем я говорил пару страниц назад
Detroit_lex 24-05-2010-14:04 удалить
lashner, Да уж,смотреть приято.Жаль только в следующем сезоне у них проблемы с кепкой начнутся,поэтому такой шанс терять нельзя.
KpacaBec 24-05-2010-14:06 удалить
Ответ на комментарий Ramel #
Исходное сообщение Ramel
Исходное сообщение KpacaBec
Исходное сообщение Ramel KpacaBec, сам-то веришь? Назначали Била главным, и не спросили у него кого он в помощники хочет?
конечно не верю, но я же говорю как было бы правильно, а не то, как у нас это всегда происходит...
На твой взгляд правильно НЕ спрашивать главного тренера при выборе помощников тренера???
спрашивать конечно надо, но это не должно быть определяющим. люди подсознательно всегда хотят работать с теми, кто ничего не может им сказать поперек, а это ИМХО не тот случай...
begemot2 24-05-2010-14:06 удалить
Ответ на комментарий ValeronSpb #
Исходное сообщение ValeronSpb кстате вспоминая предыдущие страницы про роль сушика в команде, сыграв 2 минуты за с половиной имел опасный момент, из текстовой трансляции спортсру: "СУШИНСКИИИЙ! Максим, карауля шайбу на дальней штанге, ее таки дожидается, но в ворота не попадает." это именно то о чем я говорил пару страниц назад
Ну дык и у Терещенко были выходы 1 на 1, и у Мозякина была куча моментов. Нифига не забивают даже на скоростях ЧМ.
KpacaBec 24-05-2010-14:07 удалить
Detroit_lex, на месте Хосе должны были быть вы. как вас угораздило?
Ramel 24-05-2010-14:08 удалить
Ответ на комментарий ValeronSpb #
Исходное сообщение ValeronSpb
Исходное сообщение Ramel уфффф.... Давай четко и конкретно: матч с Германией - кто отсутствовал кроме Кулемина? матч с Чехией - кто отсутствовал кроме Федорова после столкновения?
кулемин сыграл 2:22, су 5:52, анисимов 4:23, су начинал в первом звене. итого: после травмы кулемина су и анисим сыграли примерно по 2 минуты за 2 с половиной периода, сборная россии 2 с половиной периода играла в 3 звена четко, конкретно, доходчиво?
1. Если бы Сушинский и Анисимов были в порядке, к ним бы просто подставляли или Ковальчука или Овечкина - и все, вопрос решен. а если Сушинского и Анисимова сажают на лавку - значит дело именно в них, а не в том что Кулемин выбыл из игры. Надеюсь ход мыслей ясен?
Цыъ 24-05-2010-14:10 удалить
И акулы ещё слили, казлы!
Ramel 24-05-2010-14:10 удалить
Ответ на комментарий begemot2 #
Исходное сообщение kotbegemot2
Исходное сообщение ValeronSpb кстате вспоминая предыдущие страницы про роль сушика в команде, сыграв 2 минуты за с половиной имел опасный момент, из текстовой трансляции спортсру: "СУШИНСКИИИЙ! Максим, карауля шайбу на дальней штанге, ее таки дожидается, но в ворота не попадает." это именно то о чем я говорил пару страниц назад
Ну дык и у Терещенко были выходы 1 на 1, и у Мозякина была куча моментов. Нифига не забивают даже на скоростях ЧМ.
Терещенко - ЧМ-2008 финал Мозякин - весь ЧМ-2009, правда в ПО сдал обороты
ValeronSpb 24-05-2010-14:10 удалить
kotbegemot2, вопрос был о том что делает козлов в команде и мне в пример приводили комбинации (???) и "атакующую круговерть" и импотенцию су33... я их не помню в исполнении козлова, зато этот момент я помню и в статистике спортса он обозначен как опасный момент... при этом повторюсь макс сыграл 2 минуты за 2 с половиной периода
begemot2 24-05-2010-14:12 удалить
Ответ на комментарий Ramel #
Исходное сообщение Ramel
Исходное сообщение kotbegemot2
Исходное сообщение ValeronSpb кстате вспоминая предыдущие страницы про роль сушика в команде, сыграв 2 минуты за с половиной имел опасный момент, из текстовой трансляции спортсру: "СУШИНСКИИИЙ! Максим, карауля шайбу на дальней штанге, ее таки дожидается, но в ворота не попадает." это именно то о чем я говорил пару страниц назад
Ну дык и у Терещенко были выходы 1 на 1, и у Мозякина была куча моментов. Нифига не забивают даже на скоростях ЧМ.
Терещенко - ЧМ-2008 финал Мозякин - весь ЧМ-2009, правда в ПО сдал обороты
Напомню, что Мозякин не весь ЧМ-09 играл, а лишь с 4 или 5 матча вышел из запаса. Забил гол США и гол шведам. И всё. Ну против Латвии ещё пас голевой сделал
ValeronSpb 24-05-2010-14:13 удалить
Ramel, тогда зачем вапще нада было брать четвертое звено на чемпионат? если у них проблемы и начиная с первого периода их перестают выпускать мне кажется, что будь полноценная тройка, то это звено бы минимум 10 минут отыграло...
Ответ на комментарий Ramel #
Исходное сообщение Ramel
Исходное сообщение ValeronSpb
Исходное сообщение Ramel Church, ValeronSpb, пилять! вот о чем мы спорим, а? 12+8, 13+7 - обе схемы имеют право на существование!!! У каждой схемы свои РЕШАЕМЫЕ нюансы при грамотном подборе игроков.
отжеж нада быть упертым мы два решающих матча остались с недобором нападающих и утверрждать дальше шо это нормально
уфффф.... Давай четко и конкретно: матч с Германией - кто отсутствовал кроме Кулемина? матч с Чехией - кто отсутствовал кроме Федорова после столкновения?
ты матч вообще смотрел? Анисимов не было 2 периода!
Ramel 24-05-2010-14:14 удалить
ValeronSpb, а ты почаще он-лайны читай, там еще и не такое напишут )))


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник РОССИЯ - ЧЕХИЯ. Просто ФИНАЛ. | sehockey - Сообщество для всех, кто любит ХОККЕЙ | Лента друзей sehockey / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»