рад кстати за Кверта)) стока написать и испугацо поспорить.. да и это люди сравнивающие Волченкова и Гончара именно в обороне очень посмешили давайте Пальсона и Ковальчуком сравним.. ну если канеш в курсе кто такой Пальсон.. ну или там Марчанта

Все братцы! На сегодня я иссяк! Всем удачного вечера!

Ramel, я не растроюсь если будет Мозякин в Ванкувере.. хотя в моем представление он не тянет на игрока основы на нашей сборной на ОИ Мозякина заменить на Малкина тоже самое что любое другого защитника в нашей сборной на Гончара.. ну за исключением Маркова наверное

Малкин приехал в Магнитогорск, пока без кубка.

Во, а по "СПОРТУ" показали как тепло встретил Величкин Малкина у самолета :)

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Рууд, успокойся уже ))) Гончар хороший защитник, но мы хотим чтобы он был лучшим на ОИ. Только и всего )))

Дык, о чем и речь! Но для этого нужно хотя бы взять его на это самое ОИ :). А большинство надо отдать на откуп Малкину - тогда и в сборной увидите настоящего Гончара. У них уже годами наигранная связка (две пушки).

Ответ на комментарий Рууд #

Исходное сообщение Рууд Ramel, я не растроюсь если будет Мозякин в Ванкувере.. хотя в моем представление он не тянет на игрока основы на нашей сборной на ОИ Мозякина заменить на Малкина тоже самое что любое другого защитника в нашей сборной на Гончара.. ну за исключением Маркова наверное

Я за здорового Волченкова отдам двух здоровых Гончаров и выбор на драфте впридачу... А за одного Зубова или Константинова в своё время и четырёх Гончаров не пожалел бы..

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel KAISER-66, ну у тебя-то более лихо - майд ин НХЛ и значит крут )))

не надо переводить, тем более так я не говорил =) будь у сборной тотальная взаимозаменяемость во всех линиях и более чем полно народу "быть лидерами" и "погоды не портить" уж всяко сидели бы без золота меньше, чем 15 лет.

Не мог пройти мимо. Тем более что в этом сообществе стало что-то многовато защитников сборной Канады появляться... по сути Вашего поста. У российской сборной было все кроме минимальной организации дела. Как только эта минимальность появилась - случилось два золота и еще немножко разного. Так должно быть и далее (при минимальном поддержании этого самого порядка).

qwert17, Я за здорового Волченкова отдам двух здоровых Гончаров и выбор на драфте впридачу.. ------------------------------------------------ поэтому ты просто интернет писатель а не тренер сборной или еще там какой команды а Антона немного сгубила НХЛ.. уезжал он разносторонним дефом.. даже больше склонный к атаке а превратился в домоседа.. пусть и элитного

Ответ на комментарий Рууд #

Исходное сообщение Рууд qwert17, Я за здорового Волченкова отдам двух здоровых Гончаров и выбор на драфте впридачу.. ------------------------------------------------ поэтому ты просто интернет писатель а не тренер сборной или еще там какой команды а Антона немного сгубила НХЛ.. уезжал он разносторонним дефом.. даже больше склонный к атаке а превратился в домоседа.. пусть и элитного

И Вишневского сгубила - уезжал универсалом, приехал костоломом )) Будут Антона выпускать в большинстве он пасовать не будет, зря что ли в "Крыльях" в одной пятёрке с Фроловым играл ))

Ответ на комментарий noff73 #

Исходное сообщение noff73

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel KAISER-66, ну у тебя-то более лихо - майд ин НХЛ и значит крут )))

не надо переводить, тем более так я не говорил =) будь у сборной тотальная взаимозаменяемость во всех линиях и более чем полно народу "быть лидерами" и "погоды не портить" уж всяко сидели бы без золота меньше, чем 15 лет.

Не мог пройти мимо. Тем более что в этом сообществе стало что-то многовато защитников сборной Канады появляться... по сути Вашего поста. У российской сборной было все кроме минимальной организации дела. Как только эта минимальность появилась - случилось два золота и еще немножко разного. Так должно быть и далее (при минимальном поддержании этого самого порядка).

Согласен. При том, что у Канады всегда было намного больше классных игроков во всех линиях, в одну сборную Россия всегда могла выставить суперсостав, и на многих турнирах 90х и 2000х годов именно у России был сильнейший состав. Так что глубина тут вообще не причем. Просто развалилась старая система (базовый клуб + точечное усиление), а из игроков, играющих в разных командах и лигах (и, к тому же, ставших личностями), команду у нас сделать не могли.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel KAISER-66, Stan_Paleyes, тревелер, Олег_Федоров, для всех Вас с сегодняшнего дня джерси Варнакова резко подорожали ))))) P.S. Стас, и все-таки правда дороже - я Варнакова в 5-ю сборную поставил - скромненько так... Как Кайзер Тавареса ))))

да на фиг мне его джерси, даже даром. я футбольные собираю.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing Во, а по "СПОРТУ" показали как тепло встретил Величкин Малкина у самолета :)

Это потому что без буржуйского бидона приехал

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение parajanov

Исходное сообщение noff73

Исходное сообщение KAISER-66 [QUOTE]Исходное сообщение Ramel KAISER-66, ну у тебя-то более лихо - майд ин НХЛ и значит крут )))

не надо переводить, тем более так я не говорил =) будь у сборной тотальная взаимозаменяемость во всех линиях и более чем полно народу "быть лидерами" и "погоды не портить" уж всяко сидели бы без золота меньше, чем 15 лет.

Не мог пройти мимо. Тем более что в этом сообществе стало что-то многовато защитников сборной Канады появляться... по сути Вашего поста. У российской сборной было все кроме минимальной организации дела. Как только эта минимальность появилась - случилось два золота и еще немножко разного. Так должно быть и далее (при минимальном поддержании этого самого порядка).

Согласен. При том, что у Канады всегда было намного больше классных игроков во всех линиях, в одну сборную Россия всегда могла выставить суперсостав, и на многих турнирах 90х и 2000х годов именно у России был сильнейший состав. Так что глубина тут вообще не причем. Просто развалилась старая система (базовый клуб + точечное усиление), а из игроков, играющих в разных командах и лигах (и, к тому же, ставших личностями), команду у нас сделать не могли.[/QUOTE] Всё-таки сильнейший состав России никогда не удавалось собирать... Ну а в целом Вы правы. И тогда не до хоккея было... Можно сказать, что чехи тоже раньше были в соцлагере, а взяли 4 золота подряд (только ЧМ-98 проиграли тогда), но им, думаю, проще было...

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes нападать и защищать Гончара - бред. человек пропустил полсезона, его чуть не сломал уронивший флажки в голове в тот момент Овечкин, был одним из лучших в Пенс, выиграл КС. от кого защищать? на кого нападать, братцы? все здоровы?

Бред, речь идёт о Гончаре в сборной, а не о Гончаре в НХЛ....

А что, Варнаков до сих пор играет??? Во дает. Я и не знал... Выходит, что Варнаков - наш ответ Челиосу (с).

Иржи Гудлер в "Динамо" Экс-игрок "Ак Барса" и "Детройта" центральный нападающий Иржи Гудлер, на правах ограниченно свободного агента НХЛ, подписал 2-х летний контракт с московским "Динамо". В прошлом сезоне, чех провёл свой лучший сезон в Национальной лиге, набрав в 82 играх 57 (23+34) очков. P.S. Официальный сайт "Динамо" подтверждает! Это значит: 100% не будет Мортенссона - я НЕ огорчён ;-)), и ещё на 90% НЕ будет Епачинцева.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Вопрос как к болельщику из Казани: Почему Медведев, а не Первышин? Первышин вроде пополезнее будет, нет?

Первышина подводят габариты, если в КХЛ он играть может, то на международной арене в игре с канадацами, чьи габариты редко ниже 190 см., у него могут возникнуть проблемы. Медведев обладает хорошим потенциалом атакующего защитника. Сезон 2007/2008 начинал ЗДОРОВО с ЗЗМ, но получил обидную травму. Кроме этого, вызывался Быковым на этапы Евротура. Но больше всего, меня удивила вот эта статистика: [показать]

Статья о Константинове на сайте "Детройта" http://redwings.nhl.com/team/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=436511

Кто из модеров он-лайн? KAISER-66, личка.

Ответ на комментарий qwert17 #

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение parajanov

Исходное сообщение noff73 [QUOTE]Исходное сообщение KAISER-66 [QUOTE]Исходное сообщение Ramel KAISER-66, ну у тебя-то более лихо - майд ин НХЛ и значит крут )))

не надо переводить, тем более так я не говорил =) будь у сборной тотальная взаимозаменяемость во всех линиях и более чем полно народу "быть лидерами" и "погоды не портить" уж всяко сидели бы без золота меньше, чем 15 лет.

Не мог пройти мимо. Тем более что в этом сообществе стало что-то многовато защитников сборной Канады появляться... по сути Вашего поста. У российской сборной было все кроме минимальной организации дела. Как только эта минимальность появилась - случилось два золота и еще немножко разного. Так должно быть и далее (при минимальном поддержании этого самого порядка).

Согласен. При том, что у Канады всегда было намного больше классных игроков во всех линиях, в одну сборную Россия всегда могла выставить суперсостав, и на многих турнирах 90х и 2000х годов именно у России был сильнейший состав. Так что глубина тут вообще не причем. Просто развалилась старая система (базовый клуб + точечное усиление), а из игроков, играющих в разных командах и лигах (и, к тому же, ставших личностями), команду у нас сделать не могли.[/QUOTE] Всё-таки сильнейший состав России никогда не удавалось собирать... Ну а в целом Вы правы. И тогда не до хоккея было... Можно сказать, что чехи тоже раньше были в соцлагере, а взяли 4 золота подряд (только ЧМ-98 проиграли тогда), но им, думаю, проще было...[/QUOTE] Рамел говорил мне, что в 90-е никакого кризиса в хоккее не было, секции битком, внутренний чемпионат сильный, много сильных игроков, "не портящих погоды" и "могущих быть лидерами". Эта отговорка не пройдёт)

Ответ на комментарий Рууд #

Исходное сообщение Рууд KAISER-66, каната сидела без золота на ЧМ и больше лет.. и чо?

да пускай сами разбираются с собой.. а против СССР-1 тянула в принципе только Канада-1, которую они выставляли на КК. Уж очень уровень СССР-1, которая была и на ЧМ, был высок, и "сборной солянкой" им ЧМ было не выиграть. Они и не выигрывали до 90-х гг., когда все сборные стали "одинаково бедными"..

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение Stan_Paleyes нападать и защищать Гончара - бред. человек пропустил полсезона, его чуть не сломал уронивший флажки в голове в тот момент Овечкин, был одним из лучших в Пенс, выиграл КС. от кого защищать? на кого нападать, братцы? все здоровы?

Бред, речь идёт о Гончаре в сборной, а не о Гончаре в НХЛ....

когда Гончар был в сборной и когда он выиграл КС? а речь идет об уровне игры Гончара, и на данный момент он достоин места в сборной 1 по любому.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение parajanov

Исходное сообщение Ramel Рууд, успокойся уже ))) Гончар хороший защитник, но мы хотим чтобы он был лучшим на ОИ. Только и всего )))

Дык, о чем и речь! Но для этого нужно хотя бы взять его на это самое ОИ :). А большинство надо отдать на откуп Малкину - тогда и в сборной увидите настоящего Гончара. У них уже годами наигранная связка (две пушки).

Ну в этом плане (игра в большинстве) у БиЗа будет большой простор для творчества. Пушек хватает. Я надеюсь всё-таки, что Прошкина они больше не додумаются поставить в пару к Ковальчуку или Овечкину на синюю линию, как это было на прошедшем ЧМ. По-моему, это был из редких, но очевидных тактических проколов наших тренеров.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение parajanov

Исходное сообщение noff73

Исходное сообщение KAISER-66 [QUOTE]Исходное сообщение Ramel KAISER-66, ну у тебя-то более лихо - майд ин НХЛ и значит крут )))

не надо переводить, тем более так я не говорил =) будь у сборной тотальная взаимозаменяемость во всех линиях и более чем полно народу "быть лидерами" и "погоды не портить" уж всяко сидели бы без золота меньше, чем 15 лет.

Не мог пройти мимо. Тем более что в этом сообществе стало что-то многовато защитников сборной Канады появляться... по сути Вашего поста. У российской сборной было все кроме минимальной организации дела. Как только эта минимальность появилась - случилось два золота и еще немножко разного. Так должно быть и далее (при минимальном поддержании этого самого порядка).

Согласен. При том, что у Канады всегда было намного больше классных игроков во всех линиях, в одну сборную Россия всегда могла выставить суперсостав, и на многих турнирах 90х и 2000х годов именно у России был сильнейший состав. Так что глубина тут вообще не причем. Просто развалилась старая система (базовый клуб + точечное усиление), а из игроков, играющих в разных командах и лигах (и, к тому же, ставших личностями), команду у нас сделать не могли.[/QUOTE] Что касается КМ-1996, так и было. При том составе (пусть даже без травмированного Буре) мы должны были если не выносить всех в одну калитку, то уж по меньшей мере играть в финальной серии. В 1998 году Юрзинову что-то в организации удалось, хотя, наверно, не до конца (иначе позволили бы мы финнам с 0:3 отскочить?). Но в 2002-2006 у нас уже ни на одном из трёх главных турниров не было сильнейшего состава. Особенно явно по остаточному принципу собирали 4 звено. Безусловно главное достижение последних трёх лет БиЗа (помимо медалей) - хорошая организация игры команды и умелое управление по ходу турнира.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение parajanov [QUOTE]Исходное сообщение noff73 [QUOTE]Исходное сообщение KAISER-66 [QUOTE]Исходное сообщение Ramel KAISER-66, ну у тебя-то более лихо - майд ин НХЛ и значит крут )))

не надо переводить, тем более так я не говорил =) будь у сборной тотальная взаимозаменяемость во всех линиях и более чем полно народу "быть лидерами" и "погоды не портить" уж всяко сидели бы без золота меньше, чем 15 лет.

Не мог пройти мимо. Тем более что в этом сообществе стало что-то многовато защитников сборной Канады появляться... по сути Вашего поста. У российской сборной было все кроме минимальной организации дела. Как только эта минимальность появилась - случилось два золота и еще немножко разного. Так должно быть и далее (при минимальном поддержании этого самого порядка).

Согласен. При том, что у Канады всегда было намного больше классных игроков во всех линиях, в одну сборную Россия всегда могла выставить суперсостав, и на многих турнирах 90х и 2000х годов именно у России был сильнейший состав. Так что глубина тут вообще не причем. Просто развалилась старая система (базовый клуб + точечное усиление), а из игроков, играющих в разных командах и лигах (и, к тому же, ставших личностями), команду у нас сделать не могли.[/QUOTE] Всё-таки сильнейший состав России никогда не удавалось собирать... Ну а в целом Вы правы. И тогда не до хоккея было... Можно сказать, что чехи тоже раньше были в соцлагере, а взяли 4 золота подряд (только ЧМ-98 проиграли тогда), но им, думаю, проще было...[/QUOTE] Рамел говорил мне, что в 90-е никакого кризиса в хоккее не было, секции битком, внутренний чемпионат сильный, много сильных игроков, "не портящих погоды" и "могущих быть лидерами". Эта отговорка не пройдёт)[/QUOTE] Да какие 90-е, если уж весной 88-го был на матче ЦСКА-Динамо: на льду, считай, сборная СССР, только что взявшая "золото" в Калгари, а народу не битком и конденсат с потолка на соседние пустые кресла капает...

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985 Иржи Гудлер в "Динамо" Экс-игрок "Ак Барса" и "Детройта" центральный нападающий Иржи Гудлер, на правах ограниченно свободного агента НХЛ, подписал 2-х летний контракт с московским "Динамо". В прошлом сезоне, чех провёл свой лучший сезон в Национальной лиге, набрав в 82 играх 57 (23+34) очков. P.S. Официальный сайт "Динамо" подтверждает! Это значит: 100% не будет Мортенссона - я НЕ огорчён ;-)), и ещё на 90% НЕ будет Епачинцева.

Да, это круто со стороны Динамо. Человек явно с перспективами в Детройте был. Хотя и не лидер всё-таки. Между 2-3 звеном курсировал.

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение Ramel Вопрос как к болельщику из Казани: Почему Медведев, а не Первышин? Первышин вроде пополезнее будет, нет?

Первышина подводят габариты, если в КХЛ он играть может, то на международной арене в игре с канадацами, чьи габариты редко ниже 190 см., у него могут возникнуть проблемы. Медведев обладает хорошим потенциалом атакующего защитника. Сезон 2007/2008 начинал ЗДОРОВО с ЗЗМ, но получил обидную травму. Кроме этого, вызывался Быковым на этапы Евротура. Но больше всего, меня удивила вот эта статистика: [показать]

В нынешних условиях, когда от защитника требуется, скорее, мастерство, чем сила (то есть хорошее катание, чтобы не отставать от нападающих и хорошая работа клюшкой), его габариты не должны быть большой помехой.

dobriy_barmalei, посмотрел, так тему вешать после того как разбанят тот ник?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение LetsGo_ComeOn А что, Варнаков до сих пор играет??? Во дает. Я и не знал... Выходит, что Варнаков - наш ответ Челиосу (с).

Это Сын...