Ali071985, я на почту ему скинул.. там просто фотки и замечания кое-какие) он знает. и он фартовый)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Масал_Бугдув
KAISER-66, наступлю на мозоль http://news.sport-express.ru/online/ntext/30/nl302707.html :))

штабс-капитану - штабс-капитаново =)

parajanov, спасибо-)

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66
Ali071985, я на почту ему скинул.. там просто фотки и замечания кое-какие) он знает. и он фартовый)))

Ок. Я просто ща ухожу... ))


А тем временем, шведы ставят КХЛ в пример:

Исходное сообщение http://allhockey.ru/news/53706/
Председатель совета директоров ХВ-71 Ханс-Еран Фрик объяснил, почему его клуб отказался подписывать договор ИИХФ, в соответствии с которым Международная федерация хоккея имеет право дисквалифицировать любого хоккеиста, имеющего действующий контракт с клубом НХЛ и уехавшего из этой лиги в любую европейскую.

- Наши чиновники не должны были этого делать, не посоветовавшись с клубами, - считает Фрик. - Наши интересы договор совершенно не учитывает.

- Что именно Вас не устраивает?

- В первую очередь не меня и даже не наш клуб. Этот договор не принесёт никакой пользы клубному хоккею всей страны. Не понимаю, почему об этом так мало говорят. В предложенном варианте, который подписали в Берне, защищены только права НХЛ. Они могут в любой момент забрать любого игрока за формальную компенсацию или вовсе без неё. А наш клуб не может ничего. Так мы за пару лет потеряем всех более или менее высокого уровня хоккеистов. И о каком интересе к внутреннему чемпионату можно будет говорить?

- В чём же Вы видите выход?

- Не понимаю, почему нельзя подвести под все трансферные вопросы общую базу. За основу можно, например, взять отношения с клубами КХЛ. Они достаточно прозрачны и взаимовыгодны. Туда тоже в последнее время уезжают ведущие игроки, но размер компенсации определяют клубы между собой. Это правильный путь. Нужно уважать партнёров, а не пытаться задавить авторитетом, как делают в НХЛ.

- Не лучше ли хоть какой-то договор, чем никакого?

- В России доказали обратное. Уже несколько лет они не заключают соглашений с НХЛ, и их лига выросла просто на глазах. В ряде случаев с клубами НХЛ вполне можно конкурировать. А предложенный договор - верный способ заранее загнать себя в угол. В России в своё время не стали связывать себе руки и выиграли. Почему не пойти по этому же пути?

- Нынешний демарш и разрыв пятью клубами договора с лигой - звенья одной цепи?

- Это взаимосвязано только в том смысле, что работа лиги вызывает нарекания. В остальном это разные сюжеты.

- Консультируетесь ли Вы с другими клубами или, например, с КХЛ?

- Естественно, хоккейные люди общаются между собой, советуются. Подробнее пока говорить не готов.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Масал_Бугдув
KAISER-66, наступлю на мозоль http://news.sport-express.ru/online/ntext/30/nl302707.html :))

штабс-капитану - штабс-капитаново =)

Ещё бы смайлик такой, как делал Джигарханян в той роли :))

Penguins, С прибытием, друг!!!
Скучали и дни считали...

Оппа, а Беднарж то недолго расстраивался, что у Алабаев деньги кончились. Подписал контракт с Торпедо, Рамел, радуйся) "Золотой буллит" Омска к вам едет))

Олег_Федоров, эх, у меня теперь тоже одна звездочка)

Я тут малость подзадержался...
Дела дома были. Да ещё интернет сегодня на работе почти не работал. Опять у них регламентные работы, чтоб их заглючило!!!

Чего обсуждаем? Скоро спать уже надо (мне, по крайней мере).
Попробую сориентироваться :-)

KAISER-66, Опа!!! Тока заметил...
Поздравляю, адназначна!!!

Red_right_wing, :))))) Только не говорите никому!

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66
Олег_Федоров, эх, у меня теперь тоже одна звездочка)

Не в "звездах" счастье :) И даже не в их количестве :))

Ответ на комментарий noff73 #

Исходное сообщение noff73


P.S. Penguins, кстати, с возвращением :)

Спасибо -)

"Сибирь", не иначе готовит трансферную бомбу.

(nоff73, мы так, тихо- Ураганы!Ураганы!Вперед! :-)) )

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing
(nоff73, мы так, тихо- Ураганы!Ураганы!Вперед! :-)) )

Пожалуй, я погромче буду :-)

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение Penguins

Исходное сообщение Ali071985
[QUOTE]Исходное сообщение KAISER-66
Уф. Тему написал. Критику жанра учёл. Через часок-другой Стас придёт - повесит.

Скидывай в "личку", без Стасяна повесим.))

Стасян обидится-))

А может приятно удивится, что не ему одному тут "пахать" :-)[/QUOTE]

Ну так я и говорю, чтобы у нас сообщество было открытое, как у всех белых людей. Мы же не будем после каждой темы, квису админу писать, правда? А если тема нецензурная, с матами, есть модеры, которые и могут ее зарубить.

Вот я лично, не предствляю, как написать тему, с множествами фоток, и отослать ее в личку модеру.
Так что лично я, за то, чтобы общество открыли.

Red_right_wing, а вы чёйт за Ураганов?) Или того, анти-боление против Пингвинов?))

Олег_Федоров, спасибо-) правда я умею с такими шрифтами, как ты-))

Уууууу, я вижу здесь прям плантация ураганов-))))

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66
Red_right_wing, а вы чёйт за Ураганов?) Или того, анти-боление против Пингвинов?))

Фпирет Самсонафф! :))

Penguins, вот оформление и временной лаг это минусы.. с другой стороны, если плохая тема всё равно без модера никак, только тут бы он снес, а так вешает. и порядок есть, и авторы сообщают заранее о чем тема будет. одну так зарубили)

Всем добрый вечер. Я тута не давно, так что сочные дискуссии Пингвина не довелось узревать. )) То ли еще будет.

П.С. С возращением!!

Вот я не пойму, вроде бы мы уже притерлись были, и с вывешиванием тем, проблем не возникало, и мне лично не понятно, как бан месяц назад, связан с закрытием сообщества...
я могу только предполагать, что кому-то очень не нравилось, что в сообществе свобода слова, и еще больше напрягает то, что это не нравилось тому, кто эту свободу слова, якобы, пропогандирует сам со свободной страны. Парадокс.

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins
Олег_Федоров, спасибо-) правда я умею с такими шрифтами, как ты-))

Уууууу, я вижу здесь прям плантация ураганов-))))

Очень много вас тут, болеющих за Питтсбург :-)
Надо и более слабых поддержать. А мне всё равно топить не за кого.
Каждый новый матч - переживаю за прогноз :-)
Вот только меж Чикаго и Детройтом я не могу разобраться...
Там Хаби, а тут - Дацюк :-(

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66
Red_right_wing, а вы чёйт за Ураганов?) Или того, анти-боление против Пингвинов?))

Мне Ураганы очень понравились в серии с Мишками. С первого, даже проигранного, матча. Как они действовали против тяжелой и силовой команды. То, что я хотел видеть у Детройта против Уток. А ещё и то, что с некоторых пор я ещё и болельщик против Пингвинов, не скрываю. Кажется, это началось с прошлогоднего финала и не без чьей то помощи :) Хотя я с уважением стараюсь и к ним относиться, не как некоторые ..гаши к Детройту :)

Emil_Nilsson, ну прям "сочные дискуссии Пингвина" это слишком, потому что все-таки приходилось с кем-то дискутировать. Без опонента никак. Но дискуссии во время регулярки, мне потому нравятся, что потом, во время ПО, все становиться ясно, кто был прав, а кто нет, кто получил висты, а кто ласты-))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Масал_Бугдув

Исходное сообщение Red_right_wing
Саша, ну что ж теперь- вообще ничего не делать? Ну такая у нас система. И мы в ней живем, и сами отчасти такими становимся. А правила, к сожалению, задают сверху. Но я всё же надеюсь на улучшения. Особенно в хоккее :)
Хотя про общество и внутреннюю политику нашего правительства- думаю, если б хотели, то сделали. Просто реально тем, кто наверху, это особо не надо. И система мало позволяет нам их, правителей, контролировать.

Воруют везде - вопрос только в масштабах и "циничности содеянного". Даже в США коррупция сравнима с нашей - просто там денег больше и существуют два центра власти (республиканцы и демократы), которые имеют одинаковый вес и влияние. Скандал с Клинтоном и Уотергейт тому доказательство. Т.е. нет абсолютной уверенности у ворья, что завтра за ним не придут.

Один там центр власти "Мегакорпорации" называется. А что республиканцы, что демократы. Принципиальной разницы между ними как систенмами не вижу. Что у кандидатов разные взгляды да и то не всегда - ну надо ж чем то на словах отличаться.
у нас центр власти "номенклатура"
Но власть и там и там означает деньги.
Это не у нас сказано: "Зачем тратить сотню миллионов на кампанию, которая обеспечит зарплату в 60 тыс."

Воруют везде одинаково. Просто у нач народ циничнее и не верит, что если "не пойман" то "не вор". И всего то.

Penguins, а меня за что игноришь?)

Каролина - одна из немногих команд в НХЛ, где мне вообще никто особо не нравится. И стиль игры их не нравится. Но пускай уж борьба будет в серии, так что сегодня за ураганов.
Но в целом - специально для Penguins, - за Кросби персонально. Чтобы утер нос всем своим злопыхателям. Хотя, скорее, даже не так. Не за Сида, а против этих самых его гнобителей -).
Ну и за интересный хоккей. Если уж жертвовать сном ради кого-то, кроме Медведей, так уж пускай бьются не на жизнь, а насмерть -).

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение parajanov

Исходное сообщение ValeronSpb
я говорю о том, что Торонто зарабатывает абстрактно 50 миллионов на 40тысячном стадионе, Атланта уходит в минус на 5тысячном.. то есть Аталанта как команда никому не нужна, но лига забирает у Торонто деньги и отдает их Атланте, та на эти деньги оплачивает своих дорогостоящих звезд и побеждает Торонто в финале КС...

А это еще что за номер? Первый раз такое слышу. Насколько я знаю, деньги Атланта должна искать сама, никакая лига им их не дает (отдельная история Финикс, но там пока не понятно чем все закончится, и уж точно это не правило), и уж тем более не забирает их у Торонто. Выравнивающая функция лиги (в отношении финансов) заключается только в ограничении зарплатных бюджетов клубов. То есть, каким бы богатым ни был Торонто, они не могут потратить на игроков больше какой-то суммы, и в то же время владельцы Атланты знают, что потратив немного больше чем до этого они станут полностью конкурентоспособными. Таким образом, чтобы выигрывать, управленцам Торонто надо быть не только богатыми, но и сообразительными. И если они так бестолково распорядились своими возможностями, то кто ж им виноват. Выигрывает тот, у кого в хозяйстве порядок и кто умеет строить команду исходя из имеющихся ресурсов.

Не совсем так. Прибыльные клубы лиги отстегивают убыточным какую то часть.