Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan ты же сказал что путин вертит западом как хочет а тут у тебя одни если

В первом сообщении я писал о своем восприятии, а во втором ты спросил мое мнение. В первом сообщении говорилось о санкциях и их влиянии на экономики, а во втором об изменениях в жизни людей.

"Самым остро-актуальным в сегодняшней политической ситуации является этот древний советский анекдот: Звонок в церковь. Батюшка снимает трубку: - Алло. - Батюшка, это из горкома. У нас тут собрание, а стульев не хватает... Пришлите несколько. - Хрен вам стулья! Я в прошлый раз скамейки давал, так вы их все похабщиной изрисовали! - Ах, хрен нам стулья? Тогда хрен вам пионеров в церковный хор! - Ах, хрен нам пионеров в церковный хор? Тогда хрен вам монахов на субботник! - Ах, хрен нам монахов на субботник? Тогда хрен вам комсомольцев на крестный ход! - Ах, хрен нам комсомольцев на крестный ход? Тогда хрен вам монашек в сауну!! - Ах, хрен нам монашек в сауну?! Ну, знаете, батюшка! За такие слова можно и партбилет на стол положить!" http://langobard.livejournal.com/5976612.html

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение NYY_fan ты же сказал что путин вертит западом как хочет а тут у тебя одни если

В первом сообщении я писал о своем восприятии, а во втором ты спросил мое мнение. В первом сообщении говорилось о санкциях и их влиянии на экономики, а во втором об изменениях в жизни людей.

ну так какой вывод - будет лучше/хуже исходя из твоего восприятия?

мне кажется, что ты сейчас ерничаешь и паясничаешь. И по моему мнению, это не является конструктивным способом беседы. -------------- может быть. но как ещё? расскажите как всё у нас системно хорошо, или сколько подождать. и санкции нам в помощь. я разных обещаний уже слышал много. а жизнь идет. да, стараюсь жизнь свою устраивать, но кто эти обещалкины, что всё людям обещают когда то в будущем, а сами живут за счет бюджета очень хорошо? может, это правильно и так должно быть, так везде? а может спрос с них должен быть? да только спрос закрыт, и пропаганда работает. будем ждать, че. покрышки жечь не хочется. не знаю выхода кроме как прийдет к власти не знаю каким путем более понимающий.

в Австралии у пассажира нога застряла между поездом и перроном. И вот что было дальше...

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 "Самым остро-актуальным в сегодняшней политической ситуации является этот древний советский анекдот: Звонок в церковь. Батюшка снимает трубку: - Алло. - Батюшка, это из горкома. У нас тут собрание, а стульев не хватает... Пришлите несколько. - Хрен вам стулья! Я в прошлый раз скамейки давал, так вы их все похабщиной изрисовали! - Ах, хрен нам стулья? Тогда хрен вам пионеров в церковный хор! - Ах, хрен нам пионеров в церковный хор? Тогда хрен вам монахов на субботник! - Ах, хрен нам монахов на субботник? Тогда хрен вам комсомольцев на крестный ход! - Ах, хрен нам комсомольцев на крестный ход? Тогда хрен вам монашек в сауну!! - Ах, хрен нам монашек в сауну?! Ну, знаете, батюшка! За такие слова можно и партбилет на стол положить!" http://langobard.livejournal.com/5976612.html

не было такого анекдота в советские времена,это новодел под раритет,для таких,как ты.

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan ну так какой вывод - будет лучше/хуже исходя из твоего восприятия?

я уже написал, только тебе не понравилось количество "если".

lightbringer-86, у тебя получился разрыв - если путин крутит западом как хочет то не может быть никакого если иначе получается что тебя наебали потому что получается гудок министрества правды

Ответ на комментарий не_шилков #

Исходное сообщение хуйвейбин не было такого анекдота в советские времена,это новодел под раритет,для таких,как ты.

Сауна смотрится весьма удивительно, это точно. Но, может, тогда про баню рассказывали? Говорят, кстати, что мудрого украшает скромность: вместо "не было" - "я не слышал". Мне кажется, правильно говорят. Дело даже не в украшении, а в объективности и адекватности.

Ответ на комментарий lightbringer-86 # да мне тоже как то непонятна разница между твоим восприятием и мнением. то ли путин крутит западом. то ли если выдержим.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение хуйвейбин не было такого анекдота в советские времена,это новодел под раритет,для таких,как ты.

Сауна смотрится весьма удивительно, это точно. Но, может, тогда про баню рассказывали? Говорят, кстати, что мудрого украшает скромность: вместо "не было" - "я не слышал". Мне кажется, правильно говорят. Дело даже не в украшении, а в объективности и адекватности.

это все демагогия во имя непонятно чего.но мы то помним,что ты здесь творил еще пару лет назад,теперь у меня к тебе отношение как к змее-боюсь наступить.

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan lightbringer-86, у тебя получился разрыв - если путин крутит западом как хочет то не может быть никакого если иначе получается что тебя наебали потому что получается гудок министрества правды

Нет. Вообще не характеризую то, как ты понял мое сообщение, но объясню на примере того, как ты написал. Если Путин крутит западом как хочет, то он добивается нужных и выгодных экономических мер. Если риски оценены правильно, и дальше ситуация развивается под контролем, то - успех. Но так как в жизни всегда есть место случайности и неправильным решениям, то где-то может быть и неудача. То есть это просто два разных вопроса: крутит ли Путин Западом как хочет, и как изменится жизнь отдельного россиянина. Поэтому их и не имеет смысла увязывать, а логичнее, мне кажется, рассматривать по отдельности.

Ответ на комментарий lightbringer-86 # Говорят, кстати, что мудрого украшает скромность: вместо "не было" - "я не слышал". Мне кажется, правильно говорят. Дело даже не в украшении, а в объективности и адекватности. -------- и юристы подтвердят :)

Ответ на комментарий не_шилков #

Исходное сообщение хуйвейбин это все демагогия во имя непонятно чего.но мы то помним,что ты здесь творил еще пару лет назад,теперь у меня к тебе отношение как к змее-боюсь наступить.

*пожимает плечами* Не очень понимаю, что именно имеется в виду, и чего ты в связи с этим от меня хочешь. На всякий случай уточню, что ни в коей мере не настаиваю на продолжении общения.

Ответ на комментарий lightbringer-86 # То есть это просто два разных вопроса: крутит ли Путин Западом как хочет, и как изменится жизнь отдельного россиянина. Поэтому их и не имеет смысла увязывать, а логичнее, мне кажется, рассматривать по отдельности. ------- мне кажется, ты их сам сначала увязывал.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение хуйвейбин это все демагогия во имя непонятно чего.но мы то помним,что ты здесь творил еще пару лет назад,теперь у меня к тебе отношение как к змее-боюсь наступить.

*пожимает плечами* Не очень понимаю, что именно имеется в виду, и чего ты в связи с этим от меня хочешь. На всякий случай уточню, что ни в коей мере не настаиваю на продолжении общения.

ничего не хочу.просто написал,что анекдот этот выдуман уже после развала союза.но для того,чтобы это понять,нужно было тогда жить.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение R_wing может быть. но как ещё? расскажите как всё у нас системно хорошо, или сколько подождать. и санкции нам в помощь. я разных обещаний уже слышал много. а жизнь идет. да, стараюсь жизнь свою устраивать, но кто эти обещалкины, что всё людям обещают когда то в будущем, а сами живут за счет бюджета очень хорошо? может, это правильно и так должно быть, так везде? а может спрос с них должен быть? да только спрос закрыт, и пропаганда работает. будем ждать, че. покрышки жечь не хочется. не знаю выхода кроме как прийдет к власти не знаю каким путем более понимающий.

Лично мне ждать нечего и незачем. Что могу и что считаю нужным - работаю. Или гуляю. Многое, вижу, меняется в лучшую сторону. Ну, реально, я впервые за долгое время в жилконтору зашел, ожидал ли я такого, что увидел? Что меняется в худшую, навскидку, честно говоря, только инфраструктуру советскую могу назвать - ибо ветшает. И где новой взамен нет, то бросается в глаза, конечно. А как системно дело обстоит, ну, как я тебе скажу? Дай мне индикаторы хотя бы для оценки. Вот работу законодательной власти можно оценивать по законам, которые она принимает - если в теме и специалист по конкретному вопросу. А что еще? Доходы от продажи нефти и газа идут в бюджет. 10% ВВП, но дают 50% бюджета. Такие вот масштабные вещи можно заметить. и я их одобряю. А что еще-то? И как еще? Предлагай, я с интересом поговорю

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение NYY_fan lightbringer-86, у тебя получился разрыв - если путин крутит западом как хочет то не может быть никакого если иначе получается что тебя наебали потому что получается гудок министрества правды

Нет. Вообще не характеризую то, как ты понял мое сообщение, но объясню на примере того, как ты написал. Если Путин крутит западом как хочет, то он добивается нужных и выгодных экономических мер. Если риски оценены правильно, и дальше ситуация развивается под контролем, то - успех. Но так как в жизни всегда есть место случайности и неправильным решениям, то где-то может быть и неудача. То есть это просто два разных вопроса: крутит ли Путин Западом как хочет, и как изменится жизнь отдельного россиянина. Поэтому их и не имеет смысла увязывать, а логичнее, мне кажется, рассматривать по отдельности.

вот как значит - вертеть западом может как хочет чтобы народ ему рукоплескал а подсчитать последствия он неможет и поэтому если он ошибся то ничего страшного - ну не получилось - страна оказалось в жопе но зато какой гудок был громкий

Ответ на комментарий не_шилков #

Исходное сообщение хуйвейбин ничего не хочу.просто написал,что анекдот этот выдуман уже после развала союза.но для того,чтобы это понять,нужно было тогда жить.

Опубликовавшему его блоггеру я доверяю не меньше.

я как человек, далекий от политики и экономики, со своего дивана вижу это как хитрый план российской власти и офигеваю, как им удается так вертеть нашими западными партнерами. Российское сельское хозяйство просит протекционистских мер и получает. Кверт писал про то, что сначала оборонку поднять надо, потом будут гражданскую промышленность, я еще думал, как это, надо ведь не только заводы строить, но еще и чтоб население покупало - вот пожалуйста, сколько перспектив. Писали про "нефтяную иглу" и о том, что с нее надо слезать, - ограничивают доступ к технологиям добывающей промышленности, но ко всем прочим-то сохраняют? Лишь бы не было войны (с) --------- это разве не увязка что крутит западными так хитро. по плану, а для российской экономики станет лучше, ну так ведь значит и для граждан. че за съезд потом про мнение и восприятие. или крутит на благо экономики и граждан. или попробуем продержаться.

задрала политика это поинтересней будет SAN FRANCISCO -- The San Jose Sharks and Los Angeles Kings are going to take their rivalry outdoors next season. The NHL announced Wednesday that the Pacific Division foes will meet at the 49ers' new home in Santa Clara on Feb. 21. The $1.2 billion Levi's Stadium beat out the San Francisco Giants' cozier confines at AT&T Park for the game, which is part of the NHL's growing Stadium Series. This will be the second straight year the NHL has staged an outdoor game in California. The Anaheim Ducks beat the Kings 3-0 at Dodger Stadium in front of an announced crowd of 54,099 on Jan. 25. 54000 людей на хоккее-красота

Ответ на комментарий NYY_fan # вот как значит - вертеть западом может как хочет чтобы народ ему рукоплескал а подсчитать последствия он неможет и поэтому если он ошибся то ничего страшного - ну не получилось - страна оказалось в жопе но зато какой гудок был громкий ------ а плюсанусь

миша, а для чего, по твоему, он крутит западом?

разве не улучшения жизни граждан своей страны?

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan вот как значит - вертеть западом может как хочет чтобы народ ему рукоплескал а подсчитать последствия он неможет и поэтому если он ошибся то ничего страшного - ну не получилось - страна оказалось в жопе но зато какой гудок был громкий

Нет, я писал о другом. я писал только о том, что "вертеть западом" и "какая жизнь будет", это два разных вопроса, на которые влияют разные факторы. А сейчас ты поднял еще несколько. я отвечу на вопрос "что важнее: пиар или реальный успех?". С моей точки зрения, реальность однозначно важнее наших представлений о ней. Пропаганда и пиар это лишь пара средств для изменения реальности, и разумный человек должен держать это в уме, я полагаю.

Мы можем отказаться не только от импортных продуктов, мы вообще можем не жрать. Поколения россиян росли безо всякого детского питания, памперсов, оливок, сыра с плесенью, без автомобилей, без телефонов, с сортиром во дворе, водой из колодца, ходили в одних штанах десять лет, десять лет копили на холодильник или телевизор, никогда не бывали не то, что за границей, но даже в соседней области. Мы можем обойтись без чего угодно. Мы можем обойтись безо всего сразу. Мы можем обходиться без чего угодно и безо всего сразу не просто долго, а всю жизнь. Евросоюз сетует на потерю 12 миллиардов от наших санкций, а норвежские лососеводы в панике от того, что их рыба нам больше не нужна. Для них такие потери могут оказаться неприемлемыми. А нам, простите за грубость, насрать на этот лосось, на этот тухлый сыр, подтереться этими йогуртами и хамоном. Для нас неприемлемых потерь нет. Мы готовы потерять всё. Но есть нюанс. Когда мы теряем абсолютно всё, мы вдруг озираемся по сторонам и устраиваем революцию.

вобщем, и западом крутим, и реформы системные идут, а не вывески меняют, а вот к улучшению жизни граждан это мало относится. ну так, чуть чуть. по интернету можно за что то заплатить да запираться. цивилизация, 21 век.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение R_wing миша, а для чего, по твоему, он крутит западом?

На этот вопрос предлагают тоже множество ответов. Лично я склоняюсь в сторону "для развития своей страны, улучшения жизни своих избирателей". При этом, разумеется, не имею права исключать совершенно другие варианты. Для меня, на самом деле, не очень понятно, почему такой акцент на возможности ошибки. В жизни так бывает: мы стараемся, работаем, планируем, но мир так устроен, что мы не можем знать всего и контролировать все. Поэтому в любой деятельности есть вероятность нежелательного для нас развития событий. Это настолько очевидно, что особо об этом можно и не упоминать, но вот Фан заинтересовался. Все люди ошибаются, и группы людей ошибаются, совершают маленькие ошибки и большие. При этом возможность ошибки совершенно не означает, что она обязательно случится. И говорить о ее возможности не значит кликать беду, сглазить или еще что-то. Во всяком случае, если человек не суеверен. я - не суеверен)

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan Мы можем отказаться не только от импортных продуктов, мы вообще можем не жрать. Поколения россиян росли безо всякого детского питания, памперсов, оливок, сыра с плесенью, без автомобилей, без телефонов, с сортиром во дворе, водой из колодца, ходили в одних штанах десять лет, десять лет копили на холодильник или телевизор, никогда не бывали не то, что за границей, но даже в соседней области. Мы можем обойтись без чего угодно. Мы можем обойтись безо всего сразу. Мы можем обходиться без чего угодно и безо всего сразу не просто долго, а всю жизнь. Евросоюз сетует на потерю 12 миллиардов от наших санкций, а норвежские лососеводы в панике от того, что их рыба нам больше не нужна. Для них такие потери могут оказаться неприемлемыми. А нам, простите за грубость, насрать на этот лосось, на этот тухлый сыр, подтереться этими йогуртами и хамоном. Для нас неприемлемых потерь нет. Мы готовы потерять всё. Но есть нюанс. Когда мы теряем абсолютно всё, мы вдруг озираемся по сторонам и устраиваем революцию.

федор олегов одобряет этот пост

*записаться