Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение lightbringer-86Конечно нет. Мы же говорим о мастерстве, а не о том, что они выйдут на 10-12 минут, лягут штабелем перед воротами и сохранят ворота сухими. Фактически это значит, что главный тренер и не брал бы их, если бы можно было обойтись тремя пятёрками. Но у них элементарно сил не хватит. Это даже получится не моя оценка, а оценка главного тренера сборной России. И так происходит из года в год. Как там Вашингтон? Как там Питтсбург, Детройт? Летят ли к нам наши спасители?Исходное сообщение begemot2 Проблема в том, что это звено из КХЛ будет на подхвате. Его задача будет не напороть. Так что на оценку КХЛ игра сборной России в Сочи никак не повлияет.То есть "не напороть" это не будет достойным результатом?
Исходное сообщение begemot2 lightbringer-86, я имел в виду, что вся команда пусть будет из КХЛ и хотя бы одно звено пусть круто сыграет. Причём результат вторичен (если это только не вылет из группы). Можно даже в 1/4 проиграть, если хорошо играть будут. Главное, чтобы никаких подпорок в лице звёзд НХЛ. Что-то такое близкое к этому было в 2007 разве что, когда ЗЗМ себя проявили. С тех пор уже скоро как семь лет пройдёт.А-а. Ну, это кажется справедливым. Но мне, правда, результаты сборной России важнее, чем репутация КХЛ, поэтому я не расстроюсь, если такого никогда не произойдет) Хотя... Нет, думаю, не расстроюсь, КХЛ мне безразлична
Исходное сообщение begemot2 Конечно нет. Мы же говорим о мастерстве, а не о том, что они выйдут на 10-12 минут, лягут штабелем перед воротами и сохранят ворота сухими. Фактически это значит, что главный тренер и не брал бы их, если бы можно было обойтись тремя пятёрками. Но у них элементарно сил не хватит. Это даже получится не моя оценка, а оценка главного тренера сборной России.Мне не кажется справедливым, что кхловское звено (из которого вычитают, к тому же, главных звезд) надо будет равнять по Овечкину-Малкину-Кулемину, из которых двое постоянно претендуют на звание лучших в мире, а третьего Кинг считал равным Малкину. По нхловским середнячкам, которые тоже будут на Олимпиаде, более логично, с тем же Анисимовым. А для верности середнячками из других команд. Насчет "обойтись", так, извини, большинство команд, если не все, готовы были бы ограничиться двумя пятерками, а кто и одной) И зрители, возможно, были бы не прочь на такое посмотреть) Это разве значит, что все остальные не нужны? "Не напортачить" в такой ситуации выглядит вполне достижением. Не, может, конечно, я сам принижаю силу нашей команды, которая претендует на тотальный хоккей четырьмя пятерками, но мне кажется, что у нас есть два звездных звена, а остальные все-таки на подхвате, и это нормальная ситуация - равенства даже у Канады нет.
Исходное сообщение lightbringer-86Про КХЛ многие говорят, что тут игроки не хуже чем там. Пусть докажут. Для начала хотя бы на ЧМ, где играют далеко не все лучшие. На ЧМ-13, пока у Кови-Раду хватало сил, что-то получалось. Когда они переутомились (а их Билл эксплуатировал по-чёрному), команда рассыпаласьИсходное сообщение begemot2 Конечно нет. Мы же говорим о мастерстве, а не о том, что они выйдут на 10-12 минут, лягут штабелем перед воротами и сохранят ворота сухими. Фактически это значит, что главный тренер и не брал бы их, если бы можно было обойтись тремя пятёрками. Но у них элементарно сил не хватит. Это даже получится не моя оценка, а оценка главного тренера сборной России.Мне не кажется справедливым, что кхловское звено (из которого вычитают, к тому же, главных звезд) надо будет равнять по Овечкину-Малкину-Кулемину, из которых двое постоянно претендуют на звание лучших в мире, а третьего Кинг считал равным Малкину. По нхловским середнячкам, которые тоже будут на Олимпиаде, более логично, с тем же Анисимовым. А для верности середнячками из других команд. Насчет "обойтись", так, извини, большинство команд, если не все, готовы были бы ограничиться двумя пятерками, а кто и одной) И зрители, возможно, были бы не прочь на такое посмотреть) Это разве значит, что все остальные не нужны? "Не напортачить" в такой ситуации выглядит вполне достижением. Не, может, конечно, я сам принижаю силу нашей команды, которая претендует на тотальный хоккей четырьмя пятерками, но мне кажется, что у нас есть два звездных звена, а остальные все-таки на подхвате, и это нормальная ситуация - равенства даже у Канады нет.
Исходное сообщение lightbringer-86 begemot2, Так я и предлагаю сравнивать середняков с середняками. Условного Терещенко с условным Анисимовым. А для верности Терещенко с каким-нибудь нхловцем из такой же тройки конкурирующей команды. Или, как изначально говорилось, тройку КХЛ с тройкой не очень звездных нхловцев. То есть чтоб и не с Кросби тоже) Ну, он же не Дацюк. Хотя чего я усложняю: если кхловское звено (4 из 5 кхловцы) выиграет свой микроматч у сборной Канады, ты высоко их оценишь? у Швеции, США, Финляндии?Пусть сыграют, чего тут гадать? Но если уж ты предлагаешь сравнивать с Анисимовым, то ведь его клуб не попадает в ПО? А кто у нас не попадает в ПО? Если из игроков этих клубов кто-то решился бы набрать сборную России, вот на это было бы интересно глянуть. Но я предлагаю ничего не выдумывать. Просто пусть команда из КХЛ покажет классную игру и никаких вопросов не будет. Пусть даже с Ковальчуком и Радуловым
Исходное сообщение lightbringer-86 begemot2, Так ведь клуб не попадает, сам-то Анисимов чем плох? КХЛовской команды мы можем никогда не дождаться, и это будет логично, по-моему, чемпионат мира или олимпиада не площадка же для пиара какой-то лиги. Возможно, конечно, но странно. А смотреть микроматчи - чем плохо? Не со всеми командами, выбери сам 4-5-6. У той же Канады, например, будут только нхловцы. Если будет звено только КХЛ, проще всего, но я предлагаю удовлетвориться 4 игроками. Даже если это будет суперМалкин, оказать ему поддержку, сыграть с ним хорошо против Канады - нужно быть не меньше Нила или Дюпуи, или Юханссона (в случае с Овечкиным). В крайнем случаи, если это будут прорывы "unassisted", мы их сможем вычесть, хотя не уверен, что это будет полностью справедливо.На микроматчи ставится конкретная задача. Допустим, та же самая - не пропустить и всё. Предположим не пропустят или пропустят один. Или не пропустят, но заработают удаление, которое соперник реализует. Или наоборот. Соперник нарушит по не осторожности, а Малкин забьёт. О чём всё это будет говорить? О чём угодно в зависимости от желания. А забьют, например, в пустые ворота. Не охота всё это разбирать.
Исходное сообщение lightbringer-86 begemot2, КХЛовской команды мы можем никогда не дождаться, и это будет логично, по-моему, чемпионат мира или олимпиада не площадка же для пиара какой-то лиги. Возможно, конечно, но странно..Само собой. Страшно же вылететь в дивизион Б
Исходное сообщение lightbringer-86 begemot2, В моем понимании микроматч это разница между тем, сколько звено забило и сколько пропустило. Если забьет Малкин, это значит, что ему помогли, как минимум, так же, как клубные партнеры - он все же тоже с конкретными людьми играет. Считать ли игру в неравных составах... Сам смотри. В принципе, почему нет? Но при условии, что это не только меньшинство. Нулевая ничья тоже результат, так тоже играют в НХЛ, и даже звезды. Но как оценивать - скажи сам. Если сыграет кхловское звено против Канады вничью, как ты их оценишь? я не настаиваю. Просто отсутствие критериев индивидуальной оценки игрока при том, что он принижается-возвышается лигой, где играет, не кажется мне справедливым. Впрочем, олимпийские микроматчи этому никак не помогут)Ещё раз говорю. Команда КХЛ должна самостоятельно доказать свою силу. Кого там Малкин прокачает, не интересно
Исходное сообщение begemot2 Само собой. Страшно же вылететь в дивизион ББлиже всего к вылету были в 2000-м. Ты сам-то веришь, что сборную КХЛ такое ждет? А если не веришь, то зачем так пишешь, привычка троллить собеседников на спорт.ру?)
Исходное сообщение begemot2Флудишь. Текст ради текста. Причем сцуко специально выбираешь для ответа текст побольше. Кто больше написал - тому и отвечаешь. Такое чувство что идет соперничество. У кого больше букв, тот и выигралИсходное сообщение trifon007 begemot2, Иди спать уже. палец заболел уже твои письмена за одни сутки скролить)))Да ладно, интересно же пишу. Для вечности ;-) Ну и матч ещё более интересный сейчас идёт
Исходное сообщение begemot2 Ещё раз говорю. Команда КХЛ должна самостоятельно доказать свою силу. Кого там Малкин прокачает, не интересноОк, ты предвзят, и это тебе почему-то важно, ты ставишь жесткие требования эксперимента, которые, возможно, не выполнятся в течение всей твоей жизни. Разговор доставил мне удовольствие, но мне пора закругляться. Хорошего тебе дня.
Исходное сообщение lightbringer-86 Разговор доставил мне удовольствие, но мне пора закругляться. Хорошего тебе дня.Слава яйцам!!!)))
Исходное сообщение lightbringer-86Команда с сильными игроками может потерпеть крах. Всякое бывает. Особенно если сильные игроки бухают в качестве подготовки к турниру, а тренер не контролирует команду. Запросто. Никакого троллинга. Казахстан уже вылетел. Белорусы и Латвия едва отскочили в 2012. Белорусы только Казахстан опередили. Белорусы и в 2013 году с 3 очками заняли предпоследнее место. А Латвия с 7 опередила в группе только Австрию.Исходное сообщение begemot2 Само собой. Страшно же вылететь в дивизион ББлиже всего к вылету были в 2000-м. Ты сам-то веришь, что сборную КХЛ такое ждет? А если не веришь, то зачем так пишешь, привычка троллить собеседников на спорт.ру?)