морроу деревяшка

Бостон просто шикарно играет в обороне. Давно такого не видел. Причем не заебавшие капканы в средней. А именно в своей зоне. Бросить вообще не дают, больше 1 паса не проходит. Просто академично! Восхищает такое! жаль что это соперник!

мишки, блеать. не надо хуйней маяться. играть. еще матч не выйгран

Теперь кстати понимаю, что теория Котэ про утопические атаки с хода уникальные в исполнении Бостона - полная хуйня. Большинство их голов - классические контратаки.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Vladimir_Vins
мишки, блеать. не надо хуйней маяться. играть. еще матч не выйгран

Навал не так легко отбить, как кажется!
Но если Пингвины надолго шайбой завладеют - начнутся неприятности. Я бы от парочки голов Раску не отказался. Для повышения градуса... :)

Мда, как-то к финалу конфы команда взяла и развалилась,

Где блеать Кросбис лайн?

Малкин и Дюп, единственные кто наиграл на гипотетичшский кубок

Ответ на комментарий trifon007 #

Исходное сообщение trifon007
Теперь кстати понимаю, что теория Котэ про утопические атаки с хода уникальные в исполнении Бостона - полная хуйня. Большинство их голов - классические контратаки.

По-моему, разница в этих двух теориях - минимальная!

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение Vladimir_Vins
мишки, блеать. не надо хуйней маяться. играть. еще матч не выйгран

Навал не так легко отбить, как кажется!
Но если Пингвины надолго шайбой завладеют - начнутся неприятности. Я бы от парочки голов Раску не отказался. Для повышения градуса... :)

в первом матче отбили уверенно. но дело не в этом. невынужденные ошибки надо свести к минимуму

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение trifon007
Теперь кстати понимаю, что теория Котэ про утопические атаки с хода уникальные в исполнении Бостона - полная хуйня. Большинство их голов - классические контратаки.

По-моему, разница в этих двух теориях - минимальная!

Ну то что все называют контратаками - Котэ назвал уникальной игрой с атаками с ходу. И даже как то хитрожопо обосновал. Нет этого ничего.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Vladimir_Vins

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение Vladimir_Vins
мишки, блеать. не надо хуйней маяться. играть. еще матч не выйгран

Навал не так легко отбить, как кажется!
Но если Пингвины надолго шайбой завладеют - начнутся неприятности. Я бы от парочки голов Раску не отказался. Для повышения градуса... :)

в первом матче отбили уверенно. но дело не в этом. невынужденные ошибки надо свести к минимуму

Это в теории! Состав-то у Мишек средненький... Своих Гороховых - выше крыши! :)
За 100 игровых минут всего гол пропустить - это сродни подвигу. Но тем матчи регулярки от ПО и отличаются. Логика вроде бы напрочь отсутствует. Не смотрел прогнозы ХоСо, но вряд ли многие больше 2-ух побед Бостону отдали... :)

Ответ на комментарий trifon007 #

Исходное сообщение trifon007

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение trifon007
Теперь кстати понимаю, что теория Котэ про утопические атаки с хода уникальные в исполнении Бостона - полная хуйня. Большинство их голов - классические контратаки.

По-моему, разница в этих двух теориях - минимальная!

Ну то что все называют контратаками - Котэ назвал уникальной игрой с атаками с ходу. И даже как то хитрожопо обосновал. Нет этого ничего.

Придётся перечитывать (не сейчас).
Можно и так и так повернуть эти два понятия и оба раза я буду прав! :)

Как и КотЭ, впрочем...

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение Vladimir_Vins

Исходное сообщение Олег_Федоров
[QUOTE]Исходное сообщение Vladimir_Vins
мишки, блеать. не надо хуйней маяться. играть. еще матч не выйгран

Навал не так легко отбить, как кажется!
Но если Пингвины надолго шайбой завладеют - начнутся неприятности. Я бы от парочки голов Раску не отказался. Для повышения градуса... :)

в первом матче отбили уверенно. но дело не в этом. невынужденные ошибки надо свести к минимуму

Это в теории! Состав-то у Мишек средненький... Своих Гороховых - выше крыши! :)
За 100 игровых минут всего гол пропустить - это сродни подвигу. Но тем матчи регулярки от ПО и отличаются. Логика вроде бы напрочь отсутствует. Не смотрел прогнозы ХоСо, но вряд ли многие больше 2-ух побед Бостону отдали... :)[/QUOTE]

Красавес опять меня наверное не послушал? А я ведь ему предсказал 0-4.... Пусть потом жалеет, что не послушался

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение Vladimir_Vins

Исходное сообщение Олег_Федоров
[QUOTE]Исходное сообщение Vladimir_Vins
мишки, блеать. не надо хуйней маяться. играть. еще матч не выйгран

Навал не так легко отбить, как кажется!
Но если Пингвины надолго шайбой завладеют - начнутся неприятности. Я бы от парочки голов Раску не отказался. Для повышения градуса... :)

в первом матче отбили уверенно. но дело не в этом. невынужденные ошибки надо свести к минимуму

Это в теории! Состав-то у Мишек средненький... Своих Гороховых - выше крыши! :)
За 100 игровых минут всего гол пропустить - это сродни подвигу. Но тем матчи регулярки от ПО и отличаются. Логика вроде бы напрочь отсутствует. Не смотрел прогнозы ХоСо, но вряд ли многие больше 2-ух побед Бостону отдали... :)[/QUOTE]

Думаешь , Охк смогли бы обыграть такой бостон?

Ответ на комментарий fueling_rare_ale255 #

Исходное сообщение ty_cobb

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение Vladimir_Vins
[QUOTE]Исходное сообщение Олег_Федоров
[QUOTE]Исходное сообщение Vladimir_Vins
мишки, блеать. не надо хуйней маяться. играть. еще матч не выйгран

Навал не так легко отбить, как кажется!
Но если Пингвины надолго шайбой завладеют - начнутся неприятности. Я бы от парочки голов Раску не отказался. Для повышения градуса... :)

в первом матче отбили уверенно. но дело не в этом. невынужденные ошибки надо свести к минимуму

Это в теории! Состав-то у Мишек средненький... Своих Гороховых - выше крыши! :)
За 100 игровых минут всего гол пропустить - это сродни подвигу. Но тем матчи регулярки от ПО и отличаются. Логика вроде бы напрочь отсутствует. Не смотрел прогнозы ХоСо, но вряд ли многие больше 2-ух побед Бостону отдали... :)[/QUOTE]

Думаешь , Охк смогли бы обыграть такой бостон?[/QUOTE]


Была бы любопытная заруба! :)
Чую, Жульен матчи "Динамо" просматривал... Серию из десятка матчей бы сыграть. Не дал бы прогноз с точностью, но и не уверен, что выиграли бы Мишки. Физика... Могут и сдохнуть после завтра!

Ответ на комментарий fueling_rare_ale255 #

Исходное сообщение ty_cobb
Мда, как-то к финалу конфы команда взяла и развалилась,

Где блеать Кросбис лайн?

Малкин и Дюп, единственные кто наиграл на гипотетичшский кубок

гипотетичшский кубок разыгрывают у нас в рассии,а здесь пока бостон полностью крошит пицбургов.помню один штемп отсюда понаписывал кучу быдлопакостей в мой адрес,когда я сказал,что с такой защитой до стенли врядли достать.а менять уже поздно.

ок

Как после прошлого матча и говорил - одни играют в сбалансированный хоккей, другие играют во "все в атаку". И огребают. Один в один СосиСКА.
Ну чего, после второго поражения замена вратаря будет? :)

NYY_fan, бош проснулсо.хотя с такой игрой на подборах сан антонио их сомнет.если они под индиану во второй половине не лягут еще.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Gamecollector
Как после прошлого матча и говорил - одни играют в сбалансированный хоккей, другие играют во "все в атаку". И огребают. Один в один СосиСКА.
Ну чего, после второго поражения замена вратаря будет? :)

А кого на кого менять, если МАФ уже засветился?

если кто нибудь когда нибудь назовет Летанга элитным защитником автоматом будет зачислен мною в неадекваты. Элитное г. он а не защ

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение Gamecollector
Как после прошлого матча и говорил - одни играют в сбалансированный хоккей, другие играют во "все в атаку". И огребают. Один в один СосиСКА.
Ну чего, после второго поражения замена вратаря будет? :)

А кого на кого менять, если МАФ уже засветился?

На Флери, конечно. Он фартовый. :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Vladimir_Vins
если кто нибудь когда нибудь назовет Летанга элитным защитником автоматом будет зачислен мною в неадекваты. Элитное г. он а не защ

ты по одному матчу готов определять класс игрока? Тогда неадекват ты. Или Квик которого заменили после 4 шайб - тоже говно? У всех игроков бывают черные матчи
А за первые 2 серии Летанг был сильнейшим игроком у Питтсбурга.

Vladimir_Vins, Тогда уж и Кросби элитное говно, а ни разу не топовый форвард. Вон сколько сегодня ошибок, обрезов и ни одного гола или очка

Vladimir_Vins, Про Игинлу развивать тему?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Vladimir_Vins
если кто нибудь когда нибудь назовет Летанга элитным защитником автоматом будет зачислен мною в неадекваты. Элитное г. он а не защ

он норрис трофи кандидат

Ответ на комментарий trifon007 #

Исходное сообщение trifon007

Исходное сообщение Vladimir_Vins
если кто нибудь когда нибудь назовет Летанга элитным защитником автоматом будет зачислен мною в неадекваты. Элитное г. он а не защ

ты по одному матчу готов определять класс игрока? Тогда неадекват ты. Или Квик которого заменили после 4 шайб - тоже говно? У всех игроков бывают черные матчи
А за первые 2 серии Летанг был сильнейшим игроком у Питтсбурга.

он и в первом матче срал как лошадь, и в прошлом годе.и про принцесс срущих розочками или чем там еще я от тебя уже слышал

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Gamecollector

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение Gamecollector
Как после прошлого матча и говорил - одни играют в сбалансированный хоккей, другие играют во "все в атаку". И огребают. Один в один СосиСКА.
Ну чего, после второго поражения замена вратаря будет? :)

А кого на кого менять, если МАФ уже засветился?

На Флери, конечно. Он фартовый. :)

опоздал ты с предложением

надо было предлагать перед игрой

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Gamecollector

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение Gamecollector
Как после прошлого матча и говорил - одни играют в сбалансированный хоккей, другие играют во "все в атаку". И огребают. Один в один СосиСКА.
Ну чего, после второго поражения замена вратаря будет? :)

А кого на кого менять, если МАФ уже засветился?

На Флери, конечно. Он фартовый. :)

ты совсем тупой, или такой остроумный?

Ответ на комментарий trifon007 #

Исходное сообщение trifon007
Vladimir_Vins, Тогда уж и Кросби элитное говно, а ни разу не топовый форвард. Вон сколько сегодня ошибок, обрезов и ни одного гола или очка

а с Кросби нормально все. у него есть шанс исправиться и он врядли его упустит. а Летанг срал, срет и будет срать