Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Евгений_ССПочему это Бостон середняк? Хорошая команда. Из каментов финикссона можно подумать, что они вообще не умеют играть, но он просто придирчивый фан.Исходное сообщение Олег_ФедоровБостон то ваще средняк, Пингвинов еще можно в лидеры записатьИсходное сообщение Ramel Сандро, подскажи, матч Бостон-Питтсбург, который сейчас идет, хорошего качества или так себес точки зрения уровня НХЛ?Матч лидеров, ваапще-та... :)
Исходное сообщение Finnik-s_sonА кто ноет? Я констатирую факт. Малыч не решает нихрена.Исходное сообщение Сандро Нам нужен Сид.Мы же без Савара до сих пор играем (и, похоже, уже никогда с ним играть не будем), но не ноем...
Исходное сообщение Евгений_ССхорошо подитожил!Исходное сообщение begemot2Ему вопщем надо тренироваться.Исходное сообщение Евгений_Цы Малычу тренеровать булки надоЕму уж года три их тренировать надо и всё никаких изменений.
Исходное сообщение begemot2Почему это Бостон середняк? Хорошая команда. Из каментов финикссона можно подумать, что они вообще не умеют играть, но он просто придирчивый фан.[/QUOTE] мне вообще бостон видится фаворитом от востока в этом годуИсходное сообщение Евгений_ССБостон то ваще средняк, Пингвинов еще можно в лидеры записатьИсходное сообщение Олег_Федоров [QUOTE]Исходное сообщение Ramel Сандро, подскажи, матч Бостон-Питтсбург, который сейчас идет, хорошего качества или так себес точки зрения уровня НХЛ?Матч лидеров, ваапще-та... :)
Исходное сообщение Сандро Малыч не решает нихрена.Трейдить не собираетесь? Я думал вы его можете на хорошего дефа махнуть, типа Даути... Но, смотрю, Летэнг то хорош уже очень...
Исходное сообщение СандроНет, качество показа высший класс - спору нет. Я в суть игры въехать никак не могу. Это не подколка, и не стеб - я действительно не понимаю пока такой хоккей. Мысли не вижу на площадке... Возможно что плохо смотрю, или просто привык к "медленным шахматам" а не к "быстрым"Исходное сообщение Ramel Сандро, подскажи, матч Бостон-Питтсбург, который сейчас идет, хорошего качества или так себес точки зрения уровня НХЛ?Если тебе для выводов об уровне - нужна репрезентативность, кою один матч (никакой) - не обеспечит. А матч сам хороший. По сравнению с тем ватокатством что я смотрел сегодня, так даже огого.
Исходное сообщение Евгений_СС Я из таблицы сужув таблице они выше нас, будьте внимательны
Исходное сообщение Евгений_ССПричём не только с blondy а и с teammates...))Исходное сообщение begemot2Ему вопщем надо тренироваться.Исходное сообщение Евгений_Цы Малычу тренеровать булки надоЕму уж года три их тренировать надо и всё никаких изменений.
Исходное сообщение RamelА какой цепляет? ММГ - Локо?Исходное сообщение Олег_ФедоровЕще более внимательно посмотрел в монитор.... пока не цепляет ни разу (((Исходное сообщение Ramel Сандро, подскажи, матч Бостон-Питтсбург, который сейчас идет, хорошего качества или так себес точки зрения уровня НХЛ?Матч лидеров, ваапще-та... :)
Исходное сообщение begemot2А какой цепляет? ММГ - Локо?[/QUOTE] Сб.России на МЧМ!!! В КХЛ более других меня цепляют Ак Барс, ММГ и Авангард - лихие карусели порой крутят.Исходное сообщение RamelЕще более внимательно посмотрел в монитор.... пока не цепляет ни разу (((Исходное сообщение Олег_Федоров [QUOTE]Исходное сообщение Ramel Сандро, подскажи, матч Бостон-Питтсбург, который сейчас идет, хорошего качества или так себес точки зрения уровня НХЛ?Матч лидеров, ваапще-та... :)
Исходное сообщение Ramel Это не подколка, и не стеб - я действительно не понимаю пока такой хоккей. Мысли не вижу на площадке... Возможно что плохо смотрю, или просто привык к "медленным шахматам" а не к "быстрым"А на молодёжном чемпе какие шахматы были?) Впрочем, по НХЛ ты и в прошлом году один из лучших матчей регулярки "не увидел", буквально с теми же словами даже)) может, не стоит тратить время, если вердикт заранее известен?))
Исходное сообщение RamelА что значит увидеть мысль? Что должны сделать хоккеисты или хоккеист, чтобы была видна мысль?Исходное сообщение СандроНет, качество показа высший класс - спору нет. Я в суть игры въехать никак не могу. Это не подколка, и не стеб - я действительно не понимаю пока такой хоккей. Мысли не вижу на площадке... Возможно что плохо смотрю, или просто привык к "медленным шахматам" а не к "быстрым"Исходное сообщение Ramel Сандро, подскажи, матч Бостон-Питтсбург, который сейчас идет, хорошего качества или так себес точки зрения уровня НХЛ?Если тебе для выводов об уровне - нужна репрезентативность, кою один матч (никакой) - не обеспечит. А матч сам хороший. По сравнению с тем ватокатством что я смотрел сегодня, так даже огого.
Исходное сообщение Евгений_Цы Ух ёпта, у меня по сссылке вместо нхл, начался футбол Интер-Болонья, казлы
Исходное сообщение Ramel ...ушлось... Пока все что узрел голевого в матче ББ-ПП - следствие неточностей и технического брака в защите, а не следствие хитроумных комбинаций нападения. Извиняюсь, если задел чьи-то чувства данным постом..Вряд ли чьи-то задел. У обеих команд игра в обороне хорошо налажена. Переиграть их сложно.
Исходное сообщение Ramel не, Малкина конечно гнать надо обратно в КХЛ!! Ниочемщег полный!!! )))))))))))))Человек явно не на своём уровне играет. Впрочем, эта тема коснулась многих "олимпиоников". Тут и Овечкин, и Ковальчук, и Набоков..
Исходное сообщение begemot2 А что значит увидеть мысль? Что должны сделать хоккеисты или хоккеист, чтобы была видна мысль?Пересмотри матч СЮ - Локо :))) я думаю, узришь много мыслей)
Исходное сообщение Евгений_Цы Ух ёпта, у меня по сссылке вместо нхл, начался футбол Интер-Болонья, казлыhttp://livetv.ru/webplayer.php?t=veetle&c=4d3101c5...&eid=64032&lid=59059&ci=2&si=2
Исходное сообщение СандроПодозреваю, что их там было минимум 13Исходное сообщение begemot2 А что значит увидеть мысль? Что должны сделать хоккеисты или хоккеист, чтобы была видна мысль?Пересмотри матч СЮ - Локо :))) я думаю, узришь много мыслей)