Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Евгений_Цы А кажут ли что?ПО Р2 тухлотлон. Я по местному узреваю.
Исходное сообщение СандроОх и ни куя себе!!! Неужто и правда Ягр и Червенка сегодня в разных тройках пылят??? Ягр в третьем??? А все одно: Аверин, Д.Семин, Власенков, Малышев, Первушин, Вампола, Калинин с Сентюриным - для 3-4 звена нормально. В Ак Барсе в 3-4 звеньях тоже Скачковы да Обуховы со Степановыми играют - вполне себе тот же уровень.Исходное сообщение Ramel У Авангарда есть два СУПЕР ударных звена!И это всё. Поэтому и не быть им в финале Востока)
Исходное сообщение begemot2 Судя по твоим пояснениям всё-таки не отличаешь :-) Ведь безусловно, когда говорят, что Гашек выиграл чехам ОИ-98, имеют в виду, что он один выходил на лёд и вообще он был в Нагано единственным хоккеистом из Чехии.я не люблю борьбу нанайских мальчиков, уважаемый Кот. не понимаю так не понимаю. надеюсь, что ты понятливее меня, и поймешь, о чем здесь речь: говорить, что только неудача помешала нашим выиграть в Нагано, значит проявлять неуважение к труду и мастерству противостоявших им чехов. как будто не они выиграли, а "удача". и вообще ария Германна какая-то, блин, получается.
Исходное сообщение Ramel Неужто и правда Ягр и Червенка сегодня в разных тройках пылят??? Ягр в третьем??? А все одно: Аверин, Д.Семин, Власенков, Малышев, Первушин, Вампола, Калинин с Сентюриным - для 3-4 звена нормально. В Ак Барсе в 3-4 звеньях тоже Скачковы да Обуховы со Степановыми играют - вполне себе тот же уровень.Да. Да. С Семиным и Вамполой. В конце периода правда Яромир опять с Червенкой вышел. Чисто формально - может быть и да. А вот победительного опыту в КГ и сыгранности у казанцев поболее будет. А Степанову подобного в Омске вообще нет.
Исходное сообщение Сандромне кажется, что формулировка "Миша, конечно же, я всего лишь преувеличил - для большей красоты и впечатления. Чехи отлично играли и сполна заслужили ту победу. жаль, что наши в том матче оказались слабее" звучала бы более приятно слуху, но против твоей формулировки тоже не возражаю - главное ведь смысл.Исходное сообщение lightbringer-86 мне обидно за чешскую команду, когда говорят, что Олимпиаду выиграл Гашек.Раз в состоянии отличить - вот и отличи.
Исходное сообщение Евгений_СС Рождение Вселенной.как я понимаю, ты при этом присутствовал? иначе откуда инфа?
Исходное сообщение Сандрои что в ней праведного? миллионы людей полегло, еще больше пострадало.Исходное сообщение lightbringer-86 а бывает разве праведный гнев?«Поднятая дубина народного гнева» в 1812 г.
Исходное сообщение lightbringer-86 но против твоей формулировки тоже не возражаю - главное ведь смысл.То есть сумел-таки вычленить образ и уйти от формализма?! Ай молодца!)
Исходное сообщение Евгений_Цы Олег_Федоров, говорю же Саймона берите, торгуйтесь!Есть небольшая (маленькая) вероятность, что его ХОЧЕТ руководство. Но его точно НЕ ХОЧЕТ Знарок!!! Из этого я исхожу, что всякие дальнейшие потуги на предмет Саймона закончились и больше не возобновятся.
Исходное сообщение undefined255 а я вот соглашусь, что золото Нагано для чехов выиграл именно Хашек, без него они скорее всего слили бы американцам в 1/4, ну и Свобода конечно оказался в нужном месте в нужное времяа Сталин выиграл вторую мировую. ну, и Жуков оказался в нужном месте в нужное время. слышал, да, помню.
Исходное сообщение Евгений_СС Подбрасывание монеты - самый простой пример наступления случайного события. С определенной вероятностью.вероятно, кирпич тогда падает на голову тоже чисто случайно, а не подчиняясь законам природы?
Исходное сообщение lightbringer-86А как иначе надо было спасать страну? Спасение Отечества по-твоему "не праведно"? PS в 1812 счёт на миллионы не шёл, внимательнее будь.Исходное сообщение Сандрои что в ней праведного? миллионы людей полегло, еще больше пострадало.Исходное сообщение lightbringer-86 а бывает разве праведный гнев?«Поднятая дубина народного гнева» в 1812 г.
Исходное сообщение Сандро Я писал о "всёвозрастающей ответственности".ответственность может "возрастать" при истечении времени если человек привык откладывать все не очень приятное на потом - когда откладывать уже некуда, он понимает, что за решение задачи пора браться. если же человек привык решать свои задачи сразу, как это стало нужно, - ответственность у него одинаковая в любой момент.
эта грамотная атака, не возникшая из ничего, может завершиться взятием ворот, а может и не завершиться. Улавливаешь?конечно. не по пустым же воротам бросают - соперник никуда не девался, умеет играть и хочет победить.
Исходное сообщение Олег_ФедоровНу что за зануда этот ваш Знарок ))Исходное сообщение Евгений_Цы Олег_Федоров, говорю же Саймона берите, торгуйтесь!Есть небольшая (маленькая) вероятность, что его ХОЧЕТ руководство. Но его точно НЕ ХОЧЕТ Знарок!!! Из этого я исхожу, что всякие дальнейшие потуги на предмет Саймона закончились и больше не возобновятся.
Исходное сообщение lightbringer-86дядя, ну о чем ты ???! Сталин разве непосредственно участвовал в вд?, я не могу посоветовать тебе пересмотреть ВОВ, а вот ои98 ты еще раз внимательно посмотри , дабы у тебя отпали всякие сомнения пысы, а войну выиграл Штирлиц и неипетИсходное сообщение undefined255 а я вот соглашусь, что золото Нагано для чехов выиграл именно Хашек, без него они скорее всего слили бы американцам в 1/4, ну и Свобода конечно оказался в нужном месте в нужное времяа Сталин выиграл вторую мировую. ну, и Жуков оказался в нужном месте в нужное время. слышал, да, помню.
Исходное сообщение Евгений_Цыя бы еще кое кого назвал занудойИсходное сообщение Олег_ФедоровНу что за зануда этот ваш Знарок ))Исходное сообщение Евгений_Цы Олег_Федоров, говорю же Саймона берите, торгуйтесь!Есть небольшая (маленькая) вероятность, что его ХОЧЕТ руководство. Но его точно НЕ ХОЧЕТ Знарок!!! Из этого я исхожу, что всякие дальнейшие потуги на предмет Саймона закончились и больше не возобновятся.
Исходное сообщение begemot2 Может, они просто перестали содержать авгуров и совершать жертвоприношения, а не вымерли? Вот известно, что в СА местные жители были почти полностью физически истреблены пришельцами из Европы. Можно сказать, что они вымерли. А кто же и когда греков и римлян истребил? В нынешних Греции и Италии живут разве не потомки древних греков и древних римлян?так речь ведь не о людях, а о народах - если конкретный человек вовремя осознал совершенную ошибку и вернулся к служению истинному Богу, то он может спастись. вот те, кто спасся, и образовали эти конкретные народы, живые сейчас. помнишь слово, дарованное Иисусу Навину? "..и прогонят их, истребят, и ПОГЛОТЯТ их другие народы". вот и эллины исчезли. как исчезали многие до этого. а иудеи и христиане живы. что до крови, то она у всех нас одинакового происхождения - все мы Ноевы потомки.
в культурном смысле, я читал, европейская цивилизация во многом наследует Др. Греции и Др. Риму.алфавит, архитектура, ремесленничество - конечно, во многом.
Сменят ещё не раз и не дватак вот кто сменит, тот и сдохнет. иудеи не меняли, и живы до сих пор, хотя от всех их современников остались только имена. притом имена, иудеями же и записанные.