Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Penguins последние игры без Кросби и победы - это как, просто совпадение?Боюсь тебя разочаровать, но да... это совпадение. То есть Малкин, конечно, молодец, но причина побед не в отсутствии Кросби, а в новом тренере.
Исходное сообщение Penguins но я не выношу, когда кто=то пытается выгородить Кросби, когда Малкин явно лучше его.А ты меня забань.
Исходное сообщение gron62 Penguins, Я тебе неоднократно говорил, что мне глубоко пох и канадцы и русские. Я смотрю хоккей. Пишу, что вижу и понимаю. Сомной можно спорить, или не читать. Молиться на Малкиных, Паризе, или Кейнов, мне нехер. Мой любимый игрок Харламов.Вот посмотри Грон, ты написал сообщение, и что ты в нем написал по делу, или где ты в нем ответил на мои вопросы о роли Малкина в команде прошлого года, да и этого? ДАвай просто напише, где ты видел Кросби лидером в том сезоне, если у него вообще травма было? Вот зачем такие чепухи писать? Мне не надо объяснять за кого-ты или против кого, но пишешь ты вообще не то, что видишь, по крайней мере, я который увидел 64 матча команды в этом году, вижу совершенно другое, и поверь, что я не "еврофан" ни "канфан" - я болельщик команды, и если Шеро сделает "привет от Линдроса", я не огорчусь!
Исходное сообщение gron62Грон, зачем ты тролишь, и после выложеных аргументов опускаешь до низостей флуда?Исходное сообщение Penguins но я не выношу, когда кто=то пытается выгородить Кросби, когда Малкин явно лучше его.А ты меня забань.
Исходное сообщение parajanovДа, возможно это и совпадение, но не думаю что "тренер" всему причина? Это не дает повод говорить, что Кросби лучше Малкина и он все в команде, подобно тому, что говорит Грон. А как тогда матч с Анахаймом и чистая победа, еще при Мише? Я не буду снова напоминать о прошлом годе, ладно?Исходное сообщение Penguins последние игры без Кросби и победы - это как, просто совпадение?Боюсь тебя разочаровать, но да... это совпадение. То есть Малкин, конечно, молодец, но причина побед не в отсутствии Кросби, а в новом тренере.
[216x533]
Пойми, мне все равно, кто за кого или кто есть кто, я на это не обращаю внимания, но до тех пор, когда это некасается тебя, то есть твоей команды за которую болеешь... а так как это каснулось меня и моей команды, вот и мое реакция, на твои субъективные мнения.
Исходное сообщение Penguins Я не буду снова напоминать о прошлом годе, ладно?Да уж лучше не надо :). Я не буду отрицать очевидное, что сейчас именно Малкин лидер команды, но мне не нравится, что прошлый сезон так сильно обрастает мифами. Кому-то очень хочется доказать, что Питтсбург без Кросби играет лучше чем с Кросби, и их аргументы уже всем известны. Я с этим не согласен, и в ответ приведу статистику: 1) Посмотри результаты последних десяти матчей Питтсбурга до травмы Кросби: 9-1-0 (то есть 19 очков из 20 возможных). Было ли что-либо подобное в отсутствие Кросби? 2) Малкин вытащил Питтсбург в плейофф, это факт. При этом Кросби после травмы в регулярке сыграл только несколько матчей. Посмотрим результаты в ПО: 7 побед подряд на старте. Было ли что-либо подобное у Питтсбурга хотя бы в регулярке (без Кросби)? Нет. Самая длинная победная серия у пингвинов без Кросби в прошлом сезоне - три матча. И как после этого можно говорить, что без него команда играет лучше? :)
Исходное сообщение parajanovБыло такое дело в прошлом году, но помнишь за счет кого мы тогда тащили матчи? Помнишь такого, как Тай Конклин? Помнишь как несколь раз, Мелоун, Гончар говорили, что мы без Тай просто не взяли бы многих матчей... например в Бостоне или матчи с Баффало? Я не буду говорить о том, что звено Малкина было лучшим с лиге, это наверное безоговорочно, как гриться... Поэтому и в этом году, когда сейчас смотрю на игру, я уверен, и надеюсь, что выздоровление Кросби и его влитие в команду с новыми силами пойдет команде только на пользу, что есть гуд, но на сей ден нет основания говорить, что Кросби лидер команды, или как?Исходное сообщение Penguins Я не буду снова напоминать о прошлом годе, ладно?Да уж лучше не надо :). Я не буду отрицать очевидное, что сейчас именно Малкин лидер команды, но мне не нравится, что прошлый сезон так сильно обрастает мифами. Кому-то очень хочется доказать, что Питтсбург без Кросби играет лучше чем с Кросби, и их аргументы уже всем известны. Я с этим не согласен, и в ответ приведу статистику: 1) Посмотри результаты последних десяти матчей Питтсбурга до травмы Кросби: 9-1-0 (то есть 19 очков из 20 возможных). Было ли что-либо подобное в отсутствие Кросби? 2) Малкин вытащил Питтсбург в плейофф, это факт. При этом Кросби после травмы в регулярке сыграл только несколько матчей. Посмотрим результаты в ПО: 7 побед подряд на старте. Было ли что-либо подобное у Питтсбурга хотя бы в регулярке (без Кросби)? Нет. Самая длинная победная серия у пингвинов без Кросби - три матча. И как после этого можно говорить, что без него команда играет лучше? :)
Исходное сообщение Penguins Было такое дело в прошлом году, но помнишь за счет кого мы тогда тащили матчи? Помнишь такого, как Тай Конклин? Помнишь как несколь раз, Мелоун, Гончар говорили, что мы без Тай не взяли бы многих матче... например в Бостоне или матчи с Баффало? Я не буду говорить о том, что звено Малкина было лучшим с лиге, это наверное безоговорочно, как гриться... Поэтому и в этом году, когда сейчас смотрю на игру, я уверен, и надеюсь, что выздоровление Кросби и его влитие в команду с новыми силами пойдет команде только на пользу, что есть гуд, но на сей ден нет основания говорить, что Кросби лидер команды, или как?Было дело. А потом, когда Кросби травмировался, разве Конклин перестал тащить? :) Сейчас Малкин лидер, а Кросби пытается подстроиться под его манеру игры, при этом нивелируются его главные плюсы - скорость и использование открытого льда, так как Малкин предпочитает вести игру в более медленном темпе. "Спасти" Кросби может только наличие адекватных партнеров по звену, с которыми он сможет играть в свой хоккей, самостоятельно задавая темп игры. Если же при этом и Малкин не будет уходить в тень, а будет чаще брать игру на себя, то это как раз и будет то, о чем все мечтают. Нам не нужен один лидер. Нам нужно два лидера одновременно. И я считаю что это возможно.
Исходное сообщение parajanovПолностью согласен. Именно это и говорил, говоря о "вспомните матч с Фильками", который Кросби провел просто суперски. Можно конечно говорить, что "дыдлы фильские" это клиенты для Кросби, но он в том матч был тем, кого я хочу видеть всегда, и даже с тем ударом, после которого Бирон ушел "в несознанку". Нам нужны два лидера, и вокруг них полная комплектация, это наверное понимает сам Шеро, и как бы этого не хотелось слышать, о может пойти на шаг обмена Стаала, не потому что Стаал плохой, нет, а потому что нам не нужны 3 супер-центра. Ой жарко будет в марта,в прошлом году намного прохладнее было-))Исходное сообщение Penguins Было такое дело в прошлом году, но помнишь за счет кого мы тогда тащили матчи? Помнишь такого, как Тай Конклин? Помнишь как несколь раз, Мелоун, Гончар говорили, что мы без Тай не взяли бы многих матче... например в Бостоне или матчи с Баффало? Я не буду говорить о том, что звено Малкина было лучшим с лиге, это наверное безоговорочно, как гриться... Поэтому и в этом году, когда сейчас смотрю на игру, я уверен, и надеюсь, что выздоровление Кросби и его влитие в команду с новыми силами пойдет команде только на пользу, что есть гуд, но на сей ден нет основания говорить, что Кросби лидер команды, или как?Было дело. А потом, когда Кросби травмировался, разве Конклин перестал тащить? :) Сейчас Малкин лидер, а Кросби пытается подстроиться под его манеру игры, при этом нивелируются его главные плюсы - скорость и использование открытого льда, так как Малкин предпочитает вести игру в более медленном темпе. "Спасти" Кросби может только наличие адекватных партнеров по звену, с которыми он сможет играть в свой хоккей, самостоятельно задавая темп игры. Если же при этом и Малкин не будет уходить в тень, а будет чаще брать игру на себя, то это как раз и будет то, о чем все мечтают. Нам не нужен один лидер. Нам нужно два лидера одновременно. И я считаю что это возможно.