Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2 А зачем? Если ничья, оба проходят в следующий раунд и пусть там выясняют. В реальном спорте эти дополнительные показатели нужны, потому что не могут на поле выйти одновременно три команды, а здесь-то такой проблемы нет. А дополнительные показатели пусть вступают в дело только если в финале будет ничья. Как вариант - участники такого ничейного финала должны будут встретиться лично и решить проблему игрой в карты в дурака.

Согласен, не думаю что ничьих будет много за один ПО, максимум 1-2, поэтому неразберихи не должно быть. Но, я имел ввиду финал. Хотя и здесь при равенстве очков можно объявить победителями двоих.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Vladimir_Vins

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Vladimir_Vins [QUOTE]Исходное сообщение begemot2 [QUOTE]Исходное сообщение Vladimir_Vins Отменить нужно матчи, в которых разыгрываются три очка. И ватокаталова станет на порядок меньше.

Их как раз и ввели в ответ на ватокаталово. Командам частенько было выгоднее ничейку сгонять, потому что она не сильно от победы в очковом выражении отличалась. Например, две ничьи между одними и теми же командами - это то же самое, что победа и поражение в тех же самых матчах. Но за победу ведь биться в атаке надо, а ничью можно относительно легко гроссмейстерски по-шахматному в 20 ходов разыграть.

Хорошо, попытаюсь обьяснить на примере моих Флэймз. В середине сезона, в аккурат тогда, когда мы были в большой ОПЕ, наши yбрали ГМ и занялись арифметикой. Несложные расчеты показали, что для попадания в ПО во второй половине сезона от нас потребуется показать так называемый 0.65 хоккей. Это означает, что в каждых трех играх надо набирать 4 очка из 6 и будет щасте. Как набрать эти 4 очка. Знамо как - надо выйграть два матча из трех. Но наши увидели более действенный способ. Надо оказывается было выйграть всего 1 матч, а два можно и проиграть, только в ОТ или по булкам. теже 4 очка из 6. И вот тут то ватокаталово и расцвело. Мы думали только о том, какбы не проиграти в основное время. В других командах арифметики тож, полагаю, имеются. Последний матч Чикаги с Монреалем из той же оперы, много примеров найдется. НАХ ТРЕХОЧКОВЫЕ МАТЧИ!!! Я б ваще регулярку по швейцарской системе (та, что в шахматах) проводил.

Как раз о чём я и написал. А вот при трёхочковой системе вашим выгоднее было бы выигрывать, а не заботиться о том, как бы дотянуть до ОТ.[/QUOTE] Так ты о том, что б за победу давать три очка? Я о другом. Чтоб за победу по прежнему давать два, а за поражение в ОТ - ноль.[/QUOTE] Тоже вариант

«Локомотив» не будет продлевать контракт с Михновым

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2 «Локомотив» не будет продлевать контракт с Михновым

А Михнов будет продлевать контракт с Локомотивом?

Ответ на комментарий Church #

Исходное сообщение Church

Исходное сообщение Ali071985 Шведские клубы ему в пример. Без зазрения совести Мортенссон и Вейнхандль вступают в заговор с "Линчёпингом" с целью срубить больше бабла от российских клубов.

ну вот бы и прокинули их со словами "удачи в Швеции, ребята". Через год прибежали бы сами

А вот это правильно, да еще бы сами по ходу сезона приплачивали, чтоб в основной состав попасть.

сало в холодильник? не поместится!!

Ну что, Атлант, пора оправдывать мой прогноз. Вперед!

Ответ на комментарий vrag_neproydet #

Исходное сообщение vrag_neproydet сало в холодильник? не поместится!!

Правильно, поэтому лучше за четыре игры и скушать его, а то пахнуть будет!

Интереснее, если за победу в ОТ и булках будут три очка давать. 2 убрать. Проиграл 0 очков, проиграв по булкам или в ОТ - 1 очко, Любая победа 3 очка.

ставлю на Атлант сегодня.

реклама СОГАЗ со СКА прошлогоднего созыва - неуд.

думаю, вратарский фактор сыграет свою роль. болею за Барулина персонально. чтобы без ошибок.

Новая тема!

Фпирёд, Атлант!!!

Йпт!!! Начинают сбываться мои самые худшие предположения...

атлантида ждет тебя атлант

Читаю текстовую трансляцию и понимаю, что везунчики видят в прямом эфире комбинационный хоккей (а какой ещё может быть на больших полянах?): Свитов несложно для Барулина от синей атакует. Обшут отвечает щелчком вообще с центра площадки.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Йпт!!! Начинают сбываться мои самые худшие предположения...

Какие именно?

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Олег_Федоров Уехал на хоккей!!! Сначала - КХЛ, на закуску - МХЛ!!! Цы, сегодня Армия победит!

А на какой-нибудь матч НХЛ после них не поедешь?

Не, Лёх! Домой поеду! :) Завтра снова на МХЛ ехать. В воскресенье со своей в спорт-бар собираемся. В 15.00 хоккей, а в 18.30 "Зенит" с ЦСКА играют... Она же у меня конявая... Спать тоже надо когда-то!

Ответ на комментарий Al_SiD #

Исходное сообщение Al_SiD

Исходное сообщение Ramel Даю установку на игру: Атлант вперед!!! Петров и Федоров - рвать всех, пусть бы и ценой 2+10! Можно и 5+20 накрайняк! )))) p.s. что характерно - никто Радулова не взял на финал из лидеров фентези ХоСо )))

Я не беру в команду людей, которые мне не нравятся, за редкими исключениями, но Радулова....или кого из СКА...фуууууу....За это отчасти и страдаю, кроме невнимательности.

Мы с тобой в чём-то похожи: никогда не возьму Федю в свою "команду"! :)

Броски: 14 - 3... Хм, неожиданно как-то для команды Быкова так не пущать в свою зону!

Олег_Федоров, ну и кто тебя тут читает? Все давно в новой теме сидят...

lilari, ща иду! Не отвечать же там? :)

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров Броски: 14 - 3... Хм, неожиданно как-то для команды Быкова так не пущать в свою зону!

Почему неожиданно? Они так весь ПО играют за исключением 2-3 матчей.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Олег_Федоров Броски: 14 - 3... Хм, неожиданно как-то для команды Быкова так не пущать в свою зону!

Почему неожиданно? Они так весь ПО играют за исключением 2-3 матчей.

Я всё как-то начало сезона вспоминаю... Салатов в ПО почти не видел :(((

Ответ на комментарий Spatium #

Исходное сообщение Spatium

Исходное сообщение begemot2 А зачем? Если ничья, оба проходят в следующий раунд и пусть там выясняют. В реальном спорте эти дополнительные показатели нужны, потому что не могут на поле выйти одновременно три команды, а здесь-то такой проблемы нет. А дополнительные показатели пусть вступают в дело только если в финале будет ничья. Как вариант - участники такого ничейного финала должны будут встретиться лично и решить проблему игрой в карты в дурака.

Согласен, не думаю что ничьих будет много за один ПО, максимум 1-2, поэтому неразберихи не должно быть. Но, я имел ввиду финал. Хотя и здесь при равенстве очков можно объявить победителями двоих.

договорились. в финале играет три команды.

Ответ на комментарий Finnik-s_son #

Исходное сообщение Finnik-s_son Ну да, в 8 лет увидел "эталон", и до сих пор восторгаешься... Мне тоже в 10 лет англичане на испанском мундиале казались инопланетянами, а лучше матча ФРГ-Франция, казалось, и придумать ничего невозможно... Сейчас же на это без улыбки и не взглянешь... феерящие пешком Платини и Литтбарски... Маечки навыпуск, спущенные гетры... С ужасом можно представить, чтобы от них после встречи с Терри или Видичем осталось... Всему свое время... Про комментаторов смех вообще... Озеров - спец великий ага -)))... Нет уж, на прошлое онанировать - без меня...

Всему своё время - правильно. Есть время Чехова и Толстого, Достоевского и Есенина. А есть время Донцовой и Робски, Шиловой и Устиновой. Вам понравился ЧМ в ЮАР? Ради Бога! Только говорить, что футболисты в ЮАР мастеровитее ФРГ или Франции-82 - весьма спорно. Для меня однозначно футбол не деградировал. Он просто изменился. Сейчас лучшие матчи в ЛЧ. А ЧМ - так, пустое времяпровождение. Про хоккей. Если Вам нравится нынешняя НХЛ - ради Бога! Я её уже не смотрю (изредка - хиты). Российское первенство смотрю (как и ЧМ). Уровень низкий, но что поделать. А вот посмотреть чемпионат СССР 70-80 годов был бы готов. На торрентах только один матч нашёл. Не лучший, но хоть что-то. А вот с НХЛ проблем нет. И 70-е годы есть и 80-е. И до "трапа" можно найти достаточно матчей, чтобы посмотреть "консервы". Там хоть хоккей, а не нынешнее убожество. ЧМ, правда, стали интереснее. Не за счёт того, что лидеры стали сильней. Аутсайдеры подтянулись.